Félicitation pour le lancement de cette nouvelle campagne Contributopia. Je trouve cette route semble la bonne voie. Réduire votre centralisation et pousser vos utilisateurs à contribuer me paraît être bien, mais il y a quand même quelque chose qui m'intrigue: Je pense qu'il y a une contradiction dans votre discourt. D'un cote, vous voulez créer une "économie de la contribution" ou tout le monde peut participer, et de l'autre, vous demandez des contributeurs avec de connaissances techniques et un compte Framagit. Les différentes manières de contribuer que vous proposez sont beaucoup trop compliquer, à mon goût. Écrire un tutoriel (seul) ou même un "issue" nécessite beaucoup trop de temps et d'investissement. Je suis d'accord avec vous, une simple « boite à idée » risque de devenir vite ingérable, mais es ce que c'est la seul manière de faire les choses? Es ce que Wikipédia a proposé une boite à idée pour chaque article, puis un membre prend en compte les avis pour modifier un bout de texte? Absurde. Faut-il même créer un compte pour participer à cette grande encyclopédie? Non plus. Faut-il aller au fond d'un menu pour modifier quelque chose? Toujours pas. Il suffit de cliquer, faire la modification du code, valider et en 3min le lecteur à participer. Dernièrement Wikipédia commence à perdre des contributeurs par ce que participer devient trop compliqué. Vous voulez que tout le monde puisse contribuer. Parfait, rendez la contribution tellement simple que tout le monde puisse le faire. Aussi simple que cliquer sur une image, ou de remplir un petit questionnaire, ou prendre une impression écran. Encore mieux, rendez l'acte de contribution naturel. Proposition de solutions (Désoler pour le « yaqu’a fautqu’on »): Pourquoi pas une solution améliorer de la boite a idée. Un ou plusieurs boutons en évidence sur Frama.site "modifier" ou "proposer une amélioration". Là vous aller avoir sûrement de nombreuse contributions, ce qui semble être votre objectif comme « Contributopia » le laisse entendre. Si vous ne pouvez pas trier ces propositions vous-même, pas de problème, organisez une "gare de triage" de ces propositions pour faire ressortir de l’intelligence collective les meilleures d’entre elles. Autoriser tout le monde a apprécier, commenter et rebondir sur une possible amélioration. Certaines propositions sortiront du lot et inspireront sûrement les développeurs. Vous avez mise en place un magnifique service de discussion et de décision: Framavox. Pourquoi ne pas le mettre en pratique pour savoir quel type d'interface plaît le plus? Quel couleur devrait être utilisé ? Etc. Vous voulez que la communauté écrive des tutoriels. Pourquoi ne pas créer des listes de diffusion et des pads comme sur framalang? En résumer, pourriez-vous proposer une infrastructure où chaque contributeur serait accueilli, guidé et pourrait apporter facilement ça pierre à la cathédrale?