Bonjour CoopCycle.

1. Vous écrivez que votre projet est opensource. C'est faux. Vous résumez à tort l'opensource à « source consultable ». À tort car votre licence ne satisfait pas notamment le point 6 de l'Open Source Definition : https://opensource.org/docs/definition.php .

Votre projet ne peut donc être déclaré ni libre ni Open Source. Veuillez ne plus propager cette erreur. Pour mieux comprendre le Libre et sa distinction avec l'open source, je vous suggère la lecture de : https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html

2. Vous semblez assumer que l'humanité soit privée de son droit à utiliser votre programme sans restriction. Pour mieux comprendre en quoi votre posture pose problème, je vous suggère la lecture de https://www.gnu.org/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.html

3. Je comprends votre crainte de voir votre travail récupéré par des méchants. Seulement, votre réflexe pour le protéger ne va pas dans le bon sens. Si vous voulez vraiment éviter que votre programme participe à l'élaboration des monopoles (même le vôtre) il faut le coder de manière à ce qu'il fonctionne en « fédération », en « pair-à-pair ». Il faut ensuite que vous fassiez l'instruction de vos utilisateurs pour qu'ils montent leurs propres nœuds de votre programme constituant alors un réseau. Plus il y aura de nœuds, plus les citoyens seront éduqués au Libre, moins le risque de voir votre programme récupéré sera fort. On peut prendre l'exemple des services de Framasoft pour mieux comprendre : https://framacloud.org/fr/cultiver-son-jardin/.

Merci d'avoir lu ce commentaire. Merci d'y réfléchir en profondeur. Merci.