Après avoir lu une grande partie :
La remarque à la fin de mon premier commentaire n’a pas lieu d’être, c’est fait, tant pi. Je pense que nous somme d’accord pour dire qu’il faut des personne qui réfléchisse sur les implications et effet , d’un projet quel qu’il soit.
Par contre vouloir savoir à quel mouvement politique / de pensé / philosophique rattacher le dit projet, franchement : j’ai pas les connaissances pour et ca ne m’ interraise pas.
Par contre, j’aime bien l’approche mathématique qui peut être fait des de la démocratie, du bien communs ou autre. Je pense ici à une serie sur la chaine youtube Science4All, si vous connaissez pas, vous pouvez regarder cette video : https://www.youtube.com/watch?v=QyrrvEuRNWU

Quelques mots sur le dernier échange Nico / Bolica :
- plus le nombre de courants, de façons de penser, d’intéret, de … est élevé autour d’une même idée ou d’un projets est à mon sence bien. Mais le revert de la médaille est qu’il avancera pas ou très très lentement. Les opositions on peut gérer, mais dès que ca commence à devenir des partie à 3 ou plus ca devient compliquer. Exemple : Pour un projet global : Europe. Pour un projet plus spécifique : les accords sur le climat (et bien que climatologue ou autre je suis d’accord il est déjà trop tard).

- Le droits à la vie privée est pour moi fondamental et doit être protégé et j’entends aussi les arguments qui citent le pedo, le terrorisme et ce genre de chose.
Je connaissais pas l’exemple de Lavabit merci.

- Concernant le chiffrement de bout en bout : il faut aussi savoir que même si celui-ci n'est pas déchiffrable : il y aura toujours une solution de pour récupérer des informations sur les extrémités du tunel : le systèmes d'exploitaion qui chiffre le tunel.