En réponse à nico.

> il est naïf de penser qu’un utilisateur va simplement s’arrêter à l’accessibilité sur le web: entre une app à installer pour voir la série à la mode et un site web directement accessible mais sur lequel il n’y a rien qui l’intéresse, le choix est évident.

Il est naïf de penser qu'une personne va simplement s'arrêter de soutenir le régime : entre son petit confort et la défense des droits humains qui demandent des efforts constants, le choix est évident, ce sera le dictateur. Soyons réalistes, la majorité des gens n'ont pas été résistants quand il y a eu des dictatures, donc abandonnons et laissons les gens se complaire dans leur situation.

> utiliser des arguments qui ne sont convainquant que pour les aficionados les plus convaincus (qui sont alors peu exigeants sur le réalisme des arguments proposés), cela ne fait que déforcer la lutte.

Accepter l'inacceptable et faire le collabo, utile pour la lutte ! S'opposer à quelque chose que l'on veut abolir, mauvais pour la lutte ! C'est avec ce genre de raisonnement prétendument "réaliste" (en réalité s'en est la négation) et la complaisance envers le prétendu ennemi (mais on veut bien l'aider à rendre plus facile son emprise, faut pas déconner !) qu'on peut en arriver à soutenir l'infamie.