En réponse à Phie.

Je me permet aussi une petite réponse. Je n'ai pas de données précises la dessus mais je pense au logiciel illégale Popcorn Time (qui permet de regarder des films et séries illégalement à la manière de Netflix mais en utilisant le réseau torrent) qui en quelques temps à fédéré plusieurs millions d'utilisateurs.

Pour l'avoir essayer, c'est diablement efficace et il n'y a quasiment aucune infrastructure centralisée (juste les trackers et les serveurs web qui renvoi où trouver les torrents) et ça a pas du coûter un rond à leurs créateurs.

Alors, je ne sais pas si ça consomme moins d'énergie (je me dis que oui) mais ce que je sais c'est que ça coûte infiniment moins cher et que cela gaspille beaucoup moins de ressources naturelles dans la fabrication de serveur qui ici n'ont plus lieu d'être.

Il faut garder en tête que si Youtube et consorts consomment autant c'est :
* qu'ils mettent le paquet pour que le service soit toujours irreprochable, même en cas de très très forte affluence
* qu'ils font de la redondance d'information en cas de perte de données
* qu'ils font tout un travail d'analyse des vidéos pour générer des sous titres, mettre des pubs plus attractives etc. ce qui dans certains cas est intéressant, dans d'autres plutôt embêtant.

Bref, ils offrent bien plus que juste un service de mise en ligne de vidéo.

Mais finalement, quand on y pense, on pourrait remplir ce "besoin" de partager des vidéos avec beaucoup moins de moyens et un service qui fait le strict minimum mais qui le fait bien.

Pour finir sur l'exemple de Popcorn time, ca a en plus de la gueule et très agréable à utiliser. Si on peut faire pareil avec Peertube ça serait génial !