En réponse à Nicolas Floquet.

(ma réponse n'engage ni Pyg ni l'association)
0. ah mais on dirait une sorte de gentil chantage : « supprimez l'article (ça va pas, non ?) ou bien laissez-moi développer dans vos colonnes mon point de vue libro-libéral »
Ben non.
On est indépendants, ça ne veut pas dire qu'on est neutres, et qu'on va passer notre temps à donner une tribune aux uns puis aux autres, un coup pour les anarchistes et un coup pour les néolibéraux 50/50.
Nous choisissons la position qui nous convient, nous la soumettons à vos commentaires (je viens de valider le tien sans aucune hésitation) mais si cela nous fait perdre une partie de notre lectorat ce n'est pas la fin du monde, nous en gagnerons peut-être une autre partie, qui sait.
Tu as un blog pour développer tes convictions, diffuse son adresse et nous irons le lire, sans doute d'autres aussi.
Tiens dans l'article que tu cites comme bien meilleur (merci) on a perdu des gens qui trouvaient insupportable le rapprochement Libre et Communisme, par exemple https://framablog.org/2007/02/20/logiciel-libre-communiste/#comment-9485
bon on perdu des gens et parfois même des libristes. C'est dommage mais pas trop grave, selon moi.
1. en revanche (c'est toujours à titre perso que je m'exprime) j'aimerais bien que tu nous fasses un article de fond sur le libre et le propriétaire dans le domaine de la santé, je regrette encore l'embargo qu'a posé le gars de medecine-libre sur la publication de son interview.