Je ne vois pas en quoi le fait de qualifier le capitalisme comme un système
1. Fondée sur la propriété privée des moyens de production
2. Fondée sur la recherche du profit
3. Fondée sur le salariat

C'est une définition on ne peut commune du capitalisme. Qu'après cela vous tatillonne de penser qu'il peut y avoir un lien entre le financement d'institution publique et la recherche du profit d'entreprises, c'est votre problème. Car les bibliothèques connaissent certes une crise de leur objet. Mais si notre société ne considérait pas que toute institution doit être rentable économiquement, ceci ne serait pas considéré comme un problème. Et donc c'est finalement votre vision, prétendumment apartisane (comme si cela pouvait existait), qui l'est.

Sans compter que les bibliothèques n'ont pas pour seules fonction l'accès à la connaissance, mais aussi sa structuration et sa pérennisation, deux choses que les outils numériques ont encore du mal à faire.

Et cette article figure sur Framasoft car il traite des bien communs, qui fait partie des choses auxquel s'instéresse Framasoft.Page de présentation de Framasoft :

Facilitée par Internet et la numérisation, la « culture libre » est une culture en mouvement qui s’inspire directement du logiciel libre dans sa philosophie et ses licences pour promouvoir et diffuser des œuvres de l’esprit.

Elle explore des domaines aussi variés que les arts, l’éducation, les sciences, le matériel… Ces œuvres peuvent alors être considérées comme des biens communs. L’exemple le plus emblématique est l’encyclopédie libre Wikipédia.

merci à l'auteur et aux traducteur/trices