En réponse à unlibriste.

@unlibriste
Et bien, que d'affirmations :
* "Le design c'est ça"
* "L'ergonomie c'est ça"
* "Le Libre c'est ça"
etc.

C'est dommage, car la question "Le libre doit-il copier les mécanisme de l'économie de l'attention mis en place par les outils du capitalisme de surveillance ?" est une question intéressante.

Mais là, pour moi ton discours perd toute crédibilité en affirmant "le design, c'est du vent", ce qui est réducteur pour toute personne s'interessant un tant soit peu au sujet (et insultant pour tou⋅te⋅s les designers de profession, qui souhaiteraient participer au libre).

Bref, tu n'aime pas le design et tu penses que cela ne sert à rien. Soit.
C'est évidemment ton droit.

Ce que dit l'article, c'est par contre que certaines personnes pensent différemment (que ça soit l'article de Maïwann, ou celui complémentaire de Marien).

A Framasoft, cela fait quelque temps (mais pas très longtemps) qu'on se pose la question de rapprocher designers et développeurs. Par exemple ici : https://mariejulien.com/post/2017/02/08/Le-design-dans-le-libre-:-pistes-de-r%c3%a9flexion ou lors du FCC : https://framablog.org/2017/12/02/avancer-ensemble-vers-la-contribution/ (co-organisé avec La Quadrature).
Et le moins que l'on puisse dire, c'est que le sujet est clivant... De nombreux dev libres pensant tout simplement (comme toi si je comprends bien), qu'on a pas besoin des designers.
Pas de problème, je le redis, c'est ton avis. Par contre, nous continueront à creuser cette piste, car il est pour nous évident que le libre se meurt (alors que l'opensource ce porte fort bien) pour de multiples raisons, dont l'une que l'on ne souhaite pas évacuer est que les communautés du libre s'adressent bien plus aux devs qu'aux utilisateurs.