ce point de vue est limpide, hyper bien expliqué, l'incarnation du bon sens – malheureusement le message ne passe pas… tant les décideurs et gens influents sont aveugles (je suis dépité)

Dernièrement j'ai eu tendance à sous-estimer l'impact du bousin et surtout à penser cyniquement « des projets de loi débiles avec des petites variations autour de mêmes thèmes moisis (broken) tous les 2 ans depuis l'an 2000, on est toujours à dire la même chose, à sauver ce qu'on peut de la mise; à ce stade il faut les laisser faire une grosse boulette et sortir le pop corn, on va se marrer » : mais je réalise maintenant l'aspect « 2 industries se mettent d'accord et trouvent une solution qui leur semble win-win, en dépit du bon sens et des conséquences pour 99% des usages d'internet »

À la lecture de cet article, je me dis que l'humanité a de la chance de compter des individus engagés à ce point pour le bien commun, de façon aussi désintéressée – et je leur tire mon chapeau bien bas, je ne sais pas comment il ne cèdent pas au cynisme et au désespoir

Tout comme dans cette citation « Mais si vous êtes un photographe professionnel, ou juste un particulier qui publie son propre travail, vous avez mieux à faire que de devenir un super combattant anti-filtre », à titre individuel, même si le sujet m'intéresse, je me verrais mal consacrer mon temps de vie de utile à combattre les mêmes moulins à vent, totalement engagés dans des vagues d'attaque par stratégie du surnombre¹, sur des périodes de temps de 1 à 2 (plus?) générations, avec pour seuls contradicteurs des citoyens/élus qui sont essentiellement désintéressés, en terrain favorable (espaces cloisonnés où les grands influenceurs peuvent collecté le soutien du personnel élu, censé être représentatif). Mais là j'ai presque honte…

____________________________________________
¹ https://en.wikipedia.org/wiki/Human_wave_attack