Merci pour cet article. Je suis d'accord avec la majorité de votre texte, mais Il y a deux trois trucs qui m'interpelle.

1) Niveau écriture inclusive, pour le mot "le/la" tu écris "lae". Je l'aurai d’instinct écrit la·e ou le·a.

2) Ensuite, Goofy tu écris: "Il est possible que les élections d’Obama et de Trump, entre autres, aient été influencées par des outils se basant sur la masse d’informations que nous laissons en ligne." Avez-vous un doute sur ce sujet? Ne pensez-vous pas que tout le travail d'investigation autour du scandale de Cambridge Analytica a accumulé suffisamment de preuves?

3) Enfin, la notion de "écologisme numérique" ressemble a du "greenwashing", a mon humble avis. Je cite: "Et, de manière plus globale, il faudrait réfléchir à la notion d’écologisme numérique. L’espace numérique fait partie intégrante de l’environnement dans lequel évolue l’espèce humaine, et comme tel doit être protégé." L'espace numérique est une grande source de pollution due a l'utilisation intensive de métaux, de produits chimiques et électricité. Donc d'un point vue environnemental radical, l'espace numérique ne devrait pas exister pour éviter toute pollution associée, même s’il fonctionne que avec des logiciels libres. Et donc associer l'écologisme et le numérique (même libre) me semble être une manière de minimiser l'impact global de l'informatique.

Pour info, définition Wikipédia de écologisme: "L'écologisme, ou environnementalisme, est à la fois un courant de pensée (idéologie ou philosophie), un corpus de valeurs et de propositions incluant notamment celles du mouvement environnemental. L'orientation de l'activité politique ou parapolitique vise au respect, à la protection, la préservation ou la restauration de l'environnement dans une forme très poussée."