Bonjour,
J'ai une question, tout le monde semble diaboliser chrome et chromium.
Chrome je le comprends tout à fait, avec leur couche google connecté sur leur service etc...
En revanche Chrome est basé sur Chromium qui lui est bien opensource? Il est donc maintenu par des tas de contributeurs à travers le monde indépendant ou travaillant pour des sociétés diverses, non? Google n'étant plus propriétaire de ce socle, comment pourrait-il imposer quoi que ce soit pour le futur de manière dictatorial ?
Je suis développeur, et quand je vois le nombre de projet communautaire différents mais qui font la même chose, rendent les mêmes services et les rendent mal....je me dis parfois que si toutes ces ressources humaines avaient travaillé ensemble, main dans la main sur seulement 1 ou 2 projets, il est légitime de penser qu'au lieu d'avoir 400 projets de m....qui font la même chose, nous aurions 1 ou 2 projets extrêmement abouti.

Chromium ne peut-il dont pas être le socle universel du web opensource, enrichi et maintenu par tout le monde finalement, Microsoft, Google, Mozilla, moi, vous? Qui prends les décisions? Plutôt qu'un prétendu monopole capitaliste, est ce qu'au contraire, ce travail d'équipe ne serait-il pas la plus grosse collaboration mondiale de tous les temps dans le logiciel libre? Ensuite, les déclinaisons que feront google, microsoft, ça les regarde, il existe plein de navigateur basé sur chromium indépendant des services de google ou de microsoft.

Quelqu'un pourrait-il m’éclairer?
Ps : j'utilise firefox depuis la sortie de Quantum dont je suis satisfait et que j'attendais avec impatience, malgré toute ma bonne volonté, les versions précédentes étaient vraiment trop lente pour moi..