"Faut-il supprimer la mention «sexe» de l’état-civil ?" Article fort instructif sur l'utilisation du genre pour justifier les discriminations sexuelles. Ce sujet dépasse de loin le simple problème de l'état-civil. Après réflexion, je me demande si ce texte ne se retourne pas contre les actuels défenseurs de l'écriture inclusive. En effet, l'écriture inclusive "genre" les noms communs. Or, d'après l'article, "genrer" devient plutôt un signe de l'ancien monde. J'en déduis que, pour être moderne, il est plus simple de décréter que la notion de "nom masculin" est supprimée des dictionnaires pour laisser place au "genre neutre". Pour garantir la compatibilité ascendante, on accepte la "féminisation" des termes neutres comme une simple figure de style non obligatoire et désuète. N'est-ce pas une approche plus efficace pour accompagner la lutte contre les discriminations et ségrégations sexuelles ?