En réponse à Julien.

Oui, nous sommes bien d'accord sur l'importance des explications !

En ce qui concerne le mot "fermeture" : nous l'avons utilisé car de notre point de vue, c'est ainsi que ça va se passer pour une vingtaine de ces services. Et en effet, du point de vue des utilisateurs et utilisatrices, c'est une migration, un clic de plus vers la décentralisation.

Alors peut-être qu'on peut dire, a posteriori, qu'il aurait fallu plus parler du point de vue des bénéficiaires de nos services, mais voilà : ça s'est fait comme ça, et nous n'avons nullement la prétentions d'être parfait·es !

Sachant qu'en même temps, il est important pour nous d'amener les usagères et usagers faire un petit tour dans nos coulisses (d'où ce long billet). Nous avons la volonté de montrer qu'un service web, c'est pas magique. Qu'il faut y investir du temps, du travail et du savoir-faire rien que pour l'héberger et le maintenir. Que parfois, il faut faire le choix de le fermer ou de le restreindre ne serait-ce que pour conserver ses énergies (je veux dire : avant même que de prendre en considération la volonté politique de décentraliser).

Mais vous avez très bien compris ce message, en effet !