Merci de vous prêter à l'exercice. :)

« Publié dans l’urgence, l’article annonçant notre politique de modération a parfois été interprété à l’inverse de ce que nous voulions dire. Certaines parties pouvaient effectivement porter à confusion si l’on doutait de nos intentions. Nous avons toutefois été surpris·es lorsque les commentaires se sont multipliés, sans venir nous questionner directement. »

En l'occurrence, je l'ai fait et on m'a envoyé paître parce que j'étais victime d'un « biais idéologique ». Toujours dispo pour débriefer en privé si vous voulez. Je dis « on » pour ne nommer personne, mais il ne m'a jamais semblé que tous les membres étaient sur une même position dans cette histoire. Et, justement, Il me semble que vous gagneriez en humanité si vous visibilisiez que cette histoire de confiance, elle ne se joue pas qu'avec l'extérieur, mais bien en interne également.

Bref, il me semble qu'il y ait moyen de continuer le travail de failosophie, mais je comprends bien que le cadre d'une campagne de financement n'est pas le meilleur.