@froginoz écrit:
> Tout questionnement sur un vaccin est désormais censuré, toute interrogation sur l’OMS est interdite (voir l’excellent documentaire TrustWHO, probablement censuré sur youtube, cherchez sur les plateformes alternatives)

* C’est amusant de voir que pof, les vaccins font immédiatement tilt alors que Doctorow ne parle pas que de ça. On peut tout à fait critiquer les vaccins. Oui, ça met des années à faire un bon vaccin. On peut critiquer la bigPharma sans être contre tous les médicaments, ni contre le principe de la vaccination.
* "les plateformes alternatives" arrivent tout de suite :-) et ce n’est pas PeerTube dont il s’agit.

Je dirais que Doctorow a soigneusement évité de mentionner le négationisme qui est pourtant au cœur de la "réalité alternative" et de l’alt-right en général. Pourtant, ça traîne, comme un hasard (ce n’en est pas un) au détour d’un site dont l’auteur écrit de nombreux articles, presque raisonnables, pour vous aider à rendre Firefox plus sûr.

Si j’ai bien compris, son idée c’est la faute aux grands corrompus si des gens deviennent conspirationnistes. On peut certes devenir méfiants, mais de là à soutenir que la terre est plate et que la shoah est une invention, ce n’est pas du même ordre. Et ce serait aussi prendre les gens pour des imbéciles que d’estimer que tel Président est tellement dingue qu’il influence les citoyens de son pays. C’est plutôt qu’il favorise l’existence au grand jour de zinzins variés et dangereux.

Je ne crois pas en tous cas que la FSF a eu une attitude bienveillante face à certains géants de la tech, comme on dit, même si Google a fait illusion très longtemps. Et les gens ordinaires, ne sont-ils pas allés en masse se jeter dans Facebook et n’y sont-ils pas toujours?

C’est très cool aussi de présenter les êtres humains comme une espèce animale (c’est tendance). Si nous n’étions qu’une espèce de grands singes, nous n’aurions pas fichu la planète dans cet état.

Pour la licence, c’est normal le ND (il a autorisé la traduction tout de même, ce qui est un produit dérivé), autrement on pourrait modifier son texte à notre façon et le republier en le faisant passer pour notre propree génie d’analyse. Stallman faisait ça aussi pour ses textes.