Bonjour

Article intéressant et la techno Gemini semble répondre à un cas d'usage du Web. Mais qui, selon moi, se limite à la publication de données techniques qui nécessitent effectivement un affichage épuré.

Je comprends l'intérêt et les problèmes soulevés, Gemini est délibérément ultra-light pour tenter d'y répondre en apportant une alternative, mais au point qu'on ne peut afficher une image sur sa page.

Sans vouloir faire le rabat-joie, les images sont une forme d'art et d'expression tout comme l'écriture. Ne pas permettre d'afficher des images sur une techno alternative à un navigateur Web c'est censurer une forme d'art et d'expression. Je pense juste aux talentueux dessinateurs dont j'ai l'occasion de contempler les œuvres qui n'auraient absolument aucun intérêt à adopter une telle technologie.

Certains me répondront : "Mais si, il suffit qu'ils mettent un lien de téléchargement vers l'image !"

Ce à quoi je répondrais : "Lorsque je visite un site galerie, une exposition virtuelle, je n'ai pas des liens à cliquer dans tous les sens pour télécharger une image, mais une galerie d'images qui s'affichent de manière intuitive."

Sinon on parle des photos/musiques/vidéos ? (ou c'est encore trop lourd comme forme d'expression ?) :)

Ce n'est que mon avis : au lieu de vouloir refaire le Web ou d'en créer encore une alternative, pourquoi ne pas s'attaquer directement à la source du problème ? Sensibiliser les développeurs, intégrateurs, webmaster, directeurs de publication aux problèmes soulevés dans cet article ?

Mon grain de sel