Interview super intéressante, une des meilleures que j'ai lues sur le sujet, et qui met en lumière les difficultés culturelles du monde du libre quant au design, mais aussi en tant que "minorité" survalorisée en manque flagrant d'autocritique. J'ai particulièrement aimé et retenu la phrase suivante : "le premier relève de l’allégeance au libre qui est souvent interprétée en décalage avec la réalité des choses (l’existence d’intercompatibilité entre des solutions ou pas, le monde du travail, les habitudes, les possibilités financières, physiques, cognitives de chacun·e)." Souvent, les libristes sont sortis d'une servitude (celles des logiciels et systèmes propriétaires) pour entrer dans une autre (celle du *libre*, non, pas *open source*, libre et uniquement, exclusivement *libre*, Linux ou rien). S'en est parfois épuisant. L'autre point, qui n'est pas que le fait du libre, est l'incroyable inculture qu'on peut avoir de l'interface utilisateur, ou le beau se confond souvent avec le bien, ou le bon. C'est très difficile et le message est brouillé par l'ensemble de l'industrie… En tout, Marie-Cécile, je te souhaite bien du courage, et j'espère que d'autres designers viendront dans le monde du libre à ta suite. Dernier point, bravo pour ta *désincarcération* de la suite Adobe : j'ai mis cinq ans pour faire entendre qu'on devait en sortir dans mon boulot - et j'y arrive juste maintenant - en espérant que ça dure.