Yvan Illich aurait peut être réglé le sort d'internet (et des ordis) sans détours: ce sont des outils non 'conviviaux' et donc non démocratiques. Un individu ou un groupe ne peut pas recréer un ordi ou un câble optique sous-marin sans la société industrielle et insoutenable qui va avec.
Nous sommes donc dépossédés d'un outil qui ne peut exister qu'aux mains de gouvernements et de multinationales.

Le nombre croissant de pays qui censurent les réseaux ou wikipedia suggère fortement que dès qu'une alternative (ex le fediverse) aurait la chance d'avoir du succès elle disparaîtrait (avec une petite loi anti terroriste-pédophilie..).
Le mal est pour moi inclus dans la technique (des outils non conviviaux) elle-même donc on ne la rendra jamais humaine. Illich (désolé pour les invocations) disait que si on faisait des habitations avec plus de 4 étages alors techniquement ça faisait trop de voisins pour pouvoir avoir des liens sociaux forts. Qu'aurait il dit de la déshumanisation produite par l'effet de masse d'internet?

Je reste un soutiens de votre association et de son travail fantastique mais j'ai bien peur que vos énergies ne soient a long terme gaspillées a humaniser une machine que ne peut que nuire..