pour les inactifs, je pensais qu’on pourrait faire que les (non-)votes des inactifs comptent pas, et les inactifs sont reconsidérés actifs au moindre mail, commentaire, vote

un truc « intuitif » me semble de considérer comme « actif » jusqu’au 95e centile… non bon c’est super bizarre dit comme ça mais utiliser le 95e centile (ie. exclure les 5% extrêmes, ici ceux qui sont + ou autant inactifs que les 5% les plus inactifs), c’est généralement un truc qui marche assez bien et est pas mal utilisé dans pas mal de trucs (pour facturer le débit entre opérateurs aussi je crois)
mais bon, les règles compliqué c’est chiant, parce que si les gens comprennent pas, c’est abusable, alors sinon la version la plus simple : on ne prend en compte que les votes des gens qui ont voté dans la dernière période de X temps

sinon : un putsch marche pas parce que s’il faut 10 jours pour voter, et aussi 10 jours pour pouvoir faire passer n’importe quelle action extraordinaire, alors ya le temps de faire passer l’action extraordinaire de fermer les nouvelles adhésions ou de geler le vote des nouveaux *en théorie* (si vraiment un truc louche se passe)

pour tout ce qui est image/truc grave, c’est toujours possible, je suppose, d’allonger les délais pour des cas spécifiques… le truc joli c’est qu’à partir de là c’est facile non ? pour modifier les statuts suffit de faire une action extraordinaire et en 10 jours ça passe ? si qqun a peur des temps d’inactivités, il peut donc « exploiter » la faille pour la combler