En simplifiant, le langage dans lequel Mastodon est codé fait que ce logiciel est 70 fois moins performant qu’un équivalent codé en C (ou disons plutôt que le langage en lui-même est 70 fois moins performant que le langage C). Les performances du Ruby sont proches de celles du Python, un langage interprétatif conçu pour être facile d’accès. À l’inverse, d’autres logiciels comme honk (codé en Go) ou Bonfire (en développement, codé en Elixir) sont bien plus performants (ce qui n’invalide pas les critiques d’Aral concernant la conception du Fédivers, que je partage sur un plan purement théorique).