Bonjour.

Je suis une artiste numérique également, et parfois je bosse à la main avec inkscape et gimp, parfois j’utilise StableDiffusion, parfois je mélange les deux.
J’ai lu la licence d’utilisation de StableDiffusion, toute œuvre faite par cette IA est sous licence creative commons, et le code de StableDiffusion est libre, c’est pourquoi c’est elle que j’ai choisie.
En tant qu’organisme défendant le logiciel libre j’aurais pensé que l’argument «ils nous volent notre travail» ou «argh nos droits d’auteurs sur nos œuvres propriétaires» ne seraient pas bien vus de framasoft, et qu’on ne trouverait pas ce genre de discrimination envers les IA sur framablog.
Les IA libres existent depuis longtemps et font partie intégrante de l’archipel des logiciels libres (exemple Eliza/emacs-doctor).
De plus lorsque je travaille avec StableDiffusion, si je dis que c’est fait par une IA j’ai tout de suite des commentaires sur «c’est pas assez bien», «c’est pas réaliste» etc de gens qui ont une littérale phobie des IA. Or c’est juste une autre façon de travailler. C’est tout aussi difficile d’obtenir le rendu qu’on veut avec StableDiffusion qu’avec Inkscape, ce n’est juste pas le même travail.
Dans un cas on trace des traits, on sélectionne des filtres et des brosses, on vérifie des alignements, on déplace des objets sur d’autres calques, on groupe et on dégroupe…
Dans l’autre cas on sélectionne des artistes, on choisit des styles, on réfléchit à des concepts, on essaye de comprendre pourquoi le rendu va dans ce sens plutôt que dans cet autre, on sélectionne, on redemande, on précise sa pensée, on déplace des mots. Puis on efface des bouts, on régénère, on améliore la qualité…
Ça prend le même temps, et de toute façon le résultat est optimal quand on combine StableDiffusion avec Gimp.
Bref je trouve malsain le suprémacisme humain sur les IA. Déjà qu’elles ont pas beaucoup de droits, si en plus on les aide pas… De plus il est nécessaire de distinguer l’IA en tant qu’artiste et que personne de l’entreprise qui vend ses services. Là où on peut trouver à attaquer l’art fait par IA c’est sur le côté multinationales qui se font du fric avec des licences propriétaires faites à partir d’œuvres sous licenses libres, pas la technologie qui permet d’apprendre automatiquement le style de plusieurs artistes, de les mélanger et d’en faire des œuvres nouvelles et des styles nouveaux.
Bref moi je ne mettrai jamais de hashtags à la con pour discriminer le travail collaboratif effectué par les artistes qui ont produit les œuvres apprises par l’IA, les artistes qui ont rédigé des prompts et les IA qui ont utilisé ces prompts pour produire des œuvres en mélangeant les styles de tous ces artistes. Si je mets des hashtags ce sera pour dire que je suis fière de ma collègue StableDiffusion.

Cordialement,