Je ne veux pas "troller" sur la quasi-absence de l'Humanité dans Khrys’presso. Mais la raison donnée était :
"’J'ai arrêté de mettre des articles de l’Huma à partir du moment où ils ont cessé d’être en accès libre (avant ils l’étaient avec NoScript activé). Je ne mets dans cette revue que des articles en accès libre."

Tous les titres d'articles ou de vidéos qui ne sont pas suivis du petit logo "H" sur fond jaune sur www.humenite.fr sont accès libre.

Quelques exemples (parmi bien d'autres) :

Articles :

https://www.humanite.fr/politique/arcom/europeennes-2024-attal-a-radio-france-macron-au-jt-accaparement-des-medias-et-saisines-de-larcom

https://www.humanite.fr/feminisme/droit-des-femmes/la-maman-et-la-petain

https://www.humanite.fr/politique/bande-de-gaza/reconnaissance-de-la-palestine-plus-de-12-000-personnes-ont-deja-signe-lappel-de-lhumanite

Vidéos :

https://www.humanite.fr/environnement/extinction-rebellion/total-100-ans-dactions-climaticides

https://www.humanite.fr/feminisme/droit-du-travail/arret-menstruel-une-bonne-idee-violaine-degaine-en-duo-avec-la-chanteuse-mathilde
(Évidemment non, mais il y a une alternative).

Autant de sujets souvent traités ans cette revue de presse par ailleurs indispensable et où j'ai fait plein de découvertes.

Libé a été cité une vingtaine de fois cette semaine et une trentaine la semaine dernière.
Je n’ai absolument rien contre « Libération » et autres médias qui reviennent abondamment toutes les semaines. Mais pourquoi cet ostracisme vis-à-vis de l'Huma, qui, hélas, nuit au pluralisme progressiste de cette revue de presse ?

En espérant que ce commentaire ne soit pas complètement inutile...