Bravo pour cette analyse.
"Au XXᵉ siècle, les philosophes ont défini la connaissance comme une croyance vraie justifiée.
...
« Pourtant, la connaissance n’est pas une marchandise. La « croyance vraie justifiée » ne résulte pas non plus d’une fonction d’optimisation. La connaissance peut être affinée par le questionnement ou la falsification, mais elle ne s’améliore pas en entrant en compétition avec la non-connaissance intentionnelle."

Vous l'abordez ci-dessus, la vérité vrai des humains est issue d'un consensus scientifique, basé sur l'égo des intervenants, l'imposture, la corruption, la rente de situation, l'intérêt économique, donc, finalement, pas réellement vraie, aujourd'hui comme hier.

Nous pouvons juger un acte mais non un outil. Souhaitons que nous sachions utiliser ce nouvel outil formidable.