Je me permet une petite précision sur le passage sur la Messagerie Collaborative de l'État (étant un sujet que je connais un peu) :

> La DINUM n’aurait ni les effectifs, ni l’expertise, ni les moyens pour se substituer aux éditeurs logiciels, comme le démontre aussi l’échec du projet Messagerie Collaborative de l’Etat

La DINUM n'a jamais eu pour ambition d'être éditeur logiciel de la MCE car la MCE n'est pas un "logiciel" mais simplement une communauté de ministères qui utilisent les mêmes briques open source pour leur messagerie interne (Roundcube, Cyrus, Postfix, Postgresql, ... la page web citée en lien l'explique d'ailleurs assez bien).

Chaque ministère choisi les briques open source qu'il souhaite, les configure comme il le souhaite et les installe comme il le souhaite, en travaillant avec ses propres équipes techniques et prestataires. La MCE étant le partage de connaissances fonctionnelles et techniques de ces briques, et en cela est un succès, même si la DINUM ne participe plus. (Des ministères qui se réunissent sur un sujet commun et partagent leurs connaissances, ce n'était pas si courant il y a 10 ans)

Pour certains ministères ce fut plus ou moins compliqué, car comme à chaque fois que l'on parle d'open-source, on s'imagine que l'on peut modifier le logiciel autant que l'on veut plutôt que d'accepter ses forces et faiblesses, en tombant dans le piège du fork impossible a mettre à jour.