Est-ce que j'ai bien compris qu'il s'agit d'un service en ligne (SaaS, dans le "cloud") ?
Et qui, pour le moment, a récolté environ 250 000 euros ?

Dans ce cas, est-ce que ça ne va pas un peu à l'encontre de ce pour quoi le collectif CHATONS a été monté ?

Je crois me souvenir qu'à l'époque, Framasoft avait dit quelque chose plus ou moins comme "en tant que fournisseur de services on devient trop gros, et par nature ce n'est pas quelque chose qui va dans le sens de ce que nous défendons. Alors on limite l'accès à nos services, emparez vous des outils et formez vos fournisseurs de services locaux."
Ce qui a donné un essaimage d'alternatives crédibles aux GAFAM, plus décentralisés.

Et là on reviendrait à une forme de centralisation à grande échelle (avec du logiciel libre) ? Je ne suis pas certain d'avoir bien compris si c'est le cas, mais je ne trouve pas d'information disant le contraire.

Je me demande également quel impact ça peut avoir dans la dynamique (qui me semble saine) des CHATONS. La décentralisation des CHATONS
permet une réelle coopération, même si informelle.
Je me demande enfin comment un nouvel acteur, centralisé et doté de relativement beaucoup de moyens financiers par rapport aux CHATONS (on parle au moins d'aller jusqu'au million d'euros), va faire en sorte de se faire une place raisonnable dans le panorama, sans devenir un concurrent, voire écraser des acteurs plus sobres mais néanmoins très pertinents.

Vos avis m'intéressent.