En réponse à enoupip.

Bonjour Jérôme (et enoupip)

Déjà, merci de votre soutien toutes ces années. Il nous aura (en partie) permis de développer l'association et, même marginalement, de développer de nouveaux projets.
Je vous renvoie d'ailleurs à nos rapports d'activité pour voir comment nous avons évolué, année après année.
https://framasoft.org/fr/association/
Donc, j'insiste : merci, vraiment et sincèrement.

Aucun souci si vous souhaitiez arrêter votre don (il suffit d'en faire la demande via https://contact.framasoft.org ), évidemment.

On vient régulièrement nous interroger sur cette dimension politique de Framasoft.

L'objet social de Framasoft est d'être une "association d'éducation populaire aux enjeux du numérique et des communs culturels".

Chaque terme ici est important, et porte une dimension politique. Depuis, "objet social", "enjeux du numérique", en passant par "éducation populaire" ou même "association".
Je l'expliquais il y a déjà en 2018 en conférence, mais il est quand même bien compliqué de faire du libre sans vision politique.
On l'écrivait aussi quelques mois avant le COVID : nous ne pouvons pas agir seul⋅es.

Le souci de "la politique" est double. D'abord, évidemment, "si ce n'est pas toi qui t'occupe de la politique, alors c'est la politique qui s'occupera de toi" (ça, c'est généralement bien compris). Ensuite : chacun⋅e va être touché⋅e en fonction de ce qui le ou la touche (oui, j'enfonce une porte ouverte). C'est donc nos vécus, ou ceux de nos proches, qui oriente nos actions.
(typiquement, si on prends mon cas, je suis un mec blanc cis de 50 ans au fort capital social, ayant grandi dans un foyer plutôt pauvre financièrement, et ayant suivi des études longues en économie. Donc, pas très étonnant que je finisse par produire des contenus "politiques" comme Ce n'est pas l'IA que vous détestez, c'est le capitalisme" (ou le modèle associatif est-il soluble dans la #StartupNation ? ou Numérique et effondrement").

Bref, pour citer Bourdieu (que j'ai peu étudié), l'habitus et la reproduction sociale, ça existe :)

Donc, Framasoft se positionne politiquement à plein d'endroits, sans faire de la politique un objet en soi, mais en reconnaissant que chacun⋅e va avoir ses propres sujets de luttes.

Ici, c'est Khrys (qui n'est pas membre de Framasoft, par ailleurs, et qui écrit ici en tant que "clavier invité") qui se positionne en fonction de qui elle est, de son vécu, etc. pour livrer **sa** revue de presse.

On peut ne pas être 100% d'accord avec le choix de chaque article, mais reconnaissons qu'il s'agit d'un choix intentionnel, partial, et ... réfléchi.

Personnellement, je vis très bien avec, car je pense partager avec elle que le monde ne tourne pas bien rond. J'ai beaucoup de respect pour les personnes qui, comme dans https://lescerisesdehiatus.bearblog.dev/ (que je ne connaissais pas, merci !) vont se concentrer sur les "bonnes nouvelles". Et je n'aurai pas de souci à les partager ici, d'ailleurs, mais... mon *habitus* fait qu'il m'est compliqué de trouver cela "suffisant".

Tout ça pour dire : vos avis sont bien lus et bien entendus/compris. Cependant, nous ne demanderons pas à Khrys d'arrêter de publier (et encore moins de réorienter) sa revue de presse sur cette base pour autant.

En espérant votre compréhension :)
pyg, pour Framasoft