Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Tchad : Internet Sans Frontières lance une campagne de mobilisation internationale contre la censure d’Internet (tchadinfos.com) – voir aussi : Des VPN pour la liberté d’expression au Tchad (leetchi.com)
• Directive sur les droits d’auteur : les représentants des États disent douter des controversés articles 11 et 13 (numerama.com) – voir aussi : EFF : la directive sur le copyright est une catastrophe pour la liberté d’expression et la concurrence (developpez.com)
• Télécoms : la guerre froide technologique est déclarée (theconversation.com)
• Deux sœurs jumelles obtiennent des résultats très différents aux tests d’ADN fournis par des entreprises de recherche d’ascendance génétique (cbc.ca – en anglais)
  

  Bien qu’il ne puisse pas dire avec certitude ce qui explique la différence, Gerstein soupçonne que cela doit provenir des algorithmes que chaque entreprise utilise pour obtenir les données génétiques. […] « La façon dont ces calculs sont effectués est différente. » Lorsqu’on leur a demandé pourquoi les jumelles n’avaient pas obtenu les mêmes résultats alors que leur ADN est si similaire, 23andMe a dit à Marketplace dans un courriel que même ces variations mineures peuvent amener son algorithme à attribuer des estimations légèrement différentes de l’ascendance. L’entreprise a déclaré qu’elle aborde le développement de ses outils et rapports avec rigueur scientifique, mais admet que ses résultats sont des « estimations statistiques ».

• Martin Gottesfled, le hackeur qui voulait « sauver les enfants », reste en prison (cyberguerre.numerama.com)
• Comment combattre un algorithme que l’on ne voit pas ? En Allemagne, des militants luttent pour la responsabilité algorithmique (techcrunch.com – en anglais)
  

  Schufa est une agence d’évaluation du crédit qui génère des scores financiers pour les emprunteurs potentiels en Allemagne à peu près équivalent aux scores FICO aux États-Unis. L’algorithme de Schufa n’est pas ouvert, et par conséquent, des décisions financières importantes sont médiées par un processus inconnu qui peut être assez capricieux dans sa notation. […] les activistes ont appris que l’algorithme pouvait être très « sujet aux erreurs » – créant des scores relativement négatifs sans aucune raison négative. La publication de ces résultats a poussé les régulateurs à plaider en faveur d’une plus grande transparence sur les scores de crédit en Allemagne, et a également conduit Schufa à commencer à proposer leurs informations sous forme numérique, plutôt que papier.

• Données personnelles : le PDG d’Apple implore les États-Unis de protéger les internautes par des lois (numerama.com)
• Ajit Pai permet aux entreprises des télécoms de s’asseoir sur les atteintes à la vie privée durant le shutdown du FCC (arstechnica.com – en anglais)
• La Cour rejette la demande du FCC de retarder l’examen du dossier de la neutralité du net (thehill.com – en anglais)
• Ces fesses robotiques de Ford transpirent sur les sièges des voitures pour tester leur résistance (numerama.com)
  
• Un hôtel japonais licencie la moitié de ses robots-employés (usbeketrica.com)
• 400 000 caméras connectées menacées par des vulnérabilités graves : Guardzilla, le vendeur, laisse tomber ses clients (cyberguerre.numerama.com)
• Instagram pris en flagrant délit de vente d’annonces publicitaires à des services d’achat d’abonnés qu’il avait bannis (techcrunch.com – en anglais)
• Netflix, Spotify, YouTube, Apple Music vs RGPD : les géants du streaming attaqués en justice (numerama.com)
• En 2018, 26 personnes possèdent autant de richesses que la moitié la plus pauvre de l’humanité (liberation.fr)

Spécial France

• Le baromètre FTTH de la FFDN met le doigt sur les faiblesses concurrentielles des RIP (zdnet.fr)
• L’Arcep somme Orange d’améliorer la qualité de service de ses offres de gros fixes (zdnet.fr)
• Orange : un député porte plainte pour mauvaise qualité de service sur le réseau cuivre (zdnet.fr)
• La très difficile transparence des administrations en France (lemonde.fr)
• « On a mis un feu rouge improbable à l’entrée de la ville » : les astuces du maire de Lieusaint pour tromper Waze (numerama.com)
  
• Bruno Le Maire annonce un projet de loi pour taxer les géants du numérique (liberation.fr)
• Le Défenseur des droits et des écrivains publics alertent sur la dématérialisation des services publics (liberation.fr)
• Éducation. Comment le virus Microsoft contamine les classes (humanite.fr)
  

  «Évangéliser ». C’est le terme, très significatif, employé chez Microsoft pour désigner les actions visant à diffuser le plus largement possible la culture numérique dans la population… et au passage, ramener dans le troupeau du géant de Redmond les brebis qui risqueraient de s’égarer du côté de la concurrence ou, pire, de se tourner vers les logiciels libres. L’inattendu, c’est que, en France, les missionnaires de la multinationale reçoivent l’aval et même l’appui du ministère de l’Éducation nationale, pourtant garant d’un principe de laïcité qui implique de préserver aussi les élèves de la propagande commerciale.

• Projet Arcadie : en plein « Grand débat », les parlementaires français manquent à leur devoir de transparence (tv5monde.com)
  

Spécial Gilets Jaunes

• « Grand débat national » : la tentation populiste d’Emmanuel Macron (theconversation.com)
• Libération.fr – Autocritique des médias : l’examen de confiance (liberation.fr)
• Comment les gilets jaunes ont été imités à l’étranger (liberation.fr)
• Comparutions des gilets jaunes : communiqué adopté à l’unanimité des membres du conseil de l’Ordre de Paris (avocats.paris)
• «Les violences policières masquent la violence du gouvernement» (liberation.fr)
• Violences policières : « On est dans le mensonge d’Etat » (lemonde.fr)
• La France est-elle un des seuls pays européens à utiliser le LBD ? (liberation.fr)
• Le Défenseur des droits demande la « suspension » de l’usage des lanceurs de balle de défense (reporterre.net)
• Gilets jaunes : le décompte des blessés graves (liberation.fr)
• Les «gueules cassées» des réseaux, martyr des gilets jaunes (liberation.fr)

Spécial GAFAM

• Google, Amazon et Microsoft priés d’arrêter la reconnaissance faciale à des fins de surveillance (numerama.com)
  
• Ceci est le premier vrai grand hack d’Amazon Alexa et de Google Home (fastcompany.com – en anglais)
• G Suite : nette augmentation des prix du cloud chez Google (zdnet.fr)
• Droit d’auteur : Google fait planer l’ombre de résultats de recherche caviardés (lemonde.fr)
• Amazon, le grand méchant gaspilleur ? (minimachines.net)
  

  Cela parait délirant mais c’est pourtant tout à fait logique de considérer cette destruction comme plus rentable. Cette situation vous choque toujours ? Et bien c’est la norme dans toute la grande distribution. Amazon est ici pointé du doigt mais ce scénario se répète tous les jours dans tous les systèmes de distribution de masse. Les supermarchés et hypermarchés évidemment mais même les boutiques de vente en aéroport ou dans les gares jettent des milliers d’invendus chaque jour.
  Les rares produits “sauvés” ne le sont que par les hard discounters. Cela survient quand le stock de produits est important et que les marchands comprennent que celui qui vous propose une misère pour racheter un lot à perte reste de toutes façons plus intéressant que de devoir payer pour détruire des produits après les avoir stockés pendant des semaines. Dans la grande majorité des cas, tout le monde détruit.

• #10YearsChallenge, complot de Facebook ? La reconnaissance faciale n’a pas besoin de ça pour être flippante (numerama.com)
• Cambridge Analytica : les régulateurs américains veulent infliger à Facebook sa première (vraie) grosse amende (numerama.com)
• Facebook teste LOL, une banque à memes destinée aux ados (numerama.com)
• Microsoft annonce le divorce entre Cortana et la recherche (minimachines.net)
• Comment des polices de caractères de Microsoft ont permis de mettre la main sur un fraudeur (developpez.com)

Les gros leaks de la semaine

• Une nouvelle énorme base de données exposée, comprenant des millions de journaux d’appels et de SMS (techcrunch.com – en anglais)
• Plus de 87 Go d’adresses mail et de mots de passe exposés dans le dump Collection 1 (zdnet.com – en anglais) – voir aussi : « Collection #1 », le dossier qui contient 700 millions d’adresses mail est loin d’être une exception (numerama.com)
• Une fuite de données du gouvernement de l’Oklahoma expose des dossiers d’enquête du FBI et des millions de dossiers ministériels (zdnet.com – en anglais)
• Les données personnelles de 40 000 intérimaires exposées sur Internet (lemonde.fr)

Le gros dossier de la semaine

• Médias, une critique nécessaire (monde-diplomatique.fr : trente ans de critique des médias, tous les articles en accès libre)

Les autres lectures de la semaine

• Aaron Swartz, lanceur d’alerte sublimé par les mots de Flore Vasseur (lelanceur.fr)
• Mauvaise nouvelle : Twitter va fermer ses portes (fiction) (page42.org – article repris sur le Framablog)
• Smartphone : doit-on, sous couvert de protection des enfants, tout contrôler ? (franceinter.fr)
• Blâmer les ados pour le temps passé devant leurs écrans n’est pas la solution (slate.fr)
  
• Rétro-design de l’attention : c’est compliqué ! (internetactu.net – voir aussi les autres articles du dossier)
• Donner aux algorithmes un sens de l’incertitude pourrait les rendre plus éthiques. (technologyreview.com – en anglais)
• Le devenir robot de l’humain (theconversation.com)
  

  Dans l’optique de pouvoir utiliser efficacement l’intelligence artificielle, l’humain aligne – au début consciemment et ensuite plus inconsciemment – son comportement (et aussi sa pensée) sur le modèle plus standard de l’IA. C’est un humain qui se robotise par anticipation. […]
  Ce nivellement par le bas (technomimétique) de l’humain n’est pas sans effet. D’une manière générale, en se robotisant, il finit forcément par se déshumaniser. D’une manière précise, il profite du développement de l’IA sur le plan de l’utilité, de l’efficacité, et du rendement, tout en perdant jusqu’à un certain degré des éléments qui le composent dans ce qui fait de lui un être à proprement parler imparfait, et donc pas un robot.
  […]
  Prenons l’exemple de l’oubli. C’est un de ces éléments qui nous caractérisent depuis toujours, que cela nous plaise ou non. Néanmoins, à l’heure de l’IA et du numérique, on oublie jusqu’à l’existence de cette lacune. On pourrait dire que l’humain oublie l’oubli. Aujourd’hui, tout est sauvegardé dans des bases de données et la mémoire devient du coup matérielle, à savoir qu’il devient (presque) impossible d’oublier.

• « Bienvenue dans le World Wide Fake » (affordance.info)
• Civic Tech ou Civic Business ? Le numérique ne pourra pas aider la démocratie sans en adopter les fondements (regardscitoyens.org)
• Cyber­syn/tech­no-socia­lisme (statium.link)
  

  Entre 1970 et 1973, sous le gou­ver­ne­ment de Sal­va­dor Allende au Chi­li est né le pro­jet Cyber­syn. Ce fut une idée d’organisation cyber­né­tique de gou­ver­ne­ment, une sorte de pro­cé­dé semi-auto­ma­tique d’organisation éco­no­mique et poli­tique… un outil sur­pre­nant et esthé­ti­que­ment peu éloi­gné des épi­sodes de Star Trek. On l’a aus­si accu­sé d’être une ten­ta­tive de contrôle des indi­vi­dus, mais sa courte vie ne per­met pas vrai­ment de l’affirmer.

• La boite de pandore des fichiers génétiques, regard croisé entre France et USA par l’histoire du meutrier du Golden State (xavcc.frama.io)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Projection de Mercator
• Allergie au Google Home (framablog.org, par Gee)
• Understanding Debian
• Design d’algorithmes
• Gilets jaunes – Infographie
• Fainéants
• Lettre à France
• Lettre(s) aux Français (grisebouille.net)
• Star Wars (mamot.fr)
• Maintien de l’ordre
• Tant qu’il me restera un souffle de vie…
• Couches
• Le goût de l’effort
• Trickle down economics
• Wall
• 200 years challenge

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Ces travailleurs du clic qui font les opinions sur Internet (franceinter.fr)
• Olivier Tesquet : « Le déficit de confiance envers Facebook est immense » (franceinter.fr)
• AmnestyFrance : Violences, interdictions de manifestation…On fait le point (lien YouTube)
• Gilets Jaunes : Un policier met en cause le gouvernement (peertube.fr)
• Le Grand débat, suites et fin du monde (refuznik.video)
• « Alike » Court métrage d’animation espagnol primé (2015) sur un père et son fils qui vivent dans un monde sans joie (kino.social)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Informatique sans Ordinateur : Formation à distance autonome (irem.univ-bpclermont.fr)
• Flash sera enfin désactivé par défaut dans Firefox en 2019 (numerama.com) /
• PostmarketOS : libre et gratuit, ce système veut faire vivre nos smartphones pendant 10 ans (frandroid.com)
• Purism annonce un magasin d’applications PureOS pour son prochain téléphone Librem 5 sous Linux (softpedia.com – en anglais)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Et un grand merci à Goofy, toujours là pour donner un coup de patte en cas de besoin !!!

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• L’article 13 est quasi achevé et ça va changer Internet (juliareda.eu – en anglais)
  

  L’article 13 s’applique aux plateformes Internet qui organisent et promeuvent de grandes quantités d’œuvres protégées par le droit d’auteur téléchargées par leurs utilisateurs dans le but de réaliser un profit.
  Notez que « protégé par le droit d’auteur » ne signifie pas « violant le droit d’auteur » ! Tous les textes créatifs, photos, vidéos, etc. sont automatiquement protégés par le droit d’auteur, donc ceci s’applique à toutes les plateformes où les utilisateurs s’expriment, comme Facebook, Instagram, Tumblr, TikTok, Twitch, Wattpad, Imgur, Giphy, etc.
  Ces plateformes sont responsables des violations du droit d’auteur commises par leurs utilisateurs.
  Il s’agit de la disposition essentielle : légalement, tout ce que nous publions sur les plateformes sera traité comme si les employés de la plateforme l’avaient téléchargé eux-mêmes. Si un seul utilisateur commet une infraction au droit d’auteur, ce sera comme si la plateforme l’avait fait elle-même. Cela obligera les plateformes à prendre des mesures drastiques, puisqu’elles ne pourront jamais dire avec certitude lesquels de nos messages ou téléchargements les exposeront à une responsabilité coûteuse. Il se peut que cela les contraigne à restreindre le nombre de personnes autorisées à publier/télécharger du contenu, d’exiger une identification personnelle des personnes téléchargeant et/ou de bloquer la plupart des téléchargements à l’aide de filtres extrêmement stricts pour ne pas courir de risques.[…]
  Le texte final de l’article 13 obligera les plateformes Internet, sur lesquelles nous comptons tous pour nous exprimer en ligne, à installer des filtres de téléchargement et/ou à restreindre notre capacité à publier et partager des contenus. On ne peut pas laisser faire ça. Vos représentants élus au Parlement européen auront une dernière chance de rejeter l’article 13 lorsqu’il sera soumis au vote final juste avant les prochaines élections européennes. Préparez-vous à prendre contact avec vos eurodéputés !

  Voir à ce propos le travail effectué par la Quadrature… Et on pense à les soutenir !
  

• Internet, mais pas tel que nous le connaissons : la vie en ligne en Chine, à Cuba, en Inde et en Russie (theguardian.com – en anglais)
• Perturbation de l’Internet au Gabon dans un contexte de tentative de coup d’État (ooni.torproject.org – en anglais)
• Manifestations au Soudan : pour la communauté internationale, mieux vaut un régime contesté que le chaos (lemonde.fr)
• Au Kenya, on commencera à enseigner le chinois aux élèves du primaire à partir de 2020 (qz.com – en anglais)
• Le Vietnam menace de pénaliser Facebook pour avoir enfreint sa loi draconienne sur la cybersécurité (techcrunch.com – en anglais)
• Pourquoi 1984 n’est pas interdit en Chine – La censure dans le pays est plus compliquée que beaucoup d’occidentaux ne l’imaginent (theatlantic.com – en anglais)
• Une base de données non sécurisée a exposé les données personnelles de 202 millions de demandeurs d’emploi en Chine (techcrunch.com – en anglais)
• Le Japon veut faire payer les voyageurs pour la collecte de leurs données biometriques (zdnet.fr)
  
• «Irrité» par certains politiques allemands, il divulgue massivement leurs données personnelles depuis sa chambre (liberation.fr)
• Les frontières physiques de l’Union européenne vont-elles limiter la portée du droit à l’oubli sur Internet ? (numerama.com)
• Shutdown du gouvernement aux USA : Les certificats TLS ne sont pas renouvelés, de nombreux sites web sont inaccessibles (zdnet.com – en anglais)
• Malgré leurs promesses d’arrêter ça, les opérateurs cellulaires américains continuent à vendre les données de localisation téléphonique en temps réel (techcrunch.com – en anglais)
• La startup de trottinettes électriques Bird a tenté de faire taire Cory Doctorow. Ça ne s’est pas bien passé pour elle (techcrunch.com – en anglais)
• USA : Des millions d’étudiants d’université souffrent de la faim (theatlantic.com – en anglais)
• L’armée américaine développe une IA pour « prédire les événements mondiaux » (usbeketrica.com)

Spécial France

• La Fédération FDN dévoile le baromètre FTTH (ffdn.org) – voir aussi : RIP et Fibre : un baromètre pour y voir plus clair (zdnet.fr) et L’ouverture des réseaux d’initiative publique aux FAI associatifs perfectible (banquedesterritoires.fr)
  

  En France, fibrer les campagnes n’est pas une mince affaire et les opérateurs commerciaux rechignent généralement à investir sur des secteurs coûteux et finalement assez peu peuplés. Pour pallier le problème,le gouvernement a mis en place un mécanisme introduit en 2013 baptisé RIP, pour Réseau d’Initiative Publique, afin de raccorder au réseau fibre les zones moins denses et rurales. Ce mécanisme doit permettre à une collectivité locale de déployer son propre réseau fibre, soit en passant par une relégation de service avec un acteur commercial, un partenariat public privé ou bien le déploiement du réseau en propre.
  Pour de nombreux petits acteurs associatifs et FAI, ces RIP constituent un point d’entrée sur le marché de la fibre qui était jusque là la chasse gardée des gros opérateurs disposant de la capacité d’investissement suffisante déployer le réseau fibre. En l’absence de capacité d’investissement suffisante, les petits acteurs ne peuvent compter que sur la mise en place « d’offre active », terme qui désigne le fait de proposer une mutualisation du réseau fibre. En d’autres termes : il s’agit pour le RIP de louer l’accès à son réseau fibre à d’autres acteurs afin de leur permettre de proposer leurs services en très haut débit. […] Sur [l]e site [du Baromètre FTTH], les bénévoles de FFDN publient les informations qu’ils sont parvenus à obtenir sur les conditions d’accès aux différents RIP déployés en France. On y retrouve le type de contrat mis en place (délégation de service public, partenariat public privé et autres dispositions de ce type), une évaluation des prix pratiqués par abonné ou pour se connecter au réseau et d’autres critères détaillés par la fédération dans leur méthodologie. Ces différents aspects sont synthétisés sur une note allant de A à D, avec une note additionnelle Z utilisée pour distinguer les plus mauvais élèves.

• Bouygues veut racheter Nerim pour viser les entreprises (lexpansion.lexpress.fr)
• Une rencontre entre des dirigeants de SFR et Free relance les rumeurs sur un retour à trois opérateurs (numerama.com)
• « Fortnite », « League of Legends »… La DGSE s’intéresse aux jeux vidéo multijoueurs (lemonde.fr)
  

  Ces jeux vidéo multijoueurs, écrit le ministère des armées dans l’offre de stage, sont « détournés de leur utilisation première » : « les moyens de communication mis à disposition dans ces jeux sont utilisés de manière furtive afin d’échanger de l’information spécifique. »
  Trois missions incomberont au stagiaire : d’abord, « effectuer une cartographie » des principaux jeux multijoueurs, et notamment identifier des failles informatiques déjà découvertes. Ensuite, de sélectionner un ou deux jeux particulièrement intéressants pour le service et de l’étudier, afin « d’extraire des signatures réseau », c’est-à-dire des éléments techniques permettant à la DGSE de reconnaître, dans la masse de données dont elle dispose et qu’elle collecte sur Internet, les échanges effectués dans l’espace de discussion du ou des jeux en question. Enfin, le stagiaire devra tenter de découvrir des failles informatiques, censées permettre à la DGSE d’accéder au contenu des discussions.

• Taxe d’habitation : ce que dit le couac du gouvernement (publicsenat.fr)
• Qui bénéficie des 20 milliards d’euros du CICE ? (lemonde.fr)
• Climat : deux millions de signataires appuient le recours contre l’Etat (lemonde.fr)
• Pôle emploi embarrassé par une application qui permet de payer pour rendre son CV plus visible (numerama.com)
• L’Éducation nationale annonce (enfin) la création d’un CAPES d’Informatique en 2020 (zdnet.fr)
• Initier les enfants au code, un apprentissage d’utilité publique (telerama.fr) – à balancer avec Vos enfants ont mieux à faire qu’apprendre à coder (slate.fr)
• Les «stylos rouges» cherchent leur mode d’action (liberation.fr) – voir aussi : Mouvement des « stylos rouges » : pourquoi les profs se mobilisent sur le point d’indice (lemonde.fr)
• Les robes noires virent au jaune (liberation.fr)
  
• Pourquoi certains députés ne paient pas d’impôt sur le revenu (lemonde.fr)
• Lieux de pouvoir : la carte du Monde diplomatique qui n’a pas plu à l’élite journalistique (acrimed.org)
• La première année du quinquennat Macron, à livre ouvert (blogs.mediapart.fr)
• Lettre ouverte d’Emmanuel Macron aux Français (francetvinfo.fr)

Spécial Gilets Jaunes

• Les Forcenés (Frédéric Lordon sur blog.mondediplo.net)
• Gilets jaunes – Entretien avec David Dufresne – Violences policières contre les Gilets jaunes : « Cette répression laissera des traces » (cqfd-journal.org) – voir aussi : David Dufresne : « La police s’est enfermée dans une logique d’escalade et d’affrontement » (nouvelobs.com) et la vidéo PeerTube plus bas
  

  « Quand j’ai débuté le recensement des violences policières sur Twitter, je souhaitais simplement comprendre ce qui se passait. […]
  Jamais je n’aurais pu imaginer une telle masse de blessés, de non-respect des règles les plus basiques du maintien de l’ordre, de provocations. Ce qui se passe est absolument ahurissant pour quelqu’un qui a travaillé sur le maintien de l’ordre français et connaît son histoire. Des manquements graves à une telle échelle, c’est inouï. Même si la police des polices menait de véritables enquêtes, ce ne serait pas suffisant : il y a un véritable mouvement de fond.
  Avant tout, je veux savoir pourquoi il y a eu tous ces blessés et mutilés. Pourquoi on traîne une dame par les cheveux sur quarante mètres. Pourquoi on tire au flash-ball en pleine figure. Pourquoi on éborgne des gens qui ne faisaient que manifester. Pourquoi ces terribles images de gamins matés à Mantes-la-Jolie, sans que cela n’émeuve véritablement au-delà d’un tweet indigné. Je suis tout bonnement sidéré par ces images et ces témoignages. Sachant qu’il n’y a jamais aucune innocence en matière de maintien de l’ordre : c’est un domaine éminemment politique, assujetti au pouvoir. »

• La force contre la violence, le mauvais remède à la crise des gilets jaunes (liberation.fr)
• Les blessés éborgnés par les forces de l’ordre ne le sont pas par accident (reflets.info – attention, images pouvant choquer les personnes sensibles)
• Quelle est la véritable portée du LBD 40? (blogs.mediapart.fr)
• La grande Manipulation (jimlepariser.fr)
• Gilets jaunes : un arsenal sécuritaire «antidémocratique» (liberation.fr)
• « Gilets jaunes » : le Défenseur des droits ouvre une enquête sur de possibles atteintes à la liberté de manifester (lemonde.fr)
• Le droit de manifester en danger (liberation.fr)
• Info et intox sur le droit de manifester (amnesty.fr – date de mai 2017)
• Raphaël Kempf : « L’action politique est de plus en plus criminalisée » (revue-ballast.fr)
  

  En octobre 2001, un mois après les attentats du 11 septembre, Daniel Vaillant, un socialiste, alors ministre de l’Intérieur sous le gouvernement Jospin, a proposé un ensemble de mesures pour lutter contre le terrorisme. La première d’entre elles est la disposition 78-2-2. Cet article du code de procédure pénale permet au procureur de la République d’autoriser les policiers à contrôler les identités des personnes qui se situent dans une zone et une période données, sans avoir à justifier d’aucune raison. Ces policiers peuvent aussi procéder à la visite des véhicules et à la fouille des bagages — en temps normal, un policier ne peut vous contrôler dans la rue que s’il vous reproche une infraction. 17 ans après, ce même article est utilisé contre des personnes souhaitant se rendre à l’une des manifestations des gilets jaunes.[…]
  Cette histoire est d’autant plus grave que Daniel Vaillant avait alors justifié cet article à l’Assemblée nationale en disant en substance : « Nous sommes dans un moment exceptionnel, juste après les attentats, il faut se protéger du terrorisme. Je vous propose donc cette mesure, en la limitant dans le temps et dans sa matérialité. » La mesure était limitée à deux ans, jusqu’au 31 décembre 2003 ; Sarkozy, au pouvoir, décidera de la rendre pérenne. Vaillant parlait de limitation dans le temps mais aussi dans le champ d’application de cette mesure — aux actes de terrorisme, aux trafics de drogue et d’armes (car considérés comme finançant le terrorisme) ; Sarkozy l’a étendue aux vols et recels. Aujourd’hui, elle est utilisée pour des infractions de droit commun.

• Pétition pour l’amnistie des Gilets Jaunes (amnistiegj.fr)
• La cagnotte Leetchi, le philosophe abruti, et la faillite de la démocratie (affordance.info)
• La cagnotte, les menottes et les bots (affordance.info)
• Schiappa et Leetchi : violer la loi c’est open bar (vududroit.com) – voir aussi : Gilets jaunes : la Justice est là pour rendre la Justice. Pas pour rétablir l’ordre (vududroit.com)
• « Gilets jaunes » : l’urgence démocratique commence par le bas (theconversation.com)
• Acte IX : 84 000 « gilets jaunes » dans toute la France, mobilisation en hausse (lemonde.fr)
• Nous ne serons pas les chiens de garde de l’État! (blogs.mediapart.fr)
• Lettre ouverte à un Président qui joue avec le feu (marianne.net)
• Gilets jaunes : l’analyse des revendications sur les réseaux sociaux peut-elle offrir une issue au conflit ? (tv5monde.com)

Spécial GAFAM

• GAFAM : Logiciels libres et éducation (alternativelibertaire.org)
• Peut-on réguler les Gafa ? (alternatives-economiques.fr)
• Les limites de la déGAFAisation individuelle (bortzmeyer.org)
• On vous a offert une enceinte connectée à Noël ? Les paramètres pour le respect de votre vie privée. Mais globalement, c’est foutu (nextinpact.com)
• Le Web d’aujourd’hui serait-il le même sans Google ? (blog.seboss666.info)
• Vous avez acheté des haut-parleurs intelligents durant les fêtes. Que font à présent Amazon et Google avec vos données ? (motherjones.com – en anglais)
  

  Fondamentalement, Hoffman-Andrews considère les problèmes de confidentialité des enceintes intelligentes comme une question de consentement, tant pour les propriétaires des appareils que pour les personnes qui les entourent. Vos colocataires ont-ils accepté que leurs voix soient enregistrées et accessibles plus tard sur votre compte Amazon ? Et vos invités ? La question se complique encore plus pour les enfants. Si vous entrez dans la maison de quelqu’un et qu’il a un de ces appareils, il n’est pas vraiment socialement acceptable de dire : « En fait, je ne vais pas entrer parce que je ne veux pas être dans une maison avec ça », […] « Alors on doit se soumettre à ce qu’on peut considérer comme une surveillance. »
  Il craint également que la surveillance ne devienne plus littérale. Si l’on pouvait faire en sorte que les haut-parleurs intelligents s’activent sans qu’il n’y ait de « mot de réveil », selon lui, ils pourraient être utilisés par les forces de l’ordre ou les services de renseignement pour surveiller des cibles comme des militants, des journalistes ou des personnes faisant l’objet d’une enquête criminelle.

• Les conducteurs américains ont visiblement besoin d’Alexa dans leur voiture (numerama.com)
• Kohler a (vraiment) créé des toilettes connectées sur lesquelles on peut parler à Alexa (numerama.com)
  
• Pour les propriétaires de caméras de surveillance Ring d’Amazon, d’autres personnes pourraient bien être en train d’utiliser également leurs caméras (theintercept.com – en anglais)
• Scandale des invendus : Amazon aurait détruit trois millions de produits en France en 2018 (telerama.fr)
• Amazon devient l’entreprise privée la plus chère au monde (lemonde.fr)
• Est-il encore payant d’être écrivain ? La baisse des revenus est en grande partie due à la part du lion d’Amazon sur le marché de l’auto-publication, des e-book et de la revente (nytimes.com – en anglais)
• Amazon devient un concurrent des fabricants extérieurs qu’elle héberge sur sa plateforme. (businessinsider.com – en anglais)
• Pourquoi est-il si difficile de quitter Amazon ? (maisouvaleweb.fr)
• L’application Facebook ne peut pas être effacée sur certains smartphones Samsung, et ce n’est pas nouveau (numerama.com)
• Facebook: l’ami des arnaqueurs (jamesfreedman.com – en anglais)
  

  Je fais souvent référence à Facebook comme à « l’ami des arnaqueurs ». C’est le premier endroit où je vais quand j’essaie de cibler quelqu’un. Des photos de leur famille, de leur domicile, de leur école et de leur lieu de travail, leurs habitudes de voyage, leurs amis et leurs réponses aux questions de sécurité sont souvent disponibles. La quantité de renseignements personnels que les gens donnent volontiers à Mark Zuckerberg & Co est aussi étonnante qu’imprudente. Si vous ne me croyez pas, vous n’avez qu’à télécharger une copie de vos données – cela ne prend que trois clics et pour la plupart des utilisateurs, c’est suffisant pour changer leurs habitudes de médias sociaux. Vous voyez, sur Facebook, même les utilisateurs avertis qui ont vérifié tous leurs paramètres de sécurité sont aussi sûrs que leur ami le moins sûr. Peu importe à quel point votre compte est verrouillé, si quelqu’un aime votre photo de profil, je peux voir son nom et trouver son compte. Ils ont peut-être des photos de votre mariage ou de vos dernières vacances ? Peut-être que cette demande d’amitié d’un collègue disparu depuis longtemps, c’est en fait moi, caché derrière une photo volée ?

• Facebook est le nouveau crapware (techcrunch.com – en anglais)
• Le rapport de Privacy International sur l’envoi de données à Facebook par les apps sur l’ordiphone (write.as/bortzmeyer)
• Des applications de l’App Store communiquaient avec un serveur de malwares (logicielmac.com)
• Installation forcée de Windows 10 : Microsoft doit indemniser un utilisateur (zdnet.fr)

Les autres lectures de la semaine

• Y a-t-il une vie (sociale) hors des réseaux sociaux ? (page42.org)
• La fin de l’État-nation ? Partie 4, quel monde post-Westphalien à l’ère des plateformes ? (institutmontaigne.org)
• Pas des consommateurs : les médecins ont des patients, les bibliothèques ont des usagers, les avocats ont des clients et les enseignants ont des étudiants (boingboing.net en anglais)
• IA: des banques de données sous haute surveillance (liberation.fr)
• Cathy O’Neil : pour une éthique des algorithmes – transcription (april.org)
• Antonio Casilli : l’intelligence artificielle est largement « faite à la main » (maisouvaleweb.fr) – voir aussi : Antonio Casilli : «Le mythe du robot est utilisé depuis des siècles pour discipliner la force de travail» (liberation.fr) et le podcast plus bas
  

  Le mythe du robot, qui est celui de l’automation complète, qui hante l’imaginaire industriel, d’abord occidental et aujourd’hui global, depuis trois siècles, est une promesse toujours renouvelée, un mirage qui s’éloigne en permanence… C’est un horizon utopique, mais qui a un impact très concret sur la vie de tous les jours. Parce que depuis des siècles, ce mythe est utilisé pour discipliner la force de travail, obliger les travailleurs à se tenir à carreau parce qu’on peut toujours les remplacer par une machine à vapeur, puis une machine industrielle, et maintenant une machine intelligente. Le robot dont on parle n’est pas un automate anthropomorphe, c’est aujourd’hui un robot de données, c’est-à-dire une manière d’automatiser les processus métier. Et cette automatisation passe aujourd’hui par ce qu’on appelle intelligence artificielle, laquelle est fondée sur la présence de données. Mais quand on dit ça, on oublie toujours de dire qui produit ces données. Elles sont produites par les mêmes personnes qui connaissent le risque d’être éjectées de l’emploi formel. Parce qu’on a besoin de quelqu’un qui tague les images, qui trie les données, qui nettoie l’information, et ce quelqu’un, ce n’est pas un ingénieur ou un «data scientist», ce sont vous et nous, et des centaines de millions de personnes, entre les Philippines et la Côte-d’Ivoire, qui, à longueur de journée, doivent produire ces données qui sont indispensables à l’apprentissage statistique et à l’économie des robots.

  

• Pourquoi une crise économique américaine en 2019 pourrait signifier la fin du néolibéralisme (lefigaro.fr)
• À quoi reconnaît-on un paradis fiscal ? (theconversation.com)
• Pourquoi les données économiques peinent à rendre compte de la dure réalité du quotidien (theconversation.com)
• « Il faudrait que moi aussi je porte un gilet jaune ! » : le cri de rage des employées de maison (theconversation.com)
• Débat : « L’homme » ou « l’humain » ? La trop lente chute d’une imposture (theconversation.com)
• Pourquoi les femmes transportent-elles leur smartphone différemment des hommes ? (numerama.com)
• L’abécédaire de Louise Michel (revue-ballast.fr)
• Pourquoi l’interdiction de contenu adulte sur Tumblr est mauvaise pour les jeunes LGBTQ (theconversation.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Le Monde divisé en quatre régions avec la même population
  
• Debian
• Choo-choo-choose your license !, une chouette infographie pour comprendre les licences Créatives Commons – publiée en CC-BY-SA 3.0 et traduite par Cédric Freyssinet sous la même licence.
• Vous êtes ici
• Personnes et objets
• Which one of you is the fork ?
• Évolution
• Vous reprendrez bien un peu de démocratie ? Le jugement majoritaire (lechoixcommun.fr)
• Éradiquer…
• Castaner
• Régler le problème
• Lettre aux Français
• Les aventures de Perlimtintin
• Haddock
• Il y a quelques années…
• On déclarera nos manifs quand…
• Je pense donc…

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Pour ceux qui ne l’auraient pas encore vue, la VOSTFR de « The Internet’s Own Boy », consacré à Aaron Swartz, bloquée sur YT, est sur PeerTube
• Hackers_1-0 – Censure des droits numériques par le gouvernement espagnol lors du référendum d’indépendance catalan (sous-titres français & anglais)
• Ces algorithmes qui dictent notre vie quotidienne (franceinter.fr)
• Le « travail du clic » : qu’est-ce qui se cache derrière l’intelligence artificielle ? (franceculture.fr – invité : Antonio Casilli)
• Gilets jaunes : des violences policières jamais vues – David Dufresne (sur peertube.social)
• Ma première manif et la grenade « GLI-F4 » (franceculture.fr)
• La méthode scientifique, sur France Culture. ‘Civic Tech : vers une démocratie numérique ?’ (media.radiofrance-podcast.net)
• Bienvenue dans l’anthropocène ! (1/4) – Où le vivant s’effondre (franceculture.fr)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• En 2018, la Free Software Foundation a reçu deux dons d’un million de dollars (nextinpact.com)
• Bits of Freedom annonce le nom du lauréat du prix de la protection de la vie privée (edri.org – en anglais)
• Les données que récolte Google : le document complet traduit est désormais téléchargeable (merci Goofy !!!)
• Mitch Resnick: la nouvelle version de Scratch enseigne plus que le code (edsurge.com – en anglais)
• Informatique sans ordinateur (csunplugged.org – en anglais)
• Outils de communication Framasoft (participer.framasoft.org)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Un militant des droits humains à Singapour reconnu coupable d’hébergement de rassemblement illégal via Skype (techcrunch.com – en anglais)
• Ajit Pai remercie le Congrès de l’avoir aidé à éliminer la neutralité du net (arstechnica.com – en anglais)
  

  « Je me demande si Pai comprend ou non le fonctionnement du Congrès », a déclaré Pallone à Ars Technica aujourd’hui, en réponse à la déclaration d’Ajit Pai. […] L’abrogation de la neutralité du net a été un désastre pour les consommateurs. Elle ne tient pas compte de la volonté du peuple américain et a donné aux fournisseurs de services Internet la possibilité de contrôler les activités en ligne des gens comme bon leur semble. La nouvelle majorité démocrate s’efforcera de rétablir des règles strictes de neutralité du net à la Chambre des représentants cette année. »

• Vu des États-Unis. “La honte !” : Netflix cède à la censure saoudienne (courrierinternational.com)
• Réduction des exportations d’IA ? La Silicon Valley craint de perdre son avantage (nytimes.com – en anglais)
  

  Une croyance commune parmi les experts de l’industrie de la tech est que la Silicon Valley a dominé Internet parce qu’une grande partie du réseau mondial avait été conçue et construite par des Américains.
  Aujourd’hui, un nombre croissant de ces experts craignent que les restrictions à l’exportation proposées ne court-circuitent la prééminence des entreprises américaines dans le prochain grand changement qui touchera leur industrie : l’intelligence artificielle.

• Douche froide : les jacuzzis connectés sont très facilement attaquables (cyberguerre.numerama.com)
  
• Vive émotion en Allemagne, après les révélations d’une cyberattaque massive (lemonde.fr)
  

  Des photocopies de papiers d’identité, des numéros de comptes bancaires, des photos, des adresses et des numéros de téléphone personnels… Des milliers de documents confidentiels, appartenant principalement à des responsables politiques, mais aussi à des personnalités du monde des médias et de la culture, ont été publiés en ligne.

• Scandales autour de la protection des données personnelles : passage en revue de 2018 (eff.org – en anglais)
• Ces caméras mêlent IA et reconnaissance de formes pour lutter contre les braconniers (numerama.com)
• Une vidéo du «New York Times» montre comment l’Europe laisse les migrants mourir en mer (liberation.fr)
  

  Une action en justice, au nom de 17 survivants d’un drame en Méditerranée, a été intentée contre l’Italie auprès de la Cour européenne des droits de l’homme.

• Le monde va-t-il s’arrimer au plan S, l’initiative européenne qui promeut le libre accès aux publications scientifiques ? (developpez.com)
• Lawrence Roberts, qui avait contribué à la conception du précurseur d’Internet, meurt à 81 ans (nytimes.com – en anglais)
• C’est historique : la Chine devient le premier pays à se poser sur la face cachée de la Lune (numerama.com)
• Houston, nous avons un bébé (theatlantic.comtheatlantic.com – en anglais)
  

  Une start-up voudrait qu’une femme donne naissance à un enfant à 250 miles au-dessus de la Terre. Première question : mais pourquoi ?

  

Spécial France

• Orange bride un peu plus les débits de Free Mobile quand il est en itinérance (numerama.com)
• Bercy mise sur les nouvelles technologies pour traquer les fraudeurs au fisc (lemonde.fr)
  

  « la difficulté, c’est de pouvoir traiter les données alors qu’on [leur] supprime des emplois à tour de bras […] Car il n’existe pas de “contrôle fiscal-presse bouton”, comme on pourrait le penser. L’argument selon lequel le tout-numérique rend le contrôle fiscal moins onéreux et plus efficace est faux ».

• TRIBUNE. Comment la France s’est vendue aux Gafam (lepoint.fr)
  

  L’histoire du déclin du numérique français est une tragédie en trois actes. Il y eut d’abord les «  30 honteuses du numérique  », où une petite élite arrogante et dénuée de vision stratégique a démantelé notre industrie informatique et électronique grand public. […] Vient ensuite la capitulation vis-à-vis des grands acteurs américains. Ainsi, de nombreux politiques et hauts fonctionnaires français leur ont permis d’intégrer leurs technologies au cœur des prérogatives régaliennes de l’État : défense, renseignement, éducation, sécurité, mais aussi culture. Plusieurs d’entre eux quitteront leurs fonctions pour aller rejoindre ces sociétés. Le troisième acte se joue en ce moment. […] Nous aurions pu avoir un autre destin, car si les États-Unis avaient la vision et l’argent, c’est en Europe qu’ont été inventées deux des briques fondamentales de l’Internet : Linux et le Web. Mais à la différence du standard GSM, ces dernières ont eu le malheur d’être conçues par des individus talentueux hors des grandes institutions. Snobés chez nous, ces deux projets deviendront le moteur des plateformes numériques américaines et chinoises et l’instrument de leur domination mondiale.

• Appli « Pile de CV » : Quand Pôle Emploi fait de la discrimination par l’argent (blogs.mediapart.fr)
  

  Une nouvelle étape est franchie dans la folie capitaliste de la « Start-Up nation » : Pôle emploi propose aux chômeurs de télécharger une application qui fait payer les utilisateurs pour être repérés par des recruteurs.

• Le délitement sans fin de la médecine scolaire (liberation.fr)
  

  Le nombre de médecins scolaires vient de tomber sous la barre des 1 000 : ils sont 976 professionnels en activité pour… 12,5 millions d’élèves. […] En octobre 2017, l’Académie de médecine avait rendu un rapport «sur la situation alarmante de la médecine scolaire en France», faisant état par endroits d’un seul médecin censé prendre en charge 46 000 élèves… Les conséquences de cette pénurie, très concrètes, touchent en premier lieu les enfants de familles défavorisées. Ceux-là mêmes dont les parents connaissent déjà de telles difficultés pour payer la nourriture et un logement qu’ils n’ont ni le temps ni les moyens de faire les démarches pour aller voir un médecin de ville.

• Avec les « classes éloignées en réseau », les écoles rurales jouent collectif (theconversation.com)
• Les profs dégainent leurs «Stylos rouges» (liberation.fr)
• «Susvisé», «infra petita»… Les mots trop compliqués bannis des tribunaux administratifs (leparisien.fr)
• France : prisons, surpopulations et données disponibles (blog.alphoenix.net)
  

  Il faudrait un mot pour qualifier un sentiment de joie mêlée de ressentiment quand on passe une journée à bidouiller sur son ordinateur pour arriver à organiser une information qui aurait été si simple à distribuer par l’administration. Joie de parvenir à récupérer une partie importante des données, disséminées dans des fichiers Excel et PDF, à en tirer du sens et à les partager ensuite.

Spécial Gilets Jaunes

• Un portrait officiel en gilet jaune : humour irrévérencieux ou atteinte aux symboles républicains ? (theconversation.com)
  

  En abandonnant cette mise en représentation impersonnelle de la fonction présidentielle pour un « instantané » plus intime – François Mitterrand dans « sa » bibliothèque, Jacques Chirac ou François Hollande dans « leur » jardin – le portrait officiel suit certes la présidentialisation de la vie politique. Mais surtout, il délaisse la fiction républicaine d’une charge qui transcenderait l’homme qui l’incarne au profit d’une fiction politique d’un homme qui transcenderait la fonction qu’il occupe. Le passage d’une mise en représentation du pouvoir à une présentation de son titulaire, semble donner raison aux républicains les plus radicaux qui, sous la Troisième République, voyaient dans cette photographie une dérive vers une personnalisation de la fonction présidentielle et une personnification du pouvoir.

• Ils ont perdu la tête… (lundi.am)
• «Gilets jaunes» : violence, la fin du tabou (theconversation.com)
• Y a-t-il vraiment eu dix morts depuis le mouvement des gilets jaunes ? (liberation.fr)
• Usage excessif de la force lors des manifestations des « gilets jaunes » (amnesty.fr)
  

  Les autorités doivent assurer la sécurité de toute personne et veiller à ce que le droit de manifester pacifiquement soit respecté. Elles doivent prendre des mesures légales et proportionnées pour protéger la vie et l’ordre public, en évitant de recourir à une force excessive .
  Le port d’équipements de protection contre les gaz lacrymogènes, les flashball ou les grenades de désencerclement ne saurait être assimilé à une intention de commettre des violences, et les personnes arrêtées uniquement pour ce motif doivent être libérées.

• Une plateforme afin de voter pour les revendications des Gilets jaunes (lemediapresse.fr)
• «Acte VIII» des gilets jaunes : la mobilisation ne faiblit pas (liberation.fr)
• Des centaines de femmes « gilets jaunes » manifestent dans plusieurs villes de France (lemonde.fr)
• Les Pirates apportent leur soutien aux Gilets Jaunes (partipirate.org)

Spécial GAFAM

• Rejet de la poursuite contre le logiciel d’identification faciale de Google (bloomberg.com – en anglais)
• Google obtient l’approbation de la FCC pour continuer à développer un détecteur de mouvements de mains basé sur la technologie radar (engadget.com – en anglais)
• Évasion fiscale : Google croque à pleines dents le sandwich néerlandais (zdnet.fr)
• Amazon dit que 100 millions d’Alexa ont été vendus : quelle sera la prochaine étape ? (theverge.com – en anglais)
  
• Découvrez le manuel secret de Facebook pour un discours politique mondial (nytimes.com – en anglais)
• Mauvaise nouvelle pour Apple, mais bonne nouvelle pour les acheteurs (zdnet.fr)
  
• Apple perd encore face à Qualcomm et retire les iPhone 7 et 8 de ses magasins en Allemagne (suite) (numerama.com)
• Bali, l’outil Microsoft qui veut redonner aux utilisateurs le contrôle de leurs données personnelles (zdnet.fr)

Les lectures de la semaine

• L’écart numérique entre les enfants riches et pauvres n’est pas celui auquel nous nous attendions (nytimes.com – en anglais)
  

  Les adolescents issus de familles à faible revenu passent en moyenne huit heures et sept minutes par jour à utiliser des écrans pour se divertir, tandis que leurs pairs issus de familles à revenu plus élevé n’y passent que cinq heures et 42 minutes, selon une étude de Common Sense Media, un organisme sans but lucratif de surveillance des médias.[…] Deux études prenant les origines raciales en compte ont révélé que les enfants blancs étaient beaucoup moins exposés aux écrans que les enfants afro-américains et hispaniques.
  Et les parents affirment qu’il y a un fossé technologique grandissant entre les écoles publiques et privées, même au sein d’une même communauté. Alors que l’école privée Waldorf School of the Peninsula, très populaire auprès des dirigeants de la Silicon Valley, évite la plupart des écrans, l’école publique Hillview Middle School, située à proximité, annonce son programme 1:1 iPad.

• Le point de vue du Guardian sur l’avenir de l’IA : grand pouvoir, grande irresponsabilité (theguardian.com – en anglais)
• L’intelligence artificielle va-t-elle concevoir une superintelligence artificielle ? Et nous transformer tous en super génies, comme l’espèrent certains chercheurs en IA ? Non, et voici pourquoi (mindmatters.ai – en anglais)
• Réseaux sociaux, données personnelles, algorithmes… comment inventer un futur numérique plus radieux ? (lemonde.fr)
  
• Comment rendre les algorithmes exemplaires ? (internetactu.blog.lemonde.fr)
• La philosophe qui redéfinit la notion d’égalité (newyorker.com – en anglais)
• L’affiche nazie (hyperbate.fr)
• Les contestations des violences policières ont une histoire (theconversation.com)
• France : faire payer aux contribuables le prix de la concentration capitaliste (article de janvier 1975) (monde-diplomatique.fr)
• Soudan, « la révolution jusqu’au bout ! » (lundi.am)
• Rapport : le grand bluff de la dématérialisation numérique (mrmondialisation.org)
• Accueillir les Non-Humains dans les Communs (Introduction) (scinfolex.com)
• Le colibri sauvera-t-il la forêt ? (journaldecologiecritique.wordpress.com)
• Pourquoi « Mandarin » ne vient pas du chinois (theatlantic.com – en anglais)
  

  Au XVIe siècle, les explorateurs portugais furent les premiers Européens à atteindre la Chine. Les commerçants et les missionnaires suivirent, s’installant à Macao sur des terres louées aux dirigeants de la dynastie chinoise Ming. Les Portugais ont appelé les fonctionnaires Ming qu’ils ont rencontrés mandarim, qui vient de menteri en malais et, avant cela, de mantrī en sanskrit, qui signifie « ministre » ou « conseiller ».

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Human terrain – visualizing the world’s population in 3D (et plein d’autres choses intéressantes à découvrir ici : https://pudding.cool/)
• Double irlandais, sandwich hollandais
• Le bon côté du doigt
• Contrôlez-moi ce chômeur !
• Chômage collatéral
• En forçant un peu…
• Des primes pour les flics…
• Non à la Benallisation…
• The Wall is finished
• One Year in American Junk Mail
• It’s only marketers collecting our personal data
• Nothing to hide
• Here’s your problem
• User’s behaviour vs Design
• Marche à l’ombre
• Resolutions

Les vidéos/podcasts de la semaine

• L’idiot du village g00gle – XavCC (video.passageenseine.fr)
• Cathy O’Neil : pour une éthique des algorithmes (franceculture.fr – voir aussi : « Algorithmes, la bombe à retardement » : l’enfer de l’évaluation automatisée expliqué par une mathématicienne sur tv5monde.com)
  
• Une très artificielle intelligence artificielle (podcast franceculture.fr, avec Antonio Casilli)
• Freedom in a Box (peertube.mastodon.host – en anglais)
• Les vidéos du 35c3 (media.ccc.de)
• Un gilet jaune face à un représentant du MEDEF (mamot.fr/)
• Gilets jaunes : Un député évoque l’assistanat des riches et demande le rétablissement de l’ISF (lien YouTube, date de mi-décembre)
• Les (a)vœux du Président de la République française remixés par Gilles & John (lundi.am)
• Pourquoi l’anglais est-il si difficile à apprendre ?: l’ingénieux poème “The Chaos,” documente 800 irrégularités dans la prononciation de l’anglais (openculture.com – en anglais)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• La traduction francaise complète des Données que récolte Google est sur le Framablog ! Merci aux traducteurices !
• Thunderbird a 15 ans et va renaître cette année (toolinux.com) – voir aussi : Email : Mozilla veut relancer Thunderbird en 2019 (zdnet.fr)
• Mozilla souhaite doubler son aide financière à l’égard du logiciel libre (numerama.com)
• Le site et les rapports d’analyse d’Exodus Privacy ont été traduits en français, n’hésitez pas à contribuer !
• Premiers pas avec Write.as (write.as/bortzmeyer/)
• Wikipédia : Ateliers Femmes et Féminisme (Nantes) (fr.m.wikipedia.org)
• 11 000 livres numérisés de 1923 sont maintenant disponibles en ligne sur l’Internet Archive (openculture.com – en anglais)
• L’un ou l’autre (storyweaver.org.in) : traduite en français par Goofy, une super initiation pour enfants au langage binaire avec un minilivre électronique en ligne
• Ouverture de la Boutique Fiat-Tux – Geekeries en tous genres ; les éventuels bénéfices iront à Linux Pictures – et le tuto écrit par Luc pour créer une boutique en ligne avec WordPress se trouve là (fiat-tux.fr)
• Chaque mardi à 15 h 30 : nouveau rendez‐vous avec l’émission « Libre à vous ! » de l’April (linuxfr.org)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Le Japon estime que les smartphones détruisent la vue des étudiants (engadget.com – en anglais)
  

  Le Japon n’est pas le seul pays à en parler sévèrement. Plus tôt cette année, la Chine (le plus grand marché du jeu au monde) a menacé de prendre des mesures concrètes pour protéger la vue des enfants, notamment en réglementant le nombre de jeux en ligne et les nouvelles versions et en limitant le temps de jeu. Cet annonce citait des données de l’Organisation mondiale de la santé suggérant que le pays présente le taux de myopie infantile le plus élevé au monde.

• Les enfants chinois croient de plus en plus au père Noël (et ça ne plaît pas aux autorités) (franceinter.fr)
• Les écoles chinoises surveillent les enfants via des « uniformes intelligents » (engadget.com – en anglais)
  

  Chaque uniforme est lié au visage d’un enfant donné, et la reconnaissance faciale à l’entrée de l’école déclenche une alerte si ce n’est pas le bon enfant qui le porte.[…] Et avons-nous mentionné que le système pouvait tracer les élèves après l’école ? Lin note que le personnel ne fait que « choisir de ne pas » suivre les enfants en dehors des heures de classe. Il ne faudrait pas grand-chose à un professeur sans scrupules ou à des représentants du gouvernement pour suivre les élèves au-delà des cours et engendrer une enfance particulièrement dystopique.

• L’Inde souhaite que les plateformes techniques rompent le chiffrement et enlèvent tout contenu jugé « illégal » par le gouvernement (buzzfeednews.com – en anglais) – voir aussi : Le gouvernement fait des avancées pour tracer et accéder à tout contenu « illégal » en ligne (indianexpress.com – en anglais)
  

  « Le projet de réglementation nous a été communiqué et nous en ferons une analyse détaillée. Mais à première vue, ils semblent envisager une censure proactive et rompre le chiffrement via la traçabilité. Ils feront d’Internet un environnement portant atteinte aux droits fondamentaux des utilisateurs », a déclaré Apar Gupta, avocat et cofondateur de l’Internet Freedom Foundation. « Toutes ces propositions font l’objet de discussions secrètes sans aucune consultation publique. Je crains que les récentes mesures gouvernementales ne nous rapprochent beaucoup du modèle de censure chinois. »

• L’Inde réduit la puissance d’Amazon et de Walmart pour la vente de produits en ligne (nytimes.com – en anglais)
• Le Bangladesh éteint l’Internet mobile avant les élections (engadget.com – en anglais)
• Plus de paperasse : L’Estonie s’oriente vers un gouvernement numérique (apnews.com – en anglais)
• Les élections américaines sont « bien plus faciles à pirater que ce que l’on pourrait penser » (lemonde.fr)
• Comment un type avec un appareil photo a été plus malin que les États-Unis (theatlantic.com – en anglais)
  

  Ce n’est plus, désormais, espion contre espion. C’est espion contre Twitter, observateur d’avion, criminel, activiste, personne qui s’ennuie sur Internet, et qui sait qui d’autre encore.

• La guerre du GPS a commencé (techcrunch.com – en anglais)
• Musique : le sampling bientôt illégal ? (droit-technologie.org)
• Quelle proportion d’Internet est fake ? Une bonne partie, en fait (nymag.com – en anglais)
  

  Les études suggèrent généralement qu’année après année, moins de 60 pour cent du trafic web est humain ; certaines années, selon certains chercheurs, une bonne majorité du trafic est composée de bots. Le Times a rapporté cette année que durant une partie de l’année 2013, une bonne moitié du trafic sur YouTube avait été constituée de « bots se faisant passer pour des personnes », une proportion si élevée que les employés ont craint un point d’inflexion au-delà duquel les systèmes de YouTube pour détecter le trafic frauduleux commenceraient à considérer le trafic des bots comme réel et le trafic humain comme faux. Ils ont appelé cet événement hypothétique « l’Inversion ».

  

• Quelqu’un a transformé un mème de Matrix en outil d’attaque informatique (motherboard.vice.com)
• La double-authentification piratée à grande-échelle au Moyen-Orient (cyberguerre.numerama.com)
• Corée du Sud : les données personnelles d’un millier de réfugiés nord-coréens piratées (cyberguerre.numerama.com)
• Des hackers ont cassé l’authentification par reconnaissance veineuse (01net.com) – voir aussi : Biométrie : les systèmes de reconnaissance des veines peuvent être dupés avec une maquette en cire (lemonde.fr)
  

  Ces systèmes biométriques, utilisés depuis quelques années pour contrôler, par exemple, les accès à des bâtiments sensibles, sont censés reconnaître le réseau de veines qui court sous la paume des mains ou dans les doigts. Ces dispositifs, très populaires en Asie et utilisés, ont expliqué les chercheurs, pour déverrouiller des ordinateurs, contrôler l’accès à des hôpitaux ou à des installations nucléaires, sont des alternatives aux classiques (et vulnérables) systèmes de reconnaissance des empreintes digitales. […] C’est une tradition du Chaos Communication Congress (CCC) que de montrer les limites des systèmes de sécurité biométrique, qui sont vus comme un danger pour les libertés dans la communauté des hackeurs.

• 2018 a été une année difficile pour le revenu de base universel (technologyreview.com – en anglais)
  

  Pour que les gens puissent s’engager en faveur du revenu de base universel, il faut des données, ce que de nombreux tests ont tenté d’obtenir. Mais cette année, un certain nombre d’expériences ont été interrompues, retardées ou arrêtées après un court laps de temps. Cela signifie que l’approvisionnement possible en données a également été coupé.

Spécial France

• En France, acheter un test ADN peut vous coûter une amende de 3750€ (bonus.usbeketrica.com – en anglais)
• « Bouygues Telecom : sanction pécuniaire pour manquement à la sécurité des données clients » (cnil.fr) – voir aussi : La CNIL inflige une amende à Bouygues Telecom : quelles données personnelles sont concernées ? (numerama.com)
• « Dommage pour les réseaux » est une initiative destinée à partager de l’information sur les points de vulnérabilité des réseaux en France (zdnet.fr)
• L’université de Nantes veut abandonner Google pour un moteur de recherche 100% français (francebleu.fr)
  

  À partir de janvier, il y aura un nouveau moteur de recherche sur les 20.000 ordinateurs de l’université de Nantes. Fini le monopole de Google. Ils seront équipés d’un moteur de recherches 100% français, Qwant. Si le ministère de la Défense, l’Assemblée nationale et la mairie de Paris ont déjà choisi Qwant, Nantes est la première université à le faire.

• « Parcoursup et les établissements d’enseignement supérieur » – « Foire aux questions Informatique et Libertés » (cnil.fr)
• Un prof a-t-il le droit de dire ce qu’il pense ? (blog.francetvinfo.fr)
  
• Violences policières : la fuite en avant de Castaner (bugbrother.blog.lemonde.fr)
• Contre les décharges sauvages et les jets d’ordures, une sénatrice propose de recourir à la vidéo-verbalisation (numerama.com)

Spécial Gilets Jaunes

• Franck Lepage : « Le gilet jaune est le symbole d’une conscience de classe qui est en train de renaître » (comptoir.org)
  

  « Il y a trois sortes de violence. La première, mère de toutes les autres, est la violence institutionnelle, celle qui légalise et perpétue les dominations, les oppressions et les exploitations, celle qui écrase et lamine des millions d’hommes dans ses rouages silencieux et bien huilés. La seconde est la violence révolutionnaire, qui naît de la volonté d’abolir la première. La troisième est la violence répressive, qui a pour objet d’étouffer la seconde en se faisant l’auxiliaire et la complice de la première violence, celle qui engendre toutes les autres.
  Il n’y a pas de pire hypocrisie de n’appeler violence que la seconde, en feignant d’oublier la première, qui la fait naître, et la troisième qui la tue. »

  Dom Helder Camara

• Gilets jaunes : analyser la communication, neutraliser l’excommunication (usbeketrica.com)
• Gilets jaunes : voile médiatique sur les violences policières (acrimed.org)
• Gilets jaunes : « L’État criminalise les mouvements sociaux » (lejdd.fr)
• La défense des juifs, dernière morale des pouvoirs que leurs peuples désavouent (slate.fr)
• Un petit RIC et puis s’en vont (lundi.am)
• Gilets Jaunes: la « contagion » a atteint 22 pays dans le Monde (reveillez-vous.fr)

Spécial GAFAM

• Google a reçu une plainte de la FTC au sujet d’applications  » inappropriées  » pour les enfants (nbcnews.com – en anglais)
• Google et Facebook ont alimenté de revenus publicitaires des applications servant à trouver de la pédopornographie (techcrunch.com – en anglais)
  

  La situation révèle que les géants de la tech non seulement ne repèrent pas les contenus offensants dans leurs propres applications, mais également dans les applications tierces qui hébergent leurs publicités et qui leur rapportent de l’argent.

• Une haute figure d’Amazon a conseillé en privé le gouvernement américain sur un portail web coûtant plusieurs milliards de dollars (theguardian.com – en anglais)
  

  Il n’a pas encore été décidé quelles entreprises construiront le nouveau portail de commerce électronique du gouvernement américain, mais on s’attend globalement à ce qu’Amazon joue un rôle dominant, ce qui lui donnera une position importante sur le marché de 53 milliards de dollars pour l’approvisionnement fédéral en produits commerciaux. Amazon est également favorite pour remporter un contrat séparé de 10 milliards de dollars avec le Pentagone, connu sous le nom de Jedi, qui permettra de transférer les données du ministère de la Défense vers un système informatique en nuage exploité commercialement. Amazon opère déjà un service cloud pour la communauté du renseignement américain, dont un contrat avec la CIA, et a déclaré qu’elle pouvait protéger les données les plus top secrètes dans un cloud isolé de l’Internet public.

• Mark Zuckerberg est ‘fier’ de la façon dont Facebook a géré ses différents scandales cette année (techcrunch.com – en anglais)
  
• Facebook n’est pas équipé pour arrêter la propagation de l’autoritarisme (techcrunch.com – en anglais)
• Les règles de modération de Facebook sont bien plus confuses que vous ne le pensez (siecledigital.fr)
• « Comment Facebook arrive à vous géolocaliser même si vous désactivez votre GPS ? » (clubic.com)
• Données personnelles : sur les téléphones Android, des applications très bavardes avec Facebook (lemonde.fr)

Et cette semaine on soutient…

• LILA et ZeMarmot
  

  Imaginez un studio de film, avec des artistes et techniciens qualifiés, qui travaillent sur des films ou des séries intéressantes… et qui les partagent sous une Licence Libre, pour être visibles par tous, partout (télé, cinéma, web…), partageables et réutilisables.
  Imaginez maintenant que ce studio utilise essentiellement du Logiciel Libre (et de l’Open Hardware si disponible), qu’ils le corrigent, voire modifient et l’améliorent au besoin, aussi bien pour des logiciels finaux (tels que GIMP, Blender, Inkscape…), de bureau (tel GNOME), voire jusqu’au système d’exploitation (GNU/Linux) et tout le reste !

• Encore et toujours Framasoft, parce qu’ils ont récolté moins que l’an dernier alors qu’ils ont sorti un truc génial comme PeerTube, préparent Mobilizon, et qu’ils ont besoin de continuer à financer tous ces projets ! Et en plus, c’est déductible des impôts !
  

Les gros docs à lire de la semaine

• Le manuel du réseau communautaire : comment construire soi-même l’Internet (bibliotecadigital.fgv.br – en anglais)
• Comment les applications sur Android partagent des données avec Facebook (privacyinternational.org – en anglais)

Les lectures de la semaine

• Les données que récolte Google – Ch.7 et conclusion (framablog.org)
• Nos téléphones portables ne sont pas sûrs (nytimes.com – en anglais)
  

  Le réseau cellulaire est aussi vital pour la société américaine que le réseau routier et les réseaux électriques. Les vulnérabilités de l’infrastructure de téléphonie mobile menacent non seulement la vie privée et la sécurité des personnes, mais aussi celles du pays. Selon les services de renseignements, des espions écoutent les conversations téléphoniques du président Trump et utilisent de fausses tours de téléphonie cellulaire à Washington pour intercepter les appels téléphoniques. L’infrastructure de communication cellulaire, ce système au cœur de la communication moderne, du commerce et de la gouvernance, est terriblement peu sûr. Et nous ne faisons rien pour y remédier.

• Réservations de vols : Nos données volent avec nous (ourdataourselves.tacticaltech.org – en anglais)
• Spéculation faciale : panique dans le panoptique (affordance.info)
• 2018 est l’année où l’IA a reçu ses yeux (engadget.com – en anglais)
• L’intelligence artificielle a besoin d’éthique (alternatives-economiques.fr)
• Ce que l’Histoire pourrait dire à Mark Zuckerberg (techcrunch.com – en anglais)
  

  De la même manière que les médias sociaux ont radicalement réduit la barrière de la distribution des discours en ligne, en donnant la chance à quiconque publie en ligne de toucher un large public, le long régime anglais de censure monarchique s’est effondré en 1641, entraînant une forte explosion des discours et idées comme des pamphlets qui se sont soudain librement déversés des presses. Il y a eu notamment un déferlement d’opinions politiques radicales de la part de groupes militant pour des réformes religieuses, la souveraineté populaire, l’extension du suffrage, la propriété commune et même de proto-droits des femmes – exposant des concepts démocratiques et des idées libérales des siècles avant que la nation elle-même devienne une démocratie libérale.
  Mais, en même temps, les brochures ont également été utilisées comme un outil de propagande politique cynique pour attiser la haine raciale et sectaire, surtout dans la lutte du Parlement contre le roi. Les Irlandais ont fait l’objet d’un discours de haine particulièrement vicieux. Et les historiens suggèrent que la propagande anti-irlandaise a contribué à alimenter le déchaînement des soldats de Cromwell en Irlande pour écraser la rébellion, après avoir été alimentés d’un régime de revendications violentes dans des brochures non censurées – comme le fait que les Irlandais tuaient et mangeaient les bébés. […] Les brochures imprimées pendant la guerre civile anglaise ont également ravivé les croyances superstitieuses en matière de sorcellerie, ce qui a entraîné une recrudescence des poursuites et des meurtres pour sorcellerie, qui avaient chuté au cours des années précédentes suite à un contrôle étatique plus strict sur les comptes rendus imprimés populaires des procès en sorcellerie.

• Ce qu’il en coûte de vivre dans l’Empire Internet de Mark Zuckerberg (theringer.com – en anglais)
• Le réseau antisocial (logicmag.io – en anglais)
• Quelques réflexions sur le réseautage social et Usenet (jfm.carcosa.net – en anglais)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Trêve de Noël
• Manuel
• RGPD
• Oups
• Elysées Or
• Jaune
• Leader
• Mai 68
• Si en 36…
• Il était un temps, pas si lointain…
• La diplomatie selon Benalla
• Et la valise…
• Liberté, égalité,…
• La Une qui choque
• Vinci et les Gilets Jaunes
• Allègement de programme
• Davos
• Santa Claus
• The bright side
• L’internet n’est pas Facebook
• Quoi de mieux que le Père Noël ?
• Beauty
• Complexes
• Profile picture
• Logos francisés
• Nouveaux Schtroumpfs
• 35C3

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Rencontre avec Snowden (peertube.video – en anglais)
• Les ronds-points, analyse mythologique (Alexandre Duclos – lien YouTube)
• Alain Damasio – 15 minutes contre le Vieux Monde (1/2) (lien YouTube)
• Journalisme : les nouveaux combats (2/4) – Réguler les GAFA : les défis de l’information démocratique (podcast franceculture.fr)
• Qu’est-ce que Youtube a fait à l’industrie musicale ? (podcast franceculture.fr)
• Peut-on confier le nu et le sexe à Facebook ? (podcast franceinter.fr)
• Vertigo – Contre la dérive autoritaire (chaîne PeerTube sur indymotion.fr)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Un opérateur associatif va proposer de la fibre optique pour la première fois à des particuliers (01net.com)
  

  C’est une victoire pour les FAI associatifs qui se plaignent de ne pouvoir accéder en général à une offre activée bon marché comme c’est le cas avec l’ADSL et le réseau cuivre d’Orange. Faute de moyens, ils ne peuvent déployer leur propre réseau de fibre optique. Ils doivent donc impérativement louer le réseau d’un gros acteur pour proposer du FttH à leurs adhérents. Mais la plupart du temps, les prix sont prohibitifs. Au mois d’octobre dernier la Fédération FDN, qui regroupe une trentaine d’associations, avait adressé une lettre de protestation à l’Arcep et Orange à ce sujet.

• Bienvenue à Yunohost Cinema ! (forum.yunohost.org)
• À Leipzig, des hackers entre mémoire et anticipation (liberation.fr)
• Le Jour du Domaine Public approche : Le 1er janvier 2019, les œuvres protégées par le droit d’auteur entreront dans le domaine public pour la première fois en 21 ans. (openculture.com – en anglais)
• En janvier, l’UE démarre l’opération Bug Bounties sur les logiciels libres et open source (juliareda.eu – en anglais)
• Victoires dans les législatures des États : 2018 passée en revue (eff.org – en anglais)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Le gouvernement indien intercepte, surveille, et déchiffre les ordinateurs des citoyens (venturebeat.com – en anglais)
• La police britannique teste la reconnaissance faciale en plein centre de Londres (courrierinternational.com)
  

  “En public, la police déclare que tout le monde peut refuser d’être scanné par les caméras de reconnaissance faciale en temps réel.
  En interne, les responsables de la police ont indiqué aux agents que toute personne détournant son regard des caméras serait jugée suspecte et pourrait être arrêtée.”

• La reconnaissance faciale, nouveau terrain de préoccupation (sciencesetavenir.fr)
• Les voitures Tesla acquises par la police bâloise sont trop connectées (rts.ch)
• Mes données s’il vous plaît ; et aussi celles de 86 autres clients (zeit.de – en allemand)
  

  Notre rédactrice a demandé ses données personnelles au magasin de meubles en ligne Home24 et a reçu d’un coup des informations sensibles sur plus de 80 autres clients. […] Le document fait plus de 200 pages et contient des données de 86 autres client·e·s.[…] Les informations stockées vont du nom, l’adresse postale, l’adresse mail et le numéro de téléphone jusqu’au mode de paiement et dans quelques cas aussi les données de carte de crédit avec la date d’expiration, le titulaire de la carte ainsi que quatre chiffres du numéro de carte de crédit – et un « indice de solvabilité ».

• Le réseau social anonyme Blind a exposé les données de ses utilisateurs (engadget.com – en anglais)
  

  Blind dit qu’il compte des utilisateurs chez plus de 70 000 entreprises, dont Microsoft, Amazon, Google, Uber et Facebook, et que ce type d’exposition des données sera probablement préoccupant pour beaucoup. […] parmi ceux dont les adresses électroniques ont été révélées se trouvaient des cadres supérieurs de grandes entreprises de technologie, et certains des messages privés accessibles contenaient des allégations graves.

• Le réseau diplomatique de l’Union européenne aurait été piraté pendant plus de trois ans (nextinpact.com)
• L’ACLU aux agents fédéraux : « Vos piratages informatiques représentent une menace sans précédent pour la vie privée des individus » (arstechnica.com – en anglais)
• CenturyLink a bloqué l’accès à Internet à ses clients pour leur montrer une publicité (arstechnica.com – en anglais)
  
• S’appuyant sur les derniers faux-pas de Facebook concernant la vie privée, les législateurs poussent pour un fort contrôle du FTC (techcrunch.com – en anglais)
• Le FAI qui a protesté contre l’ordre de bloquer Sci-Hub en bloquant Elsevier et les agences gouvernementales risque maintenant d’être accusé de violation de la neutralité du net (boingboing.net – en anglais)
• Un tribunal australien ordonne aux FAI de bloquer les domaines « pirates », y compris les sites de sous-titres (torrentfreak.com – en anglais)
• Tumblr bannit le nu et la pornographie : l’un des derniers « espaces sans jugement » disparaît du web (numerama.com)
• En fuck you d’adieu à la liberté d’expression sur Tumblr, Verizon bloque les archivistes (techdirt.com – en anglais)
  

  C’est une chose de décider de changer complètement le type de contenu que vous hébergez. C’est votre décision. Mais, à tout le moins, permettez aux gens qui se concentrent sur l’archivage d’Internet à des fins historiques de pouvoir faire ce qu’ils font le mieux. Bloquer l’Archive Team est un geste vraiment odieux, qui renforce la réputation de Verizon comme ne se souciant pas du tout des dommages causés par l’entreprise.

Spécial France

• Un système de reconnaissance faciale testé à l’entrée de deux lycées du Sud de la France (nextinpact.com) – voir aussi : Portique de reconnaissance faciale pour des élèves de PACA : comment cela va-t-il se passer ? (numerama.com) et Reconnaissance faciale au lycée : l’expérimentation avant la généralisation (laquadrature.net)
  

  En laissant se développer ce type de technologies à des buts sécuritaires, sans qu’il ne soit apporté à un seul moment la preuve de la pertinence d’un tel dispositif par rapport au système existant, sans même une réelle réflexion sur la nature du consentement que peuvent donner des mineurs à l’égard d’une expérimentation au sein de leur lycée, la CNIL participe à la banalisation de ces technologies. Elle devient l’alibi au développement d’une surveillance généralisée qui sera au cœur des « Safe City » qui commencent à essaimer sur le territoire. Car, sous le qualificatif faussement tranquillisant d’ « expérimentation » mis en exergue par Renaud Muselier et Christian Estrosi, ces derniers souhaitent en réalité, comme ils l’ont eux-mêmes énoncé lors de l’assemblée plénière du Conseil Régional, étendre ce dispositif de reconnaissance faciale à l’ensemble des lycées de la région.

• UBER : sanction de 400.000€ pour une atteinte à la sécurité des données des utilisateurs (cnil.fr)
• La taxe française sur les géants du numérique sera prélevée à partir du 1er janvier 2019, affirme le ministre de l’Economie (francetvinfo.fr) – voir aussi : La taxe française sur les géants du net est censée rapporter 500 millions d’euros (numerama.com)
• Plus d’un tiers des français pensent changer leurs habitudes de connexion avec Facebook (undernews.fr)
  
• Fuite de données sensibles pour France Info (zataz.com)
• Hadopi : une FAQ pour tout savoir (numerama.com)
• « CumEx Files » : les députés rendent le bouclier anti-fraude quasi inopérant (lemonde.fr)
• Au rectorat de Dijon on peut croiser Big Brother (humanite.fr – cf aussi la Tribune en question : Le grand chef blanc a parlé)
• Sophie Crozier : «Je ne peux me résigner à voir l’hôpital couler» (liberation.fr)
• 2 000 gares SNCF: « Toc! Toc! C’est le facteur! » (le-blog-de-roger-colombier.com)
• Magouilles, nazisme et violence: un «policier repenti» se livre (mediapart.fr)

Spécial Gilets Jaunes

• Gilets jaunes et masques jaunes (liberation.fr)
• L’apocalypse en jaune fluo (blog.monolecte.fr)
• Gilets jaunes : «Existe-t-il sur terre un compteur de banlieusards ?» (liberation.fr)
• « Gilets jaunes »: l’éveil de trois jeunes pour qui le mouvement « a tout changé » (lexpress.fr)
• Le Monde : Pourquoi le quotidien d’un couple de « gilets jaunes » dérange une partie de nos lecteurs (lemonde.fr – on pourra lire en complément cet article de juillet 2017 : Mais que devient l’argent des pauvres ? )
• Gilets jaunes : un succès dû à Facebook et à l’ingérence étrangère ? (usbeketrica.com)
• «Macron dégage» : comment France 3 bidouille ses images d’illustration (liberation.fr) – voir aussi : Gilets jaunes. France 3 retouche sa pancarte, il saisit le CSA (ouest-france.fr)
  
• «Trop intelligents, trop subtils» : la bourde de Le Gendre tourne au bad buzz (liberation.fr)
• Maintien de l’ordre : ultra-violence institutionnelle, ce qu’ils n’avoueront pas (desarmons.net)
• Vinci Autoroutes va envoyer une facture aux automobilistes passés pendant les opérations « péage gratuit » des « gilets jaunes » (francetvinfo.fr)
  

  L’entreprise compte identifier les usagers passés sans payer à l’aide des caméras de surveillance installées sur les péages et les relancer par courrier postal. Les sociétés d’autoroutes ont en effet accès au fichier des plaques d’immatriculation du ministère de l’Intérieur.

Spécial GAFAM

• Echo, Google Home, HomePod… 1,7 million d’utilisateurs français équipés (zdnet.fr)
• Le projet secret de Google en Chine a effectivement été retiré après une confrontation en interne (theintercept.com – en anglais)
• Google n’est pas la société à qui nous aurions dû confier le Web (arstechnica.com – en anglais)
• Enceinte Echo : Amazon envoie par erreur 1 700 fichiers sonores à la mauvaise personne (numerama.com)
• Le conseil d’Alexa de ‘tuer vos parents adoptifs’ nourrit les inquiétudes à propos de l’Echo d’Amazon (theguardian.com – en anglais)
  
• Un perroquet utilise l’assistant vocal Alexa pour passer des commandes d’articles sur Amazon en l’absence de son propriétaire (developpez.com)
  

  Pour l’heure, le perroquet a réussi l’exploit de commander des articles comme des fruits et des légumes, y compris de la pastèque, des melons, des raisins et du brocoli, ainsi que de la crème glacée, une ampoule, un cerf-volant et même une bouilloire.[…] l’animal aimerait également la musique et surtout la musique rock, car il ne manque pas de demander à Alexa de lui jouer la musique du groupe américain de rock, Kings of Leon. […] Le gris du Gabon est également capable d’allumer ou d’éteindre la lumière de la maison en utilisant Alexa.

• Amazon : semaine de 60 heures et quête « du pic d’activité » dans les centres logistiques (lemonde.fr)
• Le dernier scandale sur Facebook pourrait expliquer pourquoi Amazon a banni à tort certaines personnes publiant des critiques de livres (boingboing.net – en anglais)
• Pour les partenaires de Facebook, vos données personnelles, c’est open bar (usbeketrica.com) – voir aussi : Partage de données : Facebook et ses partenaires particuliers (liberation.fr)
• Facebook recueillerait des données personnelles sur Tinder, Pregnancy+… (zdnet.fr)
• Facebook : une faille de sécurité a pu exposer les photos de 6,8 millions d’utilisateurs (lemonde.fr)
• Mark Zuckerberg a fait tout ce qu’il était en son pouvoir pour éviter à Facebook de devenir le prochain MySpace – mais a oublié un détail crucial : personne n’aime un salaud de menteur (theregister.co.uk – en anglais)
• Cette coiffeuse française est devenue une star grâce à Apple News et c’est un vrai problème (numerama.com)
• L’UE soumettra-t-elle Windows au même traitement que les plates-formes en ligne ? (itespresso.fr)

Spécial Noël

• À Noël, les marques des grands ciblent les enfants (60millions-mag.com)
• Au rayon jouets, les stéréotypes sexistes font de la résistance (telerama.fr)
  

  Mais il ne s’agit pas seulement d’une différence de couleurs souligne la psychologue Anne Dafflon-Novelle : « Les boîtes qui proposent des thèmes étiquetés féminins, comme le camp d’équitation, sont composées de pièces plus faciles à assembler que les engins volants de l’univers Star Wars destinés aux garçons. » Ou comment introduire des stéréotypes là où ils n’existaient pas.

• Pourquoi certains parents bannissent les « jouets intelligents » pour Noël (cbsnews.com)
  

  Les parents se rendent compte qu’il n’y a pas que le Père Noël qui surveille leurs enfants. Beaucoup de gadgets high-tech populaires qui peuvent finir par être donnés comme cadeaux de Noël peuvent en fait traquer, surveiller et enregistrer leurs enfants.

• Importante fuite de données personnelles chez le Père Noël (infauxsec.github.io)

Et cette semaine, on agit…

• Pourquoi continuer à enrichir l’homme le plus riche du monde ? (actualitte.com) – voir aussi à ce propos l’extension Universal Amazon Killer pour Firefox
• Projet Common Voice : pour que la voix soit libre (framablog.org)
• Climat : stop à l’inaction, demandons justice ! (laffairedusiecle.net)

Et cette semaine, on soutient…

• Illyse : et une marche de plus vers un internet neutre de qualité ! (helloasso.com)
• Bastamag : face aux poursuites-bâillons ou au « secret des affaires », participez à notre travail d’information (bastamag.net)
• LQDN, encore et toujours, sinon, elle risque d’être sans ressources suffisantes en 2019 ! (paigrain.debatpublic.net)
• Software Freedom Conservancy – La liberté n’est pas gratuite (sfconservancy.org – en anglais)
• Dons aux associations, épisode 7 (linuxfr.org)

Les lectures de la semaine

• Les données que récolte Google – Ch.6 (framablog.org)
• « Posséder vos données » ne va pas vous sauver du capitalisme des données (boingboing.net – en anglais)
• Données personnelles : priorité à l’expérience utilisateur (zdnet.fr)
• Les objets connectés, nouveaux fétiches du monde moderne (theconversation.com)
• Vox Machines (2/2) : À qui les interfaces vocales s’adaptent-elles ? (internetactu.net)
• La technologie aura-t-elle la peau de l’État-nation ? (usbeketrica.com)
• Facebook, héraut de la démocratie, champion de la République ? (cdonnees.com)
• Le monde que Google contrôle et le capitalisme de surveillance (counterpunch.org – en anglais)
• Contre le pouvoir des plateformes, établir une portabilité sociale des données (scinfolex.com)
  

  C’est ainsi que pourrait naître une portabilité « sociale » – et non plus seulement individuelle – des données personnelles. Chaque individu garderait le choix de migrer ou non d’une plateforme à une autre ou vers des services fédérés comme Mastodon, mais ce choix serait grandement facilité par le fait qu’il n’impliquerait plus de rompre les liens tissés avec les autres utilisateurs. Ce qui importe, ce n’est pas tant que les données personnelles soient portables que le deviennent nos connexions au graphe social. Une plateforme comme Facebook ne pourrait ainsi plus garder « captifs » les groupes qui sont aujourd’hui encastrés en son sein. Ce serait aussi une manière de faire en sorte que le graphe social ne soit plus un « Commun du Capital », mais qu’il puisse redevenir un Commun au sens propre du terme, dans la mesure où nous pourrions collectivement décider d’en reprendre peu à peu le contrôle en faisant migrer nos communautés vers des services décentralisés.

• Les logiciels libres et la révolte contre la « transactionnalité » (lord-enki.net – en anglais)
  

  Depuis vingt ans, nous avons enrichi les entreprises en adhérant aux concepts de normalisation et de mise à l’échelle, ce qui leur a permis de nous faire entrer dans des silos. Nous pouvons arrêter ce processus, et peut-être même l’inverser, en refusant de faire des logiciels non frivoles. Les logiciels personnels devraient être personnels : ils n’ont pas à s’adapter ou se conformer ; ils doivent s’irriter des contraintes de la même manière que vous, et sortir de toute boîte qui ose les enfermer.

• Libérons le design et soutenons le libre (usbeketrica.com)
• Le Yoda de la Silicon Valley – Donald Knuth, maître des algorithmes, revient sur les 50 années de son opus toujours en cours d’élaboration, « The Art of Computer Programming » (nytimes.com – en anglais)
• La chemise du DRH et le tissu social (affordance.info)
  

  Il paraît qu’il faut être « responsables ». Il paraît qu’après la colère il faut maintenant passer à une phase de dialogue constructive. Il paraît qu’il faut sortir des ronds-points pour revenir à la table des négociations. Il paraît qu’il faut élire des représentants mais que demander davantage de représentativité de la parole du peuple via des référendums d’initiative citoyenne serait un risque et un danger. Il paraît que c’est inconvenant de dire que l’on ressent de la haine pour ceux qui nous gouvernent. Il paraît que la violence n’est jamais une solution. Il paraît qu’il ne faut pas déchirer la chemise de DRH qui pensent et appliquent des plans de licenciement d’une entreprise qui fait des bénéfices.
  Nous ne sommes pas des chemises. Nous ne sommes pas des DRH. Nous ne sommes pas des communicants. Nous sommes le tissu social de ce pays. Et vous nous déchirez. Nous sommes anonymes. Nous sommes légion. Nous n’oublions pas. Nous ne pardonnons pas.

• Les cinq fractures françaises (alternatives-economiques.fr)
• La République des RIC (blog.mondediplo.net)
• Le RIC, l’élite et les ploucs (champeau.info)
• Le piège du « Référendum d’Initiative Citoyenne » (larotative.info)
• « Nous ne sommes pas en démocratie » ou le tirage au sort comme alternative ? (theconversation.com)
• La malédiction présidentielle (blog.mondediplo.net)
• Les riches, terra incognita des statistiques (date de mai 1999) (monde-diplomatique.fr)
• Les migrations à rebours des idées reçues (lejournal.cnrs.fr)
• Cher Tumblr: bannir les « contenus pour adultes » ne va pas améliorer votre site mais cela va nuire aux communautés pro-sexe (eff.org – en anglais)
• Contre le vote des femmes : florilège (www2.assemblee-nationale.fr)
• La créatrice du premier traitement de texte est décédée à 93 ans (lesnumeriques.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Bonne nuit les petits
• Leçon n°1 : démocratie
• Reçu
• Prime de rendement
• Revalorisation des salaires
• Le revenu des fainéants
• CRS – HS
• Heures sup à payer
• Leader Suprême
• Noël en marche
• Les stratégies de la manipulation de masses
• Infographie : combien d’impôts paient aujourd’hui les géants du web en France
• L’ère du mensonge
• Bande dessinée : la Françafrique pour les nuls
• « Today, sciencemasters announced their discovery that money turns people into huge assholes »
• Planète de dingues
• Fresque peinte devant un Apple Store
• I got too drunk
• The entitled folder
• 26 publicités sexistes que les marques préfèreraient oublier
• Fuck Tumblr

Les vidéos/podcasts de la semaine

• La sécurité est-elle l’amie ou l’ennemie de droits humains – Stéphane Bortzmeyer (lesnumeriques.com – les slides sont téléchargeables ici) – voir aussi : Internet et droits humains, il y a vraiment un rapport ? (tube.taker.fr – Stéphane Bortzmeyer à Capitole du Libre)
• La dictature des algorithmes (Monkey parle avec Cathy O’Neil) (youtube.com)
• Les bulles de filtre (youtube.com)
• Les petits secrets de la copie privée – Marc Rees (tube.taker.fr)
• Soirée littéraire : Le futur d’Internet (video.lqdn.fr)
• Usul. Macron, t’es foutu, 2018 est un grand cru (peertube.social)
• Plus de mini nuts – L’allocution de Thomas VDB (France Inter) (tube.kdy.ch)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Framasoft en 2019 pour les gens pressés (framablog.org)
• EDRi Awards 2018 (edri.org – en anglais)
• Qui s’élèvera dans le domaine public en 2019 (colibre.org)
• Centrale Nantes : le discours anticonformiste du jeune ingénieur fraîchement diplômé fait le buzz (france3-regions.francetvinfo.fr)
• Apprenez à vos jeunes enfants à compter jusqu’à 9 avec les chats ! Un nouveau mini livre électronique de Storyweaver, traduction française par Goofy 🙂 (storyweaver.org.in)
• Sortie de GCompris 0.95, suite logicielle éducative de grande qualité, comprenant un grand nombre d’activités pour les enfants âgés de 2 à 10 ans (gcompris.net)
• OpenBoard : Nouvelle version du logiciel libre d’enseignement numérique interactif (tice-education.fr)
• Ring s’appelle à présent Jami (ring.cx – en anglais)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• On a visité une « prison ouverte » en Finlande (usbeketrica.com)
• À Tokyo, des humains paralysés contrôlent des robots-serveurs pour 8€/heure (motherboard.vice.com)
• Le chinois ZTE fournit des cartes d’identité numériques intrusives au gouvernement de Nicolas Maduro (cyberguerre.numerama.com)
• Signal dit qu’il ne peut pas permettre au gouvernement australien d’accéder aux tchats des utilisateurs (engadget.com – en anglais)
• Le Parlement européen appelle à la censure automatisée et privatisée du Web à des fins sécuritaires (laquadrature.net) voir aussi : Liberté d’in-expression : quand les États de l’Union européenne souhaitent sous-traiter la censure aux géants du web ! (theconversation.com)
• Nouvelle base de données : L’UE étend les casiers judiciaires aux ressortissants de pays tiers et aux apatrides (digit.site36.net – en anglais)
• La fuite de données de l’hôtelier Mariott s’invite dans les négociations entre la Chine et les États-Unis (zdnet.fr)
• Les gardes-frontières américains ne suppriment pas toujours les données récoltées sur les voyageurs (engadget.com – en anglais)
• Le groupe d’experts du FCC veut taxer les entreprises qui utilisent Internet et donner l’argent aux FAI (arstechnica.com – en anglais)
• Le FCC va autoriser les opérateurs à bloquer les pourriels. (engadget.com – en anglais)
  

  Tout le monde n’est pas satisfait de la décision. Jessica Rosenworcel, la seule commissaire démocrate, a voté contre la mesure par crainte qu’elle ne donne lieu à des abus. Tout comme l’abrogation de la neutralité du net, le rejet de la réglementation sur les opérateurs publics donne aux fournisseurs le « droit légal » de bloquer les messages texte ou même le contenu de ces messages, selon Rosenworcel. En d’autres termes, il élimine certaines mesures de protection pour les gens ordinaires et donne plus de pouvoir aux géants des opérateurs mobiles.

• US : Un an après l’abrogation de la neutralité du net, la lutte continue (cnet.com – en anglais)
• Une petite ville du Massachusetts a rejeté l’offre de Comcast et voté pour construire un réseau municipal de fibre optique haut débit (arstechnica.com – en anglais)
• La Louisiane adopte les permis de conduire numériques (spectrum.ieee.org – en anglais)
• Vos applications savent où vous étiez hier soir, et elles ne gardent pas ça secret. (nytimes.com – en anglais)
  

  “L’information sur les déplacements peut révéler certains des détails les plus intimes de la vie d’une personne – si vous avez consulté un psychiatre, si vous avez assisté à une réunion des AA, qui vous pourriez fréquenter[…] Il n’est pas juste de laisser les consommateurs dans l’ignorance sur la façon dont leurs données sont vendues et partagées, puis de les laisser dans l’incapacité de faire quoi que ce soit à ce sujet.”

• Préparez-vous pour votre gros plan (rollingstone.com – en anglais)
  

  Les fans de Taylor Swift hypnotisé·e·s par les clips de répétition sur un kiosque lors de son spectacle Rose Bowl du 18 mai n’étaient pas au courant d’un détail crucial : une caméra de reconnaissance faciale à l’intérieur de l’écran prenait leurs photos. Les images étaient ensuite transférées à un « poste de commande » de Nashville, où elles ont été croisées avec une base de données de centaines de harceleurs connus de la pop star. […] « Ceux qui passaient par là s’arrêtaient et fixaient l’écran, et le logiciel commençait à fonctionner. […] Malgré les préoccupations évidentes en matière de protection de la vie privée – pour commencer, à qui appartiennent ces photos de spectateurs et combien de temps peuvent-elles être conservées dans un dossier ? – l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale est à la hausse dans les stades et les arènes, et la sécurité n’est pas le seul objectif. »

• Les sites pornographiques recueillent plus de données sur les utilisateurs que Netflix ou Hulu. Et voici ce qu’ils en font (qz.com – en anglais)

Spécial France

• LQDN : Résumé de nos arguments contre la surveillance française devant les juges européens (laquadrature.net)
• Edward Snowden à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (blogs.mediapart.fr)
• UNICEF : Non, nous n’aiderons pas le gouvernement à ficher des enfants (unicef.fr)
  

  Après avoir dénoncé à plusieurs reprises la création du fichier national biométrique pour les mineurs non accompagnés et les dangers d’un tel instrument sur l’exercice des droits des enfants, UNICEF France décline aujourd’hui l’invitation du ministre de l’Intérieur. Accepter de se rendre à ce rendez-vous aurait été en contradiction avec notre mandat : ce fichier constitue davantage un outil de lutte contre l’immigration irrégulière que l’instrument d’une politique publique « en faveur de l’enfance ».

• Piratage au Quai d’Orsay : les coordonnées de 540 000 personnes dérobées (liberation.fr)
• « La DGSI enquête sur des attaques informatiques et des fuites revendiquées par des Anonymous (lemonde.fr)
• La CNIL et l’Éducation nationale s’accordent sur les données personnelles (zdnet.fr)
• La reconnaissance faciale testée dès janvier 2019 à l’entrée d’un lycée de Nice (nicematin.com)
  

  La CNIL a donné son feu vert à la Région Provence Alpes Côte d’Azur pour lancer l’expérimentation de la « comparaison faciale » dans les lycées.

  

• Loisir ou travail forcé ? Les parents qui utilisent leurs enfants sur YouTube dans le viseur du ministère du Travail (numerama.com)
• Open Data : quelles sont les catégories de données publiables sans anonymisation ? (numerama.com)
• Les logiciels libres de caisse de mieux en mieux pris en compte par Bercy (linuxfr.org)
• L’Arcep, désormais à Bercy, recueille 34.000 alertes ‘conso’ (zdnet.fr) – voir aussi : SFR dénonce l’enquête de l’Arcep à la suite de la plainte d’abonnés (numerama.com)
• Fibre FTTH : le déploiement commence à accélérer (zdnet.fr)
• Orange installera la 5G dans quatre villes françaises en 2019 (numerama.com)
• Loi Blanquer : Ce que la confiance veut dire… (cafepedagogique.net)
  

  Ainsi toute critique portée par un enseignant sur l’institution pourrait être légalement sanctionnée par une révocation. Ce que poursuit le ministre c’est la généralisation du devoir de réserve qui concerne aujourd’hui les seuls cadres du système éducatif ou des cas bien particuliers. Les violences tout comme la diffamation sont déjà punis par la loi. Le devoir de réserve peut être invoqué pour des enseignants qui feraient campagne contre l’institution (et non contre un responsable politique).
  […]
  JM Blanquer inscrit cet article pour permettre une systématisation des sanctions et faire en sorte que les enseignants se taisent, notamment sur les réseaux sociaux, dernier espace de liberté.
  Cet article autoritaire, qui ferait des enseignants une catégorie spéciale de sous-fonctionnaires, montre à quel point le mot confiance est un piège. Si, pour Orwell,  » la liberté c’est l’esclavage », pour l’auteur de ce projet de loi, la confiance c’est la soumission.

Spécial Gilets Jaunes

• Le “tournant social” d’Emmanuel Macron tourne en rond face aux Gilets jaunes (telerama.fr)
• Le pouvoir face au dégagisme des gilets jaunes (egalites.blogs.liberation.fr)
• Gilets jaunes: le sens du face à face (blogs.mediapart.fr)
  

  On aurait tort de croire que […] la masse des citoyens a oublié la différence entre le postulat démocratique, qui est la compétence du peuple, une fois muni des informations nécessaires, sincères et intelligibles, et le postulat oligarchique de son ignorance et de sa bêtise. Mettez ce ressentiment au contact d’une détresse qui vous colle le dos au mur, ajoutez une imposture flagrante à propos de l’écologie […] et vous obtenez une vraie révolte populaire, peut-être incertaine de ses débouchés, mais parfaitement consciente de son objet, et pour cette raison même incoercible aussi longtemps que les causes n’en auront pas été clairement prises en compte.
  […]
  Et la violence, donc, il faut y venir. Au moment où j’écris, l’attentat terroriste de Strasbourg vient de se produire, ce qui crée une émotion et une tension aisément compréhensibles. Et comme en d’autres circonstances, le gouvernement (suivi d’une partie de la presse) semble ne pas pouvoir résister à la tentation de l’instrumentaliser, en combinant l’appel à l’unité nationale, comme s’il devait tout occulter, et le déploiement sécuritaire qui peut servir à plusieurs usages. La violence principale, permanente, omniprésente, à laquelle il faut espérer que nos concitoyens ne s’habitueront pas, c’est la violence policière et judiciaire.

• Réflexions sur la question jaune (lundi.am)
  

  L’esclavage n’a jamais été aboli ; c’est lui qui fabrique à l’autre bout du monde les marchandises dont seront gorgées vos vitrines de Noël.
  L’on est esclave de son smartphone fabriqué par des esclaves. La boucle du nœud coulant est bouclée.
  […]
  L’idée de la démocratie est morte avec l’invention des mass-media, soit la possibilité purement technique qu’un seul type puisse imposer son opinion à des millions d’autres sans être contredit.
  […]
  Les casseurs ont leur valeur émeutière. Ils reflètent à la face effarée des nantis la violence qui fonde et corrobore le monopolisme publicitairement assisté.
  Les casseurs effraient les causeurs ; si le monde creux de Macron tombe, ce sera grâce à eux.
  […]
  Technique et génocide font bon ménage. Des machines IBM comptabilisaient les déportés à Auschwitz.
  Qui avait la naïveté de penser que le XXIe siècle serait moins génocidaire que le XXe ? Les deux procèdent de la même cause : la haine de la beauté. Dans un univers où toute vraie beauté a été irrémédiablement polluée par la laideur, il ne restait plus aux souilleurs qu’à s’en prendre à l’unique et véritable source de toute beauté : la nature. C’est désormais elle qu’ils sont en train, sciemment, de mettre à mort.

• On fera de vous «une classe bien sage» (blogs.mediapart.fr)
  

  Vous ne comprenez pas qu’on ne veut que votre bien. Vous ne comprenez pas grand-chose, en vérité. Il faut tout vous expliquer, faire preuve de pédagogie, comme avec les enfants parce que vous êtes des enfants. Mais vous prenez tout mal. Quand le président dit qu’en traversant la rue, il vous trouve du travail, c’est juste une maladresse, ou c’est trop subtil pour vous, peu importe que, par contraposée, cette phrase signifie exactement : si vous ne trouvez pas de travail, c’est que vous ne vous êtes même pas donné la peine de traverser la rue, que vous êtes donc des branleurs, des feignasses incapables de faire des efforts pour vous en sortir. Et si vous êtes rétifs à la pédagogie, on vous punira, comme on punit les enfants, c’est-à-dire, si j’ai bien compris, en vous faisant vous agenouiller en ligne face à un mur, les mains derrière la tête et en filmant votre humiliation. On fera de vous « une classe bien sage ». Et puis ça vous fera un souvenir, ainsi que le remarque avec une admirable humanité celle qui fut jadis la candidate de gauche à l’élection présidentielle.

• La réaction de la haute fonction publique au mouvement des «gilets jaunes», vue de l’intérieur (slate.fr)
• Gilets Jaunes : le référendum d’initiative citoyenne, la solution ! (pansonslibre.fr) – voir aussi : Qu’est-ce que le référendum d’initiative citoyenne, réclamé par les gilets jaunes ? (liberation.fr)
• « Gilets jaunes » : « Le gouvernement envoie des grenades sur des gamins qui lancent des œufs » (franceinter.fr)
• Violences policières contre les journalistes : la liberté d’informer menacée (snj.fr) – voir aussi : Violences policières : une vingtaine de journalistes vont porter plainte, un courrier envoyé à Castaner (liberation.fr)
• Violences policières : un élu raconte (revue-ballast.fr)
• «  Le maintien de l’ordre à la française a explosé en vol  » (lepoint.fr)
• Human Rights Watch : France : Les méthodes de maintien de l’ordre de la police blessent des personnes (hrw.org)
• Amnesty International : La police doit mettre fin à l’usage excessif de la force contre les manifestants et les lycéens en France (amnesty.org – en anglais)
• La vente de gilets jaunes restreinte en Egypte par crainte d’une révolte (cnews.fr)
• Le mouvement des « gilets jaunes » s’étend à d’autres continents (lalibre.be)

Spécial GAFAM

• Le PDG de Google pense que les utilisateurs d’Android savent à quel point leurs téléphones les traquent (techcrunch.com – en anglais)
• Vie privée sur Google : « Nous pouvons faire mieux » (zdnet.fr)
• Google accepte de ne pas vendre de technologie de reconnaissance faciale, citant des abus potentiels (techcrunch.com – en anglais)
• Google se dit prêt à payer une taxe sur la publicité en France (numerama.com)

• Firefox peut-il survivre dans un monde Google ? (zdnet.fr)
• Après Rennes, Google va ouvrir un atelier numérique à Nancy (estrepublicain.fr) -> le wiki No Google va encore s’avérer bien utile… Voir à ce propos la page Actions : France
• Alexa met en œuvre des techniques d’auto-apprentissage pour mieux comprendre les utilisateurs (theverge.com – en anglais)
• Alexa ! Vous avez été témoin… qui est le meurtrier ? (undernews.fr)
• Le plan inquiétant d’Amazon pour ajouter la surveillance faciale à votre porte d’entrée (aclu.org – en anglais)
  

  Le brevet décrit un système que la police peut utiliser pour faire correspondre les visages des personnes qui passent devant une sonnette avec une base de données de photos de personnes qu’elle juge « suspectes ». De même, les propriétaires peuvent ajouter des photos de personnes « suspectes » dans le système et le programme de reconnaissance faciale de la sonnette détectera alors toute personne passant devant leur maison. Dans les deux cas, si une correspondance se produit, le visage de la personne peut être automatiquement envoyé aux forces de l’ordre et la police peut arriver en quelques minutes.
  […]
  Cette demande de brevet suggère également qu’Amazon n’a pas l’intention de s’arrêter à identifier les gens à partir de leur visage. L’entreprise prévoit cibler un arsenal d’autres techniques biométriques, notamment les empreintes digitales, l’analyse de la texture de la peau, l’ADN, l’analyse des veines de la paume, la géométrie de la main, la reconnaissance de l’iris, la reconnaissance des odeurs et des odeurs, et même les caractéristiques comportementales, comme le rythme de frappe, la démarche, la reconnaissance vocale.
  […]
  Imaginez si un quartier était équipé de ces caméras de sonnette d’entrée. Le simple fait de vous rendre à la maison d’un ami pourrait faire en sorte que votre visage, vos empreintes digitales ou votre voix soient signalés comme étant  » suspects  » et versés dans une base de données gouvernementale à votre insu et sans votre consentement. Avec Amazon qui vend les appareils, fait fonctionner les serveurs et pousse les forces de l’ordre à utiliser ses technologies, l’entreprise construit tous les éléments d’un réseau de surveillance, allant du gouvernement jusqu’à nos portes d’entrée.

  

• « L’Irrésistible Ascension d’Amazon » : un géant toujours pas rassasié (lemonde.fr – voir aussi le lien vers la vidéo plus bas)
• Facebook reçoit une amende de 10 millions d’euros par le régulateur italien (siecledigital.fr)
• Facebook a vendu vos données, 250 pages de preuves accablantes (lebigdata.fr)
• « Avec les Gilets jaunes, Facebook dispose d’une formidable base de données d’opinion » (alternatives-economiques.fr)
• Un bug Facebook a exposé jusqu’à 6,8 millions de photos non publiées par les utilisateurs dans des applications (techcrunch.com – en anglais)
• Ils s’en fichent: le fact-checking de Facebook en déroute alors que les journalistes s’efforcent de couper les ponts (theguardian.com – en anglais)
• Facebook fait une demande de brevet pour une fonctionnalité qui sait où vous allez (avant même que vous le sachiez vous-mêmes) (inc.com – en anglais)
• Pour que Facebook puisse rendre des comptes, arrêtez d’appeler ça une entreprise de la tech (edition.cnn.com – en anglais)
• Windows 10 continue t-il a vous traquer même si vous ne le voulez pas ? (zdnet.fr)
  

Et cette semaine, on soutient…

• Nos oignons et ses hébergeurs (nos-oignons.net)
• Le projet Tor, et pour (se) convaincre on peut lire leur dernier article de blog : La force des chiffres : Mesurer la diversité dans le réseau Tor (blog.torproject.org – en anglais)
• Riseup, car ils sont en fin de campagne de dons et ils n’ont pas réussi à lever les fonds dont ils avaient besoin cette année
• La fibre associative : on donne à Illyse ! (fdn.fr)
• Nothing2Hide, pour la protection de l’information (helloasso.com)
• NOTRE Internet et La Quadrature du Net (blog.mozfr.org)

Les lectures de la semaine

• L’essor d’Internet et une nouvelle ère d’autoritarisme (harpers.org – en anglais)
• Les données que récolte Google – Ch.5 (framablog.org)
• 50 nuances d’Internet : Facebook surpris en petite tenue (zdnet.fr)
  
• Est-ce que Facebook nous met sur écoute ? Et autres puits à biais cognitifs… (maisouvaleweb.fr)
• Respectez-vous, supprimez toutes vos applications (motherboard.vice.com)
• Comment j’ai quitté Apple, Microsoft, Google, Facebook et Amazon (motherboard.vice.com – en anglais)
• Algorithmes partout, intelligence nulle part. A propos de Gillian Brockell (affordance.info)
• Désolés, vos données peuvent toujours être identifiées même si elles sont rendues anonymes. (fastcompany.com – en anglais) – voir aussi : Les risques d’atteinte à la vie privée liés à la compilation des données sur la mobilité (news.mit.edu – en anglais)
• Cette précoce frappe du RGPD sur une entreprise spécialisée dans la publicité a mis l’accent sur le consentement (techcrunch.com – en anglais)
• Comment vous recevez de la publicité ciblée à partir du fichier national d’immatriculation des voitures (tuxicoman.jesuislibre.net)
• Peut-on hacker… une voiture connectée ? (cyberguerre.numerama.com)
• Maintien de l’ordre et violences policières: ce que l’histoire nous apprend (theconversation.com)
  

  Les spécialistes pointent des pratiques françaises à rebours des stratégies de « désescalade » menées dans d’autres pays européens, qui passent par le dialogue continu avec les organisateurs et les manifestants : depuis la présence d’officiers de liaison médiateurs, comme les Peace Units aux Pays-Bas, les «officiers de dialogue» en Suède, jusqu’à des panneaux lumineux donnant les instructions de la police à ceux qui défilent. La sophistication de l’arsenal n’est pas non plus synonyme de pacification : le LBD et les grenades de désencerclement sont des armes susceptibles d’entraîner de graves blessures. Les forces de l’ordre conservent aussi des instruments archaïques, comme les grenades offensives (responsables de la mort de Rémi Fraisse à Sivens en 2014).

• Les impératifs sécuritaires auront-ils raison de notre droit fondamental à la vie privée ? (theconversation.com)
• La servitude n’est plus volontaire (liberation.fr)
• Pour Julian Assange (monde-diplomatique.fr, édito de Serge Halimi)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Il n’est pas prêt
• Communication de crise
• Ronds points
• Renouer le dialogue social
• Brioche
• En Une de Charlie Hebdo
• Message
• Nonos
• Coupable
• Bombes
• Aide la police, tape-toi dessus
• Journalistes
• Boules de pétanque
• Codes Vigipirate
• À chaque gilet sa fonction
• Travail, Famine…
• The french people
• Faire respecter l’ordre républicain
• France 3
• Only monsters
• Égalité, équité et…
• Chief Bullshit Officer
• Rasoir d’Ockham
• Graphe
• While
• L’avantage d’avoir plus de 40 ans

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Résistons à la surveillance (video.lqdn.fr)
• Capitalisme de la Surveillance – Antonio Cassili – Tristan Nitot – 2018-12-06 (video.lqdn.fr)
• Aral Balkan : ‘Le capitalisme de surveillance nous a plongé dans une dystopie’ (bbc.com – en anglais)
• Algocratie : L’inégalité programmée – #DATAGUEULE 84 (peertube.datagueule.tv)
• Conférence de Bram au Capitole du libre : YunoHost, un des chemins vers la décentralisation (cinema.yunohost.support)
• L’irrésistible ascension d’Amazon (arte.tv – vidéo disponible jusqu’au 17/12)
• Quand les multinationales attaquent les États (arte.tv – vidéo disponible jusqu’au 08/02/19)
• Le gilet jaune (par Alexandre Duclos) (refuznik.video)
• Le RÉFÉRENDUM des GILETS JAUNES (peertube.social)
• Ces achats qui vont à la poubelle (pages.rts.ch)
• L’ Abbé Pierre – LA VOIX DES SANS VOIX (REMIX) (lien YouTube)
• Discours d’une gamine de 15 ans face à une plénière des Nations Unies à Katowice: « Vous volez notre avenir » (lien YouTube)
• De Totoro à Chihiro, empruntez les chemins de la philo avec Miyazaki sur France Culture (telerama.fr)

Quelques instances PeerTube sympas

• Framasoft
• LQDN
• Skeptikon
• Alexandre Duclos
• Datagueule
• Pas Sage En Seine
• Thinkerview
• Colibris
• Les Communs D’Abord
• Conférences gesticulées
• Tetraneutral
• Monsieur Bidouille
• Qu’est-ce que tu GEEKes ?
• Hack2G2

Les autres trucs chouettes de la semaine

• MobiliZon : reprendre le pouvoir sur ce qui nous rassemble (framablog.org), le prochain projet de Framasoft, et une nouvelle bonne raison de les soutenir pour l’année à venir !
• À la Réunion, les Gilets jaunes abandonnent Facebook pour les civic tech (wedemain.fr)
• MediaManif.com : une cartographie collaborative des « gilets jaunes » (lundi.am)
• Indice de réparabilité : lancement d’une enquête nationale (greenit.fr)
• Commerce équitable : Fairphone lève 7 millions d’euros pour fabriquer des smartphones éthiques (frenchweb.fr)
• Extension Mastodon Share de Mozilla pour Firefox (addons.mozilla.org)
• Gabarit Abrupt pour Livre Libre (linuxfr.org)
• « Libre en Fête 2019 – le site est en ligne ! » (april.org)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Camps de rééducation, infiltration, surveillance : la Chine critiquée pour sa persécution des musulmans ouïghours (democracynow.org – en anglais)
  

  Depuis des années, la Chine sévit contre les Ouïghours et d’autres groupes musulmans. En 2017, les autorités du Xinjiang ont interdit aux hommes de porter la barbe, aux femmes de se couvrir le visage, et l’école à domicile. Le Xinjiang est également devenu un État de surveillance hi-tech. Les caméras vidéo avec logiciel de reconnaissance faciale permettent de suivre les déplacements des gens dans la rue et tous les véhicules doivent être équipés d’un GPS. Des postes de contrôle sont mis en place dans toute la région, où la police scanne l’iris et les téléphones des gens.

• Lutte pour la protection de la vie privée et la sécurité en ligne : l’Australie tombe (eff.org – en anglais)
  

  Dans le cas de l’iMessage d’Apple, Apple serait obligé d’ajouter silencieusement de nouveaux appareils à la liste de ceux que les applications pensent que vous possédez : quand quelqu’un vous enverra un message, il n’ira plus seulement vers, disons, votre iPhone, votre iPad et votre MacBook – il ira vers ces appareils, ainsi que vers un nouvel ajout, un appareil d’espionnage appartenant au gouvernement.
  Avec des systèmes de messagerie comme WhatsApp, l’approche sera légèrement différente : votre interface utilisateur prétendra que vous êtes dans une conversation en tête-à-tête, mais dans les coulisses, l’entreprise sera obligée de vous transformer silencieusement en tchat de groupe. Deux des personnes dans le tchat de groupe seront vous et votre ami·e, l’autre sera invisible et sera opéré par le gouvernement.
  Les services de renseignement l’appellent « le fantôme » ; un fantôme traçeur qui nécessite les produits technologiques les plus sûrs disponibles aujourd’hui pour mentir à ses utilisateurs, par le biais d’ordres secrets que leurs concepteurs ne peuvent refuser sans risquer des poursuites.

  Voir aussi : La loi australienne contre le chiffrement est « profondément défectueuse », selon l’industrie de la tech (theverge.com – en anglais)

• Le président de la FCC admet que la Russie s’est mêlée au débat sur la neutralité du net – Environ 500 000 commentaires ont pu être reliés à des adresses électroniques russes (engadget.com – en anglais)
• La neutralité du Net pourrait bénéficier d’un sursis une fois que les démocrates auront pris le contrôle de l’Assemblée. (nbcnews.com – en anglais)
• US : la fracture numérique est plus grande que ne le dit le FCC (nytimes.com – en anglais)
  

  Une nouvelle étude menée par des chercheurs de Microsoft jette un éclairage sur l’utilisation réelle de l’Internet haut débit dans l’ensemble du pays, et le tableau qu’elle présente est très différent des chiffres de la FCC.[…] Dans l’ensemble, Microsoft a conclu que 162,8 millions de personnes n’utilisent pas d’Internet haut débit, tandis que la FCC affirme que seuls 24,7 millions d’Américains n’ont pas accès au haut débit. L’écart est particulièrement marqué dans les zones rurales. Dans le comté de Ferry, par exemple, Microsoft estime que seulement 2 pour cent des gens utilisent le service à large bande, contre 100 pour cent selon le gouvernement fédéral.

• Neutralité du net vs. 5G : ce à quoi il faut s’attendre pour le prochain bilan de l’UE (edri.org – en anglais)
• Réglementation sur le contenu terroriste : les groupes de défense des droits civils soulèvent des préoccupations majeures (edri.org – en anglais)
• Les gouvernements européens s’accordent pour confier la censure du Web à Google et Facebook (laquadrature.net)
• Octave Klaba : Les hébergeurs cloud ne sont pas des auxiliaires de police ! (lesechos.fr)
• La Maison Blanche veut s’équiper d’un système de reconnaissance faciale (usbeketrica.com)
  

  Sans rien pouvoir y faire, les passants qui se promènent autour de la Maison Blanche, à Washington, pourraient bientôt voir leurs visages enregistrés et analysés par les services secrets américains.[…] les visages de plusieurs milliers de personnes – qu’elles soient activistes, touristes ou fonctionnaires – seraient ainsi, dans cette zone de Washington, scrutés sans leur consentement. Un problème que le document évacue en une phrase assez lunaire : « Les personnes qui ne souhaitent pas être filmées par les caméras impliquées dans ce projet pilote peuvent choisir d’éviter la zone. »[…] les services secrets américains qui ont développé le programme n’ont pas pour mission de protéger seulement la résidence du président, mais tous ses déplacements, ce qui pourrait les amener à « intégrer [le système] dans son arsenal de défense général, et à le déployer partout là où le président ou le vice-président se rendent. »

• La reconnaissance faciale doit être réglementée pour protéger le public, selon un rapport d’AI Now Institute (technologyreview.co- en anglais)
• Un détecteur de mensonges à balayage oculaire nous forge un avenir dystopique (wired.com – en anglais)
• Dans les hôtels Ibis, il existe désormais des baby-sitters pour compte Instagram (numerama.com)
  
• La réaction du Marriott face à sa brèche de sécurité est si mauvaise que les experts en sécurité doivent en combler les lacunes – à leurs propres frais. (techcrunch.com – en anglais)
• Une brèche dans les données de Quora expose 100 millions d’informations personnelles d’utilisateurs (cbsnews.com – en anglais)
• Selon un spécialiste de la sécurité automobile, les voleurs volent des véhicules en amplifiant le signal du porte-clés à télécommande intégrée situé chez vous (cbc.ca – en anglais)
• Un groupe de cyberespionnage utilise l’extension Chrome pour infecter les victimes (zdnet.com – en anglais)
• Le scandale des bébés CRISPR s’aggrave de jour en jour (theatlantic.com – en anglais) et pourtant… Malgré la controverse sur les bébés CRISPR, l’université de Harvard va commencer à manipuler les gènes du sperme (technologyreview.com – en anglais)
  

  Stupéfiant certains auditeurs, le médecin et chercheur en cellules souches de Harvard n’a pas condamné He, mais a plutôt décrit les actions chinoises comme un mauvais tournant sur la bonne voie

Spécial France

• La France va taxer les GAFA dès 2019 si aucun accord n’est trouvé au niveau européen (lemonde.fr)
• La France et le Canada lancent le « GIEC de l’intelligence artificielle » (numerama.com)
• Mounir Mahjoubi : « le Libre n’est pas toujours moins cher mais c’est toujours plus transparent » (cio-online.com)
• Fibre : la carte de l’Arcep permet de voir les bâtiments raccordés (lesnumeriques.com)
• Pourquoi Free veut devenir bien plus qu’un opérateur télécom (01net.com)
  « C’est un positionnement qui n’est plus purement télécom. Free devient distributeur de services. Cela va lui permettre de sortir de la guerre des prix intestine que se livrent les opérateurs et de retrouver de la valeur. C’est aussi le meilleur moyen de reprendre pied face aux GAFAM. Il était temps qu’un opérateur français propose un assistant vocal intégré »
  
• Technologies : la France dévoile son consortium de surveillance et de renseignement numérique (tv5monde.com)
• 58 organisations demandent à Macron de renoncer à son projet de censure anti-terroriste (laquadrature.net)
• Lutte contre l’impunité des crimes de masse : un projet de loi préoccupant (liberation.fr)

Spécial Gilets Jaunes

• Face aux gilets jaunes, la tentation de l’état d’urgence menacerait la démocratie (liberation.fr)
  

  Le risque d’une dérive sécuritaire qui avait été alors largement dénoncée par de nombreuses associations comme la Ligue des droits de l’Homme n’aura pas attendu longtemps pour trouver un nouveau terreau. On en veut pour preuve le fait qu’aucun des responsables politiques interrogés cette semaine n’ait jamais cherché à exclure le recours à cette situation d’exception pour maîtriser la crise des gilets jaunes. Le bras de fer démocratique est engagé.
  Si dans les jours qui viennent la situation s’envenime encore et que les services de police réussissent à obtenir les nouveaux pouvoirs qu’ils réclament, de nombreux Français risquent de comprendre, bien malgré eux, que le combat pour les libertés fondamentales ne doit pas se livrer seulement quand on se sent personnellement menacé. La conservation de l’Etat de droit est à ce prix.

• Fin de monde ? — Frédéric Lordon (blog.mondediplo.net)
  

  Le déni de la violence sociale est cette forme suprême de violence à laquelle Bourdieu donnait le nom de violence symbolique, bien faite pour que ses victimes soient réduites à merci : car violentées socialement, et méthodiquement dépouillées de tout moyen d’y résister « dans les formes » puisque tous les médiateurs institutionnels les ont abandonnées, elles n’ont plus le choix que de la soumission intégrale ou de la révolte, mais alors physique, et déclarée d’emblée odieuse, illégitime et anti-démocratique — normalement le piège parfait. Vient cependant un moment où la terreur symbolique ne prend plus, où les verdicts de légitimité ou d’illégitimité volent à leur tour, et où la souffrance se transforme chimiquement en rage, à proportion de ce qu’elle a été niée.
  […]
  Croyant que ce dont ils ne parlent pas n’existe pas, les médias ne les avaient pas vu venir ces enragés-là. Mais voilà, ils sont là, produits d’une longue et silencieuse accumulation de colère, qui vient de rompre sa digue. Ceux-là on ne les fera pas rentrer facilement à la maison. Et ceci d’autant moins qu’avec la naïveté des « braves gens », ils ont expérimenté, à l’occasion de leur première manifestation pour beaucoup d’entre eux, ce que c’est que la violence policière.
  […]
  Gageons d’ailleurs que des révisions de grande ampleur doivent être en train de s’opérer dans leurs esprits. Car tous ces gens qui depuis 2016 et la loi El Khomri, jusqu’à 2018 avec Notre-Dame-des-Landes et les ordonnances SNCF, avaient été abreuvés de BFM et de France Info, invités à pleurer les vitres de Necker, se retrouvent aujourd’hui dans la position structurale des casseurs, en vivent la condition de violence policière et médiatique, et savent un peu mieux à quoi s’en tenir quant à ce que ces deux institutions diront désormais des « ultras violents radicalisés ». En tout cas c’est très embêtant pour les chaînes d’information en continu cette affaire : car si le devenir-casseur prend cette extension, que pourra donc encore vouloir dire « casseur » ?

• Gilets jaunes et violences à Paris : c’est Napoléon qu’on assassine (telerama.fr)
• Gilets jaunes : la classe moyenne peut-elle être révolutionnaire ? (lundi.am)
• «Gilets jaunes»: La mobilisation aurait-elle pu voir le jour sans Facebook? (20minutes.fr)
• Gilets jaunes, Facebook et le populisme (standblog.org)
• Après avoir Liké, les gilets jaunes vont-ils voter ? (affordance.info)
• La France pourrait être en train de perdre sa première grande guerre de l’information (blog.0day.rocks – en anglais)
• Les « gilets jaunes », enfants terribles d’Internet ? (usbeketrica.com)
• Deux ou trois choses dont je suis presque certain à propos des « gilets jaunes » (theconversation.com)
• Gilets jaunes : « La première violence n’est pas celle des “casseurs” » (usbeketrica.com)
• Police. « Il y a la volonté que les collègues se lâchent » (humanite.fr)
• Mantes-la-Jolie : la puissance de l’Etat s’affirme par sa maîtrise et non par l’humiliation – Communiqué LDH (ldh-france.org)
  

  Quelles que soient les tentatives de justification du parquet de Versailles et du gouvernement, la LDH rappelle qu’aucun principe de sécurité ou d’ordre public ne saurait primer sur les droits de l’enfant ni autoriser des humiliations d’Etat. Ces valeurs fondamentales sont protégées par de nombreux outils internationaux. C’est pourquoi la LDH entend alerter le rapporteur spécial sur la torture de l’ONU, afin qu’il se saisisse de cette situation dans un contexte de multiplication des blessés par les forces de l’ordre lors d’opérations de sécurité autour des mouvements sociaux.

Spécial GAFAM

• La taxe Gafa sera allégée ou ne sera pas (zdnet.fr) – voir aussi : Micmac autour d’une taxe sur les Gafa (alternatives-economiques.fr)
• Plaintes : Google enfreint le principe du consentement éclairé du RGPD (edri.org – en anglais)
• Les utilisateurs de Gmail disent que leurs boîtes de réception sont pleines de courriels promotionnels (buzzfeednews.com – en anglais)
• Les New-Yorkais n’abandonneront pas la lutte pour empêcher Amazon de coloniser leur ville (theguardian.com – en anglais)
• Amazon demande aux utilisateurs d’aider Alexa à répondre aux questions difficiles (zdnet.fr)
  
• Collecte secrète de données, concurrence écrasée: ce que révèlent les documents confidentiels de Facebook (lefigaro.fr)
• Facebook apportera des outils de transparence pour les publicités politiques en Inde à l’approche des élections de 2019 (venturebeat.com – en anglais)
• Facebook pourrait menacer la démocratie, selon un ex-patron des renseignements britanniques (numerama.com)
• Facebook : le marketing idéologique doit être encadré rapidement en France (zdnet.fr)
  

  Pages, groupes, posts, un mois après le début du conflit, Facebook a amassé sur sa plateforme des millions de données sur les différents protagonistes. Anti-Macron, pro-gouvernement, nationalistes, insoumis, jeunes, retraités : un gigantesque assemblage de custom-audiences qui sent déjà la poudre. La seule question désormais est de savoir qui va l’utiliser, contre qui, et à quelles fins. Tout est prêt.

• Facebook s’est servi d’un VPN qu’il proposait pour évaluer l’utilisation des apps de la concurrence (developpez.com)
• Débâcle de Facebook : voici les coupables (zdnet.fr)
• Applaudissements et acclamations : le drame soigneusement géré des Apple stores (theguardian.com – en anglais)
• Google, Mozilla et Opera réagissent à l’adoption de Chromium par Microsoft (venturebeat.com – en anglais)
• Microsoft appelle les entreprises à adopter un code de conduite pour la reconnaissance faciale (techcrunch.com – en anglais)
  
• Microsoft ajoute des légendes et des sous-titres en temps réel à Skype — et bientôt à PowerPoint (betanews.com – en anglais)
  

Et cette semaine, on soutient…

• Illyse, pour du FTTH neutre et libre
• Framasoft : les chiffres à connaître
• Open Food Facts aujourd’hui et demain : pourquoi le catalogue numérique des aliments doit rester citoyen et indépendant de l’industrie

Les lectures de la semaine (hors gilets jaunes 😉

• Transcription de l’interview de Jérémie Zimmermann sur Thinkerview : « 1984, un manuel d’instructions ? » (april.org)
• Les données que récolte Google – Ch.4 (framablog.org)
• Lionel Maurel : «On doit pouvoir quitter Facebook sans perdre les liens qu’on y a créés» (liberation.fr)
  

  En matière de régulation des plateformes, la Quadrature du Net propose notamment d’identifier celles qui ont un pouvoir de contrainte sur leurs utilisateurs. L’une des manifestations de ce pouvoir de contrainte, c’est le fait qu’on ne puisse pas quitter la plateforme sans perdre les liens qu’on y a créés. Nous voudrions que ces acteurs aient une obligation d’«interopérabilité» : qu’il soit possible de quitter Facebook tout en continuant à interagir avec ses utilisateurs. Des standards techniques existent, comme ceux qui permettent aux différents serveurs du réseau social fédéré Mastodon de communiquer entre eux. Avec une telle obligation, le droit à la portabilité des données prendrait une dimension sociale : il deviendrait possible, pour une communauté, de migrer sans se détruire ou repartir de zéro. Ce pourrait être une première manière de faire apparaître juridiquement cette question des liens. Tout l’enjeu est de réussir à penser le «social» entre le privé et le public, et de donner à cette dimension une existence propre.

• Comment Alexa d’Amazon choisit les produits à acheter (amzadvisers.com – en anglais – article de mars 2018)
  
• Poursuite de Julian Assange : la trahison par l’Amérique de ses propres idéaux (commondreams.org – en anglais)
• De la soumission dans les têtes (monde-diplomatique.fr – date d’avril 2000)
  

  Certes, le public est parfois interrogé : après l’avoir fait saliver, on le fait opiner. On lui donne ainsi l’illusion démocratique qu’il existe en tant qu’Opinion publique. Mais voilà : on le sonde sur ce qu’on lui a montré, non sur ce qu’on lui a caché. Il n’est rien de tel, pour maîtriser l’Opinion, que de maîtriser le « réel » sur lequel on la fait réagir. Ce réel de l’époque, falsifié, dramatisé, inventé, et sur un mode si catastrophique, dissuade les citoyens d’agir : le sentiment d’impuissance que leur procure le tableau de tant d’événements inéluctables leur fait croire qu’ils ne peuvent rien dans les domaines tout proches où ils pourraient agir ou résister.

• Une loi européenne pour censurer les mouvements sociaux sur Internet ? (laquadrature.net)
• Débat : peut-on encore gouverner à l’heure des réseaux sociaux ? (theconversation.com)
• Un splendide isolement : les politiques françaises du maintien de l’ordre (laviedesidees.fr – article de mai 2016)
  

  En Allemagne, en Suède, en Suisse, l’interaction entre police et manifestants se distingue par la maîtrise et le dialogue. La police française résiste aux nouveaux modèles de maintien de l’ordre, articulés autour de la notion de désescalade. O. Fillieule et F. Jobard expliquent les raisons de ce retranchement doctrinal.

• Le difficile travail des historiens d’Internet (motherboard.vice.com)
• « Les neurotechnologies pourraient permettre la manipulation des masses » (usbeketrica.com)
• L’intelligence émotionnelle, un atout face aux machines ? (usbeketrica.com)
• Vers des algorithmes exemplaires ? (internetactu.net)
• L’État-Nation de l’Internet (techcrunch.com – en anglais)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• À Paris, les lieux du pouvoir
• The enemy doesn’t arrive by boat
• Venez me chercher !
• Arrêtez cet homme !
• Ça protège rien
• Soupe
• Violence inacceptable
• Sois sage et tais-toi
• Dindons de la farce
• ZAD & gilets jaunes
• Ça chauffe
• C’est la fête !
• How would you like this wrapped ?
• Visiting a new house
• Sticker for Free
• Jedi
• Pilule rouge
• Code vs Powerpoint

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Seb Luca – De L’autre côté (pire.artisanlogiciel.net)
• Du Grain à moudre : Faut-il avoir peur des GAFA chinois ? (franceculture.fr)
• Emmanuel Todd : « Le risque majeur pour la France n’est pas la révolution mais le coup d’Etat » (tube.kdy.ch)
• La Méthode Scientifique, sur France Culture. ’22 v’là la police prédictive !’ (media.radiofrance-podcast.net)
• CPU Ex0099 ‘Code & Éthique’ (cpu.dascritch.net)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• La Free Software Foundation reçoit $1 million de Handshake, une organisation developpant un système expérimental de racine DNS en peer-to-peer (fsf.org – en anglais)
• Super initiative de Privacy International, qui a identifié un certain nombre de courtiers en données personnelles (« data brokers ») et facilite la procédure pour leur en demander la suppression
• RGPD : l’outil d’analyse d’impact de la CNIL passe en version 2.0 (nextinpact.com)
• L’extension PeerTubeify qui permet d’afficher sur YouTube le lien vers la même vidéo sur PeerTube, voire de rediriger automatiquement vers PeerTube (ne fonctionne qu’en renseignant une instance PeerTube particulière)
• Calendrier de l’avent Mozilla – Des choix éclairés pour sa vie privée en ligne (blog.mozfr.org)
• Nouvelle app F-Droid : PeerTube (PeerTube player)
• Toulouse : les Ateliers Téléphones Libres sont des sessions d’entraide visant à faire découvrir au grand public des alternatives et astuces pour utiliser votre smartphone de manière plus respectueuse pour votre vie privée et reprendre le contrôle. Le prochain atelier est prévu le lundi 10 décembre à 19h, à La Chapelle. Pour aider ou organiser dans d’autres villes, suivre ce lien.

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Un scientifique chinois a-t-il fait naître les premiers bébés CRISPR ? (theconversation.com) – voir aussi : La manipulation génétique sur les « bébés CRISPR » a-t-elle mis en danger leur santé ? (numerama.com)
• En Chine, les Millennials utilisent des nus pour garantir leurs prêts (vice.com – en anglais)
  

  Un certain nombre de prêteurs douteux se sont rendu compte que les jeunes acheteurs cherchent désespérément des prêts, et exigent que les clients leur remettent des selfies nus en garantie. Si les remboursements ne sont pas effectués à temps, les prêteurs menacent de les divulguer à la famille et aux amis de la personne. Bon nombre d’entre eux facturent également des intérêts sur le prêt initial, ce qui a pour effet d’endetter encore plus leurs victimes et de les obliger à envoyer davantage de photos et de vidéos.

• En Chine, votre voiture pourrait bien être en train de parler au gouvernement (apnews.com – en anglais)
  

  Plus de 200 fabricants, dont Tesla, Volkswagen, BMW, Daimler, Ford, General Motors, Nissan, Mitsubishi et NIO, une start-up de véhicules électriques cotée aux États-Unis, transmettent des informations de position et des dizaines d’autres données aux centres de surveillance soutenus par le gouvernement. Généralement, cela se produit à l’insu des propriétaires de voitures.

• Le crédit social chinois, système de notation des citoyens, sera généralisé dès 2021 (sciencesetavenir.fr)
  

  Pour l’heure, d’ici 2020, la Chine laisse plusieurs sociétés privées gérer leurs propres systèmes de crédit social. Avec des effets déjà cocasses : selon un article de la BBC, un système basé sur Sesame Credit (branche financière du géant Alibaba, qui utilise la notation depuis longtemps pour accorder ou non un crédit) est déjà utilisé par le plus grand site de rencontre chinois, Baihe, afin de… fournir davantage de « matchs » aux bons citoyens ! En d’autre terme, c’est la ludification (acte de rendre semblable à un jeu vidéo, grâce à un systèmes de points) de la vie sociale même qui fonde l’adhésion volontaire des citoyens à ce système panoptique de la surveillance de chacun par des algorithmes…

• Une nouvelle loi pourrait donner au Royaume-Uni un accès inconstitutionnel aux données personnelles des Américains, préviennent des groupes de défense des droits de la personne (theintercept.com – en anglais)
• D’ici 2025, près de 30 pour cent des données générées le seront en temps réel, selon IDC (zdnet.com – en anglais)
• Du spam au chantage, l’exploitation juteuse des données personnelles des journalistes (lefigaro.fr)
• Les tchats du service client vous regardent taper avant que vous appuyiez sur “enter” ; (hmmdaily.com – en anglais)
• Urban Massage a exposé une énorme base de données clients, y compris des commentaires sensibles sur les clients flippants. (techcrunch.com – en anglais)
  

  Les dossiers comprenaient des milliers de plaintes de la part des employés au sujet de leurs clients, dont des plaintes particulières, notamment des blocages de comptes pour comportement frauduleux, des abus du système de référencement et des annulations continuelles. Mais de nombreux dossiers contenaient également des allégations d’inconduite sexuelle de la part de clients – comme la demande de « massage dans la région génitale » et la demande de « services sexuels de la part du thérapeute ». D’autres ont été marqués comme « dangereux », tandis que d’autres ont été bloqués en raison d’ « investigations policières ». Chaque plainte incluait des renseignements personnels permettant d’identifier le client, notamment son nom, son adresse, son code postal et son numéro de téléphone.

• Un piratage compromet les données de centaines de millions de clients du groupe hôtelier Marriott (lemonde.fr)
• Des escrocs modifient les coordonnées des banques sur Google Maps pour frauder les gens. (businessinsider.fr – en anglais)
• Les ordinateurs du Sénat américains vont chiffrer leurs données (zdnet.fr)
  
• Former Staffers Say FCC May Be Hiding Data Showing Broadband Industry Problems (motherboard.vice.com – en anglais)
• Le règlement antiterroriste détruira-t-il Signal, Telegram et ProtonMail ? (laquadrature.net)
  

  Par ce texte, le gouvernement pourrait trouver une manière détournée de gagner un combat qu’il mène depuis longtemps et qui le frustre particulièrement : celui de la lutte contre le chiffrement de nos conversations.
  Le règlement, en cours d’examen devant le Parlement européen, remettrait ainsi en cause un droit pourtant essentiel pour garantir nos libertés fondamentales face aux possibilités d’arbitraire de l’État et de la surveillance généralisée d’acteurs privés.

• RGPD : 45 000 Européens ont rejoint un recours collectif contre les géants du web (numerama.com)
• Le million ! Uber prend deux amendes des CNIL britannique et néerlandaise (nextinpact.com)
• Reddit entre dans la guerre contre les articles 11 et 13 sur le droit d’auteur (newsmonkey.be)
• Quand l’Internet Archive oublie (gizmodo.com – en anglais)
  

  Pouvoir faire confiance aux sites d’archives pour montrer la trace numérique et l’origine des contenus n’est pas seulement un outil indispensable pour les journalistes, mais c’est également utile pour tous ceux qui tentent de retrouver des pages Web en voie de disparition. Avec cela à l’esprit, le fait que l’Internet Archive ne lutte pas vraiment contre les demandes de retrait devient un problème. Ce n’est pas le seul recours : Lorsqu’un administrateur de site choisit de bloquer le crawler Wayback en utilisant un fichier robots.txt, le crawling ne s’arrête pas. Au lieu de cela, l’historique complet de la machine à remonter le temps d’un site donné est retiré de la vue du public. En d’autres termes, si vous traitez avec une certaine marque de contenu controversé et que vous voulez éviter d’avoir à rendre des comptes, il existe au moins deux façons différentes et standardisées de l’effacer de l’archive Web indépendante la plus fiable d’Internet.

Spécial Assange

• La triste et dérangeante vérité sur Julian Assange et pourquoi vous devriez vous sentir concernés (New Matilda) (legrandsoir.info)
• L’occident lâche Julian Assange (les-crises.fr)
  

  « Dans mon pays, l’Italie, même les chefs mafieux qui ont étranglé un enfant et dissous son cadavre dans un baril d’acide passent une heure dehors. Assange ne le peut pas. »

Spécial France

• Sénat : vers une taxe sur les forfaits mobiles et Internet ? (generation-nt.com)
• Désinformation : le Sénat français va, lui aussi, demander des comptes à Facebook (lemonde.fr)
  
• Plus politiques que dans les journaux : les gilets jaunes dans le miroir de Facebook (arretsurimages.net)
• Ciblage publicitaire non consenti : la CNIL lève la mise en demeure de 2 entreprises françaises (numerama.com)
• Réglementation des systèmes de caisse : les logiciels libres de mieux en mieux pris en compte par Bercy (april.org)
• Vers un découpage d’EDF en trois, avec une holding et deux filiales pour isoler le nucléaire (usinenouvelle.com)
• La région Île-de-France, la SNCF, la RATP et le quartier de la Défense lancent, ce mercredi, une expérimentation pour lisser les horaires de départ et d’arrivée des salariés (leparisien.fr)
• « J’ai craqué, j’ai repris la voiture » : des usagers du train racontent ce qui les a contraints à renoncer (francetvinfo.fr)
• Une voiture autonome doit-elle épargner l’enfant ou la personne âgée ? Le choix des Français (numerama.com)
• Nantes. « Ils ne voulaient pas de Calais, ils ont fait Beyrouth » (ouest-france.fr)
• Marseille effondrée – Alèssi Dell’Umbria (lundi.am)

Spécial GAFAM

• Le projet de taxation des Gafa par l’UE toujours à la peine (sciencesetavenir.fr)
• Étude : Google est le plus grand bénéficiaire du RGPD grâce à sa position dominante, et à une concentration sur le marché de la publicité en ligne (developpez.com)
• RGPD : 7 plaintes déposées contre Google, un record (zdnet.fr)
• Les données que récolte Google – Ch.3 (framablog.org)
• Comment Google passe d’un moteur de recherche à un moteur de réponses (zdnet.fr)
• L’UE s’intéresse aux pratiques de Google sur la recherche locale (sciencesetavenir.fr)
• Le Projet Fi est mort, vive Google Fi (numerama.com)
  

  La firme de Mountain View a renommé son projet d’opérateur de réseau mobile virtuel. Dans le même temps, elle annonce une large compatibilité avec les smartphones.[…] L’initiative de Google avec Fi est la traduction concrète d’une bataille discrète, mais aux enjeux colossaux qui se joue depuis quelques années. Le secteur des télécoms est l’objet d’une rivalité croissante entre les opérateurs et les géants du numérique, les premiers voyant leurs positions de plus en plus contestées par les seconds. L’une des clés de cette bataille est l’émergence de l’eSIM.

• Les équipes de sécurité et de protection de la vie privée ont été écartées du projet secret de Google en Chine (theintercept.com – en anglais)
• 15 m3 de déchets électroniques déversés devant le siège d’Amazon (mrmondialisation.org)
• L’autorité allemande de la concurrence enquête sur Amazon (sciencesetavenir.fr)
• Amazon confirme qu’elle travaille sur un projet visant à extraire les données des dossiers des patients et à diagnostiquer plus précisément les maladies. (cnbc.com – en anglais)
• Les Démocrates demandent des informations sur l’utilisation de l’outil de reconnaissance faciale d’Amazon par les forces de l’ordre (thehill.com – en anglais)
  

  “La technologie de reconnaissance faciale pourrait un jour être un outil utile pour les responsables du maintien de l’ordre public qui travaillent à protéger le public américain et à assurer notre sécurité. Toutefois, à l’heure actuelle, nous sommes sérieusement préoccupés par le fait que ce type de produit présente d’importants problèmes d’exactitude, impose un fardeau disproportionné aux communautés de couleur et pourrait entraver la volonté des Américains d’exercer en public leurs droits du premier amendement.”

• Amazon a « utilisé des gardes néonazis pour garder la main d’œuvre immigrée sous contrôle » en Allemagne (independent.co.uk – en anglais)
• Après avoir révolutionné l’IT avec son infrastructure et ses services de cloud computing, Amazon Web Services va t-il se pencher sur le cas des télécommunications ? (zdnet.fr) – voir aussi : AWS veut être le maître du Monde (techcrunch.com – en anglais)
• On peut maintenant acheter la mini voiture autonome d’Amazon (mais il faut la programmer) (numerama.com)
  
• Facebook : comment le parlement britannique a saisi des documents confidentiels par la force (numerama.com)
• Et si Facebook faisait payer l’accès aux données utilisateur ? (zdnet.fr)
• « Le problème, c’est Facebook » : les législateurs de neuf pays disent à Zuckerberg qu’il doit rendre des comptes. (techcrunch.com – en anglais)
• Ingérence russe : Facebook savait-il dès 2014 ? (zdnet.fr)
• Ce document fait partie de la recherche commissionnée par Facebook sur George Soros (buzzfeednews.com – en anglais)
• Facebook néglige ses employés et utilisateurs noirs, affirme Mark Luckie, un ex-salarié du réseau social (nouvelobs.com)
• Facebook et le MIT se servent de l’IA pour donner des adresses aux personnes qui n’en ont pas (engadget.com – en anglais)
• Microsoft détrône Apple et redevient la première capitalisation boursière (lemonde.fr)
• Windows 10 : L’office fédéral allemand pour la sécurité de l’information publie une analyse des fonctions de télémétrie (developpez.com)
• Microsoft HoloLens entre dans l’armée US (zdnet.fr)
  

Et cette semaine, on soutient…

• Illyse : Nous avons besoin de vous pour proposer de la fibre optique dans la Loire ! (helloasso.com)
• Procédure contre le renseignement français devant les juges de l’UE : aidez-nous à finaliser ! (laquadrature.net)

Les lectures de la semaine

• « J’aime quand un plan se déroule sans accroc ». Mark Zuckerberg en cour d’appel (affordance.info)
  

  En l’état rien ne permettra de limiter significativement le potentiel de nuisance de Facebook et de son architecture technique toxique. Rien parce qu’aucun algorithme jamais ne pourra défendre la démocratie. Rien parce le principal problème de Facebook est extraordinairement simple : il vient essentiellement de son modèle économique et on ne change pas un modèle économique qui rapporte, si toxique et destructeur soit-il.
  Donc comme Facebook ne changera pas de modèle économique, comme Facebook continuera de déployer son architecture technique toxique sur des pans de plus en plus essentiels de nos vies et de nos démocraties, comme aucune intelligence artificielle ne permettra jamais de solutionner le problème de l’insondable bêtise de nos comportements grégaires dans des contextes particuliers de communication (numérique ou non), il faut, oui j’en suis convaincu, nationaliser Facebook. Ou le démanteler. Ce qui revient au même.
  C’est important et c’est urgent.
  Parce qu’il est important et urgent que l’essentiel de ces interactions numériques, de nos interactions numériques, reviennent dans l’espace public. Qu’elles y soient re-situées pour pouvoir mieux y être restituées. Et que s’y appliquent, aussi simplement qu’essentiellement et exclusivement, les seules lois régulant l’espace public de la démocratie.
  Tout le reste, c’est de la comm. et des « Relations Publiques ». Compris ?

• Gafams : et si la révolution venait de l’intérieur ? (internetactu.net)
• Quitter hotmail… | FAImaison (faimaison.net – article de février 2018)
  

  Si vous possédez une adresse de courrier électronique @hotmail.fr, @hotmail.com, @outlook.com, etc. sachez que certains internautes ne peuvent pas vous envoyer de mails. Pourquoi ? Parce que Microsoft, l’entreprise qui gère votre boite mail, refuse les mails provenant de « petits » réseaux par peur du spam. […] Internet a été conçu pour être un réseau décentralisé. C’est une de ses forces et une des raisons de la diversité de ses contenus. Les « règles de circulation » sur Internet sont donc pensées pour permettre cette diversité d’acteurs. Malheureusement, aujourd’hui quelques grosses multinationales (les GAFAM notamment) gèrent une partie significative des services en ligne, il y a donc un risque pour que ces grosses entreprises tentent d’imposer leurs propres règles au détriment des petits. Le cas de Microsoft qui refuse les mails provenant de petits réseaux en est une illustration parfaite : en durcissant ses règles de tri du spam depuis une position de pouvoir (nombreuses boites mail gérées), Microsoft tente de faire passer en force des règles qui ne font pas consensus.

• Accros aux smartphones : six lanceurs d’alerte à écouter de toute urgence (telerama.fr)
• Effets de la technologie sur notre cerveau : la grande inconnue (usbeketrica.com)
• Ce que peut faire votre Fournisseur d’Accès à l’Internet (framablog.org)
• Pourquoi l’intelligence artificielle risque de continuer à tuer (theconversation.com)
  

  Dans l’exemple des voitures autonomes, l’utilisation aveugle de DNN couplés directement à des systèmes de contrôle des actions du véhicule serait très risquée : ce serait équivalent à demander à un chauffeur de taxi qui a perdu plus de 80 % de son cerveau suite à un accident (et ne conservant que cette voie occipito-temporale) de conduire une voiture. Il n’est tout simplement pas possible de demander à ces systèmes plus que ce pour quoi ils ont été conçus à l’origine au risque de produire des accidents dramatiques.[…]
  L’utilisation aveugle de DNN (ou d’autres systèmes artificiels) sans retour, ni comparaison à la neuro-inspiration pour des fonctions cognitives différentes n’est pas seulement limité en performance, c’est tout simplement dangereux […] il nous semble primordial de comprendre comment le cerveau réalise d’autres fonctions cognitives (contrôle moteur, intégration multi-sensorielle, etc.) afin de les comparer aux techniques d’ingénierie actuelles réalisant ces fonctions dans l’optique de produire des IA plus sûres et plus efficaces.

• Le spectre du contrôle : une théorie sociale de la ville intelligente ; (firstmonday.org – en anglais ; date de 2015)
• Sole and Despotic Dominion: Fiction (par Cory Doctorow) (reason.com – en anglais)
• #BienvenueEnFrance (affordance.info)
• « Gilets jaunes » : et maintenant ? (usbeketrica.com)
• Kate Raworth : « Nous devons briser notre dépendance à la croissance » (la théorie du Donut) (usbeketrica.com)
• Pour lutter contre le changement climatique, inspirons-nous de Linux ! (theconversation.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Infographie : les données que les grandes entreprises de la Tech ont sur vous (ou, du moins, celles qu’elles admettent avoir) (securitybaron.com – en anglais)
• Traquer le client jusque dans les chiottes
• Tor, pour préserver l’intimité de ses proches
• Projet de règlement anti-terroriste : une nouvelle attaque contre le chiffrement ?
• ArchLinux
• Enfermé dans son corps de métal
• Petits métiers oubliés
• Marketing & sales
• LVMH
• De Jupiter à Gulliver
• Gilets jaunes
• La violence des casseurs
• Qui sont les casseurs ?
• La recette des totalitarismes
• La vérité sur le Père Noël

Les vidéos/podcasts de la semaine

• YunoHost : vers l’auto-hébergement et au-delà (videos-libr.es – pour la nouvelle version de la conf au Capitole du Libre, uniquement un lien YouTube pour l’instant…)
• Internet, un grand pouvoir implique de grandes libertés – Geek Faëries 2018 (peertube.mindpalace.io)
• Notre Internet, nos câbles (video.lqdn.fr)
• L’avenir d’Amazon Echo et de Google Home s’annonce effrayant (zdnet.fr ; lien direct vers la vidéo sur vimeo.com: BIG DATA – « L1ZY »)
• Capitalisme : victoire par chaos climatique – #DATAGUEULE 83 (peertube.datagueule.tv)
• videosdulib.re, une instance PeerTube pour des vidéos en rapport avec le libre
• peertube.librelois.fr, une instance PeerTube parlant en particulier de monnaie libre

Les autres trucs chouettes de la semaine

• À quoi s’attendre de Linux en 2019 (networkworld.com – en anglais)
• Les services du Fédiverse fin 2018 (lord.re)
• Scratch3 est téléchargeable pour une utilisation hors-ligne grâce à l’académie de Grenoble (ac-grenoble.fr) cf aussi Scratch 3.0 (fr.scratch-wiki.info)
• Mozilla : Retour du Calendrier de l’Avent Extensions (blog.mozfr.org)
• Calendier de l’avent Geek (luc-damas.fr – pour les pressé·e·s, lien direct vers le calendrier)
• Covoiturage Libre devient une coopérative pour concurrencer BlaBlaCar (wedemain.fr) – voir aussi : Mobicoop, l’alternative à Blablacar (la-croix.com) et Numérique. La coopérative de covoiturage Mobicoop à l’assaut de Blablacar (humanite.fr)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Avec un gros merci à Goofy pour ses toujours chouettes illustrations !!!

Nous sommes ravis et honorés d’accueillir Stéphane Bortzmeyer qui allie une compétence de haut niveau sur des questions assez techniques et une intéressante capacité à rendre assez claires des choses complexes. Nous le remercions de nous expliquer dans cet article quelles pratiques douteuses tentent certains fournisseurs d’accès à l’Internet, quelles menaces cela représente pour la confidentialité comme pour la neutralité du Net, et pourquoi la parade du chiffrement fait l’objet d’attaques répétées de leur part.

L’actualité de M. Bortzmeyer est son ouvrage à paraître intitulé Cyberstructure, L’Internet : un espace politique. Vous pouvez en  lire un extrait et le commander en souscription jusqu’au 10 décembre, où vous pourrez rencontrer l’auteur à la librairie À Livr’ouvert.

Introduction

Pour vous connecter à l’Internet, vous avez besoin d’un FAI (Fournisseur d’Accès à l’Internet), une entreprise ou une association dont le métier est de relier des individus ou des organisations aux autres FAI. En effet, l’Internet est une coalition de réseaux, chaque FAI a le sien, et ce qui constitue l’Internet global, c’est la connexion de tous ces FAI entre eux. À part devenir soi-même FAI, la seule façon de se connecter à l’Internet est donc de passer par un de ces FAI. La question de la confiance est donc cruciale : qu’est-ce que mon FAI fait sans me le dire ?

Outre son travail visible (vous permettre de regarder Wikipédia, et des vidéos avec des chats mignons), le FAI peut se livrer à des pratiques plus contestables, que cet article va essayer d’expliquer. L’article est prévu pour un vaste public et va donc simplifier une réalité parfois assez compliquée.

Notons déjà tout de suite que je ne prétends pas que tous les FAI mettent en œuvre les mauvaises pratiques décrites ici. Il y a heureusement des FAI honnêtes. Mais toutes ces pratiques sont réellement utilisées aujourd’hui, au moins par certains FAI.

La langue française a un seul verbe, « pouvoir », pour désigner à la fois une possibilité technique (« ma voiture peut atteindre 140 km/h ») et un droit (« sur une route ordinaire, je peux aller jusqu’à 80 km/h »). Cette confusion des deux possibilités est très fréquente dans les discussions au sujet de l’Internet. Ici, je parlerais surtout des possibilités techniques. Les règles juridiques et morales encadrant les pratiques décrites ici varient selon les pays et sont parfois complexes (et je ne suis ni juriste ni moraliste) donc elles seront peu citées dans cet article.

Au sujet du numérique

Pour résumer les possibilités du FAI (Fournisseur d’Accès à l’Internet), il faut se rappeler de quelques propriétés essentielles du monde numérique :

• Modifier des données numériques ne laisse aucune trace. Contrairement à un message physique, dont l’altération, même faite avec soin, laisse toujours une trace, les messages envoyés sur l’Internet peuvent être changés sans que ce changement ne se voit.
• Copier des données numériques, par exemple à des fins de surveillance des communications, ne change pas ces données, et est indécelable. Elle est très lointaine, l’époque où (en tout cas dans les films policiers), on détectait une écoute à un « clic » entendu dans la communication ! Les promesses du genre « nous n’enregistrons pas vos données » sont donc impossibles à vérifier.
• Modifier les données ou bien les copier est très bon marché, avec les matériels et logiciels modernes. Le FAI qui voudrait le faire n’a même pas besoin de compétences pointues : les fournisseurs de matériel et de logiciel pour FAI ont travaillé pour lui et leur catalogue est rempli de solutions permettant modification et écoute des données, solutions qui ne sont jamais accompagnées d’avertissements légaux ou éthiques.

Modifier le trafic réseau

Commençons avec la possibilité technique de modification des données numériques. On a vu qu’elle était non seulement faisable, mais en outre facile. Citons quelques exemples où l’internaute ne recevait pas les données qui avaient été réellement envoyées, mais une version modifiée :

• de 2011 à 2013 (et peut-être davantage), en France, le FAI SFR modifiait les images envoyées via son réseau, pour en diminuer la taille. Une image perdait donc ainsi en qualité. Si la motivation (diminuer le débit) était compréhensible, le fait que les utilisateurs n’étaient pas informés indique bien que SFR était conscient du caractère répréhensible de cette pratique.
• en 2018 (et peut-être avant), Orange Tunisie modifiait les pages Web pour y insérer des publicités. La modification avait un intérêt financier évident pour le FAI, et aucun intérêt pour l’utilisateur. On lit parfois que la publicité sur les pages Web est une conséquence inévitable de la gratuité de l’accès à cette page mais, ici, bien qu’il soit client payant, l’utilisateur voit des publicités qui ne rapportent qu’au FAI. Comme d’habitude, l’utilisateur n’avait pas été notifié, et le responsable du compte Twitter d’Orange, sans aller jusqu’à nier la modification (qui est interdite par la loi tunisienne), la présentait comme un simple problème technique.
• en 2015 (et peut-être avant), Verizon Afrique du Sud modifiait les échanges effectués entre le téléphone et un site Web pour ajouter aux demandes du téléphone des informations comme l’IMEI (un identificateur unique du téléphone) ou bien le numéro de téléphone de l’utilisateur. Cela donnait aux gérants des sites Web des informations que l’utilisateur n’aurait pas donné volontairement. On peut supposer que le FAI se faisait payer par ces gérants de sites en échange de ce service.

Il s’agit uniquement des cas connus, c’est-à-dire de ceux où des experts ont décortiqué ce qui se passait et l’ont documenté. Il y a certainement de nombreux autres cas qui passent inaperçus. Ce n’est pas par hasard si la majorité de ces manipulations se déroulent dans les pays du Sud, où il y a moins d’experts disponibles pour l’analyse, et où l’absence de démocratie politique n’encourage pas les citoyens à  regarder de près ce qui se passe. Il n’est pas étonnant que ces modifications du trafic qui passe dans le réseau soient la règle en Chine. Ces changements du trafic en cours de route sont plus fréquents sur les réseaux de mobiles (téléphone mobile) car c’est depuis longtemps un monde plus fermé et davantage contrôlé, où les FAI ont pris de mauvaises habitudes.

Quelles sont les motivations des FAI pour ces modifications ? Elles sont variées, souvent commerciales (insertion de publicités) mais peuvent être également légales (obligation de censure passant techniquement par une modification des données).

Mais ces modifications sont une violation directe du principe de neutralité de l’intermédiaire (le FAI). La « neutralité de l’Internet » est parfois présentée à tort comme une affaire financière (répartition des bénéfices entre différents acteurs de l’Internet) alors qu’elle est avant tout une protection des utilisateurs : imaginez si la Poste modifiait le contenu de vos lettres avant de les distribuer !

Les FAI qui osent faire cela le savent très bien et, dans tous les cas cités, aucune information des utilisateurs n’avait été faite. Évidemment, « nous changerons vos données au passage, pour améliorer nos bénéfices » est plus difficile à vendre aux clients que « super génial haut débit, vos vidéos et vos jeux plus rapides ! » Parfois, même une fois les interférences avec le trafic analysées et publiées, elles sont niées, mais la plupart du temps, le FAI arrête ces pratiques temporairement, sans explications ni excuses.

Surveiller le trafic réseau

De même que le numérique permet de modifier les données en cours de route, il rend possible leur écoute, à des fins de surveillance, politique ou commerciale. Récolter des quantités massives de données, et les analyser, est désormais relativement simple. Ne croyez pas que vos données à vous sont perdues dans la masse : extraire l’aiguille de la botte de foin est justement ce que les ordinateurs savent faire le mieux.

Grâce au courage du lanceur d’alerte Edward Snowden, la surveillance exercée par les États, en exploitant ces possibilités du numérique, est bien connue. Mais il n’y a pas que les États. Les grands intermédiaires que beaucoup de gens utilisent comme médiateurs de leurs communications (tels que Google ou Facebook) surveillent également massivement leurs utilisateurs, en profitant de leur position d’intermédiaire. Le FAI est également un intermédiaire, mais d’un type différent. Il a davantage de mal à analyser l’information reçue, car elle n’est pas structurée pour lui. Mais par contre, il voit passer tout le trafic réseau, alors que même le plus gros des GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) n’en voit qu’une partie.

L’existence de cette surveillance par les FAI ne fait aucun doute, mais est beaucoup plus difficile à prouver que la modification des données. Comme pour la modification des données, c’est parfois une obligation légale, où l’État demande aux FAI leur assistance dans la surveillance. Et c’est parfois une décision d’un FAI.

Les données ainsi récoltées sont parfois agrégées (regroupées en catégories assez vastes pour que l’utilisateur individuel puisse espérer qu’on ne trouve pas trace de ses activités), par exemple quand elles sont utilisées à des fins statistiques. Elles sont dans ce cas moins dangereuses que des données individuelles. Mais attention : le diable est dans les détails. Il faut être sûr que l’agrégation a bien noyé les détails individuels. Quand un intermédiaire de communication proclame bien fort que les données sont « anonymisées », méfiez-vous. Le terme est utilisé à tort et à travers, et désigne souvent des simples remplacements d’un identificateur personnel par un autre, tout aussi personnel.

La solution du chiffrement

Ces pratiques de modification ou de surveillance des données sont parfois légales et parfois pas. Même quand elles sont illégales, on a vu qu’elles étaient néanmoins pratiquées, et jamais réprimées par la justice. Il est donc nécessaire de ne pas compter uniquement sur les protections juridiques mais également de déployer des protections techniques contre la modification et l’écoute. Deux catégories importantes de protections existent : minimiser les données envoyées, et les chiffrer. La minimisation consiste à envoyer moins de données, et elle fait partie des protections imposées par le RGPD (Règlement [européen] Général sur la Protection des Données). Combinée au chiffrement, elle protège contre la surveillance. Le chiffrement, lui, est la seule protection contre la modification des données.

Mais c’est quoi, le chiffrement ? Le terme désigne un ensemble de techniques, issues de la mathématique, et qui permet d’empêcher la lecture ou la modification d’un message. Plus exactement, la lecture est toujours possible, mais elle ne permet plus de comprendre le message, transformé en une série de caractères incompréhensibles si on ne connait pas la clé de déchiffrement. Et la modification reste possible mais elle est détectable : au déchiffrement, on voit que les données ont été modifiées. On ne pourra pas les lire mais, au moins, on ne recevra pas des données qui ne sont pas les données authentiques.

Dans le contexte du Web, la technique de chiffrement la plus fréquente se nomme HTTPS (HyperText Transfer Protocol Secure). C’est celle qui est utilisée quand une adresse Web commence par  https:// , ou quand vous voyez un cadenas vert dans votre navigateur, à gauche de l’adresse. HTTPS sert à assurer que les pages Web que vous recevez sont exactement celles envoyées par le serveur Web, et il sert également à empêcher des indiscrets de lire au passage vos demandes et les réponses. Ainsi, dans le cas de la manipulation faite par Orange Tunisie citée plus haut, HTTPS aurait empêché cet ajout de publicités.

Pour toutes ces raisons, HTTPS est aujourd’hui massivement déployé. Vous le voyez de plus en plus souvent par exemple sur ce blog que vous êtes en train de lire.

Le chiffrement n’est pas utilisé que par HTTPS. Si vous utilisez un VPN (Virtual Private Network, « réseau privé virtuel »), celui-ci chiffre en général les données, et la motivation des utilisateurs de VPN est en effet en général d’échapper à la surveillance et à la modification des données par les FAI. C’est particulièrement important pour les accès publics (hôtels, aéroports, Wifi du TGV) où les manipulations et filtrages sont quasi-systématiques.

Comme toute technique de sécurité, le chiffrement n’est pas parfait, et il a ses limites. Notamment, la communication expose des métadonnées (qui communique, quand, même si on n’a pas le contenu de la communication) et ces métadonnées peuvent être aussi révélatrices que la communication elle-même. Le système « Tor », qui peut être vu comme un type de VPN particulièrement perfectionné, réduit considérablement ces métadonnées.

Le chiffrement est donc une technique indispensable aujourd’hui. Mais il ne plait pas à tout le monde. Lors du FIC (Forum International de la Cybersécurité) en 2015, le représentant d’un gros FAI français déplorait en public qu’en raison du chiffrement, le FAI ne pouvait plus voir ce que faisaient ses clients. Et ce raisonnement est apparu dans un document d’une organisation de normalisation, l’IETF (Internet Engineering Task Force). Ce document, nommé « RFC 8404 »¹ décrit toutes les pratiques des FAI qui peuvent être rendues difficiles ou impossibles par le chiffrement. Avant le déploiement massif du chiffrement, beaucoup de FAI avaient pris l’habitude de regarder trop en détail le trafic qui circulait sur leur réseau. C’était parfois pour des motivations honorables, par exemple pour mieux comprendre ce qui passait sur le réseau afin de l’améliorer. Mais, aujourd’hui, compte-tenu de ce qu’on sait sur l’ampleur massive de la surveillance, il est urgent de changer ses pratiques, au lieu de simplement regretter que ce qui était largement admis autrefois soit maintenant rejeté.

Cette liste de pratiques de certains FAI est une information intéressante mais il est dommage que ce document de l’IETF les présente comme si elles étaient toutes légitimes, alors que beaucoup sont scandaleuses et ne devraient pas être tolérées. Si le chiffrement les empêche, tant mieux !

Conclusion

Le déploiement massif du chiffrement est en partie le résultat des pratiques déplorables de certains FAI. Il est donc anormal que ceux-ci se plaignent des difficultés que leur pose le chiffrement. Ils sont les premiers responsables de la méfiance des utilisateurs !

J’ai surtout parlé ici des risques que le FAI écoute les messages, ou les modifie. Mais la place cruciale du FAI dans la communication fait qu’il existe d’autres risques, comme celui de censure de certaines activités ou certains services, ou de coupure d’accès. À l’heure où la connexion à l’Internet est indispensable pour tant d’activités, une telle coupure serait très dommageable.

Quelles sont les solutions, alors ? Se passer de FAI n’est pas réaliste. Certes, des bricoleurs peuvent connecter quelques maisons proches en utilisant des techniques fondées sur les ondes radio, mais cela ne s’étend pas à tout l’Internet. Par contre, il ne faut pas croire qu’un FAI est forcément une grosse entreprise commerciale. Ce peut être une collectivité locale, une association, un regroupement de citoyens. Dans certains pays, des règles très strictes imposées par l’État limitent cette activité de FAI, afin de permettre le maintien du contrôle des citoyens. Heureusement, ce n’est pas (encore ?) le cas en France. Par exemple, la FFDN (Fédération des Fournisseurs d’Accès Internet Associatifs) regroupe de nombreux FAI associatifs en France. Ceux-ci se sont engagés à ne pas recourir aux pratiques décrites plus haut, et notamment à respecter le principe de neutralité.

Bien sûr, monter son propre FAI ne se fait pas en cinq minutes dans son garage. Mais c’est possible en regroupant un collectif de bonnes volontés.

Et, si on n’a pas la possibilité de participer à l’aventure de la création d’un FAI, et pas de FAI associatif proche, quelles sont les possibilités ? Peut-on choisir un bon FAI commercial, en tout cas un qui ne viole pas trop les droits des utilisateurs ? Il est difficile de répondre à cette question. En effet, aucun FAI commercial ne donne des informations détaillées sur ce qui est possible et ne l’est pas. Les manœuvres comme la modification des images dans les réseaux de mobiles sont toujours faites en douce, sans information des clients. Même si M. Toutlemonde était prêt à passer son week-end à comparer les offres de FAI, il ne trouverait pas l’information essentielle « est-ce que ce FAI s’engage à rester strictement neutre ? » En outre, contrairement à ce qui existe dans certains secteurs économiques, comme l’agro-alimentaire, il n’existe pas de terminologie standardisée sur les offres des FAI, ce qui rend toute comparaison difficile.

Dans ces conditions, il est difficile de compter sur le marché pour réguler les pratiques des FAI. Une régulation par l’État n’est pas forcément non plus souhaitable (on a vu que c’est parfois l’État qui oblige les FAI à surveiller les communications, ainsi qu’à modifier les données transmises). À l’heure actuelle, la régulation la plus efficace reste la dénonciation publique des mauvaises pratiques : les FAI reculent souvent, lorsque des modifications des données des utilisateurs sont analysées et citées en public. Cela nécessite du temps et des efforts de la part de ceux et celles qui font cette analyse, et il faut donc saluer leur rôle.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Comment la Chine a réussi à devenir une superpuissance tout en se cloisonnant d’Internet (nytimes.com – en anglais)
  

  Aujourd’hui, la Chine possède les seules entreprises sur Internet au monde qui peuvent égaler les US en ambition et en rayonnement. […] Et tout cela, sur un espace cybernétique cloisonné, protégé de Facebook et Google, surveillé par des dizaines de milliers de censeurs et soumis à des contrôles stricts sur la façon dont les données sont collectées, stockées et partagées.

• Colonisation d’Internet par la censure : la Chine dégaine en Afrique (theconversation.com)
• Beijing va implémenter définitivement son système de notation des citoyens d’ici deux ans (numerama.com)
• Votre cote de solvabilité n’est pas le reflet de votre caractère moral. Mais le Département de la Sécurité Intérieure semble penser qu’il l’est (slate.com – en anglais)
  

  Le département de la Sécurité intérieure des États-Unis veut utiliser les cotes de solvabilité à des fins entièrement différentes, pour lesquelles elles n’ont jamais été conçues et pour lesquelles elles ne sont pas adaptées. L’agence chargée de la protection de la nation aimerait obliger les immigrants à présenter leur cote de solvabilité lorsqu’ils demandent le statut légal de résident.

• L’OCCRP s’oppose fermement au détournement du RGPD par la Roumanie pour museler les médias (occrp.org – en anglais)
• Le système allemand de carte d’identité électronique vulnérable à l’usurpation d’identité en ligne (zdnet.fr)
• Vote électronique : en Suisse, le débat relancé par le Chaos Computer Club (numerama.com)
• You Snooze, You Lose : les assureurs rendent le vieil adage littéralement vrai (propublica.org – en anglais)
  

  “Vous le considériez comme un appareil qui est le vôtre et conçu pour vous servir, et tout à coup, vous vous rendez compte qu’il s’agit d’un appareil de surveillance utilisé par votre compagnie d’assurance maladie pour limiter votre accès aux soins de santé.”[…] “J’aimerais qu’ils consacrent autant de temps à me prodiguer des soins qu’à vérifier si je suis « en règle ».”

• Un test génétique pour détecter l’intelligence de son futur bébé ? (rtl.fr)
• La startup Nebula Genomics propose de séquencer gratuitement l’ensemble de votre génome, si vous acceptez que vos données soient stockées sur la Blockchain. (usbeketrica.com – en anglais)
• Un des pères de l’IA s’inquiète de son avenir (technologyreview.com – en anglais)
• Des jeunes au bord de l’illettrisme numérique (liberation.fr)
  
• Les mensonges de Trump sont un virus et les organismes de presse en sont l’hôte (theatlantic.com – en anglais)
• Julian Assange : Il a dit la vérité, Il doit être exécuté (mediapart.fr)
  

  Julian se meurt à petit feu dans l’indifférence générale des principaux canaux d’information des « démocraties » occidentales. Personne n’en parle. Il est impératif de faire passer ce message. […]
  Au cours des six dernières années, le gouvernement britannique a refusé ses demandes d’accès aux soins de santé de base : air frais, exercice, soleil pour la vitamine D et accès à des soins médicaux et dentaires appropriés. En conséquence, sa santé s’est sérieusement détériorée et les médecins qui l’examinent mettent en garde contre ces conditions de détention qui mettent sa vie en danger. Un assassinat lent et cruel se déroule sous nos yeux à l’ambassade de Londres.
  En 2016, après une enquête approfondie, les Nations Unies ont statué que les droits de Julian avaient été violés à plusieurs reprises, qu’il était détenu illégalement depuis 2010, et ont ordonné sa libération immédiate, un sauf-conduit et son indemnisation. Le gouvernement britannique a refusé de se conformer à la décision de l’ONU.[…]

  Je vous demande de faire du bruit, beaucoup de bruit, et de continuer à en faire jusqu’à ce que mon fils soit libéré. Nous devons protester contre cette brutalité assourdissante.

• Les sociétés spécialisées dans l’analyse de données engagées par l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) pour traquer les gens sont symptomatiques d’une industrie secrète de la surveillance (fastcompany.com – en anglais)
• Le PDG de Ford admet franchement que la voiture du futur est un appareil de surveillance que vous payez pour vous espionner. (boingboing.net – en anglais)
• Une enceinte connectée a-t-elle été « témoin » d’un meurtre aux Etats-Unis ? (lemonde.fr)
• LinkedIn a violé la protection des données en utilisant 18 millions d’adresses e-mail de non-membres pour acheter des publicités ciblées sur Facebook (techcrunch.com – en anglais)
• Au sein de la guerre des prix pour influencer votre flux Instagram (wired.com – en anglais)
• Haut score, bas salaires : pourquoi l’économie adore les jeux vidéo (theguardian.com – en anglais)
  
• Il est temps de briser l’emprise de l’édition universitaire sur la recherche (newscientist.com – en anglais)
  

  Quelle est l’entreprise la plus rentable au monde ? Vous pensez peut-être au pétrole, ou peut-être à la banque. Vous auriez tort. La réponse est l’édition universitaire, dont les marges bénéficiaires sont énormes, de l’ordre de 40 % selon les rapports. La raison pour laquelle c’est si lucratif, c’est parce que la plupart des coûts de contenu sont assumés par les contribuables : des chercheurs financés par des fonds publics font le travail, le rédigent et jugent son bien-fondé. Et pourtant, la propriété intellectuelle qui en résulte se retrouve entre les mains des éditeurs. Pour remuer le couteau dans la plaie, ils la vendent ensuite par le biais d’abonnements exorbitants et de « pay walls », souvent également financés par les contribuables.

Spécial France

• Tout va rentrer dans l’ordre sur le cuivre en 2019, promet Orange (zdnet.fr)
• À la recherche des RIP FTTH : accéder aux documents administratifs, c’est plus long que prévu (ffdn.org)
• La Ville de Paris va passer de Google à Qwant (zdnet.fr)
• fr/enfants/youtube-ou-le-bescherelle-les-profs-pourront-choisir-%28ou-non%29,n5896337.php »>YouTube ou le Bescherelle : les profs pourront choisir (ou non) (telerama.fr)
• Biométrie : le FNAEG en passe de devenir le nouveau fichier des « gens honnêtes » (nextinpact.com) – voir aussi : (OLN) Fichage génétique : dérapage incontrôlé (lececil.org)
  

  L’amendement proposant de ne plus restreindre l’extrait d’ADN prélevé aux seuls segments non codants est présenté comme une évidence scientifique et une nécessité pour s’adapter aux évolutions futures. Or cette exclusion était centrale lors de la création du fichier : ces segments « non codants » devaient permettre, sur la base des connaissances scientifiques de l’époque, d’identifier la personne concernée de manière unique sans révéler ses caractéristiques héréditaires ou acquises et c’est sur la base de cedit garde-fou, scientifiquement contesté depuis, que ce fichier a pu prospérer sans véritable débat démocratique sur l’éthique du fichage génétique. Le balayer d’un revers de main, en prétendant qu’il suffirait désormais de préciser que les informations relatives aux caractéristiques de la personne ne pourront apparaitre dans le fichier vise à endormir la vigilance des citoyens. La Commission nationale informatique et libertés (CNIL) ne s’y est pas trompée, en dénonçant cette évolution lourde, intervenue sans son avis préalable.
  Mais bientôt, il suffira qu’un parent, cousin, oncle, tante ait déjà été fiché, même pour une infraction mineure, pour devenir un suspect potentiel.

• « Le fonctionnement des administrations est incompatible avec l’ouverture des données publiques » (rue89strasbourg.com)
• État d’urgence : l’un des premiers arrêtés interdisant les manifestations fin 2015 jugé illégal (europe1.fr)
• Droit de manifester : que dit la loi ? (liberation.fr)
• La marche #NousToutes à Paris a rassemblé plus de monde que la manif des gilets jaunes (huffingtonpost.fr)
• Caméras-piétons : un outil contre les violences policières, ou au service des forces de l’ordre ? (bastamag.net)

Spécial GAFAM

• Les GAFAM ont perdu près de 1 000 milliards de dollars de valeur depuis cet été (lemonde.fr) – voir aussi : Pourquoi les GAFAM s’effondrent en bourse (letemps.ch)
• Directive sur le droit d’auteur : Google contre-attaque (usbeketrica.com) – voir aussi : Article 13 : comment YouTube enrôle ses utilisateurs contre la directive sur le droit d’auteur (telerama.fr) et : Article 13: si vous voulez forcer Google à plus payer les artistes, forcez Google à plus payer les artistes (eff.org – en anglais)
  

  Au lieu de détruire Internet, réparons le droit d’auteur : trouvons des règles qui réduisent le pouvoir monopolistique, augmentent la concurrence et mettent de l’argent dans les poches des artistes. Si nous voulons que Google paie davantage les créateurs, faisons simplement en sorte que Google paie davantage les créateurs et oublions le logiciel de censure.

  

• Google investit 600 millions d’euros dans son premier datacenter au Danemark (zdnet.fr)
• Les données que récolte Google – Ch. 2 (framablog.org)
• La France abandonne Google pour regagner son indépendance en ligne (wired.co.uk – en anglais)
• Amazon n’a pas choisi votre ville pour son deuxième QG, mais elle a recueilli beaucoup de données à son sujet. (popsci.com – en anglais)
  

  “Cela n’a jamais été vraiment à propos du second QG”. Chaque ville qui a fait sa promotion auprès d’Amazon a remis des dizaines, voire des centaines de pages d’informations organisées dans le cadre du processus de séduction. “C’était vraiment une façon unique d’obtenir de l’information sur des dizaines de villes.”

• Amazon avertit ses clients qu’il a divulgué leurs noms et adresses e-mail (grahamcluley.com – en anglais)
• The Guardian : Notre nouvelle rubrique au sein d’Amazon:’Ils nous traitent comme des objets jetables’ (theguardian.com – en anglais)
• Pour le Black Friday, des employés d’Amazon font grève en Europe (mais pas en France) (numerama.com) – voir aussi : Les travailleurs d’Amazon à travers l’Europe protestent contre le vendredi noir, citant des conditions de travail pénibles (gizmodo.com – en anglais)
• À présent, huit parlements exigent des réponses de M. Zuckerberg pour les scandales concernant Facebook (techcrunch.com – en anglais)
• Désolé Mark Zuckerberg, Facebook n’est pas une force positive (arstechnica.com – en anglais)
• Facebook ne pourra jamais faire les choses correctement (edri.org – en anglais)
• « Facebook, broyeur destiné à ruiner tout l’édifice de la culture » (franceculture.fr)
• Facebook accepte de payer 100 millions d’euros d’arriérés d’impôts en Italie (nextinpact.com)
• Après avoir initialement qualifié le dossier du New York Times de faux, Facebook confirme la plupart des assertions de l’article (nytimes.com – en anglais)
• Apple n’a pas l’intention de se passer de Google comme moteur de recherche par défaut (numerama.com)
  

  Le patron d’Apple, Tim Cook, considère que Google est tout à fait pertinent comme moteur de recherche par défaut. Parce qu’il offre d’excellents résultats, parce qu’Apple a mis des protections pour la vie privée… et parce que l’accord rapporte des milliards de dollars.

• La mise à jour iOS de Google Assistant vous permet désormais de dire : ’Salut Siri, OK Google’ (techcrunch.com – en anglais)
• Pourquoi quitter iOS pour Android est un cauchemar (01net.com)
  

  Paradoxalement, pour retenir un utilisateur dans son écosystème, Apple le pousse à tout transférer chez la concurrence. C’est le constat que je dresse de cette expérience de migration vers Android. J’aurais aimé profiter du Pixel en conservant mes services Apple mais la marque fait tout pour que l’utilisateur qui l’abandonne n’ait pas d’autres choix que de tirer un trait sur tout le reste de son écosystème. Pas besoin de vous dire qu’un HomePod, une Apple Watch, un Mac ou un iPad se montrent bien moins collaboratifs avec un Pixel qu’un iPhone, histoire de rappeler à l’utilisateur qu’il est désormais sorti d’un monde intégré, passé dans une autre dimension, celle des smartphones Android.

• Microsoft menacé par de très grosses amendes liées au RGPD en Europe pour une collecte « secrète et à grande échelle » d’informations sur les gens via Office (theregister.co.uk – en anglais)
  

  Les auteurs du dossier ont constaté que le goliath Windows recueillait des données télémétriques et d’autres contenus à partir de ses applications Office, y compris des titres et des phrases de courriels où la traduction ou le correcteur orthographique était utilisé, et stockait secrètement les données sur des systèmes situés aux États-Unis.

• Microsoft teste de la publicité dans l’app Courrier de Windows 10, puis se rétracte (numerama.com)

Et cette semaine, on soutient…

• L’association #OpenStreetMap France, qui lance un appel aux dons pour le renouvellement de ses serveurs, et ils sont nombreux
• 10 ans au compteur mais la Quadrature a toujours besoin de vos dons (zdnet.fr)
• Framasoft, encore et toujours ! Voir aussi Impôts et dons à Framasoft : le prélèvement à la source en 2019
• Software Freedom Conservancy : un objectif de fin d’année de $90K de dons pour financer une année ambitieuse (sfconservancy.org – en anglais)
• Celles et ceux qui, dans les coulisses le plus souvent, créent, développent et maintiennent les logiciels et services qu’on utilise : C’est facile de leur dire merci…
  

Et on continue à contribuer…

• Mozilla a mis en route un site web pour construire une voix de synthèse en alternative à celles des GAFAM. Il y a une base de donnée libre (licence CC-0) en cours de construction. Les contributions peuvent être rapides !
• Plein de façons différentes de contribuer à / aider εxodus privacy, qui fête son premier anniversaire !

Les plus ou moins gros pavés de la semaine

• Décentraliser Internet par la fédération : l’exemple d’ActivityPub (framasoft.org)
• Recevoir une avalanche de messages menaçants sur WhatsApp. Être pistée par un logiciel espion installé sur son téléphone. Devoir fournir le mot de passe de sa boîte e-mail… Voilà quelques-unes des épreuves que doivent régulièrement traverser les victimes de violences conjugales et qu’a identifiées le centre Hubertine-Auclert, (centre francilien pour l’égalité femmes-hommes), dans un rapport publié mardi 20 novembre.
• Violences conjugales : enquête sur un meurtre de masse (liberation.fr)

Les lectures de la semaine

• Le Fax n’est pas encore obsolete (theatlantic.com – en anglais)
• « Le respect de la vie privée est l’arbre qui cache la forêt » (usbeketrica.com)
• Quand le droit d’auteur devient plus vigoureux que la lutte contre les contenus terroristes (nextinpact.com)
• « Logiciel libre » et « Open Source », c’est pareil ou pas ? (bortzmeyer.org)
• Pourquoi les écoles devraient utiliser exclusivement des logiciels libres (gnu.org – en anglais)
• À qui faisons-nous confiance pour le bien commun ? (edri.org – en anglais)
  

  Il est troublant de penser que Google dispose de plus de données sur le développement urbain d’Amsterdam que la ville d’Amsterdam elle-même. Non seulement les autres entreprises ont de plus en plus de mal à concurrencer Google, mais le secteur public est également distancé. Nous nous dirigeons vers une situation où de plus en plus de nos données publiques appartiendront à des intérêts privés et nous seront louées sous conditions commerciales.
  Une situation intenable, une fois que vous réalisez que Google sera celui qui décidera quelles données doivent être collectées et quelle partie de celles-ci doit être divulguée à qui et sous quelles conditions.
  Si Google n’est pas satisfait de l’orientation d’un certain projet de recherche ou des produits et services élaborés sur la base de « ses » données, il pourra simplement fermer l’accès à ces données.

• Négocier les horaires du ramassage scolaire : l’impact du calcul sur la société ne s’imposera pas par ses qualités ! (internetactu.net)
• « Il n’y a qu’une solution : décroître très fortement » (usbeketrica.com)
• « La Silicon Valley nous montre à quoi ressemble le capitalisme déchaîné » (usbeketrica.com)
• La couleur des gilets jaunes (laviedesidees.fr)
• Comment la musique peut doper notre cerveau (usbeketrica.com)
  

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• La neutralité du net, c’est quoi ?
• Top Social/Messaging platforms
• Chômage : fin de droit
• A map of procrastination
• Message aux gilets jaunes
• Avec gilet
• Gilets jaunes et média
• Revindictations
• Fascisme (F. Giroud)
• Fascisme (A. Camus)
• 1984
• IOT
• Les 7 péchés
• Math skills vs stages of life
• Safe word
• Ikigai

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Contre la censure, la décentralisation (video.lqdn.fr)
• Débat : le statut des hébergeurs (video.lqdn.fr – excellente table ronde qui a eu lieu mercredi 21/11 à l’occasion de la campagne de dons de LQDN)
• Hygiène Numérique (version longue) : centraliser les données, on finira par comprendre que c’est toxique (videos-libr.es – avec Nitot)
• La tête au carré, de France Inter – Critiques de l’intelligence artificielle. Avec Eric Sadin & Jean Paul Delahaye
• À voir ou revoir : Une contre-histoire de l’Internet (video.lqdn.fr)
• Chroniques post fin du monde n°11, la fin du monde commun (refuznik.video)
• « Gagner sa vie » : plongée dans le revenu de base à visage humain (usbeketrica.com)
• Happiness, un court-métrage… avec des rats (vimeo.com)
• Plein de vidéos nouvellement mises en place sur Mind Palace, l’instance créée par OniriQ, organisatrice des events Geek Faëries et Head Bang

Les autres trucs chouettes de la semaine

• De Tumblr à Mastodon – 5 raisons de switcher (joinmastodon.org – en anglais)
• Le « Green Friday » en résistance à la consommation débridée du « Black Friday » (lemonde.fr) – voir aussi : « Nous avons le pouvoir de décider ce qui compte dans nos vies. » (positivr.fr), 23 Novembre : le jour où on n’achète rien (abillionpeople.org – en anglais) et l’initiative de la CAMIF
• Richard Stallman, Messie du Logiciel Libre : on peut faire mieux que le Bitcoin (coindesk.com – en anglais)
• VLC : la France remet la médaille de l’ordre national du Mérite au fondateur de VideoLAN (numerama.com)
• FDN : Notre histoire (fdn.fr)
• Pour ceux et celles sur Paris : samedi 1er décembre, c’est PSL ! (parinux.org – voir aussi l’Agenda du Libre)
• Le client de bureau Nextcloud 2.5 est disponible avec chiffrement de bout en bout, un nouveau flux de connexion et bien plus encore (nextcloud.com – en anglais) – voir aussi : OnlyOffice s’insère dans Nextcloud (et c’est une excellente nouvelle) (toolinux.com/)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).