Protocole, HTTP, interopérabilité, ça vous parle ? Et normes, spécifications, RFC, ça va toujours ? Si vous avez besoin d’y voir un peu plus clair, l’article ci-dessous est un morceau de choix rédigé par Stéphane Bortzmeyer qui s’est efforcé de rendre accessibles ces notions fondamentales.

Protocoles

Le 21 mai 2019, soixante-neuf organisations, dont Framasoft, ont signé un appel à ce que soit imposé, éventuellement par la loi, un minimum d’interopérabilité pour les gros acteurs commerciaux du Web.

« Interopérabilité » est un joli mot, mais qui ne fait pas forcément partie du vocabulaire de tout le monde, et qui mérite donc d’être expliqué. On va donc parler d’interopérabilité, de protocoles, d’interfaces, de normes, et j’espère réussir à le faire tout en restant compréhensible (si vous êtes informaticien·ne professionnel·le, vous savez déjà tout cela ; mais l’appel des 69 organisations concerne tout le monde).

Le Web, ou en fait tout l’Internet, repose sur des protocoles de communication. Un protocole, c’est un ensemble de règles qu’il faut suivre si on veut communiquer. Le terme vient de la communication humaine, par exemple, lorsqu’on rencontre quelqu’un, on se serre la main, ou bien on se présente si l’autre ne vous connaît pas, etc. Chez les humains, le protocole n’est pas rigide (sauf en cas de réception par la reine d’Angleterre dans son palais, mais cela doit être rare chez les lectrices et lecteurs du Framablog). Si la personne avec qui vous communiquez ne respecte pas exactement le protocole, la communication peut tout de même avoir lieu, quitte à se dire que cette personne est bien impolie. Mais les logiciels ne fonctionnent pas comme des humains. Contrairement aux humains, ils n’ont pas de souplesse, les règles doivent être suivies exactement. Sur un réseau comme l’Internet, pour que deux logiciels puissent communiquer, chacun doit donc suivre exactement les mêmes règles, et c’est l’ensemble de ces règles qui fait un protocole.

Un exemple concret ? Sur le Web, pour que votre navigateur puisse afficher la page web désirée, il doit demander à un serveur web un ou plusieurs fichiers. La demande se fait obligatoirement en envoyant au serveur le mot GET (« donne », en anglais) suivi du nom du fichier, suivi du mot « HTTP/1.1 ». Si un navigateur web s’avisait d’envoyer le nom du fichier avant le mot GET, le serveur ne comprendrait rien, et renverrait plutôt un message d’erreur. En parlant d’erreurs, vous avez peut-être déjà rencontré le nombre 404 qui est simplement le code d’erreur qu’utilisent les logiciels qui parlent HTTP pour signaler que la page demandée n’existe pas. Ces codes numériques, conçus pour être utilisés entre logiciels, ont l’avantage sur les textes de ne pas être ambigus, et de ne pas dépendre d’une langue humaine particulière. Cet exemple décrit une toute petite partie du protocole nommé HTTP (pour Hypertext Transfer Protocol) qui est le plus utilisé sur le Web.

Il existe des protocoles bien plus complexes. Le point important est que, derrière votre écran, les logiciels communiquent entre eux en utilisant ces protocoles. Certains servent directement aux logiciels que vous utilisez (comme HTTP, qui permet à votre navigateur Web de communiquer avec le serveur qui détient les pages désirées), d’autres protocoles relèvent de l’infrastructure logicielle de l’Internet ; vos logiciels n’interagissent pas directement avec eux, mais ils sont indispensables.

Le protocole, ces règles de communication, sont indispensables dans un réseau comme l’Internet. Sans protocole, deux logiciels ne pourraient tout simplement pas communiquer, même si les câbles sont bien en place et les machines allumées. Sans protocole, les logiciels seraient dans la situation de deux humains, un Français ne parlant que français, et un Japonais ne parlant que japonais. Même si chacun a un téléphone et connaît le numéro de l’autre, aucune vraie communication ne pourra prendre place. Tout l’Internet repose donc sur cette notion de protocole.

Le protocole permet l’interopérabilité. L’interopérabilité est la capacité à communiquer de deux logiciels différents, issus d’équipes de développement différentes. Si une université bolivienne peut échanger avec une entreprise indienne, c’est parce que toutes les deux utilisent des protocoles communs.

Seuls les protocoles ont besoin d’être communs : l’Internet n’oblige pas à utiliser les mêmes logiciels, ni à ce que les logiciels aient la même interface avec l’utilisateur. Si je prends l’exemple de deux logiciels qui parlent le protocole HTTP, le navigateur Mozilla Firefox (que vous êtes peut-être en train d’utiliser pour lire cet article) et le programme curl (utilisé surtout par les informaticiens pour des opérations techniques), ces deux logiciels ont des usages très différents, des interfaces avec l’utilisateur reposant sur des principes opposés, mais tous les deux parlent le même protocole HTTP. Le protocole, c’est ce qu’on parle avec les autres logiciels (l’interface avec l’utilisateur étant, elle, pour les humain·e·s.).

La distinction entre protocole et logiciel est cruciale. Si j’utilise le logiciel A parce que je le préfère et vous le logiciel B, tant que les deux logiciels parlent le même protocole, aucun problème, ce sera juste un choix individuel. Malgré leurs différences, notamment d’interface utilisateur, les deux logiciels pourront communiquer. Si, en revanche, chaque logiciel vient avec son propre protocole, il n’y aura pas de communication, comme dans l’exemple du Français et du Japonais plus haut.

Babel

Alors, est-ce que tous les logiciels utilisent des protocoles communs, permettant à tout le monde de communiquer avec bonheur ? Non, et ce n’est d’ailleurs pas obligatoire. L’Internet est un réseau à « permission facultative ». Contrairement aux anciennes tentatives de réseaux informatiques qui étaient contrôlés par les opérateurs téléphoniques, et qui décidaient de quels protocoles et quelles applications tourneraient sur leurs réseaux, sur l’Internet, vous pouvez inventer votre propre protocole, écrire les logiciels qui le parlent et les diffuser en espérant avoir du succès. C’est d’ailleurs ainsi qu’a été inventé le Web : Tim Berners-Lee (et Robert Cailliau) n’ont pas eu à demander la permission de qui que ce soit. Ils ont défini le protocole HTTP, ont écrit les applications et leur invention a connu le succès que l’on sait.

Cette liberté d’innovation sans permission est donc une bonne chose. Mais elle a aussi des inconvénients. Si chaque développeur ou développeuse d’applications invente son propre protocole, il n’y aura plus de communication ou, plus précisément, il n’y aura plus d’interopérabilité. Chaque utilisatrice et chaque utilisateur ne pourra plus communiquer qu’avec les gens ayant choisi le même logiciel. Certains services sur l’Internet bénéficient d’une bonne interopérabilité, le courrier électronique, par exemple. D’autres sont au contraire composés d’un ensemble de silos fermés, ne communiquant pas entre eux. C’est par exemple le cas des messageries instantanées. Chaque application a son propre protocole, les personnes utilisant WhatsApp ne peuvent pas échanger avec celles utilisant Telegram, qui ne peuvent pas communiquer avec celles qui préfèrent Signal ou Riot. Alors que l’Internet était conçu pour faciliter la communication, ces silos enferment au contraire leurs utilisateurs et utilisatrices dans un espace clos.

La situation est la même pour les réseaux sociaux commerciaux comme Facebook. Vous ne pouvez communiquer qu’avec les gens qui sont eux-mêmes sur Facebook. Les pratiques de la société qui gère ce réseau sont déplorables, par exemple en matière de captation et d’utilisation des données personnelles mais, quand on suggère aux personnes qui utilisent Facebook de quitter ce silo, la réponse la plus courante est « je ne peux pas, tou·te·s mes ami·e·s y sont, et je ne pourrais plus communiquer avec eux et elles si je partais ». Cet exemple illustre très bien les dangers des protocoles liés à une entreprise et, au contraire, l’importance de l’interopérabilité.

Mais pourquoi existe-t-il plusieurs protocoles pour un même service ? Il y a différentes raisons. Certaines sont d’ordre technique. Je ne les développerai pas ici, ce n’est pas un article technique, mais les protocoles ne sont pas tous équivalents, il y a des raisons techniques objectives qui peuvent faire choisir un protocole plutôt qu’un autre. Et puis deux personnes différentes peuvent estimer qu’en fait deux services ne sont pas réellement identiques et méritent donc des protocoles séparés, même si tout le monde n’est pas d’accord.

Mais il peut aussi y avoir des raisons commerciales : l’entreprise en position dominante n’a aucune envie que des acteurs plus petits la concurrencent, et ne souhaite pas permettre à des nouveaux entrants d’arriver. Elle a donc une forte motivation à n’utiliser qu’un protocole qui lui est propre, que personne d’autre ne connaît.

Enfin, il peut aussi y avoir des raisons plus psychologiques, comme la conviction chez l·e·a créat·eur·rice d’un protocole que son protocole est bien meilleur que les autres.

Un exemple d’un succès récent en termes d’adoption d’un nouveau protocole est donné par le fédivers. Ce terme, contraction de « fédération » et « univers » (et parfois écrit « fédiverse » par anglicisme) regroupe tous les serveurs qui échangent entre eux par le protocole ActivityPub, que l’appel des soixante-neuf organisations mentionne comme exemple. ActivityPub permet d’échanger des messages très divers. Les logiciels Mastodon et Pleroma se servent d’ActivityPub pour envoyer de courts textes, ce qu’on nomme du micro-blogging (ce que fait Twitter). PeerTube utilise ActivityPub pour permettre de voir les nouvelles vidéos et les commenter. WriteFreely fait de même avec les textes que ce logiciel de blog permet de rédiger et diffuser. Et, demain, Mobilizon utilisera ActivityPub pour les informations sur les événements qu’il permettra d’organiser. Il s’agit d’un nouvel exemple de la distinction entre protocole et logiciel. Bien que beaucoup de gens appellent le fédivers  « Mastodon », c’est inexact. Mastodon n’est qu’un des logiciels qui permettent l’accès au fédivers.

Le terme d’ActivityPub n’est d’ailleurs pas idéal. Il y a en fait un ensemble de protocoles qui sont nécessaires pour communiquer au sein du fédivers. ActivityPub n’est que l’un d’entre eux, mais il a un peu donné son nom à l’ensemble.

Tous les logiciels de la mouvance des « réseaux sociaux décentralisés » n’utilisent pas ActivityPub. Par exemple,  Diaspora ne s’en sert pas et n’est donc pas interopérable avec les autres.

Appel

Revenons maintenant l’appel cité au début, Que demande-t-il ? Cet appel réclame que l’interopérabilité soit imposée aux GAFA, ces grosses entreprises capitalistes qui sont en position dominante dans la communication. Tous sont des silos fermés. Aucun moyen de commenter une vidéo YouTube si on a un compte PeerTube, de suivre les messages sur Twitter ou Facebook si on est sur le fédivers. Ces GAFA ne changeront pas spontanément : il faudra les y forcer.

Il ne s’agit que de la communication externe. Cet appel est modéré dans le sens où il ne demande pas aux GAFA de changer leur interface utilisateur, ni leur organisation interne, ni leurs algorithmes de sélection des messages, ni leurs pratiques en matière de gestion des données personnelles. Il s’agit uniquement d’obtenir qu’ils permettent l’interopérabilité avec des services concurrents, de façon à permettre une réelle liberté de choix par les utilisateurs. Un tel ajout est simple à implémenter pour ces entreprises commerciales, qui disposent de fonds abondants et de nombreu·ses-x programmeur·e·s compétent·e·s. Et il « ouvrirait » le champ des possibles. Il s’agit donc de défendre les intérêts des utilisateurs et utilisatrices. (Alors que le gouvernement, dans ses commentaires, n’a cité que les intérêts des GAFA, comme si ceux-ci étaient des espèces menacées qu’il fallait défendre.)

Qui commande ?

Mais au fait, qui décide des protocoles, qui les crée ? Il n’y a pas de réponse simple à cette question. Il existe plein de protocoles différents et leurs origines sont variées. Parfois, ils sont rédigés, dans un texte qui décrit exactement ce que doivent faire les deux parties. C’est ce que l’on nomme une spécification. Mais parfois il n’y a pas vraiment de spécification, juste quelques vagues idées et un programme qui utilise ce protocole. Ainsi, le protocole BitTorrent, très utilisé pour l’échange de fichiers, et pour lequel il existe une très bonne interopérabilité, avec de nombreux logiciels, n’a pas fait l’objet d’une spécification complète. Rien n’y oblige développeurs et développeuses : l’Internet est « à permission facultative ». Dans de tels cas, celles et ceux qui voudraient créer un programme interopérable devront lire le code source (les instructions écrites par le ou la programmeur·e) ou analyser le trafic qui circule, pour essayer d’en déduire en quoi consiste le protocole (ce qu’on nomme la rétro-ingénierie). C’est évidemment plus long et plus difficile et il est donc très souhaitable, pour l’interopérabilité, qu’il existe une spécification écrite et correcte (il s’agit d’un exercice difficile, ce qui explique que certains protocoles n’en disposent pas).

Parfois, la spécification est adoptée formellement par un organisme dont le rôle est de développer et d’approuver des spécifications. C’est ce qu’on nomme la normalisation. Une spécification ainsi approuvée est une norme. L’intérêt d’une norme par rapport à une spécification ordinaire est qu’elle reflète a priori un consensus assez large d’une partie des acteurs, ce n’est plus un acte unilatéral. Les normes sont donc une bonne chose mais, rien n’étant parfait, leur développement est parfois laborieux et lent.

Toutes les normes ne se valent pas. Certaines sont publiquement disponibles (comme les normes importantes de l’infrastructure de l’Internet, les RFC – Request For Comments), d’autres réservées à ceux qui paient, ou à ceux qui sont membres d’un club fermé. Certaines normes sont développées de manière publique, où tout le monde a accès aux informations, d’autres sont créées derrière des portes soigneusement closes. Lorsque la norme est développée par une organisation ouverte à tous et toutes, selon des procédures publiques, et que le résultat est publiquement disponible, on parle souvent de normes ouvertes. Et, bien sûr, ces normes ouvertes sont préférables pour l’interopérabilité.

L’une des organisations de normalisation ouverte les plus connues est l’IETF (Internet Engineering Task Force, qui produit notamment la majorité des RFC). L’IETF a développé et gère la norme décrivant le protocole HTTP, le premier cité dans cet article. Mais d’autres organisations de normalisation existent comme le W3C (World-Wide Web Consortium) qui est notamment responsable de la norme ActivityPub.

Par exemple, pour le cas des messageries instantanées que j’avais citées, il y a bien une norme, portant le doux nom de XMPP (Extensible Messaging and Presence Protocol). Google l’utilisait, puis l’a abandonnée, jouant plutôt le jeu de la fermeture.

Difficultés

L’interopérabilité n’est évidemment pas une solution magique à tous les problèmes. On l’a dit, l’appel des soixante-neuf organisations est très modéré puisqu’il demande seulement une ouverture à des tiers. Si cette demande se traduisait par une loi obligeant à cette interopérabilité, tout ne serait pas résolu.

D’abord, il existe beaucoup de moyens pour respecter la lettre d’un protocole tout en violant son esprit. On le voit pour le courrier électronique où Gmail, en position dominante, impose régulièrement de nouvelles exigences aux serveurs de messagerie avec lesquels il daigne communiquer. Le courrier électronique repose, contrairement à la messagerie instantanée, sur des normes ouvertes, mais on peut respecter ces normes tout en ajoutant des règles. Ce bras de fer vise à empêcher les serveurs indépendants de communiquer avec Gmail. Si une loi suivant les préconisations de l’appel était adoptée, nul doute que les GAFA tenteraient ce genre de jeu, et qu’il faudrait un mécanisme de suivi de l’application de la loi.

Plus subtil, l’entreprise qui voudrait « tricher » avec les obligations d’interopérabilité peut aussi prétendre vouloir « améliorer » le protocole. On ajoute deux ou trois choses qui n’étaient pas dans la norme et on exerce alors une pression sur les autres organisations pour qu’elles aussi ajoutent ces fonctions. C’est un exercice que les navigateurs web ont beaucoup pratiqué, pour réduire la concurrence.

Jouer avec les normes est d’autant plus facile que certaines normes sont mal écrites, laissant trop de choses dans le vague (et c’est justement le cas d’ActivityPub). Écrire une norme est un exercice difficile. Si on laisse beaucoup de choix aux programmeuses et programmeurs qui créeront les logiciels, il y a des risques de casser l’interopérabilité, suite à des choix trop différents. Mais si on contraint ces programmeuses et programmeurs, en imposant des règles très précises pour tous les détails, on empêche les logiciels d’évoluer en réponse aux changements de l’Internet ou des usages. La normalisation reste donc un art difficile, pour lequel on n’a pas de méthode parfaite.

Conclusion

Voilà, désolé d’avoir été long, mais les concepts de protocole et d’interopérabilité sont peu enseignés, alors qu’ils sont cruciaux pour le fonctionnement de l’Internet et surtout pour la liberté des citoyen·ne·s qui l’utilisent. J’espère les avoir expliqués clairement, et vous avoir convaincu⋅e de l’importance de l’interopérabilité. Pensez à soutenir l’appel des soixante-neuf organisations !

Après

Et si vous voulez d’autres informations sur ce sujet, il y a :

• Si vous aimez le son plutôt que l’écrit, le podcast de l’APRIL a parlé de l’interopérabilité.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• L’Islande, un eldorado de la donnée convoité par Pékin (zdnet.fr)
• Menaces chinoises sur les terres rares : les Américains commencent à vraiment s’inquiéter (up-magazine.info)
• L’IEEE décide de lever les sanctions contre Huawei sur les activités éditoriales (developpez.com)
• La 5G européenne coûterait environ 62 milliards de dollars supplémentaires si les fournisseurs chinois sont bannis, d’après un groupe de lobbying des télécom (developpez.com)
• Russie : Tinder fait désormais partie de la liste d’entités obligées de transmettre des données d’utilisateurs, à la demande des forces de l’ordre (developpez.com)
• La solution radicale d’Helsinki au sans-abrisme (theguardian.com – en anglais)
  

  La Finlande est le seul pays de l’UE où le nombre de personnes sans abri diminue. Son secret ? Donner aux gens un foyer dès qu’ils en ont besoin – sans condition.

  

• Au Parlement européen, les députés pirates s’allient avec les Verts (numerama.com)
• Pour obtenir un visa pour les États-Unis, il faudra désormais renoncer à l’anonymat en ligne (usbeketrica.com)
  

  […] toute personne souhaitant rejoindre les États-Unis devra dorénavant fournir aux autorités les noms d’utilisateurs de ses réseaux sociaux, ainsi que les mails et les numéros de téléphone utilisés durant les cinq années précédant la demande.
  Le gouvernement américain aura ainsi accès aux photos, à la liste d’amis, ainsi qu’à de nombreux évènements marquants partagés sur des réseaux sociaux tels que Facebook, Twitter ou Instagram. Sur le formulaire de demande de visa, il sera possible de cocher une case affirmant que l’on n’utilise aucun réseau social. Mais si une personne ment à ce sujet, elle risque « de sérieuses conséquences » a déclaré un cadre du département d’État des États-Unis à The Hill.
  Les touristes français ne sont pour l’instant pas concernés puisque pour entrer sur le territoire américain et y séjourner 90 jours, ils n’ont besoin que d’une autorisation électronique (Esta). Cependant, les États-Unis n’ont pas encore communiqué officiellement au sujet d’une éventuelle extension à la demande d’Esta des nouvelles conditions d’obtention d’un visa.

• Comment les pirates informatiques gagnent de l’argent avec vos données médicales volées (zdnet.fr)
• Malgré les alertes, la production mondiale de plastique est en hausse (usbeketrica.com)
• Une étude américaine signale que les émissions de méthane produites par les usines d’engrais azotés sont 100 fois supérieures aux chiffres déclarées par les industriels, et aux estimations de l’Environmental Protection Agency (EPA) (usbeketrica.com)
• Un nouveau rapport suggère « Une forte probabilité que la civilisation humaine touche à sa fin » à partir de 2050 (vice.com – en anglais)

Spécial Assange

• Assange n’aura pas à répondre d’accusations pour son rôle dans les leaks de la CIA (politico.com – en anglais)
• La justice suédoise rejette la demande d’arrestation de Julian Assange pour viol (lemonde.fr)
• Julian Assange présente des symptômes de « torture psychologique » (lemonde.fr)
  

  Le rapporteur des Nations unies sur la torture, qui a rencontré Julian Assange en prison, dénonce une « campagne implacable et sans retenue d’intimidation et de diffamation » contre le fondateur de WikiLeaks.

Spécial France

• Fibre optique : une carte permet de connaître l’état du déploiement près de chez vous (numerama.com)
• Ça y est : la France a fini de s’adapter au RGPD (numerama.com)
• Lancement de schema.data.gouv.fr (data.gouv.fr)
• Imposer l’interopérabilité aux plateformes ? Les doutes et la prudence de Cédric O, secrétaire d’État au Numérique (nextinpact.com)
• Les données personnelles de 1,4 M de français sont à vendre au marché noir (siecledigital.fr)
• La carte Vitale sur smartphone testée dans deux départements (generation-nt.com)
• Copie privée : bientôt une redevance sur les disques durs internes des PC ? Justice ou recherche désespérée de revenus pour les ayants droit (developpez.com)
• Le site des impôts a crashé à cause de trop de connexions la veille de la date limite des déclarations (numerama.com)
• Au fait : minuit, ça tombe quel jour ? (liberation.fr)
  
• La France bannit les IA de prédiction des comportements des juges (developpez.com)
  

  […] dans certains pays, y compris en France, des cabinets d’avocats font appel à des entreprises qui vantent des technologies juridiques capables d’analyser des millions de décisions de justice à la seconde, ce qui permet par exemple d’évaluer la probabilité de succès d’une action contentieuse. Mais ces entreprises technologiques du secteur juridique construisent également des modèles de comportement des juges sur certaines questions ou face à différents arguments juridiques. Avec de telles informations, les cabinets d’avocats peuvent optimiser leurs stratégies devant les tribunaux.
  Aux États-Unis et au Royaume-Uni, les juges semblent avoir accepté le fait que des entreprises technologiques analysent leurs décisions de manière extrêmement détaillée et créent ensuite des modèles de leurs comportements. Mais en France, les juges n’acceptent pas ces pratiques. Dans une mesure qui vise à limiter le secteur émergent de l’analyse et de la prédiction de l’issue des contentieux, le gouvernement français a en effet interdit la publication d’informations statistiques sur les décisions des juges.

• La justice s’est donc servie du compte Instagram de Johnny Hallyday pour trancher (numerama.com)
• France. La police harcèle, tente d’intimider et agresse violemment les personnes qui aident les réfugié·e·s (amnesty.org)
• La France est le pays européen qui a le plus recours à l’enfermement des migrants (lemonde.fr)
• Violences par des surveillants : «Celui qui subit ça, il est choqué à vie» (liberation.fr)
• « À force d’être maltraités, on devient maltraitants » : les urgentistes en colère manifestent à Paris (lemonde.fr)
• Port des talons au travail : «Plus on est en bas de l’échelle, plus les attentes sont sexistes» (liberation.fr)
  

  Alors qu’au Japon les femmes s’insurgent contre l’obligation de porter des talons hauts dans certains secteurs professionnels, en France, le code du travail n’empêche pas un employeur de dicter la tenue de ses salariés, jusqu’à pouvoir imposer une féminité stéréotypée, surtout dans les emplois précaires.

• À Saint-Tropez, les propriétaires de yacht refusent de donner le moindre euro pour le sauvetage en mer (capital.fr)
• Les nocives aurores boréales de l’agriculture (liberation.fr)
• Forêts publiques : l’État réfléchit au démantèlement de l’ONF (reporterre.net)
  

  En voulant simplifier les procédures administratives, ce décret ouvre donc la voie aux bétonneurs et pourrait selon les syndicalistes toucher plusieurs milliers d’hectares par an. « Il va dans le sens du défrichage à tout va et de l’absence de gestion durable de la forêt », admet de son côté Guillaume Tumerelle, avocat et professeur de droit forestier. « Ce gouvernement n’est pas cohérent entre ses paroles et ses actes, ajoute Adeline Favrel, de France nature environnement. Alors qu’il dit vouloir protéger les écosystèmes naturels, il prend des mesures pour faciliter le changement d’usage des sols qui a été reconnu comme la première cause de disparition de la biodiversité. »

• Fraude : 780 tonnes de « faux steaks hachés » distribuées aux plus démunis (rtl.fr)
• Incendie de Notre-Dame : du plomb détecté dans le sang d’un enfant (lemonde.fr)
• Les architectes des Apple Store ont une idée pour Notre-Dame de Paris (numerama.com)
  

Spécial Gilets Jaunes

• La police municipale de Reims était-elle déployée illégalement lors d’une manifestation de gilets jaunes ? (liberation.fr)
• La justice invalide des fouilles de voitures de gilets jaunes lors de l’acte IV (liberation.fr)
• Sous un gilet jaune, il y a… (4) (visionscarto.net)
• Marche des mutilés : « Le LBD40 est devenu une arme de terreur politique » (reporterre.net)
• L’acte XXX des gilets jaunes mobilise peu (liberation.fr)

Spécial GAFAM

• Les USA envisagent une importante enquête antitrust sur Apple, Amazon, Google et Facebook, une menace qui fait chuter le prix des actions (developpez.com)
• Le G20 appelle à la création d’une taxe numérique pour les grandes entreprises de technologie comme Facebook, Google et bien d’autres (developpez.com)
• YouTube, Facebook, Twitter : l’échec de la modération (lemonde.fr)
• Les services Google victimes d’une mauvaise configuration serveur (zdnet.fr)
• Google fait appel d’une amende de 1,7 milliard de dollars infligée par l’UE pour antitrust concernant des pratiques publicitaires « illégales » (developpez.com)
• Google a ajouté une bannière pour célébrer le « mois des fiertés » sur les résultats de recherches liées aux LGBT+. Mais les résultats liés au mot « lesbienne » ne renvoient toujours que vers des sites pornographiques (numerama.com)
• La Home Surveillance Company d’Amazon met des vidéos de personnes suspectées de délits bénins dans ses publicités (vice.com – en anglais)
  

  Ring utilise l’image d’une femme innocente jusqu’à preuve du contraire et la traite de voleuse dans une publicité payante à destination d’un public ciblé afin de vendre plus de matériel de surveillance à domicile. L’entreprise ne prétend pas savoir avec certitude qu’elle a commis un crime, et la police n’a encore arrêté ou condamné personne dans cette affaire.
  Amazon a également vendu Rekognition, son logiciel de reconnaissance faciale, à des policiers de tout le pays, ce qui vaut la peine d’être gardé à l’esprit puisque l’entreprise vend des caméras de surveillance résidentielles reliées à Internet.

• Notre dépendance à Facebook : un risque mortel ? (edri.org – en anglais)
  

  Cela montre pourquoi c’est si dangereux qu’une société soit dépendante à ce point d’une seule plateforme en ligne. Cette dépendance facilite également la prise de contrôle par un gouvernement qui peut refuser l’accès à cette plateforme. Le véritable défi est d’assurer une grande diversité des sources d’information et des moyens de communication. À l’ère de l’information, la dépendance à l’égard d’une source dominante d’information peut mettre des vies en danger.

• Et si Facebook était pire que Monsanto ? (liberation.fr)
• La révolte des actionnaires de Facebook devient sanglante : les investisseurs impuissants votent massivement pour évincer Zuckerberg de la présidence (developpez.com)
• Facebook va stopper la préinstallation de ses applications sur les appareils Huawei (zdnet.fr)
• Apple désintègre iTunes (liberation.fr) – voir aussi : iTunes disparaît : que vont devenir vos achats ? (numerama.com)
• Se connecter avec Apple : une déclaration de guerre à Facebook, Google, Twitter et Microsoft (numerama.com) – voir aussi : Apple veut tuer l’industrie publicitaire. Et oblige les développeurs à l’y aider (char.gd – en anglais)
• Des développeurs iOS lancent des poursuites contre Apple pour abus de position dominante et demandent l’ouverture d’iOS à des stores alternatifs (developpez.com)
• Droit à la réparation : Apple relance ses poursuites contre le propriétaire indépendant d’un atelier de réparation malgré sa défaite l’année dernière (developpez.com)
• Microsoft a discrètement effacé son énorme base de données de reconnaissance faciale (engadget.com – en anglais)
• Microsoft n’est plus le Grand Satan de l’Open-source (dailyherald.com – en anglais)
  

Les autres lectures de la semaine

• Bienvenue dans le World Wide Face. La société dévisage (affordance.info)
  

  Si l’on multiplie d’un côté les dispositifs de surveillance et de reconnaissance faciale, si ces dispositifs abondent des bases de données biométriques elles-mêmes interopérables à disposition d’états ou d’organismes de police, et si dans le même temps on fait de la dissimulation du visage un délit pénal validé par le conseil constitutionnel (dans le cadre de la loi dite « anti-casseurs »), alors on ouvre consciemment la porte à tous les autoritarismes et faisant le pari qu’ils s’arrêteront au seuil du totalitarisme. Ce pari ne peut être que celui de fous.

• Fuckapital (golb.statium.link)
  

  […] lutter contre le capitalisme de surveillance uniquement en prétendant défendre les libertés individuelles, c’est faire bien peu de cas des conditions sociales dans lesquelles s’exercent ces libertés. On ne peut pas mettre de côté les inégalités évidentes que créent ces monopoles et qui ne concernent pas uniquement le tri social du capitalisme de surveillance. Que dire de l’exploitation de la main d’œuvre de la part de ces multinationales (et pas que dans les pays les plus pauvres), sans compter les impacts environnementaux (terres rares, déchets, énergies). Si on veut lutter contre le capitalisme de surveillance, ce n’est pas en plaidant pour un capitalisme acceptable (aux yeux de qui ?) mais en proposant des alternatives crédibles, en créant des solutions qui reposent sur l’entraide et la coopération davantage que sur la concurrence et la croissance-accumulation sans fin de capital. Il ne faut pas lutter contre le capitalisme de surveillance, il faut le remplacer par des modèles économiques et des technologies qui permettent aux libertés de s’épanouir au lieu de s’exercer dans les seules limites de l’exploitation capitaliste. Fuck le néolibéralisme ! Fuck la surveillance !

• Publicité en ligne : reprenons la main ! (theconversation.com)
• Signal n’est pas la solution : rien ne peut remplacer les relations face à face, dans le monde réel (enoughisenough14.org – en anglais)
• La protection de la vie privée numérique est une question de classe sociale (newrepublic.com – en anglais)
  

  Ce n’est pas que les pauvres soient stupides, c’est qu’une économie entière a évolué autour de l’exploitation de leur vie en ligne, comme une vigne parasitaire qui étouffe l’écosystème tropical de l’expérience humaine. De nombreuses industries prédatrices, comme les jeux de hasard et les prêts sur salaire, dépensent beaucoup d’argent pour placer des publicités ciblées devant des publics segmentés. Ils jouent sur certaines des forces les plus puissantes de notre psychologie – honte, désir, culpabilité – dans le but de faire de l’argent. Les moteurs de base du capitalisme enlèvent les complexités de nos personnalités et les réduisent en bouillie au nom de la consommation. Ils redéfinissent notre histoire personnelle, la transformant en données destinées à être consommées par d’autres, encadrées autour de nos inclinations à l’achat. Cela représente un coup d’État dans notre conscience ; une prise de contrôle des parties de nous-mêmes que nous croyons instinctivement devoir être sous notre contrôle.

• « La transition doit créer immédiatement du bonheur pour un maximum de personnes » (usbeketrica.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Firewalls
• Assistants
• Dysfonctionnements
• Grève
• Urgences en grève – La nouvelle BD d’Emma (emmaclit.com)
• Wauquiez
• Gauche-Droite
• Araignée
• C’est normal de faire des erreurs! (elisegravel.com)
• Éducation
• Escher

Les vidéos/podcasts de la semaine

• GAFAM : le déclin de l’empire américain ? (franceculture.fr)
• Chine – Etats-Unis : Vers une guerre froide technologique ? (franceculture.fr)
• Comment les géants du numérique piratent notre attention (franceculture.fr)
• Félix, dans le Bêlement n°1: Moutonery Report – quand la police prédictive entre dans nos vies (video.lqdn.fr)
• Dominique Cardon : « Il ne faut pas avoir peur de la liberté d’expression qu’offre Internet » (podcasts.usbeketrica.com)
• Le Logiciel entre l’esprit et la matière, leçon Inaugurale de Xavier Leroy au Collège de France (franceculture.fr)
• VLC, un conte moderne (skeptikon.fr)
• La civilisation du poisson rouge de Bruno Patino – La chronique de Juliette Arnaud (tube.kdy.ch)
• Le lobby du plastique, c’est fantastique – Le Moment Meurice (tube.kdy.ch)
• Black ghettos are no accident – how state-sponsored racism shaped US cities (aeon.co – en anglais – la vidéo est accessible directement ici)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Logiciel libre : il faut mettre la technologie au service des villes et des citoyens (liberation.fr)
• Firefox empêche désormais les sites Web et les annonceurs de vous suivre et met fin au suivi de Facebook à partir des boutons « Partager » et « J’aime » (developpez.com)
• Lancement d’une campagne dans neuf pays de l’UE contre les techniques illégales de la publicité en ligne (laquadrature.net)

Avec un grand merci à G0f pour sa récolte de podcasts toujours aussi riche et passionnante \o/

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Pékin bande ses muscles face à Washington (liberation.fr) – voir aussi : Huawei lance une offensive en justice contre la « tyrannie » de Washington (lemonde.fr)
• « Nous ne sommes pas paranoïaques, les drones fabriqués en Chine peuvent être utilisés pour espionner » (developpez.com)
• Grindr permet aux ingénieurs chinois de voir les données de millions d’Américains, incitant les autorités US à ordonner la cession de l’application (developpez.com)
  
• L’armée chinoise éjecte Windows par crainte d’un piratage américain (zdnet.fr)
• Les Suisses suppriment par référendum les privilèges fiscaux des multinationales offshore (rtbf.be)
• Élections européennes : quatre pirates débarquent au Parlement (numerama.com)
• « Bientôt, nous pourrons attaquer toute l’industrie en justice » : en Italie, des résistances face à la 5G (bastamag.net) – (re)lire aussi : Big data, multiplication des antennes et des ondes : bienvenue dans le monde merveilleux de la 5G (bastamag.net)
• La 5G risque de perturber les prévisions météorologiques (usbeketrica.com)
  

  Les météorologues craignent que les transmissions 5G provenant des téléphones portables et des équipements destinés à son déploiement ne viennent interférer avec leur collecte de données.
  Pire encore, la Commission Fédérale de la Communication songe à vendre aux enchères d’autres fréquences proches de celles utilisées par les météorologues. Comme celles pour prévoir la pluie et la neige (36 GHz), les températures (50,2 GHz) ou les nuages et la glace (80 Ghz). Les conséquences pourraient être désastreuses en ce qui concerne la prévision des risques environnementaux. Anticiper des catastrophes naturelles comme des ouragans deviendrait particulièrement difficile.
  « C’est la première fois que nous voyons une menace pour ce que j’appellerais les joyaux de nos fréquences – ceux que nous devons absolument défendre, quel qu’en soit la situation »

• The North Face recadrée par Wikipedia après avoir remplacé des images de paysage par ses publicités (lemonde.fr)
• Quantcast, la société derrière les fenêtres qui vous assurent que « le respect de votre vie privée est notre priorité » (lemonde.fr)
• Le site d’Instagram a leaké des numéros de téléphone et des courriels pendant des mois, d’après un chercheur (cnet.com)
• Les assistants personnels masculins donnent des directions, les féminins vous épaulent (numerama.com)
• Réaliser une fausse vidéo d’une personne à partir d’une seule photo devient beaucoup trop facile (vice.com)
• C’est officiel : l’addiction aux jeux vidéo fait désormais partie des maladies modernes selon l’OMS, en dépit de l’opposition des groupes commerciaux (developpez.com)
• Le burn-out est reconnu comme une maladie par l’OMS (francetvinfo.fr)
• L’utilisation de souris mâles biaise la recherche sur les drogues contre les femmes, selon une étude (theguardian.com – en anglais)
  

  L’esprit masculin est rationnel et ordonné tandis que l’esprit féminin est compliqué et hormonal. Il s’agit d’un stéréotype qui, selon une nouvelle étude, a biaisé des décennies de recherche en neurosciences vers l’utilisation presque exclusivement de souris mâles et d’autres animaux de laboratoire.
  Les scientifiques ont généralement justifié l’exclusion des animaux femelles des expériences – même lorsqu’ils étudient des conditions qui sont plus susceptibles d’affecter les femmes – au motif que les fluctuations hormonales rendraient les résultats ininterprétables. Cependant, selon Rebecca Shansky, neuroscientifique à la Northeastern University, à Boston, elle est totalement injustifiée par les preuves scientifiques, qui montrent que les hormones et le comportement des rongeurs mâles sont moins stables que ceux des femmes.

• Une application visant à réguler « naturellement » les naissances était financée par des opposants à la contraception (lemonde.fr)
• Embouteillage sur l’Everest : quels sont les ressorts de la quête des sommets ? (liberation.fr)

Spécial France

• Les enceintes connectées font peur… à deux tiers des Français qui les utilisent (numerama.com)
  
• 260 000 « micro-travailleurs du clic » en France (zdnet.fr)
• Baccalauréat : des enseignants agitent la menace d’une « grève de la surveillance » (lemonde.fr)
• La France est-elle la seule à imposer un score de 5% pour envoyer des députés à Strasbourg ? (liberation.fr)
• Marine Le Pen peut-elle gagner en 2022 ? LCI et CNews y travaillent (telerama.fr)
• Notre-Dame : au Sénat, la loi d’exception passe mal (liberation.fr)
• Le sexisme en musique : avec ou sans conservateurs ? (theconversation.com)
  

  Le rapport 2018 du Haut conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes commence sur ces chiffres : les femmes artistes représentent « [60 %] des étudiant·e·s, [40 %] des artistes effectivement actif·ve·s, [20 %] des artistes aidé·e·s par des fonds publics, [20 %] des artistes programmé·e·s ». Comme les chiffres sont accablants, on aurait tort de se priver des alarmes qualitatives.

• Mort de Michel Serres, penseur de la nature (liberation.fr) – voir aussi : Le philosophe et académicien Michel Serres est mort (lemonde.fr)

Spécial Gilets Jaunes

• Gilets jaunes: quelques milliers de manifestants en France (liberation.fr)
• Comment intimider un journaliste? Récit de 83 heures de procédure (blogs.mediapart.fr)
  

  Innocent, j’ai donc été victime d’une répression incroyable. Privé de ma liberté durant 83 heures, placé sous contrôle judiciaire, trainé dans la boue sans la moindre présomption d’innocence, humilié, sali, mes droits bafoués. La liste est loin d’être exhaustive. Ma carrière de journaliste a bien failli s’arrêter net, du jour au lendemain. Ma place au sein de mon entreprise était fortement remise en question. Tout ça… pour rien, fruit d’une interpellation des plus arbitraires, tel un jeu de hasard. Ce témoignage vient s’inscrire dans un contexte effrayant dans lequel la profession de journaliste évolue aujourd’hui. Convocations auprès de la DGSI, volonté délibérée d’intimider la profession sur le terrain et donc privation de liberté, la répression a franchi un cap que personne n’avait vu venir. Durant toute cette procédure, je n’ai pu que constater une intimidation par l’intermédiaire de cette répression. Le droit à l’information et la liberté d’informer n’ont jamais autant été mis en danger dans notre démocratie française. Justice a été rendue, certes. Mais à quel prix ?

• « Gilets jaunes » : des policiers seront jugés pour des violences, assure le procureur de Paris (lemonde.fr)
• Gilets jaunes : «L’Intérieur a été incapable d’un maintien de l’ordre raisonné» (leparisien.fr)
• Paroles de Gilets Jaunes en bande dessinée (mediapart.fr)
• Mais où est Emmanuel Macron ? (reflets.info)
• Les sociopathes (de France Télécom à Macron) (blog.mondediplo.net)
  

  La panne de compréhension des dirigeants de France Télécom est le symptôme qui dit la vérité du capitalisme : le capitalisme traite communément les hommes comme des choses, or nous sommes des capitalistes, donc nous traitons les hommes comme des choses — et, puisqu’il est admis que nous sommes en capitalisme, qu’est-ce qu’on pourrait bien nous reprocher ? Qu’y a-t-il de mal à cela ? Voilà sur quoi bute l’entendement de Lombard et Wenès, la chose qu’ils ne peuvent pas comprendre. Que des individus meurent, c’est l’équivalent d’objets qu’on déclasse (jette) : où est le problème ? Voilà comment pensent des sociopathes.

Spécial GAFAM

• Apple et Google condamnent la proposition UK visant à espionner les messages chiffrés en ajoutant un participant « fantôme » aux discussions de groupe (developpez.com)
• Le ministère de la Justice prépare une enquête antitrust sur Google (cnbc.com – en anglais)
• Google donne les raisons de la limitation des bloqueurs de publicités dans Chrome – elles seraient liées à la confidentialité des données (developpez.com)
• Arrêtez d’utiliser Gmail (lehollandaisvolant.net)
• Amazon tourne Black Mirror en transformant un travail d’entrepôt éreintant en jeu vidéo (gizmodo.com – en anglais)
• Un nouveau brevet révèle les projets d’Amazon pour un appareil Alexa qui enregistre tout ce que vous dites – Afin d’améliorer l’expérience utilisateur (developpez.com)
• « Facebook fonctionne comme une dictature » : le grand pouvoir de Mark Zuckerberg contesté à l’AG du réseau social (lemonde.fr)
• Une loi allemande veut forcer WhatsApp et Apple à déchiffrer les messages, mais une porte dérobée pour les « gentils » seulement est impossible (developpez.com) – voir aussi : Facebook travaille déjà à une backdoor allemande pour le chiffrement de bout à bout (forbes.com – en anglais)
• Facebook pense qu’il n’y a pas d’ « attente de confidentialité » sur les médias sociaux (cnet.com – en anglais)
• Les fake news sur l’Europe se répandent jusqu’à 4 fois plus que les vraies infos sur Facebook (usbeketrica.com)
• Comment obtenir toutes les informations sur vos amis Facebook en un seul clic avec OSIF ? (homputersecurity.com)
• On est en plein milieu de la nuit. Savez-vous à qui votre iPhone est en train de parler ? (washingtonpost.com – en anglais)
  

  Apple dit : « Ce qui se passe sur votre iPhone reste sur votre iPhone. » Notre expérience de confidentialité a montré que 5 400 traqueurs d’applications ont englouti nos données – en une seule semaine.

Les autres lectures de la semaine

• Edward Qui ? L’affaire Snowden se termine en geignement (counterpunch.org – en anglais)
• Hypervoix (2/2) : les enjeux de la voix au-delà de la voix (internetactu.net)
• Élodie Lemaire : « La vidéosurveillance n’est pas une preuve idéale » (linc.cnil.fr)
• Avenir du RGPD : mondialisation et extension du domaine de la lutte (zdnet.fr)
• Twitter érode votre intelligence (étude) (straitstimes.com – en anglais)
• Le Splinternet est en pleine croissance (fortune.com – en anglais)
• Pourquoi le déploiement de la 5G ne suscite-t-il aucun débat de société ? (maisouvaleweb.fr)
• Comment apprendre à une voiture qu’un bonhomme de neige ne va pas traverser la route ? (aeon.co – en anglais)
• La place. Le mot. Et la place des mots. (affordance.info)
  

  Dans nos démocraties contemporaines, la question vitale des libertés publiques et individuelles, au travers des garanties de l’expression possible d’idées et d’opinions singulières, est aujourd’hui une question de liberté d’exposition bien plus que de liberté d’expression. C’est à ce titre que la question de la responsabilité des plateformes doit être engagée. Non pas sur le plan de la liberté d’expression (déjà encadrée et définie par la puissance publique, y compris, hélas, dans les régimes les moins démocratiques) mais sur celui de la liberté d’exposition permise ou empêchée par leurs architectures techniques. Qui sont aussi des architectures éditoriales.

• Quand l’erreur devient la règle (blog.mondediplo.net)
• Handicap, stationnement et anecdotes (adminblog.foucry.net)
• Les féministes n’ont jamais cru à l’idée d’un esprit computationnel libéré du corps. La science cognitive rattrape enfin son retard (aeon.co – en anglais)
• Ces hommes incapables d’entendre un «non» féminin, ou la culture de l’insistance (slate.fr)
  
• How to Make Wind Power Sustainable Again (lowtechmagazine.com – en anglais)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Européennes 2019
• Who do Europeans joke about most ?
• Balance économique
• Racines chrétiennes
• Changer de cap
• Convaincre
• Strasbourg
• CGU
• Empreintes
• Localisation
• Blood
• Gender

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Michel Serres : « Les institutions sont désadaptées par rapport à l’état actuel du monde » (franceinter.fr)
• Régulation d’internet : ce que nous apprend l’Allemagne des années 30 – Xavier de La Porte (tube.kdy.ch)
• Conférences de traverse (refuznik.video), par Alexandre Duclos – voir aussi la description du projet
• Nouveau monde. Les services publics veulent reprendre la main sur leurs données numériques (francetvinfo.fr)
• Nouveau monde. Les dossiers numériques qui attendent les nouveaux eurodéputés (francetvinfo.fr)
• Y a-t-il un shérif pour civiliser internet ? (franceculture.fr)
• « Au-delà du vernis cool, la Silicon Valley a une dimension autoritaire » (usbeketrica.com)
• Silicon Valley : la technologie au service d’une idéologie? (franceculture.fr)
• Interview d’Antonio Casilli, sociologue et auteur de la thèse « En attendant les robots, enquête sur le travail du clic » (rts.ch)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Le second palier pour Mobilizon a été atteint ! Encore un effort, et on pourra avoir un Mobilizon idéal et convivial (Gestion des groupes – Messagerie – Multi-identités – Affichage d’outils externes) : parlez-en autour de vous, il reste 36 jours pour atteindre les 50000 euros !
• La CNIL et Inria lancent la 4e édition du prix « protection de la vie privée » (nextinpact.com)
• Bientôt un Uber ou un Airbnb coopératif et éthique ? (usbeketrica.com)
• Une société indienne transforme la pollution de l’air en encre (usbeketrica.com)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• L’interdiction du Huawei risque d’affecter les fabricants de puces américains en raison de la chute des cours boursiers (nbcnews.com – en anglais)
• Huawei perd également ses liens avec la Wi-Fi Alliance et la SD Association et ses livraisons pourraient diminuer d’un quart cette année (developpez.com)
• Après Huawei, le géant chinois de la vidéosurveillance, Hikvision, prochaine victime de Trump (lesechos.fr)
• Pourquoi les systèmes de crédit social de la Chine sont étonnamment populaires ? Ils combleraient la « méfiance mutuelle entre les citoyens (developpez.com)
• Russie : 2,25 millions de citoyens, dont des haut placés politiques, touchés par une fuite de données majeure (numerama.com)
• La Pologne dépose une plainte devant le plus haut tribunal de l’UE pour demander une modification de la réglementation sur le droit d’auteur (developpez.com)
• Le métro de Londres va suivre les usagers grâce au Wi-Fi et leurs données (zdnet.fr)
• La surveillance des passagers devant les tribunaux en Allemagne et en Autriche (edri.org – en anglais)
• Audience contre le Privacy Shield devant le Tribunal de l’UE ! (laquadrature.net)
• La 5G pourrait signifier moins de temps pour fuir un ouragan mortel, selon la NASA et la NOAA (theverge.com – en anglais)
• 5G : en Allemagne, les enchères pour les fréquences font flamber les prix (zdnet.fr)
• Assange inculpé pour 18 chefs d’accusation au nom de la loi sur l’espionnage – Un danger pour la liberté d’informer ? (developpez.com)
• DIRPA : l’armée américaine se lance dans le développement d’une technologie sans fil, permettant de contrôler des armes avec votre esprit (developpez.com)
• Un sénateur américain propose des règles strictes de non suivi sur Internet, « les gens en ont assez des violations de la vie privée », dit-il (developpez.com)
• Une nouvelle proposition permettrait aux entreprises de vous entuber encore plus avec les conditions de service (vice.com – en anglais)
• L’identification en ligne devient de plus en plus intrusive (economist.com – en anglais)
• Les employés de Snapchat abusent de leur accès aux données pour espionner les utilisateurs (vice.com – en anglais)
• Comcast est en train de développer un appareil qui permettrait de traquer vos habitudes dans votre salle de bains (theverge.com – en anglais)
• Reconnaissance faciale : Détroit et Chicago disent « oui », San Francisco « non » (usbeketrica.com)
• La reconnaissance faciale fait son chemin vers les bateaux de croisière (qz.com – en anglais)
• Instagram : les données de 6 millions d’influenceurs exposées (clubic.com)
• Les armes imprimées en 3D sont de retour, et cette fois-ci elles sont imparables (wired.co.uk – en anglais)
• Votre voiture sait quand vous prenez du poids – Les véhicules recueillent beaucoup de données inhabituelles. Mais à qui appartiennent-elles ? (nytimes.com – en anglais)
• Les téléphones peuvent maintenant déterminer qui les porte à partir des comportements de leurs utilisateurs, ceci grâce à la biométrie comportementale (developpez.com)
• Des chercheurs créent une IA qui rend facile la création de deepfakes à partir d’une seule image – et les résultats sont dangereusement réalistes (developpez.com)
• Samsung Deepfake AI pourrait fabriquer un clip vidéo de vous à partir d’une seule photo (cnet.com – en anglais)
• Les assistants vocaux jugés sexistes par l’Unesco (terrafemina.com) – voir aussi : Pourquoi les assistants vocaux ont des voix féminines (usbeketrica.com)
• Embouteillage au sommet de l’Everest : dix morts en une semaine (liberation.fr)

Spécial France

• Fibre optique : les dépenses des opérateurs battent des records et le régulateur est ravi (numerama.com)
• SFR : L’Etat conteste l’attribution d’un RIP en Corse (zdnet.fr)
• La Quadrature, avec 45 organisations de défense des libertés, organisations pro, hébergeurs et FAI associatifs demandent au gouvernement et au législateur d’agir pour que les géants du Web deviennent interopérables avec les autres services Internet (laquadrature.net)
• France : le Sénat adopte la taxe GAFA. Les deux chambres du Parlement vont maintenant tenter de se mettre d’accord sur une version commune (developpez.com)
• Mais Deliveroo du mal (Kiss my Ass Tech for Good) (affordance.info)
• Audiovisuel : le petit village gaulois peut-il résister encore et toujours à l’envahisseur ? (theconversation.com)
• Future loi française contre la haine : vers une peine d’interdiction temporaire des réseaux sociaux et la naissance d’une juridiction spécialisée (developpez.com)
• Pour Emmanuel Macron, Internet doit être une « librairie », mais pas à n’importe quel prix (numerama.com)
• Lycée : le programme de la nouvelle spécialité « Numérique et sciences informatiques » (developpez.com)
• Crèches : «On crée les conditions pour qu’il y ait maltraitance institutionnelle» (liberation.fr)
• "À Saint-Malo, une salariée d’hypermarché licenciée pour avoir refusé de travailler le dimanche" (lemonde.fr)
• Le procès Balkany, ou l’échec de la presse (liberation.fr)
• « La Voix du Nord » et « Le Télégramme » refusent une interview collective de Macron (lemonde.fr)
• « Votre gouvernement me fait honte » : le scénariste des « Vieux Fourneaux » refuse la médaille des Arts et Lettres (nouvelobs.com)
• « Il se passe quelque chose de très malsain dans ce pays » : critiques après de nouvelles convocations de journalistes par la DGSI (lemonde.fr)
• La France condamnée par la CEDH pour « enquête lacunaire » sur une affaire de violences policières (lemonde.fr). La CEDH a conclu jeudi à la violation de l’article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme. L’enquête, sur des faits datant de 2000, n’a été ni « rapide » ni « effective ».

Spécial Gilets Jaunes

• Gilets jaunes : les journalistes toujours victimes de violences policières, selon RSF (telerama.fr)
• Entre 15 et 30 000 gilets jaunes dans la rue à la veille des européennes (iberation.fr)
• Six mois d’«Allô Place Beauvau»: chronique des violences d’État (mediapart.fr)

Spécial GAFAM

• Eh Google, où mène le chemin ? (edri.org – en anglais)
• Publicités anti-avortement : Google change sa politique (usbeketrica.com)
• 25% des appels Google Duplex sont réalisés par des humains (zdnet.fr)
• Google met une pause à sa collaboration avec Huawei : plus de PlayStore, plus de Gmail pour les futurs smartphones Android du constructeur chinois (developpez.com)
• Le système de publicité de Google sous l’enquête de l’UE sur la façon dont il diffuse vos données personnelles (cnet.com – en anglais)
• L’interdiction de la vente de la technologie de reconnaissance faciale d’Amazon n’a recueilli que 2 % des suffrages des actionnaires (developpez.com)
• Nom de domaine : Amazon gagne face à 8 pays riverains du fleuve Amazone (zdnet.fr)
• Facebook a encore une fois violé la vie privée de ses utilisateurs en partageant leurs données personnelles avec des opérateurs mobiles (developpez.com)
• Un rapport révèle que certains utilisateurs ne peuvent pas se désinscrire de la reconnaissance faciale de Facebook (dailydot.com – en anglais)
• Pour Mark Zuckerberg, il n’est pas question d’envisager le démantèlement de Facebook, le PDG penche plutôt pour une « régulation d’internet » (developpez.com)
• Vous êtes ce que vous mangez : 10 sociétés qu’Apple a englouti l’année dernière (zdnet.fr)
• Apple doit simplifier la mise à jour des anciens iPhone (zdnet.fr)
• Les écouteurs sans fil Airpod seraient une tragédie environnementale car ils ne sont pas faciles à réparer et deviennent inutilisables après 18 mois (developpez.com)
• Microsoft appelle à une réglementation fédérale de l’industrie de la tech (techspot.com – en anglais)

Les autres lectures de la semaine

• Internet serait-il en train de se désintégrer à cause de certains pays qui œuvrent pour sa souveraineté ? Si oui, que se passera-t-il après ? (developpez.com)
• Ils font des tâches en quelques clics et pour quelques euros… qui sont ces microtravailleurs « invisibles » ? (lemonde.fr)
• Technologies : sortir du biais d’optimisme et commencer à en évaluer les effets (maisouvaleweb.fr)
• « Les opérateurs télécom étaient les maîtres du web, ils en sont devenus les prolétaires » (usbeketrica.com)
• Comment faire un reportage social pour une génération antisociale ? (logicmag.io – en anglais)
• Élections 2019 en Belgique : les partis et le numérique (4) – Les logiciels libres et l’open source (regional-it.be)
• Catégoriser le vivant : l’Europe face à CRISPR (theconversation.com)
• Hypervoix (1/2) : concevoir les interactions vocales (internetactu.net)
• Les origines multi-modales du langage (internetactu.net)
• Jarmusch et le cadavre de l’Amérique (liberation.fr)
• Kierkegaard : un penseur pour le XXIᵉ siècle ? (theconversation.com)
• Les Furtifs d’Alain Damasio : un grand roman qui pousse à l’action (usbeketrica.com)
• L’imaginaire au féminin (justaword.fr)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Grise Bouille tome 3 : les saillies antibaises de Simon (framablog.org)
• Bibliothérapie
• Don’t tell me what to do
• Ink blot

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Dégooglisons Internet 1 – Framasoft et ALOLISE pour une alternative à la domination technique, économique, culturelle et politique des GAFAM (videos.alolise.org)
• Intelligence artificielle et éthique ne font pas (encore) bon ménage (franceculture.fr)
• Les robots feront-ils de bons juges ? (franceculture.fr)
• Nouveau monde. Faut-il craindre la reconnaissance faciale ? (francetvinfo.fr)
• Podcast : comment fonctionne le cerveau pendant une prise d’otage ? Un témoignage fascinant (telerama.fr)
• Podcast : “Gilets jaunes : qu’est-ce que ça a changé pour vous… ?” La réponse dans Là-bas si j’y suis (telerama.fr)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Baselegale.fr est officiellement en ligne ! À découvrir, le classement des médias et l’interview du DPO du Télégramme, premier média au classement.
• C’est officiel : Le navigateur Tor est stable sur Android (blog.torproject.org – en anglais)
• Imago TV, la plateforme gratuite de streaming dédiée à la transition (framablog.org)
• À Bruxelles, un couple de hackers urbains face au mobilier anti-SDF (usbeketrica.com)

Si vous en voulez encore un peu plus, allez voir mon blog !

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• « Robots tueurs » : un rapport dénonce une dangereuse « course à l’armement » (usbeketrica.com)
• L’armée sud-coréenne veut intégrer des robots animaux dès 2024 (usbeketrica.com)
• Féminisme en Corée (esprit.presse.fr)
  

  Pour la première fois de leur histoire, les Coréennes descendent dans la rue et manifestent pour le droit à l’interruption volontaire de grossesse, alors qu’en avril prochain, la Cour constitutionnelle devra se prononcer sur la conformité à la Constitution de la loi pénalisant l’avortement. En outre, dénonçant les caméras espionnes, elles ont organisé la plus grande manifestation de femmes, avec plus de 300 000 femmes au cours de six manifestations consécutives, pour demander le démantèlement des réseaux de violences sexuelles en ligne.

• Une censure chinoise mise à nu (switchonpaper.com)
• Le PCA d’Huawei se dit prêt à signer des accords de non-espionnage avec des gouvernements pour pouvoir fournir du matériel réseau (developpez.com) – voir aussi : Trump signe un décret pavant le chemin vers le blocage d’Huawei aux USA – La France assure qu’elle n’a pas l’intention de faire la même chose (developpez.com) et : Huawei soupçonné d’un vol massif de données aux Pays-Bas (lemonde.fr)
• Quand Stockholm réclame à nouveau Julian Assange (liberation.fr)
• Chelsea Manning renvoyée en prison (huffingtonpost.fr)
• La route du futur est peut-être suédoise… et électrique (usbeketrica.com)
• Directive européenne sur les droits d’auteur : éclairage à propos du filtrage des contenus (theconversation.com) – voir aussi : La directive droit d’auteur aboutira bien à un filtrage, applaudit le gouvernement français (nextinpact.com)
  
• Lettre ouverte aux législateurs européens : halte aux DPI ! (laquadrature.net) – voir aussi : Au moins 189 FAI de l’UE utilisent la DPI pour structurer le trafic et rompre la neutralité du net, ce que fustigent des ONG et des universitaires (developpez.com)
• Reconnaissance faciale: les consommateurs épiés à leur insu dans les commerces (journaldequebec.com)
• Accusé de « Terrorisme » pour avoir mis en ligne des documents juridiques (nytimes.com – en anglais)
  

  Carl Malamud croit au libre accès aux documents gouvernementaux, et il a passé plus d’une décennie à les mettre en ligne. On pourrait penser les États heureux de cette aide.
  Mais lorsque le groupe de M. Malamud a publié le Code officiel de la Géorgie annoté, l’État a intenté des poursuites pour violation du droit d’auteur. L’accès du public aux lois de l’État et aux documents juridiques connexes s’inscrit dans le cadre d’une « stratégie de terrorisme », ont déclaré les avocats de la Géorgie.

• Alors que les réseaux sociaux luttent contre l’extrémisme, la Maison-Blanche lance un outil pour dénoncer la « censure » (numerama.com)
• Les États-Unis ne signeront pas l’appel de Christchurch contre l’extrémisme en ligne, mais continueront à soutenir ses objectifs globaux (developpez.com)
• États-Unis : le Missouri adopte à son tour une loi restrictive sur l’avortement (liberation.fr)
• Les mauvaises données de la police pour la reconnaissance faciale (zdnet.fr)
• Une première interdiction contre la reconnaissance faciale (zdnet.fr)
• La Californie veut faire régner l’ordre et la loi sur le big data (nbcnews.com – en anglais)
• Les habitants d’un immeuble de New York ont gagné un procès face à leurs propriétaires. Leur demande : obtenir de vraies clefs et serrures physiques plutôt que les « smartlock » imposées par les propriétaires depuis le mois de septembre (zdnet.fr)
• WhatsApp recommande vivement aux utilisateurs de mettre à jour l’application après avoir découvert une vulnérabilité (theguardian.com – en anglais)
  

  WhatsApp encourage les utilisateurs à mettre à jour la dernière version de l’application après avoir découvert une vulnérabilité qui permettait d’injecter un logiciel espion dans le téléphone d’un utilisateur via la fonction d’appel téléphonique de l’application.
  Le logiciel espion a été développé par la société israélienne de cyber-renseignement NSO Group, selon le Financial Times, qui a signalé la vulnérabilité le premier.
  Les attaquants pouvaient transmettre le code malveillant à un appareil cible en appelant l’utilisateur et en infectant l’appel, que le destinataire réponde ou non à l’appel. Les journaux des appels entrants étaient souvent effacés, selon le rapport.

• Les utilisateurs d’anciennes versions de Photoshop peuvent être poursuivis (developpez.com)
  

  Toutes les occasions sont bonnes pour interdire les utilisateurs de continuer à utiliser des applications souvent très chères payées avec les éditeurs dont les priorités peuvent varier à d’un moment à l’autre. C’est comme dire aux utilisateurs : vous l’avez acheté avec votre argent, mais il n’est pas vraiment à vous. Les abonnés Adobe Creative Cloud savent de quoi il s’agit depuis cette semaine, du moins ceux qui ont déjà vérifié leurs boîtes de réception. Tous ceux d’entre eux qui n’avaient pas encore mis à jour leurs applications depuis un certain temps seront obligés de le faire maintenant contre leur gré et sous le coup de la menace.

  

• Ils louent une voiture avec Hertz et finissent en prison à cause d’un bug (numerama.com)
• Une faille béante dans des milliers de traceurs GPS permet d’obtenir la position et d’écouter les conversations (nextinpact.com)
• La 5G risque de perturber les prévisions météorologiques, mais la FCC met tout de même les fréquences aux enchères (arstechnica.com – en anglais)
• Avec Monsanto, Bayer vit « une véritable descente aux enfers » (france24.com)
• A 10 927 mètres au fond du Pacifique, un sac plastique et des emballages de bonbons (lemonde.fr)
• Une certaine vision de l’enfer : des sacs Louis Vuitton équipés d’écrans flexibles Royole (numerama.com)

Spécial France

• 5G en France : le gouvernement fixe ses exigences (numerama.com)
• Orange met 100 millions d’euros pour construire deux data centers modernes (lesechos.fr)
• Régulation d’Internet : Zuckerberg salue le plan français contre les contenus haineux comme un modèle pour l’UE après avoir rencontré Emmanuel Macron (developpez.com)
• Haine sur Internet : un parquet spécialisé va être créé (lejdd.fr)
• Directive Droit d’auteur : Qwant s’associe avec la SACEM (nextinpact.com)
• La réforme de la Hadopi et le filtrage des contenus pourraient avoir du retard (numerama.com)
• France : quels sont les logiciels libres que l’État recommande en 2019 ? La liste des logiciels conseillés publiée officiellement avec le SILL 2019 (developpez.com)
• Ce que le projet de loi Blanquer vous réserve (liberation.fr)
• Environ 5 000 enseignants manifestent à Paris contre les réformes Blanquer (liberation.fr)
• La vague de l’ubérisation déferle sur les jobs étudiants (alternatives-economiques.fr)
• Fichiers en santé : mais où est donc passé le consentement du patient ? (liberation.fr)
  

  Au départ, ce fichier mis en place à la suite des attentats terroristes de 2015 avait pour objectif la coordination de la prise en charge des victimes d’événements sanitaires exceptionnels… Mais voilà, cela a dérapé. Utilisé de façon nominative, il peut permettre de procéder par recoupement à l’identification des manifestants. Les ministères de l’Intérieur, de la Justice et des Affaires étrangères y ont accès. «Les possibilités ouvertes par un tel traitement de données en marge des manifestations au cours desquelles de nombreux blessés sont recensés ne répondent à aucune nécessité pour leur prise en charge médicale, a réagi avec virulence le Syndicat des avocats de France (SAF) dans un communiqué récent.[…] ce fichier n’est en rien utile pour le patient ; en plus, on l’a vu dans les hôpitaux de Paris, peuvent s’y glisser des informations en violation complète du secret médical, pierre angulaire du lien entre malade et médecin. France Assos Santé, qui regroupe toutes les associations de malades, a également noté, très en colère, que «les personnes ainsi recensées l’ont été sans donner leur consentement et sans en être informées. Pour nous, viscéralement attachés à la défense des droits des personnes, ce défaut d’information est extrêmement préoccupant».

• Fichier biométrique des mineurs isolés : le Conseil constitutionnel saisi (liberation.fr)
• Trois ans après son rapport sur les droits fondamentaux des étrangers en France, le Défenseur des droits s’inquiète d’une forte augmentation des réclamations qui lui sont adressées en matière d’accès à la santé pour les étrangers (liberation.fr)
• La France doit s’adapter d’urgence aux dérèglements climatiques, déclare le Sénat (usbeketrica.com)
• Sites classés : le gouvernement veut ouvrir la voie au béton (reporterre.net)
  

  « Il n’y a jamais eu d’attaque aussi importante du dispositif, les inspecteurs à la retraite qui m’appellent me disent que c’est la fin des sites classés »[…]
  Le Conseil national de protection de la nature (CNPN), instance clé pour la protection des espèces sauvages et des espaces naturels, s’est également saisi du sujet. Il souligne dans un avis du 21 mars dernier que les préfets de département sont « fortement soumis aux pressions aménagistes locales, notamment à des fins touristiques », ajoutant qu’« une déconcentration totale des autorisations de travaux remettrait en cause les efforts accomplis pendant plus d’un siècle pour la protection des sites les plus remarquables de France, qui font par ailleurs l’objet d’un intérêt croissant par le grand public, et elle constituerait un danger pour la protection de la biodiversité ».

• La Cour des comptes tacle les privatisations d’ADP et de la Française des jeux (liberation.fr)
• Européennes : pourquoi les listes LREM et RN auront probablement plus de temps de parole que les autres ? (liberation.fr)

Spécial Gilets Jaunes

• Gilets jaunes : comment de prétendus street medics ont effectué des prélèvements sanguins en pleine manifestation (francetvinfo.fr)
• La garde à vue « irrégulière » d’une enseignante « gilet jaune » (lemonde.fr)
• En prison depuis quatre mois. Son crime ? Être anarchiste (reporterre.net)
• Macron estime avoir « apporté des réponses » aux « gilets jaunes » (lemonde.fr)
• Réquisitions – par Frédéric Lordon, 13 mai 2019 (mondediplo.net) (Ce texte est la transcription quasi à l’identique du réquisitoire prononcé lors du « procès d’Emmanuel Macron » organisé par Là-bas si j’y suis le 7 mai 2019 à la Bourse du travail)

Spécial GAFAM

• Que savent les géants de la technologie sur vous ? Un outil pour se faire une idée (zdnet.fr)
• Google utilise Gmail pour suivre l’historique de tous vos achats en ligne, et il est difficile de le supprimer (developpez.com)
• Google a donné 150 000 $ en publicités gratuites à un groupe anti-avortement (theguardian.com – en anglais)
  

  Google a donné des dizaines de milliers de dollars en publicité gratuite à un groupe anti-avortement qui publie des annonces suggérant qu’il fournit des services d’avortement dans ses cliniques médicales, mais qui cherche en fait à dissuader les « femmes qui pensent à l’avortement » d’interrompre leur grossesse.

• La publicité Google va prendre plus de place à l’écran sur mobile (zdnet.fr)
• Les livraisons par drone d’Alphabet Wing arrivent en Finlande le mois prochain (techcrunch.com – en anglais)
• Italie : Google se retrouve dans le viseur de l’autorité de la concurrence, accusé d’abus de position sur le marché des smartphones (developpez.com)
• Amazon déploie Alexa Guard pour vous aider à protéger votre maison pendant que vous êtes à l’extérieur (techcrunch.com – en anglais)
• Facebook pourrait conclure un accord avec la FTC qui le placerait sous une surveillance de 20 ans en matière de protection de la vie privée (developpez.com)
• Facebook cherche à accéder aux données bancaires de ses utilisateurs (lemondeinformatique.fr)
• Internet est mûr pour le démantèlement de Facebook. Ébauche de stratégie pour décapitaliser le Web (raphael-jolivet.name)
  

  Il est important de noter que le web (les sites) est conçu comme un système asymétrique de consommation de données : de nombreux utilisateurs consomment une information statique et commune, sur le modèle de la télévision ou des journaux.
  À contrario, les réseaux sociaux sont une application très décentralisée et symétrique : chaque utilisateur est à la fois consommateur et producteur de contenus, qu’il partage avec un nombre limité d’acteurs.
  Les réseaux sociaux ne sont donc pas construits au bon niveau : ils constituent une application décentralisée et symétrique, construire par dessus une couche centralisée et asymétrique (le Web).

• Traitez Facebook comme les grandes entreprises du tabac (bloomberg.com – en anglais)
• Les clients américains de l’App Store pourront porter plainte contre Apple pour concurrence déloyale (numerama.com)
• Apple veut que votre oreiller surveille votre santé pendant votre sommeil (zdnet.fr)
• Il est presque impossible de dire si votre iPhone a été piraté (vice.com – en anglais)
• Qwant, le moteur de recherche français, va s’appuyer sur Microsoft Azure pour étendre son index du web et dit : « pas d’inquiétude pour vos data » (developpez.com)
  

Les autres lectures de la semaine

• Comment rendre les interfaces vocales compatibles avec la démocratie (usbeketrica.com)
• Les médias sociaux indépendants peuvent-ils nous sauver ? (newyorker.com – en anglais)
• Auto-hébergement (1) : Un serveur à mon seul service (alternativelibertaire.org)
• Vos données internet pourrissent (theconversation.com – en anglais)
• Dark Social : le commerce des indulgences et des conversations (affordance.info)
• La Silicon Valley était un rêve, elle est devenue cauchemar (slate.fr)
  

  Comme l’avait fait remarquer le chercheur Evgeny Morozov dans un article paru en 2012, nous ne parcourons plus le Web mais le voyons à travers le prisme –réducteur– des réseaux sociaux et, aujourd’hui, des applications. Nous ne flânons plus sur le Web, nous n’explorons plus cette immense contrée qu’il a été jadis, nous naviguons dans un périmètre toujours plus réduit, borné par nos amis ou par les frontières posées par les concepteurs d’applications.
  Naviguer sur Facebook, ce n’est pas naviguer sur le Web. C’est rester prisonnier de l’écosystème façonné par Mark Zuckerberg et ne pas en sortir. Prisonnier d’une bulle.

• Miroslav Radman : « Le cerveau est un terroriste pour le corps » (usbeketrica.com)
• Appel de Christchurch. Same player shoot again (affordance.info) – voir aussi : Christchurch : les pyromanes appelés à éteindre l’incendie (laquadrature.net)
• La jeunesse au (parcours) supplice (affordance.info)
• Après « l’Europe sociale », « l’Europe démocratique »… (ou l’art de regarder ailleurs) (mondediplo.net – par Frédéric Lordon)
• Le business de la défense : la vraie face cachée des migrations (mrmondialisation.org)
• La rébellion ou la survie (mondediplo.net – par Evgeny Morozov)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Who would win ?
• Fiction – non fiction
• Machine learning
• Alerte
• Migrant or refugee
• Vote
• Against abortion ?
• Grown-up

Les vidéos/podcasts de la semaine

• ‘Dans le prétoire’, sur France Inter – Les inquiétudes que soulève la future loi contre les propos haineux sur internet (franceinter.fr)
• Internet devient-il un Minitel 2.0 ou un bien commun ? (video.lqdn.fr – avec B. Bayart)
• Benjamin Sonntag : Décryptage – La technologie au service du bien commun, un vœu pieux ? (video.lqdn.fr)
• ‘Comment lutter contre les dérives du net ?’ – Arthur – l’invité Matinale [LCI] (video.lqdn.fr)
• Qui peut contrôler Facebook ? (franceculture.fr)
• « J’ai vu un manifestant, j’ai visé la tête, j’ai tiré sans raison. » Des policiers sur leur violence, le Monde (franceinter.fr)
• Violences policières : les images décryptées (lemonde.fr)
• La France en marche EP37 – le 1er mai, la Pitié Salpetrière et le ministère du bonheur (lien YouTube)
• Mon pays fabrique des armes (telerama.fr)
• Damasio, Thoreau et le théâtre immersif : la sélection culturfu (podcasts.usbeketrica.com)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Mobilizon : Finançons un outil pour sortir nos événements de Facebook ! (framablog.org)
• Podcast Generator (framalibre.org), une solution d’hébergement de podcasts codé en PHP
• Trouve Ma Video permet de chercher (et trouver) dans le petit bazar des vidéos hébergées sur des instances Peer Tube
• Le gouvernement sud-coréen veut migrer vers Linux à la fin du support de Windows 7 (developpez.com)
• Les vidéos LibrePlanet 2019 sont en ligne ! (fsf.org – en anglais)
• THSF #10 // N.E.A.R la programmation est en ligne ! (thsf.net)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

We have less than 60 days to finance Mobilizon. Less than 60 days to promote our project of a free and federated alternative to Facebook events ; and to know how much we need to invest ourselves in it.

Change the software of the people who change the world?

From climate walks on Facebook to free software hackathons using Meetup: to change the world, utopians (like us!) too often organize themselves on the centralized platforms of web giants.

We are not going to repeat here how clicking on « I join » in a Facebook event « Vegan Barbecue for Social Justice » raises many issues: it says much more about you than you can imagine, it gives a significant power to Facebook advertisers and locks the event community into a tool that will prevent it from being self-organized and thus from enduring. And that’s without mentioning the rules of use of these platforms, which can lead to a closing, without the least justification, from one day to the next, of a group or a communtiy, and of which the centralized structure forms a potentially unique portal for security services and pirates with bad intentions.

Mock-up of an Event page in Mobilizon

At Framasoft, we thought it was important to take the time to think about an alternative that could change the situation. We have just spent a few months, with the help of two designers (Marie-Cécile Paccard and Geoffrey Dorne) who haved interviewed many activists so as to better understand their digital practices. We looked at what a tool that would really empower individuals and groups could look like.

The tool that surveillance capitalism companies will not make

If you think about it, it’s massively constraining to create a tool that is just good for sucking up and selling data from all over the world…. As long as we do not need (or want) to track people or maintain an unfair economic model, we can imagine a tool that makes a difference.

1. A tool that, even if basic, sets us free

The last thing Meetup, Eventbrite or Facebook want is for us to do without them, take their place and create our own event publishing platform. This is the first of the freedoms Mobilizon will offer: to free people from those money-, data- and attention-grabing companies.

Of course, you might not be able to install it on a server yourself and create your own Mobilizon instance. But the fact that a community, a trade union, an NGO, a movement, a federation, that is, any collective can freely emancipate itself from data-hungry platforms, feels essential to us.

Along these lines, making the source code, the « cooking recipe » of the software, public is paramount to us: not everyone can read it, but it is a guarantee of transparency and openness. If the team that develops it makes choices that do not suit me, I can set up my own team to experiment with different design choices and another governance system.

2. A tool that emancipates by federating

But here’s the thing: if my university creates its MobilizedCollege instance on the one hand, and my climate movement creates its EcoMobilized instance on the other, do I need to create an account on each site to keep up with the planned gatherings?

No: it would be a huge strain on end-users. This is why we want Mobilizon to be federated: each instance (event publication site) powered by Mobilizon will then be able to choose to exchange with other instances, to display more events than « just its own », and to promote interactions. The federation protocol, based on the most widespread standard (called ActivityPub), will also allow, in the long term, to build bridges with Mastodon (the free and federated alternative to Twitter), PeerTube (alternative to YouTube), and many other alternative services.

However, the concept of federation is not a magic wand. On the contrary, it requires even more effort: displaying your moderation policy, communicating with the people registered on your server, choosing with whom you can federate or not, applying your legal obligations (or practicing civil disobedience)… An emancipatory Mobilizon should, in our opinion, facilitate these relationships between the people who open their instance to registrations, and those who entrust them with their data.

3. A tool that is, ideally, user-friendly

Ideally, Mobilizon not only frees us from Facebook events, but also frees us from its groups. And to have user-friendly groups, you have to imagine messaging tools, moderation tools, in short: many features that make us autonomous.

Because a user-friendly tool is a tool that gives us power, that gives us control. Thus, it is a tool that allows each group to organize itself as it wishes. Ideally, Mobilizon offers groups a space to display links to its digital collaboration tools, whatever they are, even google docs (but honestly, Framapad: it’s even better :p).

Another example of empowerment: if I want my family, who invites me to the youngest child’s birthday, to see my militant commitment (say for a pride march), but not my cultural activities (say folk dance), I must be able to control it. Ideally, Mobilizon allows each account to create multiple identities to partition its groups and activities as desired.

4. A tool that is sustainable and resilient in the long run

Software is a constantly evolving tool. Of course, producing a first stable version is a challenge in itself. But it is also the first step in a longer process, where we discover uses and practices that were not anticipated, that we can support.

There are already many possible evolutions for Mobilizon: facilitate geolocation and mapping, develop a mobile application, improve ergonomics and interfaces… What other ideas will our collective intelligence produce when Mobilizon is operational and used?

But here it is, maintaining and growing a commons requires care, time and attention. We must give ourselves the means, and at Framasoft, we hope that the support given to this project will show an enthusiastic supportive public, thanks to which we will be able to plan for the long term.

What resources are being used to produce Mobilizon?

Creating such a tool, with no other goal than to build a digital commons, requires time, involvement and resources. At Framasoft, we are convinced of the importance that Mobilizon can have, in the long term, for many communities. But we are already working on many projects and lack the time and money to do everything…. Thus, we will not get involved without a strong signal that this tool is desired.

We have just opened a collection on joinmobilizon.org. We have given ourselves less than 60 days to know how well our approach will be supported. In concrete terms, the more you give, the more we will be involved in Mobilizon‘s development in the long term.

We have defined the following budgets:

• 20 000 € – Free and basic Mobilizon, where we will cover our expenses and deliver the code and design work to the community, after the release of version 1;
• 35 000 € – Emancipatory and federated Mobilizon, where we will also be able to implement the ActivityPub federation protocol, and all the tools that go with it, including a test instance, for demonstration;
• 50,000 € – Ideal and user-friendly Mobilizon which, in addition to the rest, will directly include all the features we dream of for version 1 (groups, messaging, multi-identity, external tool displays).
• Further – Sustainable and resilient Mobilizon, which development will be maintained by Framasoft beyond the V1 release, with advanced features.

From now on, and until July 10th, any donation made to Framasoft via the Joinmobilizon.org page will be attributed to the Mobilizon project. On July 10th, depending on the amount that has been reached, we will focus on developing the Mobilizon that you have supported. We plan to release a beta version in the fall of 2019, and a version 1 in the first half of 2020.

Mock-up of a Group page in Mobilizon

You have les than 60 days to determine our involvement

So we need your help. Together, we have less than 60 days to propose and explain this project to the associative, cultural and militant communities in France and abroad. Less than 60 days to convince them of the importance of supporting Mobilizon, without falling into the trap of easy shorthand like « it will replace Facebook » or otherwise « this is a revolution ».

It will therefore be necessary to take the time to speak, to exchange, to listen… to convince without marketing bullshit or claiming to be an authority. Because Mobilizon will not be a miracle instantaneous recipe: it is a first step towards more independence, an adventure that will evolve over time, and one that we wanted to start with you.

How far will we go? It is now in your hands… let’s Mobilize!

Nous avons moins de 60 jours pour financer Mobilizon. Moins de 60 jours pour faire connaître notre projet d’alternative libre et fédérée aux événements Facebook ; et pour savoir à quel point nous devons nous y investir.

Changer le logiciel de celles et ceux qui changent le monde ?

Des marches pour le climat organisées sur Facebook aux hackathons de logiciels libres qui se font grâce à Meetup : pour changer le monde, les utopistes (comme nous !) s’organisent bien trop souvent sur les plateformes centralisées des géants du web.

On ne va pas répéter ici à quel point cliquer sur « Je participe » à un événement Facebook « Barbecue végan de la justice sociale » pose de nombreux problèmes : cela en dit bien plus sur soi qu’on ne l’imagine, donne un pouvoir conséquent aux publicitaires qui paient Facebook et enferme la communauté de l’événement dans un outil qui l’empêchera de s’auto-gérer et donc de perdurer.

Et c’est sans compter sur les règles d’utilisation de ces plateformes, qui peuvent mener à une fermeture, du jour au lendemain, sans aucune justification, d’un groupe ou d’une communauté, et dont la structure centralisée forme un potentiel guichet unique pour les agences de renseignement et des pirates mal intentionnés.

Maquette d’une page « événement » dans Mobilizon

Chez Framasoft, on s’est dit qu’il fallait prendre le temps de réfléchir à une alternative qui puisse changer la donne. Nous venons de passer quelques mois, avec l’aide de deux designers (Marie-Cécile Paccard et Geoffrey Dorne) à écouter des militant·e·s pour mieux cerner leurs pratiques numériques. Nous avons cherché à quoi pourrait ressembler un outil qui rendrait vraiment le pouvoir aux personnes, aux groupes.

L’outil que les entreprises du capitalisme de surveillance ne feront pas

Si on y réfléchit, c’est hyper contraignant de créer un outil juste pour aspirer et vendre les données du monde entier… À partir du moment où l’on n’a pas besoin (ni envie) de pister les gens ou de maintenir un modèle économique inéquitable, on peut imaginer un outil qui fait la différence.

1. Un outil qui, même basique, nous rend libres

La dernière chose dont Meetup, Eventbrite ou Facebook ont envie, c’est que nous nous passions d’eux, que l’on puisse prendre leur place, et que l’on crée notre propre plateforme de publication d’événements. C’est la première des libertés qu’offrira Mobilizon : échapper à l’emprise de ces plateformes à but lucratif.

Bien entendu, tout le monde ne va pas aller l’installer sur un serveur informatique, et monter son propre Mobilizon. Mais il est essentiel qu’une communauté, un syndicat, une ONG, un mouvement, une fédération… que n’importe quel collectif puisse s’émanciper librement des plateformes avides de données.

C’est comme le fait de rendre public le code source, la « recette de cuisine » du logiciel : tout le monde ne sait pas le lire, mais c’est un gage de transparence et d’ouverture. Si l’équipe qui le développe fait des choix qui ne me conviennent pas, je peux monter ma propre équipe pour expérimenter d’autres choix, et une autre gouvernance.

2. Un outil qui émancipe en fédérant

Seulement voilà : si mon université crée son instance MobilizTaFac d’un côté, et que mon mouvement pour le climat crée son instance ÉcoMobilizés de l’autre, est-ce que je dois créer un compte sur chaque site, histoire de me tenir au courant des rassemblements prévus ?

Non : ce serait, selon nous, un gros frein à l’usage. C’est pour cela que nous souhaitons que Mobilizon soit fédéré : chaque instance (site de publication d’événements) propulsée par Mobilizon pourra alors choisir d’échanger avec d’autres instances, d’afficher plus d’événements que « juste les siens », et de favoriser les interactions. Le protocole de fédération, basé sur le standard de communication le plus répandu (nommé ActivityPub), permettra en plus, à terme, de tisser des ponts avec Mastodon (l’alternative libre et fédérée à Twitter), PeerTube (alternative à YouTube), et bien d’autres outils similaires.

Cependant, le concept de fédération n’est pas une baguette magique. Au contraire, l’adopter demande encore plus d’efforts : afficher sa politique de modération, communiquer avec les personnes inscrites sur son serveur, choisir avec qui on se fédère ou non, appliquer ses obligations légales (ou pratiquer la désobéissance civile)… Un Mobilizon émancipateur devrait, à notre sens, faciliter ces relations entre les personnes qui ouvrent leur hébergement aux inscriptions, et celles qui leur confient leurs données.

3. Un outil qui, dans l’idéal, est convivial

Dans l’idéal, Mobilizon ne nous libère pas seulement des événements Facebook : il nous libère aussi de ses groupes. Et pour avoir des groupes conviviaux, il faut imaginer des outils de messagerie, des outils de modération, bref : de nombreuses fonctionnalités qui nous rendent autonomes.

Car un outil convivial est un outil qui nous laisse le pouvoir, qui nous rend le contrôle. C’est un outil qui laisse chaque groupe s’organiser comme il le souhaite. Dans l’idéal, Mobilizon offre aux groupes un espace pour afficher des liens vers ses outils de collaboration numérique, quels qu’ils soient, même des google docs (mais franchement, nous on pense que Framapad, c’est mieux :p).

Un autre exemple de reprise de pouvoir : si je veux que ma famille, qui m’invite à l’anniversaire du petit dernier, voie mon engagement militant (disons pour une marche des fiertés), mais pas mes activités culturelles (disons de danse folklorique), je dois pouvoir le maîtriser. Dans l’idéal, Mobilizon permet à chaque compte de se créer plusieurs identités pour cloisonner ses groupes et ses activités comme on le désire.

4. Un outil qui, à terme, est durable et résilient

Un logiciel est un outil en perpétuelle évolution. Certes, produire une première version stable est un défi en soi. Mais c’est aussi le premier pas d’un cheminement plus long, où l’on découvre des usages et pratiques qui n’étaient pas anticipées, que l’on peut accompagner.

Il existe, d’ores et déjà, de nombreuses évolutions possibles pour Mobilizon : faciliter la géolocalisation et la cartographie, développer une application mobile, améliorer l’ergonomie et les interfaces… Quelles autres idées l’intelligence collective produira-t-elle quand Mobilizon sera opérationnel et utilisé ?

Seulement voilà, entretenir et faire grandir un commun, cela demande du soin, du temps et de l’attention. Si vous nous en donnez les moyens, la somme récoltée au-delà des 50 000 € nous permettra de nous projeter sur le long terme et d’envisager les développements après la sortie de la version 1.0.

Quels moyens se donne-t-on pour produire Mobilizon ?

Créer un tel outil, sans autre but que celui de construire un commun numérique, cela demande du temps, de l’implication et des moyens. Chez Framasoft, nous sommes persuadé·e·s de l’importance que Mobilizon peut avoir, à terme, pour de nombreuses communautés. Mais nous travaillons déjà sur de très nombreux projets et manquons de temps et d’argent pour tout faire… Ainsi, nous ne nous lancerons pas sans avoir un signal fort que cet outil est désiré.

Nous venons d’ouvrir une collecte sur joinmobilizon.org. Nous nous sommes donné 60 jours pour savoir à quel point notre démarche sera soutenue. Concrètement, plus vous donnerez, plus cela nous impliquera durablement dans le développement de Mobilizon.

Nous avons défini les budgets suivants :

• 20 000 € – Mobilizon libre et basique, où nous rentrerons dans nos frais et livrerons le code et les travaux de design à la communauté après la sortie de la version 1 ;
• 35 000 € – Mobilizon émancipateur et fédéré, où nous pourrons en plus implémenter le protocole de fédération ActivityPub et tous les outils qui vont avec, dont une instance de test pour démonstration ;
• 50 000 € – Mobilizon idéal et convivial qui, en supplément du reste, inclura directement l’ensemble des fonctionnalités dont nous rêvons pour la version 1 (groupes, messagerie, multi-identité, affichages d’outils externes) .
• au-delà – Mobilizon durable et résilient, dont le développement pourra être maintenu et amélioré par Framasoft au delà de la version 1, avec des fonctionnalités avancées.

Dès aujourd’hui, et jusqu’au 10 juillet, tout don fait à Framasoft via la page joinmobilizon.org sera comptablement attribué au projet Mobilizon. Au 10 juillet, suivant le montant qui aura été atteint, nous nous consacrerons à développer le Mobilizon que vous aurez soutenu. Nous prévoyons la sortie d’une version bêta pour l’automne 2019, et une version 1 pour le premier semestre 2020.

Maquette d’une page « groupe » dans Mobilizon

Vous avez moins de 60 jours pour déterminer notre implication

Nous avons donc besoin de votre aide. Ensemble, nous avons moins de 60 jours pour proposer et expliquer ce projet aux communautés associatives, culturelles et militantes en France et à l’étranger. Moins de 60 jours pour les convaincre de l’importance de soutenir Mobilizon, sans tomber dans le piège des raccourcis faciles des « ça va remplacer Facebook » (cela peut remplacer la gestion d’évènements de Facebook) et autres « ceci est une révolution » (nous ne sommes pas une startup, et n’avons pas pour vocation de remplacer tous les usages !).

Il va donc falloir prendre le temps de parler, d’échanger, d’écouter… pour convaincre sans charmer ni imposer une quelconque autorité. Car Mobilizon ne sera pas une recette miracle et instantanée : c’est un premier pas vers plus d’indépendance, une aventure qui va évoluer sur la durée, et que nous avons souhaité démarrer avec vous.

Jusqu’où irons-nous ? C’est désormais entre vos mains… à vous de vous Mobilizer !

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Le Japon déploiera des logiciels malveillants à l’encontre de ses adversaires au cas où le pays serait attaqué. (zdnet.fr)
• Japon : un nouvel empereur face au poids des traditions (theconversation.com)
• « 996.ICU » : quand la tech chinoise se révolte contre ses conditions de travail (usbeketrica.com)
• Delta Airlines dit à son personnel : « Ne vous syndiquez pas, achetez des jeux vidéo » (bbc.com – en anglais)
  

  « Les cotisations syndicales coûtent environ 700 $[540 £] par an », indique l’une des affiches.
  « Un nouveau système de jeux vidéos avec les derniers hits, c’est fun. Mettez votre argent là-dedans au lieu de payer des cotisations à un syndicat »

  

• Des entreprises de technologie suppriment les preuves de crimes de guerre mises en ligne – et les gouvernements veulent qu’elles en fassent davantage (developpez.com)
  

  Cette façon de faire est contestée par plusieurs personnes qui déclarent ne pas savoir comment fonctionnent ces algorithmes et sur quoi ces derniers se basent pour juger du caractère terroriste d’un contenu. Mais ces entreprises sont encouragées par certains gouvernements qui leur demandent d’ailleurs d’agir plus sévèrement. Les pays autoritaires imposent régulièrement aux médias sociaux de se mettre hors service pendant les crises nationales, comme le Sri Lanka l’a fait après les attentats terroristes du matin de Pâques et le Venezuela lors du soulèvement du 1er mai.
  Tandis que dans les pays qui se veulent démocratiques, les dirigeants de ces pays tentent de protéger leurs citoyens des contenus violents qui pourraient les radicaliser. Si ces plates-formes ne se conforment pas, elles pourraient être condamnées à payer de lourdes amendes et même à une peine de prison pour leurs dirigeants. Les défenseurs des droits de l’homme voient cela comme de la censure et tirent la sonnette d’alarme, mais jusqu’à présent, personne ne les écoute.

• États-Unis : appel à la grève du sexe pour défendre le droit à l’IVG (liberation.fr)
  

  Après l’Ohio, le Mississippi et le Kentucky, l’Etat [de Géorgie] vient d’adopter une loi extrêmement restrictive en la matière. Le texte interdit ainsi l’interruption volontaire de grossesse dès que les battements du cœur du fœtus peuvent être détectés. Ce qui revient à une quasi-interdiction de l’avortement, puisque le cœur peut être entendu dès la sixième semaine de grossesse, stade auquel de nombreuses femmes ne savent pas encore qu’elles sont enceintes. Actuellement, l’avortement est autorisé en Géorgie jusqu’à la 20e semaine de grossesse.

• Les commissaires de la FTC appuient la loi sur la protection de la vie privée pour réguler les entreprises de la tech (nytimes.com – en anglais)
• Les militants exhortent la Metropolitan Police [force territoriale de police responsable du Grand Londres à l’exception de la Cité de Londres] à abandonner la reconnaissance faciale, qu’ils jugent « désastreuse » (bigbrotherwatch.org.uk)
  

  L’utilisation de la reconnaissance faciale par la Met a été qualifiée de « désastreuse pour le maintien de l’ordre et l’avenir des libertés civiles » par les militants, alors que de nouvelles statistiques révèlent un taux d’erreur d’identification de 96%.
  Le groupe de défense des libertés civiles Big Brother Watch a obtenu les chiffres de 8 des 10 déploiements de caméras de surveillance controversées effectués par le Met dans le cadre de la Freedom of Information Act. Les chiffres montrent que lors de deux déploiements au centre commercial Westfield à Stratford en 2018, 100% de la reconnaissance faciale des policiers correspond à des personnes innocentes identifiées à tort comme des criminels potentiels.
  Les photos biométriques de membres du public identifiés à tort comme criminels potentiels sont prises à leur insu et conservées dans les bases de données de la police pendant 30 jours.

• Un propriétaire d’appartements au loyer stabilisé à Brooklyn veut installer un système de sécurité pour la reconnaissance faciale, suscitant un débat sur la vie privée et la surveillance (citylab.com – en anglais)
• Les médias sociaux basés sur la peur comme Nextdoor, Citizen, et maintenant Amazon Neighbors se développent alors que les crimes se font de plus en plus rares (vox.com – en anglais)
  

  La criminalité violente aux États-Unis est à son taux le plus bas depuis des décennies. Mais ce n’est pas le nombre croissant d’applications de médias sociaux de plus en plus populaires qui se forment autour de la criminalité qui pourrait vous le faire penser…

• Une application de stockage de photos a utilisé les clichés privés de ses utilisateurs pour entraîner une IA à la reconnaissance faciale (theverge.com – en anglais)
  

  Une application de stockage de photos qui offre à ses utilisateurs une « sauvegarde privée gratuite et illimitée de tous les souvenirs de leur vie » a secrètement utilisé leurs photos privées pour former et vendre des logiciels de reconnaissance faciale.

• La censure ne peut pas être la seule réponse à la désinformation anti-vaccin, plutôt s’attaquer aux algorithmes au cœur du problème, affirme l’EFF (developpez.com)
• Une IA capable de détecter le cancer du sein quelle que soit la couleur de peau de la patiente (usbeketrica.com)
  

  Aujourd’hui, aux États-Unis, les femmes noires ont 42% plus de risques de mourir d’un cancer du sein que les femmes blanches, précise le MIT. Parallèlement, les femmes noires, hispaniques et asiatiques développent le cancer du sein plus tôt en moyenne que les femmes blanches. Et avec le recours à l’intelligence artificielle, ces inégalités risquent encore s’amplifier si les données fournies aux IA ne sont pas plus représentatives.
  Pour gommer ces biais, il s’agit donc de renouveler et diversifier les données médicales. Et il y a fort à faire en la matière puisque, depuis vingt ans, les inégalités liées à la couleur de peau face au cancer n’ont pas diminué, comme le montre une étude publiée en 2014. Elles auraient même augmenté dans le cas du cancer du sein.

• Fausses vidéos : extension du domaine du fake (usbeketrica.com)

Spécial Chelsea Manning

• Chelsea Manning sort de prison… mais pourrait y retourner dès la semaine prochaine (numerama.com)
• Chelsea Manning sort de prison : portrait d’une lanceuse d’alerte hors-norme (tv5monde.com)

Spécial France

• Fibre : Le gouvernement accélère enfin en zones rurales (zdnet.fr)
• Trottinettes électriques: pour les «juicers», des clopinettes en batterie (liberation.fr)
• L’Etat défend bec et ongle la privatisation de l’aéroport de Toulouse-Blagnac (liberation.fr)
• Groupe ADP : un référendum d’initiative partagée à double tranchant (lemonde.fr) – voir la décision du Conseil Constitutionnel et cf aussi : Référendum sur ADP : pour Edouard Philippe, cela « pose un vrai et grave problème démocratique » (nouvelobs.com)
  

  Si la France a un besoin évident de renouveau démocratique, le risque que les initiatives de démocratie participative n’affaiblissent la légitimité du système représentatif est réel.

  

• En quoi le listing de journalistes et de personnalités publiques constitué par Monsanto est-il illégal ? (liberation.fr)
• Psychiatrie : le fichier des patients dans les mains des préfets (whatsupdoc-lemag.fr)
  

  Le texte qui a « pour objet la prévention de la radicalisation », autorise le croisement de deux fichiers de données à caractère personnel : Hopsyweb, qualifié de « casier psychiatrique » par des associations de psychiatrie, et le fichier des signalements pour la prévention et la radicalisation à caractère terroriste (FSPRT).
  « Lorsque cette mise en relation révèle une correspondance des données comparées, le représentant de l’État dans le département où a eu lieu l’admission en soins psychiatriques sans consentement et (…) les agents placés sous son autorité (…) en sont informés ».

• Technologie : quand Zuckerberg est reçu à l’Elysée, Hugues demande le démantèlement de Facebook (tv5monde.com)
• Le gouvernement justifie le tweet de Google sur le compte de l’Élysée (numerama.com)
• Pour éviter une fermeture de classe, une école primaire d’Isère inscrit symboliquement 15 moutons (lemonde.fr)
• Fonctionnaires : «C’est la première fois que le gouvernement se retrouve face à tous les syndicats» (liberation.fr)
• “Comme un bruit qui court” : la fin d’une émission trop militante pour France Inter ? (telerama.fr)
• La France fragmentée par la tribu arabo-musulmane, délit de fuite à l’hôpital de la Pitié (telerama.fr)
• Violences policières : l’ONU dans le viseur des éditocrates (les-crises.fr)
• Une loi contre la haine anti-Macron ? (laquadrature.net)

Spécial Gilets Jaunes

• « Gilets jaunes » : y a t-il des dossiers de violences policières bloqués par l’appareil judiciaire ? (franceinter.fr)
• Gilets jaunes : face aux vidéos amateurs, les forces de l’ordre sous pression (express.fr)
• L’IGPN saisie : un homme de 23 ans a reçu des coups dans la résidence du Crous où il habite, et qui est située dans l’enceinte de l’hôpital parisien (lemonde.fr)
• Camélia, manifestante du 1er-Mai, sous le coup d’une obligation de quitter la France (lemonde.fr)
• Sous un gilet jaune, il y a… (visionscarto.net)
• Effets persistants, rumeurs de cyanure : les gaz lacrymo utilisés contre les manifestants inquiètent (liberation.fr)
• La liberté de manifester n’est déjà plus un droit à défendre, mais à reconquérir (resisteralairdutemps.blogspot.com)

Spécial GAFAM

• Google porte l’identification électronique sur Android (venturebeat.com – en anglais)
  

  Le remplacement des cartes d’identité, comme le permis de conduire ou une carte d’adhésion à un club, a été la dernière pièce majeure du casse-tête du portefeuille numérique. Il ne s’agit pas de se connecter en toute sécurité à des pages Web – il s’agit de s’identifier dans les « transactions du monde physique ». Les applications de portefeuille peuvent remplacer les billets d’avion, les cartes de fidélité et les cartes de crédit, mais elles ne peuvent toujours pas passer pour une pièce d’identité valide. Google cherche à ajouter la prise en charge de l’identification électronique afin que les développeurs puissent créer des applications mobiles pouvant être utilisées en toute sécurité comme pièce d’identité.

• Alexa t’a espionné tout ce temps, selon Geoffrey Fowler, mais toutes les données sauvegardées ne serviraient qu’à rendre l’IA plus intelligente (developpez.com)
• Amazon ne peut pas encore supprimer complètement les données Alexa (zdnet.fr)
• Tout ce que nous sacrifions pour l’automatisation (fastcompany.com – en anglais)
  

  les plaintes les plus importantes des travailleurs semblent se concentrer sur un point : Amazon traiterait son personnel comme des robots.[…]
  Avec l’avènement d’outils de calcul pour des mesures quantitatives et des métriques, et le développement de l’apprentissage machine basé sur les Big Data développées par ces métriques, certaines organisations, dont Amazon, ont commencé à entrer dans une phase que j’appelle de « l’analyse de données extrême », où tout et quiconque peut être mesuré, l’est.

• Sept femmes licenciées par Amazon pour grossesse contre-productive (actualitte.com)
• Secret Crush, la nouvelle fonctionnalité de béguin secret de Facebook semble inquiéter les utilisateurs (developpez.com)
• Un lanceur d’alerte affirme que Facebook génère du contenu terroriste (securityweek.com – en anglais)
• Chris Hughes : il est temps de démanteler Facebook” (nytimes.com – en anglais) – voir aussi : « Le pouvoir de Mark Zuckerberg est sans précédent » : un de ses cofondateurs appelle à démanteler Facebook (lemonde.fr)
• Les pommes doivent être réservées à Apple : Apple s’oppose à une piste cyclable allemande (techdirt.com – en anglais)
  
• Microsoft teste l’option « Télécharger et installer maintenant » pour permettre aux utilisateurs de contrôler les mises à jour des fonctionnalités (developpez.com)
• Windows 10 sera bientôt livré avec un noyau Linux complet, open source et sous licence GPL (developpez.com)

Les autres lectures de la semaine

• Pourquoi je n’utilise pas le lecteur d’empreintes digitales de mon smartphone (deuchnord.fr)
• Internet, cette révolution qui n’en était pas une : les désillusions de l’activisme numérique (internetactu.net)
• Viscosité sociale et granularité informationnelle (affordance.info)
• Black Bloc et croissance – Frédéric Donlor : Des propriétés économiques de la « casse » (lundi.am)
  

  Or, il appert que si, en première instance, la casse peut sembler un coût, la réalité complète de ses effets n’est pas tout à fait celle-là. Que se passe-t-il donc quand d’honnêtes commerçants, comme Bulgari ou Swarovski, ou encore un restaurateur bien connu simplement soucieux que ses clients passent un bon moment autour d’une bonne assiette, sont injustement la cible de trublions sans principe ? Grâce au ciel, le marché a anticipé cette sorte d’événement sous l’espèce d’un mécanisme qu’on appelle l’assurance. […]
  Nous voilà confrontés à la perspective agréable à tous points de vue de 4 milliards qui vont devoir être retirés des marchés financiers, où leur utilité pouvait être discutée, pour revenir dans l’économie, où elle est incontestable.

• 6 millions de croisés selon les manifestants… 15 000 selon la police (actuelmoyenage.blogs.liberation.fr)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Joignable
• Machines à voter
• Tu quoque Firefox (grisebouille.net – une BD visonnaire datant de mars 2015)
• Emballement
• Outrage
• Pirate
• Solution ?
• Intox
• Notre Dame… des Landes
• Million d’espèces
• Pub
• Love your work
• Fumer

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Mastodon & Fediverse (peertube.social – en anglais)
• NoLimitSecu – Episode #223 consacré au livre de Stéphane Bortzmeyer : Cyberstructure (nolimitsecu.fr)
• Modérer la haine en ligne, mission impossible ? (franceculture.fr)
• Algorithmes (1/4) – Aux origines d’une méthode (franceculture.fr)
• Algorithmes (2/4) – L’intelligence artificielle a-t-elle du coeur ? (franceculture.fr)
• Algorithmes (3/4) – Internet a-t-il réinventé les règles du jeu politique ? (franceculture.fr)
• Algorithmes (4/4) – Serons-nous bientôt jugés par des ordinateurs ? (franceculture.fr)
• re:publica 2019 – Eben Moglen: Pourquoi la liberté de pensée exige notre attention (lien YouTube – en anglais)
• Le réalisateur de « Internet ou la révolution du partage » (version courte en replay ici jusqu’au 5 juin) vient de mettre sur son compte PeerTube deux bonus, déjà transcrits ici pour Pierre-Yves Gosset et là pour Hervé le Crosnier (april.org)
• Mauvais genres – Rencontre avec Alain Damasio : Les Furtifs ou la société de la traçabilité (franceculture.fr)
• En acceptant d’être goutte d’eau, tu deviens océan – L’appel des artistes « nous ne sommes pas dupes » (lien YouTube)
• Cœur de boxer : la vérité Christophe Dettinger – avec Antoine Peillon (video.lemediatv.fr)
• La Bajon – Spationaute (Lien YouTube – sauver la planète… ou pas)
• Ada Lovelace, la première codeuse de l’histoire (franceculture.fr)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Il était une fois internet : un conte, un guide du routeur et un jeu « les mystères du réseau » à télécharger, pour les grands et les petits !
• AG 2019 de la Quadrature : bilan et perspectives (laquadrature.net)
• Un vaste réservoir d’images sous licences libres (framablog.org)
• Faites défiler aléatoirement 685 slogans de 1968 (liberation.fr)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Avec toujours un grand merci à Goofy pour le coup de patte !