La traduction suivante est la suite et la continuation du travail entamé la semaine dernière sur le long rapport final élaboré par le comité « Digital, Culture, Media and Sport » du Parlement britannique, publié le 14 février dernier, sur la désinformation et la mésinformation.

Il s’agit cette fois de poser le décor. Participants, méthodes de travail, acteurs audités. Une bonne mise en bouche qui vous rendra impatient⋅e de lire les articles suivants.

Le groupe Framalang a en effet entrepris de vous communiquer l’intégralité du rapport en feuilleton suivant l’avancement de la traduction.

Vous trouverez le texte intégral en suivant ce lien vers le PDF original (3,8 Mo).

La traduction est effectuée par le groupe Framalang, avec l’aide de toutes celles et ceux qui veulent bien participer et pour cet opus :
Lumibd, maximefolschette, Alio, wazabyl, Khrys, serici, Barbara + 1 anonyme

Introduction et contexte

1. Le Rapport Provisoire du Comité DCMS, « Désinformation et infox », a été publié en juillet 2018 ¹. Depuis l’été 2018, le Comité a tenu trois audiences supplémentaires pour y entendre témoigner les organismes de réglementation du Royaume-Uni et le gouvernement, et nous avons reçu 23 autres témoignages écrits ². Nous avons également tenu un “International Grand Commitee”³ en novembre 2018, auquel ont participé des parlementaires de neuf pays : Argentine, Belgique, Brésil, Canada, France, Irlande, Lettonie, Singapour et Royaume-Uni.

2. Notre longue enquête sur la désinformation et la mésinformation a mis en lumière le fait que les définitions dans ce domaine sont importantes. Nous avons même changé le titre de notre enquête de « infox » à « désinformation et infox », car le terme “infox” a développé sa propre signification très connotée. Comme nous l’avons dit dans notre rapport préliminaire les “infox” ont été utilisées pour décrire un contenu qu’un lecteur pourrait ne pas aimer ou désapprouver. Le président américain Donald Trump a qualifié certains médias de « faux médias d’information » et d’être « les véritables ennemis du peuple »⁴.

3. Nous sommes donc heureux que le gouvernement ait accepté les recommandations de notre rapport provisoire et, au lieu d’utiliser l’expression “infox”, il utilise l’expression « désinformation » pour décrire « la création et le partage délibérés de renseignements faux ou manipulés qui visent à tromper et à induire en erreur le public, soit dans le but de nuire, soit pour leur procurer un avantage politique, personnel ou financier »⁵.

4. Ce rapport final s’appuie sur les principales questions mises en évidence dans les sept domaines couverts dans le rapport provisoire : la définition, le rôle et les responsabilités juridiques des plateformes de médias sociaux ; le mauvais usage des données et le ciblage, fondé sur les allégations Facebook, Cambridge Analytica et Aggregate IQ (AIQ), incluant les preuves issues des documents que nous avons obtenus auprès de Six 4 Three à propos de la connaissance de Facebook de donnés de partages et sa participation dans le partage de données ; les campagnes électorales ; l’influence russe dans les élections étrangères l’influence des SCL dans les élections étrangères; et la culture numérique. Nous intégrons également les analyses réalisées par la société de conseil 89up, les données litigieuses relatives à la base de données AIQ que nous avons reçues de Chris Vickery.

5. Dans le présent rapport final, nous nous appuyons sur les recommandations fondées sur des principes formulés dans le rapport provisoire. Nous avons hâte d’entendre la réponse du gouvernement à ces recommandations d’ici deux mois. Nous espérons que cette réponse sera beaucoup plus complète, pratique et constructive que leur réponse au rapport provisoire publié en octobre 2018. ⁶ Plusieurs de nos recommandations n’ont pas reçu de réponse substantielle et il est maintenant urgent que le gouvernement y réponde. Nous sommes heureux que le Secrétaire d’État, le très honorable député Jeremy Wright, ait décrit nos échanges comme faisant partie d’un « processus itératif » et que ce rapport soit « très utile, franchement, pour pouvoir alimenter nos conclusions futures avant la rédaction du Livre Blanc » et que nos opinions fassent partie des considérations du gouvernement. ⁷ Nous attendons avec impatience le livre blanc du gouvernement dénommé Online Harms, rédigé par le Ministère du Numérique, de la Culture, des Médias et des Sports et le Ministère de l’Intérieur, qui sera publié au début de 2019, et qui abordera les questions des préjudices en ligne, y compris la désinformation. ⁸ Nous avons réitéré plusieurs des recommandations figurant dans notre rapport provisoire, demeurées sans réponse de la part du gouvernement auxquelles le gouvernement n’a pas répondu. Nous présumons et nous nous espérons que le gouvernement réponde à la fois aux recommandations du présent rapport final et à celles du rapport provisoire restées sans réponse.

6. Ce rapport final est le fruit de plusieurs mois de collaboration avec d’autres pays, organisations, parlementaires et particuliers du monde entier. Au total, le Comité a tenu 23 séances d’audiences, reçu plus de 170 mémoires écrits, entendu 73 témoins, posé plus de 4 350 questions lors de ces audiences et eu de nombreux échanges de correspondance publique et privée avec des particuliers et des organisations.

7. Il s’agit d’une enquête collaborative, dans le but de s’attaquer aux questions techniques, politiques et philosophiques complexes qui sont en jeu et de trouver des solutions pratiques à ces questions. Comme nous l’avons fait dans notre rapport provisoire, nous remercions les nombreuses personnes et entreprises, tant nationales qu’internationales, y compris nos collègues et associés en Amérique, d’avoir bien voulu nous partager leurs opinions et informations. ⁹

8. Nous aimerions également souligner le travail réalisé par d’autres parlementaires qui se sont penchés sur des questions semblables en même temps que notre enquête. Le Comité permanent canadien de l’accès à l’information, de la protection des renseignements personnels et de l’éthique a publié en décembre 2018 un rapport intitulé « Démocratie menacée : risques et solutions à l’ère de la désinformation et du monopole des données » ¹⁰ . Ce rapport souligne l’étude du Comité canadien sur la violation des données personnelles impliquant Cambridge Analytica et Facebook, et les questions concernant plus largement l’utilisation faite des données personnelles par les média sociaux et leur responsabilité dans la diffusion d’information dites fake news ou dans la désinformation . Leurs recommandations concordent avec bon nombre des nôtres dans le présent rapport.

9. La commission du Sénat américain sur le renseignement mène actuellement une enquête sur l’ampleur de l’ingérence de la Russie dans les élections américaines de 2016. Grâce à l’ensemble des données fournis par Facebook, Twitter et Google au Comité du renseignement, sous la direction de son groupe de conseillers techniques, deux rapports tiers ont été publiés en décembre 2018. New Knowledge , une société travaillant sur l’intégrité de l’information, a publié “The Tactics and Tropes of the Internet Research Agency” (La stratégie et la rhétorique de l’agence de renseignement sur internet), qui met en lumière les tactiques et les messages utilisés par ladite agence pour manipuler et influencer les américains, rapport qui inclus un ensemble de présentations, des statistiques éclairantes, des infographies et un présentation thématique de mèmes ¹¹. The Computational Propaganda Research Project (Le projet de recherche sur la propagande informatique) et Graphikap ont publié le second rapport, qui porte sur les activités de comptes connus de l’Internet Research Agency, utilisant Facebook, Instagram, Twitter et YouTube entre 2013 et 2018, afin d’influencer les utilisateurs américains ¹². Ces deux rapports seront intégrés au rapport du Comité du renseignement en 2019.

10. La réunion du Grand Comité International qui s’est tenue en novembre 2018 a été le point culminant de ce travail collaboratif. Ce Grand Comité International était composé de 24 représentants démocratiquement élus de neuf pays, incluant 11 membres du Comité du DCMS, qui représentent au total 447 millions de personnes. Les représentants ont signé un ensemble de principes internationaux lors de cette réunion. ¹³ Nous avons échangé des idées et des solutions en privé et en public, et nous avons tenu une séance de témoignage oral de sept heures. Nous avons invité Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, l’entreprise de média social qui compte plus de 2,25 milliards d’utilisateurs et qui a réalisé un chiffre d’affaires de 40 milliards de dollars en 2017, à témoigner devant nous et devant ce Comité ; il a choisi de refuser, par trois fois¹⁴. Cependant, dans les 4 heures qui ont suivi la publication des documents obtenus auprès de Six4Three – concernant la connaissance et la participation au partage de données par Facebook, M. Zuckerberg a répondu par un message sur sa page Facebook ¹⁵. Nous remercions nos collègues du “International Grand Commitee” pour leur participation à cette importante session, et nous espérons pouvoir continuer notre collaboration cette année.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• • La loi anti-chiffrement d’Australie ridiculisée sur la scène mondiale par des experts internationaux en cryptographie (developpez.com)
  • Attaque terroriste en Nouvelle-Zélande : le tireur a tout fait pour que son attaque devienne virale sur les réseaux sociaux (numerama.com)
  • Une fuite de données révèle d’importantes informations sur 1,8 million de femmes chinoises, y compris leur statut « Prêtes à procréer » (developpez.com)
  • Le paiement par reconnaissance faciale chez tous les hypers Carrefour en Chine (larevuedudigital.com)
  • Après Telegram, la Russie bloque le fournisseur de messagerie chiffrée ProtonMail, invoquant une mesure de sécurité nationale (developpez.com)
  • Des chercheurs découvrent une backdoor critique dans le système suisse de vote en ligne (motherboard.vice.com – en anglais)
    

    « La vulnérabilité est énorme « […] « Dans des élections normales, personne ne peut truquer totalement et de manière indétectable une élection. Mais dans ce système qu’ils ont construit, un parti serait en mesure de le faire. »[…] « Si vous construisez un système de vote où la principale menace est que quelqu’un pirate un serveur et remplace les votes, et si le principal mécanisme pour empêcher cela est mis en œuvre d’une mauvaise manière – et d’une manière tellement mauvaise que tout cryptographe expérimenté aurait dû le détecter – alors il s’agit d’une faille disqualifiante dans un système comme celui-ci. »

  • Congé parental européen : encore un peu de patience (liberation.fr)
  • Le parlement néerlandais veut supprimer les vols Bruxelles-Amsterdam (usbeketrica.com)
  • 5G : les USA sont prêts à moins coopérer avec les services secrets des pays traitant avec Huawei (numerama.com)
  • En Allemagne, administrer un nœud ou un site Tor en passe d’être considéré comme un crime par les autorités (developpez.com)
    

• La Silicon Valley et le FBI poursuivent à huis clos leur lutte à propos du chiffrement (gizmodo.com – en anglais)
• Le Congrès US étudie un projet de loi sur la sécurisation de l’internet des objets, dont la faiblesse constitue l’une des « plus importantes menaces » (developpez.com)
• Paradis vert ou dystopie du vol de données ? La ville intelligente de Toronto suscite le débat (reuters.com – en anglais)
• Le gouvernement américain va scanner votre visage dans 20 aéroports de premier plan (buzzfeednews.com – en anglais)
• Empêcher le FBI d’accéder à vos tests ADN récréatifs ? C’est désormais une option (numerama.com)
• Vous avez peut-être oublié Foursquare, mais lui ne vous a pas oublié·e (wired.com – en anglais)
  

  Comme dans Candyland, vous faites avancer votre pion en tirant des cartes. Mais dans la version de Crowley, les cartes sont les habitudes et l’emplacement de personnes réelles dont les données ont été transformées en pions littéraux dans le jeu. Foursquare sait où se trouvent leurs téléphones en temps réel, car il alimente de nombreuses applications largement utilisées, de Twitter et Uber à TripAdvisor et AccuWeather. Ces gens ne jouent pas au jeu de Crowley, mais leurs mouvements réels l’animent […] « Ce sont les gens qui sont là. Ce ne sont pas leurs noms. Et ce n’est pas ce à quoi ils ressemblent. Ce sont des cartes d’identité qu’on a transformées en faux nom et faux avatar. »[…] Vous pensez peut-être que vous n’utilisez pas Foursquare, mais il y a de fortes chances que vous l’utilisiez. La technologie de Foursquare propulse les géofiltres dans Snapchat, les tweets tagués sur Twitter ; c’est dans Uber, Apple Maps, Airbnb, WeChat, et les téléphones Samsung, pour n’en nommer que quelques-uns.[…]

• Reconnaissance faciale : des centaines de milliers de photos utilisées sans autorisation (usbeketrica.com)
• Les hackers n’ont pas à se fouler. Certaines données sensibles sont déjà en libre accès (ladn.eu)
• Les insectes disparaissent à un rythme « catastrophique » (motherboard.vice.com)
• Le premier animal génétiquement modifié destiné à la consommation humaine pourrait arriver dans les supermarchés aux États-Unis dès l’an prochain (indianapublicmedia.org – en anglais)

Spécial France

• Dans les télécoms, les opérateurs « alternatifs » attirent les convoitises (lesechos.fr)
• Fibre optique : Orange cherche à étendre sa présence dans les campagnes (numerama.com)
• Comment La Poste tente de constituer une base de données géante sur « tous les Français » (bastamag.net)
  

  À la question « Qu’est-ce que la donnée à La Poste ? », Pierre-Étienne Bardin, « Chief Data Officer » de La Poste, répond avec enthousiasme dans une interview interne : « C’est un bonheur ! Une infinité de données clients, toutes celles qu’on peut collecter via nos échanges avec eux : quels produits ils consomment, quelle satisfaction, quelles réclamations… Des données relatives au service universel, industrielles, aux services à la personne, bancaires, assurantielles, immobilières… Un patrimoine inestimable que beaucoup nous envient ! » Mais comment extraire l’or de cette mine de données sur laquelle La Poste est assise, et faire parler ces milliards d’informations décousues ? Grâce à l’intelligence artificielle (IA), évidemment !

• Grand débat : quand le gouvernement « oublie » d’inviter certaines associations (publicsenat.fr)
• Selon les dernières prévisions de la Banque de France, la croissance française se maintiendrait à 1,4% en 2019, grâce… aux mesures d’urgences votées fin décembre et destinées à calmer la crise des ronds-points (liberation.fr)
  
• Services publics en berne, répression en hausse : le Défenseur des droits sonne l’alarme (liberation.fr)

Spécial Gilets Jaunes

• Actualité des médias : gilets jaunes, remous en interne à BFM-TV, manœuvres au sein du groupe Le Monde… (acrimed.org)
• Le Sénat défend l’usage du LBD mais publie des données. Il y a eu plus de 14 000 tirs depuis le début du mouvement des gilets jaunes (dalloz-actualite.fr)
  

  « Entre le 17 novembre 2018 et le 5 février 2019, 13 460 tirs de balles de défense ont été recensés au sein de la police nationale. L’inspection générale de la gendarmerie nationale fait quant à elle état de 983 tirs de lanceurs de balle de défense par les escadrons de gendarmerie mobile sur l’année 2018. Elle évalue à un millier le nombre de tirs de lanceurs de balle de défense effectués depuis le début des manifestations des « gilets jaunes » ». Dans la police, seuls 15 % des tirs seraient le fait des CRS, « le reste étant attribué aux unités civiles présentes sur le périmètre des manifestations ». […] L’inscription de la proposition de loi à l’ordre du jour du Sénat aura contraint le gouvernement à fournir des chiffres. C’est parfois en tentant de faire la loi que le Parlement exerce le mieux son action de contrôle.

• Acte XVIII des gilets jaunes à Paris : «C’est pire que le 1er décembre. Mais Macron ne veut rien entendre» (liberation.fr)
• « Il n’y a que quand ça casse qu’on est entendu » : récit d’une journée de violence parmi les « gilets jaunes » à Paris (lemonde.fr)
• « Gilets jaunes » : 80 enseignes endommagées à Paris, le gouvernement sous le feu des critiques (lemonde.fr)

Spécial GAFAM

• La « taxe Gafa » européenne suspendue… et jugée discriminatoire par les États-Unis (01net.com)
• Comment une employée de Google a-t-elle battu le record de calcul de Pi ? (numerama.com)
• Amazon noie Washington D.C. de fric et montre ses muscles : le jeu de l’influence (bloomberg.com – en anglais)
• L’ingénieux système de défense des libraires face à Amazon (challenges.fr)
• Facebook prouve le point de vue d’Elizabeth Warren en supprimant ses publicités sur le démantèlement de la firme (developpez.com)
• Facebook confronté à une hémorragie de ses cadres dirigeants (lemonde.fr)
• Microsoft donne-t-il raison aux critiques qui affirment que nous allons vers un Web où il n’y a que Chrome ? Oui, pour certains (developpez.com)
• Je quitte Skype (nl.movim.eu – en anglais)
  

  Comment est-il possible que, à l’occasion de réunions et autres discussions, votre équipe choisisse volontairement d’ajouter cette fonctionnalité qui me suggère les contacts privés de mes contacts ? Je vais être direct avec vous, il s’agit clairement d’une violation de la vie privée et cela va faire du mal à beaucoup de gens, moi y compris. OUI MICROSOFT J’AI DES CHOSES À CACHER. Les avocats qui utilisent Skype ont aussi des choses à cacher, et vous exposez directement les personnes à qui ils parlent à leurs autres clients. Les médecins qui utilisent Skype ont quelque chose à cacher et vous exposez leur liste de patients à d’autres patients ou contacts. Les journalistes qui utilisent Skype ont quelque chose à cacher et vous exposez leurs sources et leurs collègues à d’autres contacts qui mettent leur vie et leurs enquêtes en danger.
  Et je peux vous donner beaucoup d’autres cas où ce genre de caractéristique peut nuire aux entreprises, aux familles et parfois mettre des vies en danger.

Agir

• Directive Droit d’auteur : notre schéma pour comprendre l’article 13 (nextinpact.com)
• Les memes pourraient être filtrés du fait de la législation de l’UE sur le droit d’auteur (dw.com – en anglais)
• Un mois pour donner de la voix : « voter pour l’article 13, c’est attaquer nos libertés ! » (linuxfr.org)
• Censure antiterroriste : seconde défaite au Parlement européen (laquadrature.net) – voir aussi : Rachida Dati porte-parole de la politique sécuritaire de Macron au Parlement européen (laquadrature.net)
  

  Il est plus que jamais nécessaire d’appeler vos députés. Pour cela, nous avons prévu une page dédiée sur notre site avec une analyse du texte et un outil pour contacter les députés en charge du règlement.

Contribuer

• Lingua Libre, une bibliothèque d’enregistrements audio que chacun peut compléter en donnant quelques mots, quelques proverbes, quelques phrases, etc. (projet WikiMédia France)

Les autres lectures de la semaine

• De l’économie du numérique et du libre (dadall.info)
• Il y a toujours des entreprises qui cherchent à privatiser des mots du langage courant (Copyright madness – numerama.com)
• Comment se débarrasser de Google (iampox.com)
• Désinformation, le rapport – 1 (framablog.org)
• Un capitalisme de surveillance (monde-diplomatique.fr – en accès libre)
• Jusqu’où sommes-nous épiés ? (theconversation.com)
  
• Nouveaux comportements et addictions au travail à l’ère de l’hyperconnexion (theconversation.com)
• Objets connectés : l’innovation se fait-elle au détriment de la sécurité ? (usbeketrica.com)
• La cybersécurité au service de l’intérêt public (schneier.com – en anglais)
  

  De façon plus générale, les technologues doivent comprendre les ramifications politiques de leur travail. Il existe un mythe répandu dans la Silicon Valley selon lequel la technologie est politiquement neutre. Ce n’est pas le cas, et j’espère que la plupart des gens qui lisent ceci aujourd’hui le savent. Nous avons construit un monde où les programmeurs avaient le sentiment d’avoir le droit inhérent de coder le monde comme bon leur semblait. On nous a permis de le faire parce que, jusqu’à tout récemment, cela n’avait pas d’importance. Aujourd’hui, trop de questions sont décidées dans un environnement capitaliste non réglementé où les coûts sociaux importants ne sont trop souvent pas pris en compte.

• Techlash : et si le retour de bâton de la « tech » était l’occasion de formuler un projet de société en matière technologique ? (maisouvaleweb.fr)
• « Critique technologique : reprendre l’initiative » (blog.mondediplo.net – par Evgeny Morozov)
• « La small tech sera le poison de la Silicon Valley » (usbeketrica.com) – lire aussi : Demain, les nains… (framablog.org)
• Un tournant relativiste chez les juristes ? La distinction entre les personnes et les choses n’est pas menacée par les robots humanoïdes (zilsel.hypotheses.org)
  
• Des algorithmes et des individus (theconversation.com)
• Pourquoi les filles ont délaissé l’informatique (ou l’inverse) (theconversation.com)
  

  La charnière se situe dans les années 1980, d’abord autour de modalités de recrutement. Pour filtrer la multitude de candidatures qui lui parviennent, une société américaine définit alors le profil psychologique « du bon programmeur ». Elle se base sur un échantillon d’hommes travaillant dans un environnement militaire, et présentant deux caractéristiques majeures : une sociabilité un peu moindre que la moyenne et des activités socialement connotées comme masculines. […] Ensuite, les besoins en personnel informatique étant croissants, les salaires étaient relativement élevés. Considérant qu’il était anormal que les codeuses aient une rémunération aussi confortable et qu’il était peu concevable qu’elles encadrent des équipes mixtes, la Grande-Bretagne a, dans le secteur public – leader dans l’informatisation du pays – bloqué la carrière de programmeuses compétentes, expérimentées et motivées, et les nouveaux recrutements vont conduire à masculiniser la profession. Le troisième facteur est une prise en main académique, en lien avec l’industrie, excluant les femmes [···]

• Le Web a 30 ans, mais comment conserve-t-on sa mémoire ? (sciencesetavenir.fr)
• «Il y a trente ans, les scientifiques avaient un besoin réel de ce que permet le Web» (liberation.fr)
• La véritable histoire de Phineas Gage, le patient le plus célèbre des neurosciences (slate.fr)
• Les capsules de temps : pourquoi l’humanité enfouit sa mémoire à destination du futur (telerama.fr)
• Quand le surveillant de prison partageait son vin : retour dans les geôles d’Ancien Régime (theconversation.com)
• Greta Thunberg, la gravité de la Terre (liberation.fr)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Pie day
• Internet c’était le désert avant (unsamediquelconque.net)
• The Apology Machine
• FBI
• Javascript
• Machine learning
• Boo
• Vaccination
• La loi Blanquer pour les Nuls
• Le vrai scandale
• Hopper revisité
• Mon œil
• Turn the other cheek
• Bouteflika
• SNCF
• Aéroport de Paris
• La jeunesse pour le climat
• Relativité
• Ski
• D’accord

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Internet ou la révolution du partage (pe.ertu.be)
• Les objets connectés nous espionnent-ils ? (franceculture.fr)
• La 5G va-t-elle nous simplifier la vie ? (franceculture.fr)
• Libre à vous ! Interview de La Quadrature du Net sur la proposition de règlement terroriste et la censure sécuritaire (video.lqdn.fr)
• Le grand entretien avec le défenseur des Droits, Jacques Toubon (tube.kdy.ch)
• L’illusion de la démocratie en France ? Juan Branco (peertube.social – interview Thinkerview)
• Fin du grand débat, début du grand débarras ! Frédéric LORDON Bourse du Travail Paris 14/03/2019 (peertube.fr)
• Bagarre avec la Loi anti-casseur – Le Moment Meurice (tube.kdy.ch)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• La CNIL lance un MOOC sur le RGPD (cnil.fr) en accès libre (accessible jusqu’au mois de septembre 2021). Le MOOC : https://atelier-rgpd.cnil.fr
• Firefox Send : le service gratuit de transfert de fichiers chiffrés qui permet d’envoyer des fichiers volumineux et déterminer la date d’expiration (developpez.com)
• « Computer Grrrls », l’expo qui rend hommage à la place des femmes dans l’histoire informatique (usbeketrica.com)
  
• Le Web a 30 ans (standblog.org)
• Archivage du web : 510 milliards de pages sur Internet Archive ! (archimag.com)
• Pour le 14 mars, un poème de π (liberation.fr)
• À Paris, une marche pour le climat réussie et un petit pas vers le social (liberation.fr) – voir aussi : Marche du siècle : les meilleures pancartes (usbeketrica.com)
• 2 Jeux d’échecs Gilets Jaunes (jcfrog.com)
• La météo comme si vous y étiez (earth.nullschool.net)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

La traduction suivante est la brève présentation initiale du long rapport final élaboré par le comité « Digital, Culture, Media and Sport » du Parlement britannique, publié le 14 février dernier, sur la désinformation.

Ce rapport interpelle les plus hauts responsables politiques du Royaume-Uni sur de nombreux sujets d’actualité qu’il aborde sans concessions :

• Le profilage et l’utilisation des données d’utilisateur de service
• La non-régulation des géants d’Internet dont Facebook
• Les scandales liés au Brexit, Aggregate IQ, SCL et Cambridge Analytica
• Les publicités politiques et la manipulation d’élections
• La campagne de désinformation de la Russie
• Les lacunes des citoyens dans leurs pratiques et compétences numériques, voire leur illectronisme.

Le groupe Framalang a entrepris de vous communiquer l’intégralité du rapport en feuilleton suivant l’avancement de la traduction.

Vous trouverez le texte intégral en suivant ce lien vers le PDF original (3,8 Mo) : https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmcumeds/1791/1791.pdf

La traduction est effectuée par le groupe Framalang, avec l’aide de toutes celles et ceux qui qui veulent bien participer : Penguin, Lumibd, goofy, maximefolschette, Maestox, Mika, Khrys, serici, Barbara, Cyrilus, simon

Résumé

Voici le rapport final d’une enquête sur la désinformation qui s’est étalée sur 18 mois. Elle couvre les droits des individus concernant leur vie privée, la manière dont leurs choix politiques peuvent être influencés par l’information en ligne et l’ingérence dans les scrutins politiques, tant au Royaume-Uni que dans le monde, animée par des forces malveillantes qui sèment la confusion et la discorde.

Nous nous sommes appuyés sur les pouvoirs du système de Comités, en exigeant des preuves et en obtenant des documents sous scellés dans les systèmes juridiques d’autres pays. Nous avons invité les représentants démocratiquement élus de huit autres pays à rejoindre notre comité au Royaume-Uni afin de créer un « Grand Comité international », le premier du genre, pour promouvoir davantage de coopération transnationale et endiguer la diffusion de la désinformation et sa capacité pernicieuse à dénaturer, perturber et déstabiliser. Au travers de cette enquête nous avons bénéficié de la coopération d’autres parlements. Ce travail est continu, avec de nouvelles sessions planifiées en 2019. Il s’agit de mettre en avant une volonté d’agir à l’échelle mondiale pour s’attaquer à des problématiques similaires à celles que nous avons identifiées dans d’autres juridictions.

C’est le rapport final de notre enquête, mais ce ne sera pas notre dernier mot.

Nous avons toujours connu la propagande et les préjugés politiques, qui se targuent d’être de l’information, mais cette activité a pris de nouvelles formes et a été grandement amplifiée par les technologies de l’information et l’omniprésence des réseaux sociaux. Dans cet environnement, les utilisateurs acceptent et accordent du crédit aux informations qui confortent leur point de vue, même si elles sont déformées ou fausses, tout en rejetant le contenu contradictoire comme des fake news. Cela a un effet de polarisation qui réduit la base commune de faits objectifs sur laquelle un débat raisonné peut s’appuyer. On a beaucoup parlé de la grossièreté du débat public mais lorsque ces éléments interfèrent directement avec les processus électoraux, les fondements mêmes de notre démocratie se trouvent menacés.

Il est peu probable que la situation change. Une évolution nécessaire serait la mise en application d’une plus grande transparence dans la sphère numérique, afin de s’assurer de connaître la source de ce que nous sommes en train de lire, de savoir qui a payé pour cela et pourquoi cette information nous a été envoyée.

Nous avons besoin de comprendre comment les géants de l’Internet travaillent et ce qu’il advient de nos données. Facebook opère sa surveillance à la fois sur ceux qui l’utilisent et sur ceux qui ne l’utilisent pas, en pistant leurs activités et en conservant leurs données. Cette entreprise gagne de l’argent en vendant l’accès aux données de ses utilisateurs à travers ses outils à visée publicitaire. Elle accroît davantage encore sa valeur via un échange de données réciproque et global avec des développeurs d’applications majeures qui font leurs affaires à travers la plateforme de Facebook.

Pendant ce temps, parmi les innombrables messages inoffensifs avec des photos de vacances ou d’anniversaires, des forces malveillantes utilisent Facebook pour menacer et harceler, pour divulguer des images intimes par représailles, pour répandre des propos haineux et de propagande de toute sorte ainsi que pour influencer des élections et des processus démocratiques, autant de choses que Facebook, et les autres réseaux sociaux, ne veulent pas ou ne peuvent pas enrayer. Nous devons appliquer les principes démocratiques universels aux outils de l’ère numérique.

Les géants de l’Internet ne doivent pas être autorisés à croître exponentiellement, sans contrainte ni surveillance réglementaire appropriée. Mais seuls les gouvernements et les lois sont suffisamment puissants pour les y contraindre. Les outils législatifs existent déjà. Il faut maintenant les appliquer au numérique à l’aide d’outils tels que les lois sur la protection de la vie privée, les lois sur la protection des données, les lois antitrust et les lois sur le droit de la concurrence.

Si les entreprises deviennent des monopoles, elles peuvent être démantelées, dans n’importe quel domaine. Le traitement des données personnelles par Facebook et leur utilisation dans le cadre de campagnes politiques sont les domaines primordiaux que les organismes de réglementation doivent légitimement inspecter. Facebook ne devrait pas être en mesure de se soustraire à toute responsabilité éditoriale pour les contenus partagés par ses utilisateurs sur ses plateformes.

Dans une démocratie, nous devons faire l’expérience de la pluralité des voix et, surtout, posséder les compétences, l’expérience et les connaissances nécessaires pour évaluer la véracité de ces voix. Bien qu’Internet ait apporté de nombreuses libertés dans le monde entier et une capacité de communication sans précédent, il comporte également la capacité insidieuse de déformer, d’induire en erreur et de produire haine et instabilité. Il fonctionne à une échelle et à une vitesse sans précédent dans l’histoire de l’humanité.

L’un des témoins à notre enquête, Tristan Harris, du Center for Humane Technology, basé aux États-Unis, décrit l’utilisation actuelle de la technologie comme un « détournement de nos esprits et de notre société ». Nous devons plutôt utiliser la technologie pour libérer nos esprits et recourir à la réglementation pour rétablir la responsabilité démocratique. Nous devons nous assurer que les humains restent aux commandes des machines.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Thaïlande : la « loi martiale numérique » votée à l’unanimité (tv5monde.com)
• Huawei a de grandes ambitions pour affaiblir l’emprise américaine sur le leadership de l’IA (technologyreview.com – en anglais)
• Poutine veut son propre Internet et une loi qui créerait un central unique d’où Moscou pourrait gérer les flux d’informations de son cyberespace (developpez.com)
• La neutralité du net est inscrite dans la loi Suisse (ictjournal.ch)
• Des prisons britanniques testent la reconnaissance faciale et oculaire (usbeketrica.com)
  

  Pendant six semaines, en décembre et janvier dernier, les visiteurs de trois prisons du Yorkshire, au Royaume-Uni, ont été forcés de faire analyser leurs visage, yeux ou papiers d’identité à l’entrée. L’objectif : lutter contre les trafics de drogue et autres objets de contrebande. […]
  Big Brother Watch, une organisation britannique qui milite pour les libertés civiles et la vie privée, a accusé le gouvernement d’avoir adopté une « approche expérimentale des droits humains ». « Le gouvernement cherche à obtenir l’assentiment du public pour l’utilisation de caméras de reconnaissance faciale dans les prisons, où les droits sont plus limités. C’est une première étape avant d’en faire un outil de surveillance dans l’espace public »

• La NHS aurait illégalement remis à Google 1,6 million de dossiers de patients
  (telegraph.co.uk – en anglais)

  Le Royal Free NHS Foundation Trust de Londres n’a pas respecté les règles de protection des données lorsqu’il a donné 1,6 million de dossiers de patients à DeepMind, une société d’intelligence artificielle appartenant à Google, pour un essai. Le Bureau du Commissaire à l’information a décidé de resserrer ses directives.

• Le directeur du FBI veut avoir un accès aux données chiffrées pour pouvoir lutter efficacement contre les criminels (developpez.com)
• Le contesté programme de la N.S.A. concernant les téléphones aurait été arrêté (nytimes.com – en anglais)
• WikiLeaks : Chelsea Manning est incarcérée pour avoir refusé de témoigner sur Julian Assange (numerama.com)
• La déclaration d’Ajit Pai à propos du déploiement haut débit pourrait bien être fondée sur une erreur gigantesque (arstechnica.com – en anglais)
• La neutralité du net tente de faire son retour aux États-Unis (numerama.com)
• Le Pentagone rassure le public sur le fait que son tank robotique autonome adhère aux « normes légales et éthiques » des robots tueurs pilotés par IA (boingboing.net – en anglais)
• Les personnes noires auraient plus de risques de se faire renverser par une voiture autonome (usbeketrica.com)
• Les alarmes intelligentes ont rendu 3 millions de voitures vulnérables aux pirates informatiques (cnet.com)
  
• 40 % des « startups en IA » en Europe n’utilisent pas d’intelligence artificielle (developpez.com)
• La lutte pour le « temps de cerveau disponible » se fait aussi en ligne (france24.com)
• Vos données de santé sont une mine d’or pour les annonceurs (theatlantic.com – en anglais)
  

  Amazon a déposé une demande de brevet pour un assistant vocal qui recommanderait un médicament contre le rhume et la grippe s’il vous entend tousser. L’an dernier, la jeune entreprise de soins de santé Kinsa a fait l’objet de vives critiques de la part d’experts en protection de la vie privée pour avoir vendu des données sur les maladies. Kinsa fabrique un thermomètre intelligent qui prend la température d’un utilisateur, puis la télécharge instantanément sur un serveur avec des informations sur le sexe et la position géographique de l’utilisateur.[…]
  L’utilisation d’appareils intelligents ou de recherches sur le Web pour trouver rapidement des conseils peut permettre aux patients, aux parents et aux urgences surchargées d’économiser temps et argent. Mais ce faisant, elle alimente un vaste réseau publicitaire qui transforme ces recherches en données lucratives.

• Dispositifs médicaux connectés : les chercheurs CheckPoint alertent sur les dangers de mal les protéger (undernews.fr)
  
• Mais à qui faites-vous confiance ? Amazon, Samsung, Microsoft… (zdnet.fr)

Spécial France

• Fermeture du Cloud Orange : vous avez jusqu’au 7 juillet pour récupérer vos fichiers (cnetfrance.fr)
• Sans l’Europe, la France va taxer les GAFA à un taux unique de 3 % (usbeketrica.com)
• Édouard Philippe pousse pour faciliter la vente de médicaments sur Internet au nom du pouvoir d’achat (numerama.com)
• Macron opposé à une protection plus importante des lanceurs d’alerte : l’eurodéputée Virginie Rozière fustige « l’hypocrisie française » (marianne.net) – voir aussi : Pour la protection des lanceurs d’alerte (liberation.fr)
• Grand débat : pourquoi la plateforme de consultation en ligne est vivement critiquée pour son opacité (bastamag.net)
• À la radio et à la télé, les femmes parlent deux fois moins que les hommes (inaglobal.fr)
• Prenons la une : “Le sexisme et le harcèlement sexuel concernent toutes les rédactions” (telerama.fr)
• Les villes moyennes vont toujours plus mal (transports.blog.lemonde.fr)

Spécial Gilets Jaunes

• Passe ta BAC d’abord – Le Monolecte (blog.monolecte.fr)
• « Gilets jaunes » : l’ONU demande à la France d’enquêter sur « l’usage excessif de la force » (lemonde.fr)
• 35 ophtalmologues de renom ont écrit à Macron pour réclamer un moratoire sur l’utilisation des LBD (lejdd.fr)
  

  La sévérité des mutilations dues aux LBD n’a pas vraiment surpris les professionnels. C’est leur utilisation répétée qui cause « l’épidémie » sur laquelle ils alertent. Plusieurs publications médicales avaient en effet déjà pointé le danger de ces dispositifs. Un article de synthèse au long cours (1990-2017), portant sur plusieurs pays et paru en 2017 dans le British Medical Journal, avait notamment rapporté de nombreux cas de « cécité permanente » et conclu que ces dispositifs « ne semblant pas être des moyens appropriés de maintien de l’ordre ».
  Pour le professeur émérite Alain Gaudric, ces lésions rappellent celles – gravissimes et répertoriées dans la littérature médicale mais heureusement rares – causées par les accidents de golf. « Comme les balles de golf, les LBD, d’un diamètre de 40 millimètres, s’encastrent parfaitement dans l’orbite, qui ne peut donc pas jouer un rôle protecteur, explique-t-il. L’énergie cinétique transmise au globe oculaire est donc considérable. »
  […]
  Dans leur lettre au Président, les médecins assurent que les traumatismes « ne sont pas dus au hasard ou à l’inexpérience ». Pour eux, ces lanceurs introduits en France en 2009, imprécis et difficiles d’utilisation, sont par nature dangereux. « Ce ne sont pas de simples outils de dissuasion », assène José-Alain Sahel, qui demande leur « qualification » en armes véritables.

• Loi anticasseurs : quatre groupes de députés vont saisir le Conseil constitutionnel (liberation.fr)

Spécial GAFAM

• Ce que la défense des GAFA face à l’Australie nous apprend (zdnet.fr)
  
• Le nouveau plan d’Elizabeth Warren : démanteler les géants Amazon, Google et Facebook, pour promouvoir la concurrence dans le secteur technologique (developpez.com)
• L’outil Google permet à n’importe quelle application d’IA d’apprendre sans récupérer toutes vos données (cnet.com – en anglais)
• Nous devons nous passer de Chrome (framablog.org)
  

  Je me suis libéré de Chrome en 2014, et je n’y ai jamais retouché. Il est probable que vous vous en tirerez aussi bien que moi. Vous pouvez l’apprécier en tant que navigateur. Et vous pouvez ne pas vous préoccuper des compromissions en termes de vie privée qui viennent avec. Mais l’enjeu est bien plus important que nos préférences personnelles et nos affinités ; une plateforme entière est sur le point de devenir un nouveau jardin clos. Et on en a déjà assez. Donc, faisons ce que nous pouvons, quand nous le pouvons, pour éviter ça.

• Les employés de Google dénoncent le travail en cours sur leur moteur de recherche censuré en Chine (theintercept.com – en anglais)
• Google a refusé de retirer de son app store une application du gouvernement saoudien qui permet aux hommes de suivre les femmes et de contrôler où elles voyagent, au motif qu’elle respecte toutes leurs conditions générales (businessinsider.de – en anglais)
• Whole Foods réduit le nombre d’heures de travail de ses employés après la mise en place d’un salaire minimum par Amazon (theguardian.com)
• Si vous avez ajouté votre numéro de téléphone sur Facebook pour activer l’authentification à deux facteurs, il peut être utilisé pour vous rechercher (developpez.com)
• Devinez quoi ? Facebook vous suit toujours sur les applications Android (même si vous n’avez pas de compte Facebook) (privacyinternational.org – en anglais)
• Mark Zuckerberg n’a toujours rien compris à la vie privée (lemonde.fr)
  
• La nouvelle initiative de Facebook n’est pas une question de vie privée mais de domination (theguardian.com – en anglais)
  

  Pour le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, WeChat est à la fois son plus grand défi et le modèle pour l’avenir de son entreprise. Zuckerberg souhaite depuis longtemps que Facebook soit le système d’exploitation de nos vies – du moins pour ceux qui vivent en dehors de la Chine. WeChat est ce que Facebook n’est pas encore devenu.
  […]
  Facebook espère attirer ceux qui utilisent des services concurrents comme Telegram, Signal, Skype, Google’s Hangouts (anciennement GChat), Apple’s IMessage, ou des SMS classiques vers les divers services, bientôt réunis, de messagerie de Facebook. Broyer ces autres applications, ainsi que le courrier électronique et les appels téléphoniques à l’ancienne, serait un grand pas en avant pour devenir le système d’exploitation de nos vies.

• Microsoft avec Azure est le premier grand fournisseur de cloud computing à ouvrir des centres de données africains (developpez.com)

Spécial projet de règlement européen de censure terroriste + directive droit d’auteur

• Citoyen·ne·s de l’Internet, mobilisons-nous (fdn.fr)
• Règlement antiterroriste européen : la censure d’Internet automatisée par les GAFA (M) ? (information.tv5monde.com)
• Censure antiterroriste : première défaite au Parlement européen (laquadrature.net)
• Ceci pourrait bien être le courriel le plus important que vous enverrez à votre député·e (opendotdotdot.blogspot.com – en anglais)
• «Directive Droit d’auteur: une dangereuse extension du filtrage automatisé» (plus.lesoir.be)
• Article 13 : les craintes du commissaire fédéral allemand aux données personnelles (nextinpact.com)
• Même Edward Snowden appelle les Européens à se mobiliser contre la directive Copyright (numerama.com)
• Vers un blackout de Wikipédia en Europe pour protester contre la directive Copyright ? (numerama.com)

Les autres lectures de la semaine

• Fallait pas … publier (affordance.info)
• Quand trop de données tuent la prise de décision (maisouvaleweb.fr)
• Ne jamais supprimer : ces thésauriseurs numériques qui recueillent les tumblrs, les manuscrits médiévaux et les téraoctets de fichiers texte (gizmodo.com – en anglais)
• Après la Ligue du LOL, on n’a pas assez enquêté sur le milieu de la com’, il est temps d’y remédier (slate.fr)
• Homo Drogus : un cri d’alarme contre la « pilule de l’obéissance » (usbeketrica.com)
  

  « Une baisse d’attention, une agitation excessive : un petit cachet, et le tour est joué (…) La Ritaline, c’est la tétine du XXIe siècle, le peacemaker des parents, la garantie d’un parcours sans faute »[…] « au prétexte de décupler nos performances et d’apaiser nos douleurs, un certain discours semble aujourd’hui considérer comme normal de placer des enfants et des adolescents sous camisole chimique, de les inciter à prendre du Xanax en cas de stress ou de les shooter au Prozac, au moindre chagrin d’amour. (…) Il y a une tendance lourde, dans nos sociétés de contrôle, à dépister de plus en plus férocement et précocément les anomalies de comportement ».

• Un documentaire édifiant lève le voile sur les religieuses abusées (liberation.fr)
• Informatique, astronomie ou chimie : toutes ces inventions de femmes attribuées à des hommes (numerama.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Parité dans les noms donnés aux rues et son évolution ces dernières années (data.gouv.fr)
• The simulated world
• Jouet connecté
• Tête de tél
• Les scientifiques
• Poupée
• Plus d’argent
• Combien
• Acte combien déjà ?
• Liberté
• Vocabulaire
• Beau temps
• Patient, impatients

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Alain Damasio : tous prisonniers du techno-cocon ? (video.lemediatv.fr)
• Bienvenue dans l’ère du capitalisme de surveillance (franceculture.fr)
• Podcast : Pour le cerveau, donner est bien supérieur à recevoir ! (theconversation.com)
• Tristes tropismes – DATAGUEULE 87 (peertube.datagueule.tv)
• Gilets jaunes : « Les bavures policières, c’est l’omerta absolue » (arretsurimages.net)
• Les femmes dans l’économie (1/4) Femmes et numérique : un bug dans la matrice (franceculture.fr)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Une nouvelle asso : l’association @42l qui hébergera des services libres et projette de devenir un CHATONS \o/
• Flickr annonce une exemption pour les photos dans le domaine public ou utilisant une licence de libre diffusion (numerama.com)
• ImageNet Roulette se veut un aperçu de la façon dont les systèmes d’intelligence artificielle classifient les gens, et un avertissement sur la rapidité avec laquelle l’IA devient horrible lorsque les hypothèses qui y sont intégrées ne sont pas continuellement et exhaustivement remises en question
• Un quatrième tome pour Ernaut de Jérusalem (framablog.org)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Contre ses citoyens, le Vietnam tisse sa Toile (liberation.fr)
• La Thaïlande adopte une loi sur la sécurité de l’Internet, qualifiée de « loi martiale cybernétique » (in.reuters.com – en anglais)
• La Chine interdit à 23 millions de personnes d’acheter des billets de voyage dans le cadre de son système de crédit social (developpez.com)
• Des experts américains ont aidé la Chine à ficher l’ADN de millions de citoyens (usbeketrica.com)
  

  Sous prétexte de bilans de santé gratuits, le gouvernement chinois aurait collecté l’ADN de millions de membres de la minorité ouïghoure, et constitué un immense fichier génétique à des fins de surveillance. Il a pu s’appuyer sur l’expertise d’un généticien de l’université de Yale et compter sur le matériel fourni par une entreprise américaine.

• Les premiers bébés CRISPR auraient été accidentellement « augmentés » (usbeketrica.com)
• Non, une attaque massive et inédite n’est pas en cours sur l’Internet mondial (lemonde.fr) – voir aussi : Attaques récentes contre les noms de domaine, que se passe-t-il ? (bortzmeyer.org)
• Des millions de clients pour des services avec des mots de passe stockés en clair (arstechnica.com – en anglais)
  

  Si vous vous demandez ce qu’il y a de mal à stocker les mots de passe en clair, sachez que les mots de passe font partie des données les plus importantes d’une organisation. De même que les entreprises prennent une assurance incendie dans l’espoir qu’elles ne l’utiliseront jamais, les organisations doivent avoir de solides modes de hachage pour protéger les mots de passe en cas d’infraction.
  […]
  Si nous pouvions faire confiance aux ordinateurs pour garder secrets nos secrets, nous n’aurions pas à nous soucier de la protection des données sensibles. Mais on ne le peut pas, alors on s’en soucie. Les bases de données de mots de passe peuvent être compromises par une myriade de vecteurs – vol physique inclus – et vous devez prévoir l’éventualité que votre base de données soit compromise. C’est la façon dont vous protégez les données de la base de données qui compte vraiment, et c’est précisément la raison pour laquelle le hachage de mots de passe existe, et c’est aussi la raison pour laquelle le modèle de menace pour le hachage de mots de passe commence avec une base de données compromise. Considérez le hachage de mots de passe comme une police d’assurance. Plus le hachage des mots de passe est fort, plus vous gagnez du temps pour vous et vos utilisateurs en cas de compromission : temps pour identifier et contenir la compromission, temps pour avertir vos utilisateurs, et temps pour vos utilisateurs de mettre à jour leurs mots de passe.

• Cloud Act : la loi américaine qui donne aux USA un accès aux données stockées en UE inquiète l’Europe (developpez.com)
• Un projet de fichage géant des citoyens non membres de l’UE prend forme en Europe (developpez.com)
• La réforme du droit d’auteur en Europe entre dans sa dernière ligne droite (numerama.com)
• ICANN et le RGPD : encore très loin de la conformité (edri.org – en anglais)
  

  Aussi obscur que puisse paraître à première vue le débat sur le service d’annuaire WHOIS de l’ICANN, il résume bon nombre des menaces qui pèsent sur les droits numériques : privatisation de l’application de la loi, surreprésentation d’intérêts commerciaux étriqués au détriment d’intérêts plus larges de protection des données, censure au nom des Droits de Propriété Intellectuelle, et questions fondamentales de gouvernance de l’Internet.

• En Suisse, on encourage les hackers à pirater le système de vote électronique (lemonde.fr)
• Le FCC dit que supprimer la supervision des FAI a été une bonne chose pour le haut débit (motherboard.vice.com – en anglais)
• Verizon demande au FCC de lui permettre de verrouiller les nouveaux smartphones pendant 60 jours (theverge.com – en anglais)
• L’autorité de la concurrence américaine lance une task force pour surveiller les géants du numérique (numerama.com)
  
• L’armée américaine veut transformer les chars d’assaut en machines à tuer alimentées par l’IA (developpez.com)
• Pour lutter contre les anti-vaccins, Pinterest bannit tous les termes autour de la vaccination (numerama.com)
• Comment YouTube lutte-t-il face aux prédateurs sexuels ? (numerama.com)
• Votre façon de marcher pourrait bientôt déverrouiller votre smartphone (usbeketrica.com)
• Parité femmes-hommes dans les sciences : une conférence 100% féminine fait polémique (usbeketrica.com)
• Une personne sur 200 est esclave dans le monde (theguardian.com – en anglais)

Spécial France

• FTTH : les abonnements au très haut débit passent la barre des 9 millions (zdnet.fr)
• Quel est le calendrier de la 5G en France et en Europe ? (numerama.com)
• Le Conseil de l’Europe demande à la France de « suspendre l’usage du LBD » (lemonde.fr)
  

  La commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe a rendu public, mardi 26 février, un mémorandum adressé aux autorités françaises concernant le maintien de l’ordre lors des manifestations des « gilets jaunes ». Dunja Mijatovic les invite à « mieux respecter les droits de l’homme », à « ne pas apporter de restrictions excessives à la liberté de réunion pacifique » et à « suspendre l’usage du lanceur de balle de défense ».

• Cybersécurité : nous attaquons la surveillance de masse (laquadrature.net)
• Trottinette électrique : attention aux failles de sécurité (bienpublic.com)
• Solidarité avec les profs de Paris 13 remplacés par Google (laquadrature.net)
  

  La Quadrature du Net est intervenue aux côtés d’enseignant·es de l’université de Paris 13 pour interrompre une dizaine de minutes la formation de 4 jours donnée par Google à une centaine d’étudiant·es.
  Cette formation de Google est un exemple de plus où l’État désinvestit le service public pour le déléguer à des acteurs privés, faisant directement écho à nos principaux dossiers en cours – où l’État délègue la censure du Net aux GAFAM dans le règlement de censure terroriste et où certaines villes confient leur politique sécuritaire à des technologies privées.
  Le cas de Paris 13 est criant : alors que l’université manque considérablement de moyens pour fournir des cours à ses étudiant·es, elle accueille à bras ouvert Google, qui vient gratuitement expliquer aux élèves comment devenir complices de sa surveillance économique de masse (récemment reconnue illégale par la CNIL suite à l’une de nos plaintes collectives).

• Nantes : bibliothèque amputée, université condamnée ? (affordance.info)
• Saint-Etienne va installer 50 micros dans les rues pour détecter les bruits « anormaux » (nouvelobs.com)
• Europe 1 : les auditeurs à l’antenne, et aussi dans un fichier (zdnet.fr)
• Des associations demandent l’annulation d’un décret sur le fichage de jeunes étrangers (liberation.fr)
• La taxe « Netflix » devrait rapporter 10 millions d’euros au cinéma français (bfmtv.com)
• Taxation du numérique : la France ne compte plus sur un accord européen et change de stratégie : Paris mise désormais sur l’OCDE (developpez.com)
• Pour un impôt «Robin des Bois» (liberation.fr)
• Polémique sur le hijab : la France conspuée par la presse internationale (liberation.fr)
• L’Académie française se résout à la féminisation des noms de métiers (lemonde.fr) – voir aussi : Féminisation des noms de métiers : que dit exactement le rapport de l’Académie ? (liberation.fr)

Agir

• Projet de règlement européen de censure terroriste : le 21 mars aura lieu au Parlement européen le premier vote sur ce règlement. Nous avons donc moins d’un mois pour demander aux députés en charge du texte de le refuser. Pour une analyse détaillée du texte, voir la page qui y est consacrée sur le site de La Quadrature du Net. Un site a été dédié à cette campagne avec, en particulier, un outil pour contacter les députés.
  

  Ce nouveau règlement imposera à tout acteur du Web (hébergeurs de blog ou de vidéos, sites de presse, petits forums ou grands réseaux sociaux) de :

  • Bloquer en une heure n’importe quel contenu signalé comme « terroriste » par la police (sans l’autorisation préalable d’un juge), et donc se tenir à sa disposition 24h/24 et 7j/7.
  • Devancer les demandes de la police en détectant lui-même les contenus illicites à l’aide d’outils de filtrage automatisé.

  Si un site ne respecte pas ces règles, il risque une amende jusqu’à 4 % de son chiffre d’affaires.
  D’un point de vue technique, économique et humain, seule une poignée d’acteurs – les géants du Web – pourront respecter des obligations aussi strictes.
  Les autres acteurs (commerciaux ou non) n’auront d’autre choix que de cesser leurs activités ou de se soumettre aux outils de modération (filtrage automatique et listes de blocage) développés par Facebook et Google depuis 2015 avec le soutien de la Commission européenne.
  Ces multinationales deviendront donc les juges de ce qui peut être dit sur Internet. La structure riche, variée et décentralisée du Web est vouée à disparaître.

• Projet de directive sur le droit d’auteur (juliareda.eu – article en anglais, mais détaillant très bien la situation actuelle, avec des liens vers les différents textes ; voir aussi l’article de Numerama pour quelque chose de récent en français) : cette page (pledge2019.eu) propose des outils très simples pour agir auprès des députés.
• Protégez la liberté sur les appareils radio : faites entendre votre voix dès aujourd’hui ! (blog.mehl.mx – en anglais)

Spécial Gilets Jaunes

• Gilets jaunes : les consignes de la discorde (liberation.fr)
• « Gilets jaunes » : quand la gendarmerie prend en photo les cartes d’identité des manifestants (lemonde.fr)
• Violences policières : 483 cas recensés par le journaliste David Dufresne (lexpress.fr)
• Gilets Jaunes : les blessés qui dérangent (lien YouTube – images pouvant choquer)
• Un Gilet Jaune en fauteuil roulant aspergé en plein visage de gaz lacrymogène par un policier à Toulouse (france3-regions.francetvinfo.fr)
• « Gilets jaunes » : ceux qui vont dans des manifestations violentes sont « complices du pire », estime Macron (lemonde.fr)
• Thomas Legrand (France Inter) se lâche sur les gilets jaunes (acrimed.org)
• Gilets jaunes : «S’il faut faire 150 manifs de plus pour obtenir le RIC, on les fera !» (liberation.fr)

Spécial GAFAM

• Commission européenne : Facebook, Google et Twitter ne respectent pas le code de conduite volontaire, qu’ils ont signé pour combattre les fake news (developpez.com)
• Les GAFA au défi du prochain milliard d’utilisateurs d’internet (maisouvaleweb.fr)
• Google ne supprimera pas l’application du gouvernement saoudien qui suit les femmes car elle n’est pas en violation avec ses conditions de service (developpez.com)
• Alexa, appelle la police ! Les assistants intelligents devraient comprendre une « intelligence artificielle morale » pour décider s’ils doivent dénoncer leurs propriétaires pour avoir enfreint la loi, affirment les experts. (dailymail.co.uk – en anglais)
  
• Google et Cisco s’associent pour développer un réseau mondial (zdnet.fr)
• Rapport : Les modérateurs de Facebook sont régulièrement défoncés et font des blagues à propos du suicide pour supporter leur boulot (gizmodo.com – en anglais)
• Facebook : vous devrez encore patienter pour pouvoir effacer votre historique (zdnet.fr)
• Un office européen de la protection des données dénombre 15 enquêtes en cours. Dix d’entre elles concernent Facebook (nbcnews.com – en anglais)
• Retour sur nos analyses d’applications mobiles utilisant Facebook réalisées pour le Wall Street Journal (defensive-lab.agency)
• Ces très populaires applis qui transmettaient vos données à Facebook sans vous en avertir (lemonde.fr)
• Des documents internes de Facebook révèlent le lobbying de l’entreprise au niveau mondial contre les législations sur la protection des données (developpez.com)
• Le PDG de Microsoft défend le contrat du Pentagone suite au tollé des employés (theverge.com – en anglais)
• Windows 10 ne devrait jamais redémarrer votre PC sans votre permission (developpez.com)

Les autres lectures de la semaine

• « Il faut digérer l’échec de la « révolution » néolibérale » (usbeketrica.com)
• Le professeur et le processeur. La modération est une ponctuation (affordance.info)
• Trolldi : les célèbres lois de l’informatique et du développement logiciel (developpez.com)
• Permaculture et logiciels libres ? (framablog.org )
• Algérie : quand la société civile renaît (theconversation.com)
• Les femmes dangereusement oubliées dans la conception des objets du quotidien (liberation.fr)
  

  Les femmes représentent plus de la moitié de l’humanité. Pourtant, du téléphone portable au gilet pare-balles en passant par les toilettes, les objets du quotidien ont pour la plupart été conçus et réfléchis en se basant sur des normes masculines.

• La contraception masculine (gps.hypotheses.org)
  

  Pourquoi n’y a-t-il pas de « pilule pour homme » ? Cela semble d’autant plus paradoxal qu’historiquement, la contraception semble une responsabilité masculine. De plus, dans les pratiques, une contraception masculine existe, ce qui pourrait induire une demande de contraception hormonale masculine. Cependant, cette contraception masculine est largement occultée dans les représentations des agents, ce qui conduit à une quasi-absence d’investissement des organismes de recherches scientifiques et industriels dans la mise au point d’une pilule masculine, et à une invisibilisation des avancées en la matière dans le débat public. Pourtant, des techniques de contraception masculines, y compris hormonales, existent et font l’objet d’une demande par une partie de l’opinion publique.

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Culture moderne
• Filtre
• Front end – back end
• Comment les applications open source sont maintenues
• No coming back
• Rôle des niveaux hiérarchiques dans une bureaucratie
• Passive learning – active learning
• Astuce solaire
• A bit out of sync
• Cherchez l’erreur
• Haine
• Code

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Eben Moglen : Pourquoi la liberté de pensée nécessite des médias libres (Berlin, 2012) (video.lqdn.fr – en anglais avec sous-titres)
• Reconnaissance faciale : identifier pour mieux protéger ou pour mieux contrôler ? (franceculture.fr)
• Un monde sans fil ! (les trois premiers podcasts) : 5G : la grande bataille a commencé – De Dakar à Nairobi : les promesses d’une révolution technique – Le portable : un confident qui nous espionne (franceculture.fr)
• La capture de l’UE par les banques (franceculture.fr)
• Le Rasoir d’Ockham(skeptikon.fr), la toute première vidéo du Corbeau Qui Croît, une chaîne Peertube sur Skeptikon très prometteuse !

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Liste des bons et mauvais vendeurs d’ordinateur personnel et matériel informatique (bons-vendeurs-ordinateurs.info)
• Les entreprises de la tech pourraient changer ces choses-là pour vous faciliter la vie ainsi que protéger votre sécurité numérique et votre vie privée. Pourquoi ne l’ont-elles toujours pas fait ? (fixitalready.eff.org – en anglais)
• Un site pour cartographier où sont envoyées vos données lorsque vous vous connectez à un média en ligne (trackography.org)
• Petite levée de fonds pour grand projet: OpenStreetMap France (zdnet.fr)
• Vive le « Google Maps » français ! (lesechos.fr) Pour Daniel Bursaux, directeur général de l’IGN, la domination des Gafa sur l’information géolocalisée n’est pas une fatalité.
• L’Unesco publie l’appel de Paris sur le code source (informatiquenews.fr)
• Tout est algorithme, tout est fonction – Première approche d’une pensée fonctionnelle du programme de première S (irem.univ-reunion.fr)
• Ils préfèrent Yo à Facebook : rencontre avec ceux qui utilisent encore les réseaux sociaux qu’on croyait morts (numerama.com)
• Morts de sites (indieweb.org – en anglais)
• Mars est le mois du logiciel libre à Limoges (toolinux.com)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Une fuite de données révèle que la Chine suit près de 2,6 millions de personnes dans le Xinjiang – avec 6,7 millions de données GPS collectées en 24h (developpez.com)
• Suède : 2,7 millions d’enregistrements d’appels médicaux au format mp3 exposés sur internet via un serveur web non sécurisé (developpez.com)
• J’ai scanné toute l’Autriche et voici ce que j’ai trouvé (blog.haschek.at – en anglais)
• L’Allemagne constate une forte augmentation des problèmes de sécurité affectant les infrastructures (reuters.com)
• La «pire version possible de la directive de l’UE sur le copyright» a déclenché un soulèvement en Allemagne (developpez.com)
• Pays-Bas, Finlande, Luxembourg, Pologne et Italie s’opposent au texte final de l’UE sur le copyright – et le considèrent comme un pas en arrière (developpez.com)
• La violence armée : une menace plus grande pour les enfants que les fusillades à l’école (theatlantic.com – en anglais)
• Les prisons aux États-Unis établissent tranquillement des bases de données d’empreintes vocales des personnes incarcérées (theintercept.com – en anglais)
  

  Dans l’État de New York et dans d’autres États du pays, les autorités acquièrent la technologie nécessaire pour extraire et numériser les voix des personnes incarcérées en signatures biométriques uniques, appelées empreintes vocales. Les autorités pénitentiaires ont inscrit discrètement des centaines de milliers d’empreintes vocales de personnes incarcérées dans des bases de données biométriques à grande échelle. Des algorithmes informatiques s’appuient ensuite sur ces bases de données pour identifier les voix participant à un appel et pour rechercher d’autres appels dans lesquels les voix comportant un intérêt sont détectées. Certains programmes, comme celui de New York, analysent même les voix des personnes qui reçoivent des appels à l’extérieur des prisons afin de déterminer quelles personnes de l’extérieur parlent régulièrement à plusieurs détenus.

• Blockchain : et si les patients contrôlaient et monétisaient leurs données de santé ? (zdnet.fr)
  
• Vous utilisez les bases de données génétiques pour trouver vos parents éloignés ? Le FBI aussi (buzzfeednews.com – en anglais)
• Un projet de loi dérangeant obligerait les Arizoniens à payer 250 $ pour que leur ADN soit ajouté à une base de données (gizmodo.com – en anglais)
• « Réinitialisation des chaussures impossible ! » : les Nike auto-laçantes sont inutilisables sur Android (numerama.com) – voir aussi : Nike promet que ses baskets auto-laçantes fonctionneront de nouveau sur Android… un jour (numerama.com)
  
• Autrefois considérées comme inviolables, les blockchain sont maintenant piratées (technologyreview.com – en anglais)
• 2018 serait l’année la plus prolifique en matière d’atteintes à la vie privée et de fuites de documents – après 2017, avec 5 milliards d’infos exposées (developpez.com)
• Internet est en proie à une vague d’attaques inédites du système de noms de domaine, a annoncé l’ICANN (developpez.com)
• « Il y a une campagne mondiale de diffamation et de criminalisation visant les défenseurs des droits humains » (bastamag.net)

Spécial France

• Le Conseil constitutionnel censure l’accès des douanes aux données de connexion (laquadrature.net)
• 5G et espionnage : les députés proposent une loi taillée contre Huawei (numerama.com)
• L’université Rennes 1 fait payer SFR pour sa connexion internet déplorable (france3-regions.francetvinfo.fr)
• Nice va tester la reconnaissance faciale, la Cnil grince des dents (zdnet.fr)
• Reconnaissance faciale : un recours pour faire barrage à la surveillance biométrique (laquadrature.net) – voir aussi : La reconnaissance faciale dans les lycées est attaquée en justice par quatre associations (numerama.com)
• Le ministre de l’Éducation et l’Assemblée nationale refusent la priorité au logiciel libre dans l’Éducation (april.org)
• Le projet de loi sur l’éducation permettra-t-il de poursuivre les enseignants qui critiquent l’institution ? (liberation.fr)
• Déclaration commune : se mobiliser pour une réappropriation démocratique des médias (laquadrature.net)
  

  Nous pensons que la défiance envers les grands médias doit être une opportunité. Opportunité, dans les rédactions, de remettre en cause les orientations délétères imposées par les directions éditoriales, et de replacer le reportage et l’enquête au cœur du travail journalistique. Opportunité, dans les médias indépendants, de faire la démonstration par l’exemple qu’un autre journalisme, plus exigeant et plus libre vis-à-vis des pouvoirs, est possible.

• Une association attaque l’interdiction de l’écriture inclusive au « Journal officiel » devant le Conseil d’Etat (lemonde.fr)
• L’Académie française s’apprête à accepter la féminisation des noms de métiers (usbeketrica.com)

Agir

• Règlement terroriste : Exigeons le rejet du texte – Appelons les députés européens (laquadrature.net)
  

  En septembre 2018, sous l’influence de la France et de l’Allemagne, la Commission européenne a proposé un règlement « relatif à la prévention de la diffusion en ligne de contenus à caractère terroriste ».
  Ce nouveau règlement imposera à tout acteur du Web (hébergeurs de blog ou de vidéos, sites de presse, petits forums ou grands réseaux sociaux) de :

  • Bloquer en une heure n’importe quel contenu signalé comme « terroriste » par la police (sans l’autorisation préalable d’un juge), et donc se tenir à sa disposition 24h/24 et 7j/7.
  • Devancer les demandes de la police en détectant lui-même les contenus illicites à l’aide d’outils de filtrage automatisé.

  Si un site ne respecte pas ces règles, il risque une amende jusqu’à 4 % de son chiffre d’affaires.
  […]
  Le 21 mars 2019 se tiendra le premier vote sur ce texte, au sein de la commission « libertés civiles » du Parlement européen (60 députés). Les élections européennes arrivant tout de suite après, il s’agira probablement de notre dernière opportunité de faire rejeter ce texte.
  Appelons les députés européens

Spécial Gilets Jaunes

• Loi anticasseurs : les sénateurs pourraient voter la même version que l’Assemblée (lemonde.fr)
• Violences policières : non, les forces de l’ordre n’ont pas seulement répondu à des agressions, comme le dit le gouvernement (liberation.fr)
• Gilets jaunes: L’acte XV s’est déroulé sans incident à Paris, où l’affluence était supérieure à la semaine dernière. (liberation.fr)
• Près de 47 000 « gilets jaunes » ont manifesté dans toute la France (lemonde.fr)

Spécial GAFAM

• Google se cacherait derrière des sociétés-écrans pour bénéficier d’allègements fiscaux – et éviter les déboires d’Amazon avec son projet New-Yorkais (developpez.com)
• Comment la police sait-elle que vous étiez non loin d’une scène de crime ? C’est simple, Google le lui dit (developpez.com)
  
• Google Earth révèle (encore) accidentellement des sites militaires secrets (zdnet.fr)
• Google : le micro intégré et non répertorié dans les spécifications de Nest n’était pas censé être secret (developpez.com)
• 35 % des extensions Chrome accèdent aux données des utilisateurs sur n’importe quel site (developpez.com)
• Décrivez Facebook : Menaces de mort, intimidation, torture mentale, atteinte à la vie privée, fraude électorale, fausses nouvelles, abus de monopole (theguardian.com – en anglais)
• Facebook a volontairement planifié l’espionnage des utilisateurs, c’est ce que révèlent de nouveaux emails confidentiels de la direction (developpez.com)
• Scandale Cambridge Analytica : les députés britanniques étrillent Facebook (lemonde.fr)
• US : Les sénateurs démocrates exhortent la FTC à agir contre les « pratiques frauduleuses amicales » de Facebook, en donnant suite à la nouvelle plainte (developpez.com)
• Le titulaire d’un compte Facebook en est le directeur de la publication (nextinpact.com)
• Windows 10 : plongée en eaux troubles (framablog.org)
  

  Vous avez sans doute remarqué que lorsque les médias grand public évoquent les entreprises dominantes du numérique on entend « les GAFA » et on a tendance à oublier le M de Microsoft. Et pourtant…On sait depuis longtemps à quel point Microsoft piste ses utilisateurs, mais des mesures précises faisaient défaut. Le bref article que Framalang vous propose évoque les données d’une analyse approfondie de tout ce que Windows 10 envoie vers ses serveurs pratiquement à l’insu de ses utilisateurs…

  

• Des employés de Microsoft demandent l’abandon du contrat à 480 M$ avec l’armée US pour la fourniture de systèmes de réalité augmentée (developpez.com)

Les autres lectures de la semaine

• L’Internet a été construit sur le travail bénévole des développeurs Open Source. Est-ce durable ?
  (motherboard.vice.com – en anglais)
• Arrêtez de dire :  » Nous prenons votre vie privée et votre sécurité au sérieux «  (techcrunch.com – en anglais)
  

  Vous avez peut-être entendu l’expression ici et là. Il s’agit d’un trope commun utilisé par les entreprises à la suite d’une atteinte à la protection des données – dans un courriel de « mea culpa » envoyé à leurs clients ou dans une déclaration sur leur site Web pour vous dire qu’elles se soucient de vos données, même si dans la phrase suivante elles reconnaissent trop souvent les avoir mal utilisées ou perdues.
  La vérité est que la plupart des entreprises ne se soucient pas de la confidentialité ou de la sécurité de vos données. Ils se soucient de devoir expliquer à leurs clients que leurs données ont été volées.

• Sur Twitter, on récolte ce qu’on sème (lepoint.fr)
• Le Live de Quatzenheim. Facebook, la catastrophe et la Shoah (affordance.info)
• Ne pas déranger : Comment je me suis débarrassé de mon téléphone et ai restauré mon cerveau (msn.com – en anglais)
  
• Big Brother Data nous regarde (telerama.fr)
• Les microphones qui pourraient être cachés chez vous (theatlantic.com – en anglais)
  

  Il est difficile de rester pleinement informé, non seulement parce que les entreprises omettent parfois de divulguer la technologie contenue dans leurs produits, mais aussi parce que la technologie peut être retravaillée très rapidement. Les microphones destinés à détecter les bris de verre peuvent également être utilisés pour enregistrer les voix humaines. Les caméras peuvent être mises sous tension. Les appareils peuvent être recalibrés pour de nouvelles utilisations et les données qu’ils collectent peuvent être utilisées d’une manière qui n’est pas celle pour laquelle les clients ont signé.

• Cette intelligence artificielle qui n’existe pas (maisouvaleweb.fr)
• Vers l’automatisation de la censure politique (laquadrature.net – Tribune de FélixTréguer)
• Les humains augmentés, sujets du bio-droit (theconversation.com)
• « Notre revenu de base peut lutter contre la pauvreté et émanciper les individus » (m.usbeketrica.com)
• Trois articles du Monde Diplomatique de mars passés en accès libre :
  • Lutte de classes en France
  • Qui a peur de l’initiative citoyenne ?
  • Des violences policières aux violences judiciaires

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Monoply (éditions Benalla)
• Ruissellement
• Moutons
• C’est la République qu’on assassine !
• Emergencies
• Schizo
• You will read this first
• Point de vue
• Vêtements genrés pour bébés
• Et path
• Barbus
• 1983-2019
• Ooops

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Civic tech, fake news : les algorithmes, amis ou ennemis de la démocratie ? (franceculture.fr – avec, entre autres, Benjamin Bayart)
• Émission « Libre à vous ! » : Cyberstructure – Pacte pour la Transition – Directive droit d’auteur – Projet de loi école (april.org – invité principal Stéphane Bortzmeyer)
• Peut-on repartir de zéro sur les réseaux sociaux ? (franceculture.fr – avec, entre autres, Laurent Chemla)
• ISF : un premier bilan en demi-teinte (franceinter.fr)
• La décroissance vue par des commerciaux – Le Moment Meurice (peertube.mastodon.host)
• La bagarre du jour : Parent 1 / Parent 2 – Le Moment Meurice (peertube.mastodon.host)
• Kitbull (lien YouTube)
• 18 mythes classiques expliqués par l’animation : Boîte de Pandore, Sisyphe,… (openculture.com)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Adoptez un Chatons et offrez-vous le cloud que vous méritez (01net.com)
• Jouer sur Linux : oui, on peut (blog.cyphergoat.net)
• OnionShare (onionshare.org) un outil open source qui vous permet de partager en toute sécurité et anonymement des fichiers de toute taille
• RAP a son RAPTube (raptube.antipub.org)
• La cartographie persuasive (eduscol.education.fr) – La Bibliothèque de l’Université Cornell donne accès à un ensemble de plus de 800 cartes persuasives ou démonstratives destinées principalement à influencer des opinions ou des convictions plutôt qu’à communiquer des informations géographiques objectives.

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Inventer le gouvernement du futur, le pari fou de Dubaï (latribune.fr)
• La Russie veut se déconnecter d’Internet dans le cadre d’un test planifié (zdnet.fr)
• Suède : pour vos contenus confidentiels, utilisez vos propres clouds (joinup.ec.europa.eu- en anglais)
• Allemagne : Telefonica fait capoter l’appel d’offres pour les fréquences 5G (zdnet.fr)
• Contexte du contenu terroriste en ligne (edri.org – en anglais)
  

  Les restrictions aux droits fondamentaux devraient rester une décision prise uniquement par des tribunaux judiciaires ou indépendants. Lors de l’établissement de la légalité des contenus en ligne, l’expertise juridique est une nécessité absolue pour prévenir les violations de la liberté d’expression. Dans le cas des renvois promus par la Commission européenne, le contrôle judiciaire est totalement omis et les décisions délicates sur la légalité sont prises par des plateformes soumises à d’importantes pressions des autorités policières. Au-delà des préoccupations majeures que ce mécanisme soulève en termes de privatisation de l’application de la loi et de l’État de droit, il jette un doute sur la capacité des forces de police à identifier correctement les contenus illicites en première instance.

• Un législateur du Texas veut interdire aux entreprises de télécommunications sans fil de brider le service Internet mobile dans les zones sinistrées (arstechnica.com- en anglais)
• Un an après la tuerie de Parkland, le contrôle des élèves s’accroît, pas celui des armes à feu (lemonde.fr)
• Des scientifiques demandent l’interdiction du développement d’armes contrôlées par l’IA (developpez.com)
• US : des universitaires confirment que le principal algorithme de prévision de la police est fondamentalement défectueux (motherboard.vice.com- en anglais)
  

  PredPol utilise un algorithme basé sur la prédiction des tremblements de terre pour « prédire la criminalité ». Les universitaires disent que c’est simpliste et nuisible.

• Plus de 26 millions de personnes ont déjà fait un test ADN en vente libre (usbeketrica.com)
  

  les risques pour la vie privée ne concernent pas que les testeurs. « Les bases de données ont grandi, et il est désormais possible de retracer les relations entre presque tous les Américains, y compris ceux qui n’ont jamais acheté de test »

• Même des années plus tard, Twitter ne supprime pas vos messages directs (techcrunch.com- en anglais)
• Avec “Black Mirror : Bandersnatch”, c’est prouvé, Netflix vous suit bien à la trace (telerama.fr)
• Inquiets, des chercheurs bloquent la sortie de leur IA (usbeketrica.com)
• La plupart des « Termes d’utilisation » en ligne sont incompréhensibles (motherboard.vice.com)
  

  Comprendre les termes et conditions d’utilisation en ligne demande 14 années d’études, en moyenne.

  

• La 4G donne un coup de pouce aux montres connectées (zdnet.fr)
• Un hack permet de contrôler des trottinettes Xiaomi à distance (numerama.com)

Spécial Article 13

• Directive sur le droit d’auteur : les filtres de téléchargement contre-attaquent (edri.org- en anglais)
• Brutal : le texte de l’article 13 et celui de la directive de l’UE sur le droit d’auteur vient d’être finalisé (juliareda.eu)
• La version finale de la directive de l’UE sur le droit d’auteur est la pire qu’on ait jamais vue (boingboing.net- en anglais)
• Article 13 de la directive droit d’auteur : quand la France milite pour un filtrage généralisé (nextinpact.com)
• Directive droit d’auteur : les articles 11 et 13 ont été finalisés et c’est peut-être le moment de paniquer (numerama.com)
• Directive copyright : la version finale est enfin prête. L’EFF explique comment les entreprises US pourraient en profiter… pour écraser la concurrence (developpez.com)
• Glyn Moody sur l’article 13 – Une aberration judiciaire (framablog.org)
  

  Avec l’article 13, trois avertissements ne sont même pas nécessaires : si votre téléchargement est repéré par le filtre, votre contenu sera bloqué à jamais. On semble penser qu’il importe peu que des erreurs soient commises, parce que les gens peuvent tout bonnement faire appel. Mais comme nous l’avons déjà mentionné, les processus d’appel sont lents, ne fonctionnent pas et ne sont pas utilisés par les gens ordinaires, qui sont intimidés par le processus dans son ensemble.[…]
  Même si votre contenu arrive à passer le filtre sur les téléversements, vous allez encore courir le risque d’être racketté par les arnaqueurs au droit d’auteur qui abusent du système.[…]
  En d’autres termes, la nature trop peu réfléchie de l’Article 13 sur les filtres à l’upload crée une nouvelle catégorie de « crime parfait » en ligne.[…]
  Loin d’aider les artistes, la Directive Copyright pourrait créer un obstacle majeur sur la route de leurs succès.

Spécial France

• Mahjoubi et Schiappa croient lutter contre la haine en méprisant le droit européen (laquadrature.net)
• Copie privée : l’amorce d’une redevance étendue aux ordinateurs et disques durs nus (nextinpact.com – article désormais en accès libre)
• Jobs du clic : la France compte plus de 250 000 micro-travailleurs (lemonde.fr)
  
• Batteries: Plan de 700 millions, perspective d’une usine en France, annonce Macron (sciencesetavenir.fr)
• Hausse des frais d’inscription en fac : une tendance contre-productive ? (theconversation.com)
• Monsieur Blanquer, vous ne ferez pas taire les enseignants ! (liberation.fr)
• Pourquoi le drapeau obligatoire dans les classes fait-il débat ? (liberation.fr)
• Écoles marseillaises : nouveau revers pour le partenariat public-privé (liberation.fr)
• Anonymat : Macron en veut à la liberté d’expression et aux minorités (blogs.mediapart.fr)
• Débat : Emmanuel Macron, le Marina Abramovic de la politique ? (theconversation.com)
• Les nominations politiques au Conseil constitutionnel nuisent à sa légitimité (huffingtonpost.fr) – voir aussi : Le Conseil constitutionnel est, plus que jamais, un vieux club de mâles en fin de carrière politique (lemonde.fr)
  
• «Huffpost» : 3 journalistes licenciés pour avoir insulté des collègues femmes dans un groupe privé (liberation.fr)

Spécial Ligue du LOL

• La «Ligue du LOL» ou les limites du cool (liberation.fr)
• Raillerie en bande organisée. Du Fun Club à la « ligue du lol » (affordance.info)
• La Ligue du LOL racontée par ses victimes : « Ruiner des carrières et des vies, c’était leur quotidien » (numerama.com)
• La direction de «Libération» était-elle au courant du harcèlement de la «Ligue du LOL» ? (liberation.fr)
• Pourquoi les victimes de la « Ligue du LOL » n’ont pas parlé plus tôt? (theconversation.com)
• Ligue du LOL : 3 questions sur l’anonymat et le pseudonymat sur Internet (lemonde.fr)
• La Ligue du LOL : et après (crepegeorgette.com)
• L’étouffante homogénéité (medium.com)
• Le harcèlement n’est pas une fatalité (zdnet.fr)

Spécial Gilets Jaunes

• « Gilets jaunes » et violences policières : le bilan encore incomplet de Castaner (lemonde.fr)
• « Verdict : j’ai perdu mon œil » : l’annonce du « gilet jaune » Jérôme Rodrigues (lemonde.fr)
• France : des experts de l’ONU dénoncent des restrictions graves aux droits des manifestants « gilets jaunes » (news.un.org)
• Le Parlement européen condamne le « recours disproportionné à la force » contre les manifestants (lemonde.fr)
• Gilets jaunes : des avocats saisissent un rapporteur de l’ONU (leparisien.fr)
• Des dizaines de Gilets jaunes mis sur « écoute téléphonique » par les renseignements (francesoir.fr)
• Gilets jaunes : la parole déclassée de Christophe Dettinger (liberation.fr)
• Bruno Latour : « Les Gilets jaunes sont des migrants de l’intérieur quittés par leur pays » (reporterre.net)
• Gilets jaunes et manipulations étatiques de la violence : une vieille histoire (vududroit.com)
• La guillotine majoritaire (theconversation.com)

Spécial GAFAM

• UFC-Que Choisir fait condamner Google sur la collecte et l’utilisation des données personnelles (numerama.com) – voir aussi : Avec Google, le produit, c’est vous, mais pas à n’importe quel prix (zdnet.fr)
• Google poursuit Amazon dans la maison connectée (zdnet.fr)
• Chromium érode l’Open Web et il en va de notre responsabilité de l’en empêcher (browserlondon.com- en anglais)
• 17.000 apps Android collectent des ID permanents pour la publicité. Et Google ? (zdnet.fr)
• Google et Apple valident une appli qui piste les femmes en Arabie Saoudite (usbeketrica.com)
• Amazon dépose le brevet d’un bracelet qui surveille ses employés au travail (huffingtonpost.fr) – voir aussi la source en VO : Si les travailleurs se relâchent, le bracelet le saura (et Amazon a un brevet pour ça) (nytimes.com – en anglais)
• Comment les caméras Amazon Ring sont devenues intelligentes en vous espionnant (01net.com)
  
• Même aux Etats-Unis, Amazon est fâché avec l’impôt (zdnet.fr)
• Facebook vous permet de rechercher des photos de vos amies, mais pas de vos amis (thenextweb.com – en anglais)
• L’équipe de sécurité de Facebook suit l’emplacement des utilisateurs considérés comme une menace (developpez.com)
• La vie privée va coûter des milliards à Facebook (zdnet.fr)
• RGPD : Microsoft va modifier Office pour se conformer au règlement (zdnet.fr)
  

  Dans son rapport de l’automne dernier, le ministère néerlandais relevait huit problèmes dans Office ProPlus et Office 365. Il accusait Microsoft d’avoir secrètement recueilli des données personnelles à grande échelle, sans en informer correctement les utilisateurs. Le rapport néerlandais indiquait également que le système de collecte de données télémétriques envoyait certaines données d’utilisateurs néerlandais à des serveurs américains, ce qui les laissait ouverts à la saisie par les forces de l’ordre américaines.

   

Les autres lectures de la semaine

• L’Internet français : vers une assignation à… « bien penser » ? (theconversation.com)
• Sécurité, santé, vitesse : que vaut vraiment la 5G ? (usbeketrica.com)
• Assez du battage médiatique autour de la 5G (eff.org – en anglais)
• Est-ce que votre VPN est sûr ? (theconversation.com – en anglais)
• À propos du Darknet (bonus.usbeketrica.com – en anglais)
  

  Aussi sombre que puisse paraître le Darknet, il va bien au-delà des activités illégales auxquelles il est souvent réduit. Ce jumeau privé et anonyme de l’Internet est aussi un outil puissant pour la liberté individuelle comme civile. Le Darknet est de plus en plus utilisé par des individus dans des pays qui interdisent l’accès à certaines parties de l’Internet et arrêtent même des personnes qui critiquent le gouvernement en ligne, comme la Turquie, la Chine ou l’Arabie saoudite. Mais le Darknet est également populaire dans les démocraties, où les gouvernements commencent à surveiller de près les activités en ligne. Il y a aussi ceux qui en ont assez que leurs données soient collectées et monétisées par les entreprises, ou qui veulent que leurs activités numériques restent anonymes et strictement séparées de leur vie quotidienne.

• Interfaces neurales : vers un cauchemar à la Matrix ? (usbeketrica.com)
• La génétique va-t-elle nous sauver du péril climatique ? (usbeketrica.com)
• Les dilemmes moraux de la « reverse innovation » en santé (maisouvaleweb.fr)
• La voiture autonome ? Une catastrophe écologique (reporterre.net)
• Le rire est-il la clé de la conscience humaine ? (aeon.co – en anglais)
• Le nez de Cléôpatre et les Dick Pics de Jeff Bezos (affordance.info)
• Les femmes qui ont contribué à la science mais que l’on a enterrées dans les notes de bas de page (theatlantic.com – en anglais)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Free software spirit
• Difference between machine learning and AI
• Surveillance
• The human skeleton
• Trip to the future
• Climate Change
• Question du jour
• Opportunity
• Mission
• Le Cycliste
• Citation
• Attention, tu risques de te faire réprimer très fort (I)
• Attention, tu risques de te faire réprimer très fort (I)
• Je ne peux pas renoncer…
• Démocratie
• Gauche – droite
• Bavures
• Avis du public
• Regrets
• Armagaydon

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Vidéosurveillance et menace des libertés sur les réseaux sociaux – Actualité des Luttes (RFPP) (video.lqdn.fr)
• Franceinfo: Mesures du gouvernement contre le cyberharcèlement : « De la poudre aux yeux pour faire semblant d’agir » (video.lqdn.fr)
• Pour parler de fibre, bref, de bon transit, mais sur les réseaux (triplea.fr)
• « Internet c’est nous » – FAI Maison (videos.cloudfrancois.fr)
• « Internet ou la révolution du partage » version télé de l’excellent film de Philippe Borrel « La Bataille du Libre » est disponible sur Arte vidéo (jusqu’au 19/04)
• Le débat sur les amendements priorité aux logiciels libres dans l’éducation (videos.assemblee-nationale.fr – à partir de 01:58:40, durée 8 minutes)
• François Boulo sur le risque de guerre civile (lien YouTube)
• Ligue du LOL : 5 leçons que l’on peut tirer de cette histoire (liste provisoire et non exhaustive) (franceinter.fr)
• Les couilles sur la table #35 – Ligue du LOL : la force du Boys’ Club (binge.audio)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Les rendez-vous amoureux sont une problématique du logiciel libre (fsf.org – en anglais)
  
• Copier est un acte d’amour. Merci de copier et partager (copyheart.org – en anglais)
• Quand un logiciel libre reçoit enfin la reconnaissance qu’il mérite… (colibre.org)
• Les événements autour des logiciels libres et open source en Europe en 2019 (floss.events – en anglais)
• Je n’ai rien à cacher. En fait si, et vous également ! (jenairienacacher.fr)
• Un Kenyan de 25 ans vient de mettre au point des gants qui convertissent la langue des signes en discours audio (pulselive.co.ke – en anglais)
• Les aides (ou une partie) aux adultes handicapés (adminblog.foucry.net)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• La 5G s’adjuge en Suisse pour 330 millions d’euros (zdnet.fr)
  

  L’appel d’offres passé, les opérateurs helvètes ont désormais la lourde tâche de mettre en place un réseau 5G efficace dans la confédération, alors que cette dernière dispose de réglementations bien plus exigeantes que chez ses voisins européens. Notamment en ce qui concerne les rayons non ionisants, dont la valeur limite fixée par les autorités suisses est dix fois plus basse que dans l’Union européenne, ce qui forcera fatalement les opérateurs à multiplier les antennes pour respecter les valeurs limites fixées actuellement.

• La Suisse veut mettre son vote électronique à l’épreuve (zdnet.fr)
• Article 13 : la France et l’Allemagne poussent pour imposer le filtrage à un maximum de sites (numerama.com) – voir aussi : L’article 13 est de retour – et il s’est empiré, pas amélioré (juliareda.eu)
• Il est maintenant clair qu’aucun des avantages supposés de la suppression de la neutralité du Net n’est réel. (motherboard.vice.com – en anglais)
  

  Les investissements dans les réseaux sont à la baisse, les mises à pied se multiplient et les réseaux s’effondrent. Ce n’est pas l’avenir glorieux qu’Ajit Pai avait promis.

  

• Un lobby du câble demande une loi sur la neutralité du net permettant une priorisation payante (arstechnica.com – en anglais)
• Les pays bénéficiant d’offres « zero rating » se retrouvent avec un haut débit sans fil plus coûteux que les pays qui n’en bénéficient pas (eff.org – en anglais) – cf aussi l’étude en question (en.epicenter.works)
  

  Lorsqu’un FAI décide de faire en sorte que certaines applications ou services ne pompent pas dans le forfait de données d’un utilisateur, cela s’appelle du « zéro rating ». Et cela rend indéniablement le haut débit plus coûteux.[…]
  C’est tout à fait logique ; les opérateurs sont incités à augmenter les coûts des solutions alternatives afin de rendre leur choix de contenu en zero rating plus attrayant.

• Aux États-Unis, les chasseurs de prime rachètent des données de localisation aux opérateurs téléphoniques (cyberguerre.numerama.com)
• Le paramètre « Do not track » ne vous empêche pas d’être tracé·e (spreadprivacy.com – en anglais)
• L’UE ordonne le rappel de montres intelligentes pour enfants en raison de graves préoccupations en matière de respect de la vie privée (zdnet.com – en anglais)
  

  « L’application mobile qui accompagne la montre communique de façon non chiffrée avec son serveur et ce serveur permet un accès non authentifié aux données »[…] « Par conséquent, les données telles que l’historique de localisation, les numéros de téléphone, le numéro de série peuvent être facilement récupérées et modifiées. »
  De plus, les autorités ont également déclaré qu’ « un utilisateur malveillant peut envoyer des commandes à n’importe quelle montre pour qu’elle appelle un numéro qu’il aura choisi, et peut communiquer avec l’enfant portant l’appareil ou localiser l’enfant par GPS ».

• Les systèmes de billetterie électronique des compagnies aériennes mettent en danger les données personnelles des passagers (betanews.com – en anglais)
• Le bitcoin vaut moins que le coût nécessaire pour le produire (bloomberg.com – en anglais)

Spécial France

• Internet : premier jugement rendu sur saisine d’une personnalité qualifiée désignée par la CNIL (cergy-pontoise.tribunal-administratif.fr) – pour les débuts de l’affaire, voir Blocage administratif : bras de fer entre la personnalité qualifiée de la CNIL et l’Intérieur (nextinpact.com)
• La taxe sur les GAFA : une taxe bien plus vaste qui s’étendrait au-delà des seuls GAFA, en impactant mêmes des sociétés françaises du numérique (developpez.com)
• Des micros pour surveiller les rues stéphanoises (lessor42.fr)
• La reconnaissance faciale testée dans des lycées (leparisien.fr)
• Nuit des lycées : «Les élèves savent qu’on les carotte» (liberation.fr)
  

  Dans la nouvelle architecture du lycée, les filières S, ES et L disparaissent. A la place, les élèves doivent choisir trois spécialités parmi un éventail de douze. «Sauf que pour nos élèves, ce ne sera pas douze, mais juste sept», ce qui veut dire tout juste un peu plus de la moitié des combinaisons possibles. La spécialité «informatique-numérique» par exemple ne sera pas proposée ici. «Pour les élèves qui voudraient la suivre, ils pourraient théoriquement aller dans un autre lycée situé à une heure de bus… Vous croyez vraiment que des gamins de 15 ans vont se taper une heure de bus le temps du midi pour aller suivre la matière dans un autre lycée ? C’est mort»

• La France déploie son intelligence artificielle prédictive pour contrôler la dépense publique (numerama.com)
  
• Le Président français confirme qu’il veut bien la fin de l’anonymat en ligne (developpez.com)
• Emmanuel Macron, le journalisme de cour et le contrôle des médias (slate.fr)
• Les questions que pose la tentative de perquisition à « Mediapart » (lemonde.fr)
• Outre-Mer : Emmanuel Macron confisque les micros et le débat sur le chlordécone (telerama.fr)
• Journalistes, réseaux sociaux et harcèlement : comprendre la polémique sur la « Ligue du LOL » (lemonde.fr)
• Un procès extra-ordinaire pour des violences devenues banales (desracinesetdeselles.com)

Spécial Gilets Jaunes

• Ce que contient la proposition de loi « anticasseurs », adoptée par l’Assemblée (lemonde.fr)
• Après le vote à l’assemblée nationale. La loi anti-casseurs menace-t-elle le droit de manifester ? (humanite.fr)
• La quatrième loi scélérate d’Emmanuel Macron (blogs.mediapart.fr)
• « Gilets jaunes » : ce que leur défiance envers les médias nous apprend (theconversation.com)
• Lettre aux médias (blogs.mediapart.fr)
• Dialectique de la brutalité et de la violence (lundi.am)
  

  La force de la violence s’applique à des objets et aux rapports économiques qu’ils représentent (banques, vitrines, etc.), la force de la brutalité s’applique à des corps et à des rapports humains.
  La brutalité de la finance, du capitalisme, pousse des corps à la rue, à la faim, au suicide, à l’oubli, à l’ennui. La violence, en ce sens, n’est qu’un processus d’émancipation des corps contraints envers les rapports économiques qui les enserrent.

• Toulouse : Trois photo-reporters isolés et facilement identifiables ont été ciblés par une grenade de désencerclement lors de l’acte XIII des gilets jaunes. Une plainte sera déposée lundi (liberation.fr)
• Les armes non létales sont-elles létales… et vice versa ? (theconversation.com)
• La Ligue des droits de l’homme dépose de nouveaux recours contre les LBD au Conseil d’Etat (lemonde.fr)
• Et vous, quelle est votre ligne rouge? (blogs.mediapart.fr)
• Gilets jaunes : mon courrier des lecteurs est rempli de mépris social (liberation.fr)

Spécial GAFAM

• Google prévient que les sites d’information risquent de perdre 45 % de leur trafic si l’UE adopte sa réforme du droit d’auteur (thenextweb.com – en anglais)
• Google a embauché des microtravailleurs pour entraîner l’IA de son projet controversé Maven (theverge.com – en anglais)
  

  
  Les travailleurs avaient été embauchés par l’entremise d’une compagnie de micro-travail en crowd-sourcing appelée Figure Eight, qui paie aussi peu que 1$ l’heure pour que les gens exécutent des tâches courtes et apparemment sans aucun sens. Qu’il s’agissait d’identifier des objets dans des images de type CAPTCHA ou d’autres tâches simples, les travailleurs aidaient en fait à entraîner l’IA de Google créée dans le cadre d’une initiative du ministère de la Défense appelée Projet Maven.
  Project Maven est un projet du Pentagone destiné à utiliser le machine learning et l’intelligence artificielle afin de différencier les personnes et les objets dans des milliers d’heures de séquences de drone. En employant ces micro-travailleurs, Google a pu faire apprendre à ses algorithmes comment distinguer les cibles humaines des objets environnants.
  Selon The Intercept, ces travailleurs n’avaient aucune idée de ce qu’ils aidaient à construire.

• Comment un Nest Secure sans micro peut-il devenir un Google Home ? Plot twist : il y avait un micro… caché (numerama.com)
• Ces gilets jaunes appellent au boycott d’Amazon après plusieurs licenciements (huffingtonpost.fr)
• Où va le pourboire d’un conducteur Amazon ? Dans certains cas, dans son salaire de base (latimes.com – en anglais)
• La Home Security Company d’Amazon transforme tout le monde en flics (motherboard.vice.com – en anglais)
  

  Neighbors [Voisins], une application Amazon de signalement de crimes, crée un écosystème numérique dans lequel vous êtes encouragé·e à supposer le pire sur vos voisins – et les personnes de couleur sont de nouveau les premières touchées.

• Jeff Bezos proteste contre l’invasion de sa vie privée, alors qu’Amazon construit un État de surveillance tentaculaire pour le reste du monde (theintercept.com – en anglais)
  
• « Il n’est pas déraisonnable d’avoir peur de Facebook » (lemonde.fr)
• L’Allemagne interdit à Facebook de croiser les données de WhatsApp et Instagram sans consentement des utilisateurs (numerama.com) – voir aussi : Facebook dit qu’il a besoin de recueillir toutes vos données pour vous protéger contre le terrorisme et la maltraitance des enfants (gizmodo.com – en anglais)
  

  Facebook a été frappé par une décision en Allemagne aujourd’hui qui limite la façon dont le géant des médias sociaux peut collecter des données sur ses multiples plateformes, comme WhatsApp et Instagram. Et Facebook n’en est pas content, c’est le moins qu’on puisse dire. L’entreprise dit qu’elle recueille toutes ces données pour votre propre bien. Ils utilisent simplement leurs méthodes de partage de données pour vous protéger contre le terrorisme et les abus envers les enfants, selon Facebook. Sérieusement.

• Apple accepte de débourser 500 millions d’euros pour être en règle avec le fisc français (numerama.com)
• Apple demande aux développeurs d’applications de divulguer ou de supprimer leur code de capture d’écran (techcrunch.com – en anglais) – suite à ceci : De nombreuses applications populaires sur iPhone enregistrent secrètement votre écran sans vous le demander (techcrunch.com – en anglais)
• Le Partner Advisory Council (PAC) de Jim Zemlin continue de recueillir des fonds auprès de Microsoft (techrights.org – en anglais)

Les autres lectures de la semaine

• Mensonges et mauvaise foi (Glyn Moody traduit sur le framablog.org) – voir aussi : Les utilisateurs oubliés (idem)
  

  Il n’est fait mention nulle part des citoyens européens qui utilisent l’Internet, ou de leurs priorités. Donc, il n’est pas surprenant qu’on ne règle jamais le problème du préjudice que va causer la directive sur le Copyright à des centaines de millions d’utilisateurs d’Internet, car les défenseurs de la directive sur le Copyright ne s’en préoccupent pas. […]
  Personne ne dit qu’elle cible les utilisateurs ordinaires, en fait, ils sont complètement ignorés par la législation. Mais le principal, c’est que les filtres sur les chargements de contenu vont affecter les utilisateurs ordinaires, et de plein fouet. Que ce soit ou non l’intention n’est pas la question.

• La démission française sur la liberté d’expression numérique (signal.eu.org)
• Pourquoi les données, et non la vie privée, constituent le véritable danger (nbcnews.com – en anglais)
  

  Bien qu’il soit effrayant d’imaginer que des entreprises écoutent vos conversations, c’est peut-être encore plus effrayant qu’elles puissent prédire de quoi vous parlez sans vraiment écouter.

• Algorithmes et prédictions dans la police et la justice (blog.alphoenix.net)
• Si le logiciel est financé par une source publique, son code devrait être Open Source. (linuxjournal.com -par Glyn Moody – en anglais)
• « Qui a tué les trains de nuit ? » (blogs.letemps.ch)
• Francis Dupuis-Déri : «Les hommes sont en crise dès que les femmes avancent vers plus d’égalité et de liberté» (liberation.fr)
  

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Orange
• On the Internet
• Pas de pitié pour les croissances
• Increase consumption
• Père-fils
• Pizza-party !
• Coffre
• Loi anti-casseurs
• Borgne…
• Salle des trophées
• Gilets jaunes : le documentaire animalier (educationducrayon.com)
• Saint Valentin
• Saint Valentin (bis)
• Boulette

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Quelles alternatives aux multinationales du numérique ? Des services web libres, écologiques, souverains et justes sont-ils possibles ? (framatube.org) – Conférence-débat avec Pierre-Yves Gosset sur EspacedickensTV ; voir aussi (même conférence-débat) : Alternatives aux GAFAM par Samuel CHENAL (framatube.org)
• Les Décrypteurs : Facebook – quelles responsabilités ? L’analyse de Benjamin Sonntag (video.lqdn.fr)
• Atelier des médias – Facebook a 15 ans déjà et veut encore grandir (rfi.fr)
• Les villes testent en secret des logiciels de police prédictive (vice.com – en anglais)
• Internet, aliénation ou émancipation ? (peertube.mastodon.host – Film Documentaire (2019) en 10 chapitres)
• FOSDEM2019 – Yunohost par Aleks (cinema.yunohost.support – en anglais)
• À déguster : les vidéos des conférences de la session Pass the SALT 2018 (passthesalt.ubicast.tv)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• GNU/Linux après plus de 25 ans d’existence – Retour sur l’histoire mouvementée de l’OS libre (developpez.com)
• La Free Software Foundation Europe appelle à une licence 5G libre et open source (winbuzzer.com)
• Une avocate a réécrit les conditions d’utilisation d’Instagram comme si elles étaient expliquées à un enfant de 8 ans (businessinsider.fr)
• Legal by design : des icônes pour rendre le droit lisible par les humains et les machines ? (internetactu.net)
• Minimal : le plugin qui préserve le temps de cerveau disponible (maisouvaleweb.fr)
• Mobicoop, la coopérative de la mobilité partagée (mobicoop.fr)
• Pass the SALT 2019 : Sécurité et Logiciels Libres reviennent à Lille (linuxfr.org)
• Fake briefing 2024 (5ans.contexte.com)
• Ne dites plus Ring, mais Jami (et réjouissez-vous, le projet va très bien !) (toolinux.com)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Avec un gros merci à Goofy pour son chouette coup de patte !