Humains après tout

S’il y a une expression dont le marketing nous rebat les oreilles, depuis pas mal de temps, c’est bien « intelligence artificielle ». S’il est important de rappeler avant tout qu’un ordinateur de 2019 ou de 1970 reste invariablement aussi con, il est aussi intéressant de suivre ce qui se passe en coulisses, quand on gratte le vernis marketing.

Humains après tout

S’il y a une expression dont le marketing nous rebat les oreilles, depuis pas mal de temps, c’est bien « intelligence artificielle ». S’il est important de rappeler avant tout qu’un ordinateur de 2019 ou de 1970 reste invariablement aussi con, il est aussi intéressant de suivre ce qui se passe en coulisse, quand on gratte le vernis marketing.

Humains après tout

Nous sommes à l’ère de l’intelligence artificielle ! Hourra ! Alléluia !

Deux anges volent dans le ciel. Le premier dit : « Atchik atchik atchik ?! » Le deuxième répond : « A.I. ! A.I. ! A.I. ! » Le smiley commente : « La vache, je sais pas ce qu'ils fument au service marketing, mais j'en veux. »

Bon, dans les faits, c’est moins glamour.

Déjà, « intelligence artificielle » est un terme marketing qui a tendance à vouloir dire tout et n’importe quoi. C’est ce qui fait que les spécialistes l’évitent, en général, préférant des termes plus précis comme apprentissage automatique.

Mais surtout, on se rend compte que, au-delà des théories scientifiques – assez balaises et fort intéressantes au demeurant – et derrière le vernis de ce qui est effectivement vendu comme « intelligence artificielle », on aura souvent du mal à trouver toute trace d’intelligence ou d’artificialité.

Le petit robot de l'informatique demande : « Tu vas encore me traiter de con ? » Gee répond : « Pire : d'humain ! »

Parlons par exemple des Kiwibots, de petits robots-livreurs autonomes lancés sur le campus de Berkeley, en Californie, et qui apportent directement la (mal)bouffe aux étudiants et étudiantes.

Un petit robot-livreur arrive à côté d'un étudiant derrière son ordinateur, et demande : « Voulez-vous un peu de sauce cholestérol sur votre McDiabète ? » Le smiley commente : « Ils l'ont appelé “kiwi” pour que ce soit considéré comme un des 5 fruits et légumes par jour pour les étatsuniens… »

Autonome ?

Pas vraiment…

En réalité, ces robots sont tout simplement pilotés par des humains à distance, comme des drones.

Deux conducteurs de drône derrière leurs bureaux discutent. Le premier : « Tu fais quoi, John ? » L'autre : « Je livre du sucre trempé dans du gras à une concitoyenne. Et toi, Jack ? » Le premier : « J'assassine une famille de Syriens. On va prendre un café après ? » Le smiley commente, blasé : « Quel beau pays. »

Vous allez me dire : mais Gee, du coup, s’il faut un être humain derrière chaque robot, quel intérêt par rapport à un livreur en chair et en os ?

Quand la soi-disant intelligence artificielle permet de consolider la bonne vieille saloperie capitaliste bien humaine…

Côté GAFAM, on n’est pas en reste, puisque par exemple, l’assistant connecté de Microsoft, Cortana, envoie certains enregistrements… à des équipes de prestataires chargés de les transcrire à la main et de les classifier pour améliorer le traitement automatique qui est fait par le logiciel.

Bien sûr, les prestataires en question sont aussi sous-payés, car la promesse de l’intelligence artificielle étant de faire des économies, il faut bien rentabiliser les coûts de R&D et de production quelque part…

Ce n’est pas beaucoup plus brillant du côté des autres GAFAM : l’intégralité des enceintes connectées sur le marché ont été épinglées pour avoir été utilisées afin d’écouter les utilisateurs à leur insu.

Oui oui, même Apple, qui se targue pourtant de respecter la vie privée de ses clients, a fait écouter jusqu’à 1000 enregistrements Siri par jour par des prestataires externes.

Une affiche « Apple, Spy Different™ » avec un cadre d'Apple qui commente : « Rooh, mais voyons, c'est pas de l'espionnage, c'est de l'iListening™ ! » La Geekette : « C'est quoi, la différence ? » Le cadre : « C'est plus cher. »

Face au scandale, chacun des GAFAM a déclaré arrêter « temporairement » les écoutes, grands princes…

Notez pourtant que des solutions existent pour arrêter « définitivement » les écoutes.

Un mec lambda s'exclame, tout content : « J'ai un brouilleur qui empêche mon assistant vocal de reconnaître ma voix quand je ne m'en sers pas. Seulement 99 euros sur Amazon ! » Gee, qui vient de défoncer une enceinte, répond en rigolant : « J'ai une hache. 19,90 euros chez Leroy Merlin. Ça marche mieux. » Note : BD sous licence CC BY SA (grisebouille.net), dessinée le 1er septembre 2019 par Gee.

Sources :

Crédit : Simon Gee Giraudot (Creative Commons By-Sa)

Quand l’actu singe Black Mirror

Lorsqu’il s’est penché sur l’actualité des GAFAM, comme il le fait souvent pour préparer ses BD, l’ami Gee n’a pas pu s’empêcher de trouver des similitudes entre certaines informations et une série d’anticipation fort populaire… Il vous livre le résumé d’une saison malheureusement bien réelle.

Quand l’actu singe Black Mirror

Inspiré par la célèbre série dystopique de Netflix, Le Monde Réel™ vous offre une nouvelle série d’épisodes pour la nouvelle année !

Gee s'en va d'un air blasé : « Je vais chercher les popcorns… et le Lexomil… »

ÉPISODE 1 : Hikvision

La société chinoise Hikvision possède un cinquième du marché mondial des caméras de surveillance (avec reconnaissance de visages et de démarches). Elle est détenue à 40 % par l’État chinois qui assied ainsi la surveillance généralisée nécessaire au maintien de la dictature. Ses clients incluent l’armée étatsunienne.

ÉPISODE 2 : Life on Mars

Marseille, France. « L’Observatoire de la tranquillité publique » rassemble, entre autres, les images des caméras de surveillance, les mains courantes déposées à la police, la météo ou les grandes tendances des réseaux sociaux… tout cela pour anticiper les troubles à l’ordre public et optimiser leur gestion. Caroline Pozmentier, adjointe au maire, évoque un « big data de la tranquillité publique, premier pilier de la smart city marseillaise ».

ÉPISODE 3 : Tits or GTFO

Pour lutter contre le « revenge porn », qui consiste à publier des photos érotiques (supposées rester privées) pour humilier son ex-partenaire, Facebook propose à ses utilisateurs d’envoyer leurs photos intimes (susceptibles d’être utilisées) à titre de prévention : seul un « hash », un code permettant d’identifier la photo, sera conservé et permettra, par comparaison, d’empêcher l’ex méprisable de publier la photo en question.

Un type avec un regard pervers est derrière son ordi, avec un rouleau de sopalin à côté. Il dit : « Responsable de l'anti-Revenge Porn chez Facebook ? MEILLEUR. BOULOT. DU MONDE. » Un collègue arrive dans son dos et dit en rigolant : « Hé, Jacky ! Vendredi soir, comme d'hab ? Tu nous fais un diaporama best-of chez toi ? Je ramène les cahuètes. »

ÉPISODE 4 : Are You Eighteen?

MindGeek, propriétaire d’une grande partie des sites de streaming porno, devient le plus gros fournisseur de solution de vérification d’âge (imposée par le gouvernement britannique pour lutter contre la fréquentation des sites pornos par les mineurs). Ces solutions impliquent de numériser son passeport, d’utiliser le numéro de téléphone ou la carte de crédit pour que le fournisseur certifie l’âge de son client, ou encore de laisser un algorithme d’apprentissage automatique analyser le contenu de ses réseaux sociaux…

ÉPISODE 5 : Six Lines

Le Département d’Immigration étatsunien met en place un algorithme pour détecter les éventuelles menaces posées par des détenteurs de visa aux États-Unis en analysant le contenu de leurs réseaux sociaux.

ÉPISODE 6 : Netflix and (nil)

Dernier épisode un peu plus léger mais bien plus ironique et « méta ». Le téléphone OnePlus 5T n’intègre pas un DRM qui permet de lire Netflix ou encore Google Play Movies en haute définition (le constructeur a annoncé qu’il serait intégré prochainement). Les clients sont donc réduits à visionner des films en basse définition sur un appareil à l’écran d’une définition immensément supérieure. Tout cela à cause d’une limitation purement artificielle provoquée par l’ineptie du système de protection de l’industrie audiovisuelle.

Gee dit d'un air ironique : « Heureusement, il y a 1080p.BluRay.x264.YIFY. » Un mec lambda répond : « Ah ? J'connais pas. C'est compatible avec ma Google TV ? »

Voilà.

Ça vous plaît ?

De la bonne SF dystopique comme on les aime, pas vrai ?

Le seul problème avec ces épisodes, c’est que leurs synopsis sont tirés de véritables informations (et les dessins sont mes interprétations, bien sûr). La série ne s’arrête pas quand vous éteignez votre écran. Bonne journée.

Gee dit pour conclure : « Vous pouvez toujours prendre un Lexomil. Sinon, il y a ça. » Il indique une fourche. Le smiley commente : « Bah voilà, vous m'l'avez encore agacé… » Note : BD sous licence CC BY SA (grisebouille.net), dessinée le 10 janvier 2018 par Gee.

Sources :

Les murs ont des Google Ears

L’ami Gee continue à nous dessiner les frasques des GAFAM et passe un peu de temps, cette fois-ci, à expliquer les danger des appareils connectés qui « écoutent »… une énième raison d’essayer d’organiser une autre société où, peut-être, les humains s’écouteraient entre eux au lieu de se faire volontairement espionner par des boîtes noires.

Les murs ont des Google Ears

Rappelez-vous, il y a tout juste deux mois de cela, j’ironisais sur un certain gadget numérique :

Extrait de la BD « La rentrée des GAFAM ». Parlons enfin de Google Home, le mouchard à installer soi-même chez soi. Un couple est représenté au lit, sur le point de s'envoyer en l'air. L'homme dit : « OK Google, arrête d'écouter. » L'enceinte connectée répond : « D'accord, j'écoute pas. » La femme : « J'ai pas confiance en ce machin. » L'enceinte : « MAIS J'AI DIT QUE J'ÉCOUTAIS PAS, MERDE ! »

Eh bien comme souvent avec les GAFAM, la réalité rejoint la caricature : le blogueur Artem Russakovskii a révélé sur AndroidPolice.com avoir remarqué un « bug » qui faisait que son Google Home enregistrait absolument tout le son qu’il captait 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et l’envoyait sur son compte Google…

L'homme de la première image, furieux, dit à son enceinte : « J't'avais dit de pas écouter ! » L'enceinte répond : « Mais j'ai juste laissé tourner mon microphone, encodé le résultat en format audio compressé, envoyé les fichiers sur les serveurs de Google qui ont horodaté et archivé le tout… J'AI PAS ÉCOUTÉ ! »

Le truc « drôle » ici, c’est que le seul vrai « bug » que l’on peut constater, c’est l’enregistrement des fichiers dans l’espace perso de l’utilisateur.

Tout le reste, ça n’est pas un bug : c’est la fonctionnalité !

Google Home enregistre et analyse absolument TOUT ce que son microphone capte, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et c’est son fonctionnement NORMAL.

L'homme est dubitatif : « Attends, mais normalement, le Google Home n'écoute que si j'ai dit “Ok Google”, non ? » Gee, moqueur : « D'accord, mais s'il n'écoute pas avant… alors comment fait-il pour savoir que tu as prononcé “Ok Google” ? »

C’est toute l’absurdité de la notion « d’écoute » dans ce cas-là !

Pour détecter que vous avez prononcé « OK Google » (ou, par exemple, « Alexa » dans le cas de l’équivalent d’Amazon), le Google Home doit enregistrer et analyser tout ce que son microphone capte…

Sinon, ce serait un peu comme si un médecin vous disait cela :

La seule différence, dans le cas de Google Home, c’est que si son analyse révèle que la phrase ne commence pas par « OK Google », les éventuelles commandes données après ne seront pas traitées comme des commandes à exécuter.

Mais il les enregistre tout autant que celles qu’il exécute !

Dans le même genre d’idée, Google (oui, encore) a dévoilé un appareil photo, Clips, dont le principe est de détecter lui-même le meilleur moment pour prendre une photo.

En gros, il reconnaît les visages de votre famille, estime à quel moment vous êtes les plus photogéniques et prend alors une photo tout seul comme un grand.

Un papa dit à sa petite fille : « Regarde, je laisse l'appareil ici et il prendra les meilleurs photos de ta fête d'anniversaire sans que l'on ait besoin de poser ou de faire “cheese” ! » La petite n'est pas rassurée et dit : « Eeuuuuh, il est pas un peu bizarre, l'appareil photo ? » L'appareil photo est la tour de Sauron dans le Seigneur des Anneaux et murmure : « Je… vous… vooiiis… »

Eh bien que les choses soient claires : pour pouvoir faire son analyse (dont je ne doute pas qu’elle doit être une prouesse technique remarquable), le Google Clips vous filme. Oui.

Il.

Vous.

Filme.

En.

Permanence.

Pour finir, rappelons que cette problématique du « on doit écouter pour savoir s’il fallait écouter », on la retrouve jusque dans les fameuses lois liberticides qu’on se mange en boucle depuis quelques années (Loi Renseignement, Loi Terrorisme, Loi Machintruc, etc.).

J’en avais déjà causé dans mon article Panique algorithmique :

En effet, quand bien même votre algorithme de détection des terroristes serait efficace, cela signifie quoi qu’il arrive une perte de vie privée radicale pour 100 % de la population.

De la même manière que même si moins d’un millième des mots que vous prononcez sont « OK Google », Google Home enregistrera quand même tous les autres.

Et que même si vous n’êtes photogénique que quelques secondes dans la journée…

Le smiley, vexé, dit : « J't'emmerde, Gee. »

… Google Clips vous filmera en permanence.

Gee : « Enfin au moins, si on met de côté l'éthique douteuse, les produits de Google marchent très bien… Et c'est bien ce qui complique la dégooglisation. Alors que les algos pour détecter les terroristes… » Le logo de Google rigole en disant : « Mettre de côté l'éthique ? J'allais justement vous le suggérer. »

Eh oui, le pire, c’est que les algos de détection des terroristes fonctionnent très mal !

D’après une étude sur de tels algos (menée par Timme Bisgaard Munk, chercheur de l’Université de Copenhague), il y a en moyenne 100 000 faux positifs – innocents identifiés comme terroristes – pour 1 terroriste réel détecté. Quant aux faux négatifs – terroristes réels non-détectés –, eh bien… il suffit de suivre l’actu.

C’est donc la double peine, car non seulement les dominants sacrifient nos vies privées, mais en plus l’hypothétique gain (détection des terroristes avant le passage à l’acte) est non-existant !

Gee explique : « En même temps, la base d'apprentissage pour reconnaître un terroriste est faible… Et heureusement. C'est comme si j'entraînais un algorithme à reconnaître un verre à bière en lui donnant les images suivantes. » On voit quatre verres à bière de différents types, mais aucun n'a de poignée. Gee poursuit : « Il serait alors bien infoutu de détecter une chope… »

Ayant atteint le point binouze (qui indique l’heure de l’apéro), j’arrête donc là cette petite revue des oreilles, de plus en plus nombreuses, qui parsèment nos murs.

En conclusion : il y a un mouvement général de surveillance massive de la population qui se met en place à la fois par des acteurs privés et étatiques. La première étape pour lutter contre ça, c’est de ne pas participer à notre propre surveillance…

Sauron dit : « Bisous. » Note : BD sous licence CC BY SA (grisebouille.net), dessinée le 8 novembre 2017 par Gee.

Sources :

Bienvenue à Datastopia

L’actualité des champions de l’exploitation peu scrupuleuse des données personnelles est malheureusement toujours chargée… Gee nous propose un petit florilège (les sources sont données en fin d’article). Une façon d’illustrer à quoi Contributopia, notre toute nouvelle campagne, se veut une alternative un peu plus réjouissante…

Bienvenue à Datastopia

À l’heure où Framasoft lance sa campagne Contributopia, rappelons que pas mal d’organisations très puissantes tentent au contraire de nous amener doucement vers ce qu’on pourrait appeler Datastopia : la dystopie des données personnelles…

Luke Skywalker, courant avec Yoda sur le dos : « Maître Frama, est-ce que le côté Datastopia est le plus fort ? » Yoda : « Non ! Non ! Plus facile, plus rapide, plus séduisant est le côté Datastopia. Mais pas le plus fort, il est. Vers Contributopia, longue la route est, mais libre la voie est… Et m'appeler “camarade”, tu peux : ici, de maître il n'y a pas. »

Tout d’abord, jetons un œil chez nos amis étatsuniens, toujours fiers de rappeler qu’ils sont des précurseurs de l’usage cauchemardesque des données personnelles.

Ainsi, la Cour du District de Columbia a émis un mandat exigeant de l’hébergeur DreamHost qu’il fournisse les données pour identifier le million de visiteurs du site disruptj20.org (site d’organisation pour la manifestation en marge de l’investiture de Trump, en janvier dernier).

Gee regarde un PC où on voit une vidéo de Trump qui dit : « Grab them by the web queries. » Gee, blasé : « On dirait que les opposants politiques là-bas vont devoir se mettre à TOR… Comme dans les dictatures, en fait. Mais il n'y a sans doute pas de quoi s'inquiéter… » Le smiley, déguisé en Zach de la Rocha : « What ? “The land of the free” ? Whoever told you that is your enemy ! »

De notre côté de l’Atlantique, on veut aussi notre part de Datastopia, alors on demande souvent un peu d’aide aux États-Unis.

Par exemple, au Ministère de l’Éducation Nationale, non content d’avoir déjà vendu nos élèves à Microsoft*, on a aussi donné le feu vert pour que les écoles utilisent les services des GAFAM pour stocker leurs données.

Voir l’article « McDonald’s dans les cantines scolaires ».

Un politicien levant les bras au ciel : « Bah oui mais vous comprenez, ma bonne dame, c'est la crise ! Et Google, Amazon, tout ça, c'est gratuit ! Pas comme ces feignants de fonctionnaires qui ont l'outrecuidance de demander à être *payés* pour maintenir des ENT indépendants… » Le smiley, pas content : « “Si c'est gratuit, c'est que ce sont vos enfants, les produits.” Ça pique, hein ? »

Vos taules en maths, vos heures de colle, votre dossier scolaire… hop, tout ça va potentiellement rejoindre l’énoÔorme silo de données des GAFAM.

Elle est pas belle, la vie ?

Oui, parce que bizarrement, face aux GAFAM, à la surveillance de masse, tout ça, vous avez deux réponses possibles :

Vous voyez, quand la presse gueule sur l’hégémonie de Google dans la publicité en ligne, le plus souvent, c’est rarement pour critiquer les dérives hallucinantes du financement par la pub et le pistage des utilisateurs : le plus souvent, c’est par volonté de se tailler une part du joli gâteau de Datastopia.

Un commercial avec des lunettes de soleil et un t-shirt « Pub Co », le genre « winner » : « Ami internaute, désactive donc ton bloqueur pour la pub hexagonale ! Fais-toi manipuler FRANÇAIS ! »

Par exemple, sachez qu’un certain nombre de journaux en ligne comme le Figaro, l’Équipe ou Closer utilisent, pour leurs apps mobiles, les services de Teemo, une régie pub spécialisée dans le pistage massif des utilisateurs.

Gee, en tirant la langue d'un air taquin : « Le Figaro, l'Équipe et Closer, vous dites ? Bon bah j'suis tranquille : je suis pas de droite, j'aime pas le sport et j'ai déjà du PQ à la maison. » Le smiley : « Ouais, et pis installer une app qui se résume à être une visionneuse HTML moins bien foutue qu'un navigateur juste pour lire un journal : c'est non. »

Une enquête de Numerama a révélé que, par le biais de ces applications, Teemo enregistrait les déplacements des utilisateurs en se faisant envoyer la position GPS du téléphone… toutes les 3 minutes.

Les déplacements de 10 millions d’utilisateurs à tout moment sont donc archivées et monnayées par une agence de pub.

Mais tout va bien : c’est une start-up française.

Macron, tout content : « Voilà, et c'est donc grâce au marché libre et dérégulé que des petites start-ups peuvent disrupter et concurrencer de grosses structures comme les RG… » Le smiley, imitant la joie de Macron : « Amen. Le pays est sauvé. »

Pour conclure, n’oubliez pas que le train pour Datastopia ne fonctionne que parce qu’il y a assez de gens pour monter dedans… il n’est pas trop tard pour en descendre.

Luke Skywalker galère sur un vélo, toujours avec Yoda sur le dos : « Je suis content d'avoir sauté du train pour Datastopia… Mais Contributopia… y'avait que le vélo, pour y aller ? » Yoda : « À me gonfler, tu vas pas commencer, Luke… » Note : BD sous licence CC BY SA (grisebouille.net), dessinée le 16 octobre 2017 par Gee.

Sources :

Crédit : Simon Gee Giraudot (Creative Commons By-Sa)

La rentrée des GAFAM

Prenons un peu des nouvelles des fameux GAFAM avec l’ami Gee qui nous synthétise les derniers exploits de ces entreprises aux pouvoirs de plus en plus larges et inquiétants… malheureusement, les quelques anecdotes racontées ici sont tirées de faits réels (les sources sont données après la BD).

La rentrée des GAFAM

Pendant que vous vous doriez la pilule en vacances ou que vous dégouliniez au travail sous une chaleur de plomb, les GAFAM n’ont pas chômé cet été…

Les différentes lettres de « GAFAM » disent : « Hiver comme été… nous choyons nos utilisateurs… pour revendre leurs données… à nos vrais clients, les annonceurs… car c'est notre PROJEEEET ! »

On en avait déjà parlé, mais Microsoft s’invite s’impose à l’école dans le Grand Est en subventionnant l’achat de tablettes et ordinateurs portables désormais obligatoires pour les élèves…

L’opération, pour l’heure appliquée dans 50 lycées du Grand Est mais appelée à être généralisée par la suite, a pudiquement été appelée « lycée 4.0 ».

Gee, blasé : « Cette surenchère moisie m'inspire autant de sympathie que les trous-du-cul qui se donnent “à 200%”. » Le smiley : « Arrête, c'est complètement disruptif. Forcément, toi tu sais pas te dépasser. Feignasse. Assisté. »

En parlant d’obsolescence programmée, parlons d’Apple qui se distingue toujours autant dans les championnats du monde de ~~l’enfoirage~~ la fourberie.

En effet, il a été montré que le capteur de foulées Nike+iPod cessait d’être reconnu par l’iPod après 1 000 heures d’utilisation, quel que soit l’état réel de l’appareil ou de sa batterie (une limitation artificielle volontairement ajoutée au niveau logiciel).

Un hipster Apple-fanboy commente : « En même temps, qui aurait envie d'utiliser un iTruc plus de 1 000 heures, franchement ? Alors que le nouveau modèle est déjà sorti ? » Une autre répond : « Ouais, en plus, il est grave mieux ! Paraît même qu'on peut l'utiliser 1 500 heures avant qu'il ne s'autobloque, c'est une révolution ! »

Ne tirons pas de conclusions hâtives, malgré tout : Apple a peut-être simplement voulu faire un placement de produit pour Mission Impossible.

Un agent secret entend dans son oreillette : « Cet iMessage s'autodétruira dans 5 secondes. » Un Apple-fanboy arrive tout content : « Hiiiiiiiiiiiiiiiii ! J'en veux uuuuun ! »

Parlons enfin de Google Home, le mouchard à installer soi-même chez soi.

Un homme et une femme sont au pieu, s'apprêtant à avoir des relations sexuelles. L'homme dit à l'enceinte posée sur une étagère : « OK Google, arrête d'écouter. » L'enceinte répond : « D'accord, j'écoute pas. » La femme répond : « J'ai pas confiance en ce machin. » L'enceinte s'énerve : « MAIS J'AI DIT QUE J'ÉCOUTAIS PAS, MERDE ! »

En même temps, comme l’heure est à la réduction de la dépense publique, ça permet de supprimer des postes devenus inutiles chez les services de renseignement, et ça, on n’en parle pas assez.

Deux vieux espions sont en train de picoler dans un bar, tristes. Le premier : « Tu te souviens, quand on allait planquer des micros chez les militants écolo-anars ? » L'autre : « Ouaip… c'était l'bon temps… Toute cette technologie américaine qui détruit le travail des honnêtes gens… Tout ce savoir-faire français et ces compétences humaines à la poubelle… ça me dégoûte… »

Google aurait d’ailleurs réussi à résoudre le problème de la consommation énergétique de ses petits appareils : en effet, ils seraient tous alimentés par une unique turbine branchée sur la dépouille de George Orwell qui n’a pas fini de se retourner dans sa tombe.

Sources :

Crédit : Simon Gee Giraudot (Creative Commons By-Sa)

Des nouvelles de notre ami Facebook – mai 2017

La revue de presse de Jonas, qui paraît quand il a le temps.

Tiens ça faisait un moment qu’on ne vous avait pas parlé de Facebook — Hein ? On en parle tout le temps ?

Oui bien sûr, mais son emprise est telle qu’on pourrait tenir une chronique quotidienne sur ce Léviathan. Dans la surabondante actualité de ce géant du Net, Jonas a prélevé trois petites choses :

1. C’est la grande forme

Quand nous nous réjouissons du rapide succès des instances de Mastodon en si peu de temps (venez sur Framapiaf, ou mieux installez votre propre instance et rejoignez le Fediverse) qui a dépassé les 600 000 utilisateurs en un mois, nous sommes bien loin de l’usage massif des réseaux sociaux propriétaires et centralisés. En ce qui concerne Facebook c’est « 1,94 milliard d’utilisateurs actifs mensuels, en hausse de 17 % par rapport au premier trimestre de 2016, avec un bénéfice net d’un peu plus de 3 milliards de dollars, en hausse de 76 pour cent par rapport à la même période l’an dernier », comme le rappelle le magazine the Verge.

2. À la conquête de ce qui reste du monde

Facebook va toujours plus loin dans l’offre du « tout compris », il s’agit maintenant de maintenir captive la clientèle en lui proposant un service de messagerie. C’est ce que résumait le mois dernier l’article de NextInpact : la Messenger Platform 2.0 veut conquérir le monde avec ses bots. Car il ne s’agit pas d’une messagerie comme les autres : les bots doivent faire l’essentiel du travail :

Des bots de traduction aidant les réfugiés, aux bots qui répondent aux questions de santé, aux occasions de soutenir les causes et même les expériences qui aident les élèves à faire leurs devoirs, la créativité, l’ingéniosité et la vision de notre communauté de développeurs de bot ont été géniaux.
Nous pensons que Messenger va devenir le nouveau salon social du monde, où les gens peuvent sortir, partager, discuter, jouer à des jeux ou acheter des choses, tout en pouvant atteindre presque tout le monde, où qu’ils se trouvent. Nous pensons maintenant que nous combinons deux outils du passé: l’annuaire téléphonique (comme nous l’avons utilisé pour trouver des personnes) avec les Pages Jaunes (la façon dont nous avons l’habitude de trouver des entreprises). (source : le Newsroom de Facebook)

On l’a compris : l’objectif de Facebook, comme celui des autres géants du web est d’investir l’espace privé comme l’espace public, à tout instant, en effaçant le plus possible la limite déjà peu perceptible entre service rendu et commerce, sans solution de continuité. Le monde que propose Facebook à ses milliards d’utilisateurs est celui des animaux en batterie dans une ferme industrielle.

Vaches charolaises – photo par JPC24M – (CC-BY-SA-2.0)

3. L’intrusion est une vocation

Avec Facebook, c’est deux pas en avant, un pas en arrière… à chaque fois que Facebook est pris la main dans le sac pour une pratique douteuse, l’ineffable Mark Zuckerberg jure ses grands dieux, la main sur le cœur, que c’était pour la bonne cause, que toutes les précautions ont été prises, qu’aucune loi n’a été transgressée… et peu à peu nous baissons la garde et Facebook s’autorise à des pratiques de plus en plus douteuses.
Souvenez-vous, déjà en 2012, Facebook a mené une expérience qui avait déclenché la polémique sur certains de ses utilisateurs. Près de 700.000 d’entre eux ont servi de cobayes sans le savoir. Des scientifiques ont modifié les flux d’actualité des utilisateurs en bougeant le curseur du nombre de messages positifs et négatifs, pour observer les réactions sur « l’humeur » des cobayes… (source : magazine ZDNET 700 000 utilisateurs manipulés par une expérience sur la contagion émotionnelle).

Aujourd’hui, ces pratiques douteuses semblent n’avoir pas changé. En effet, le journal The Australian révèle que Facebook a mené des recherches pour cibler les adolescents émotionnellement vulnérables et insécurisés de manière à faciliter les pratiques publicitaires prédatrices.

En surveillant les messages, les commentaires et les interactions sur le site, Facebook peut savoir quand les personnes âgées de 14 ans se sentent « vaincues », « submergées », « stressées », « anxieuses », « nerveuses », « stupide », « idiot », « inutile » et « échec ».Ces informations recueillies au moyen d’un système sur l’analyse du sentiment pourraient être utilisées par les annonceurs pour cibler les jeunes utilisateurs de Facebook lorsqu’ils sont potentiellement plus vulnérables.

Dessin réalisé par l’artiste Pawel Kuczynski (son site Web)

La politique d’utilisation des données de Facebook nous avertit que l’entreprise « peut utiliser les informations que nous recevons à propos de vous… pour les opérations internes, y compris le dépannage, l’analyse des données, les tests, la recherche et l’amélioration des services ».
Les informations telles que votre statut « relationnel », votre emplacement, votre âge, votre nombre d’amis et à la manière dont vous accédez au site sont vendus aux annonceurs.

Encore une fois, Facebook a rapidement présenté des excuses et a déclaré à l’Australian :

une enquête sera menée sur la question, nous admettons qu’il était inapproprié de cibler les jeunes enfants de cette manière.

— des excuses… jusqu’à la prochaine fois ?

Allez hop, on vous rappelle avec ce bon vieux Richard Stallman que…

Facebook n’est pas votre ami, c’est un système de surveillance (source)

Pour aller plus loin

Pour fuir Facebook et trouver une alternative libre et décentralisée, vous avez le réseau social Diaspora*, dont nous proposons une instance nommée Framasphère* !

Rejoindre Framasphère
Notre présentation sur le Framablog
En savoir plus sur Diaspora*
Un petit guide de prise en main pour bien débuter !

Sur la piste du pistage

La revue de presse de Jonas@framasoft, qui paraît quand il a le temps. Épisode N^o3/n

Facebook juge de ce qui est fiable ou non

Le nouvel algorithme de Facebook, qui permet de mettre en avant (ou reléguer aux oubliettes) les informations sur votre mur, cherche à faire du fact-checking. C’est logique : plutôt que de donner la maîtrise à l’utilisateur de ses fils de données, pourquoi ne pas rafistoler les bulles de filtre que le réseau social a lui-même créées ?

Un article à lire chez Numérama.

Le pistage par ultrasons contribue à nous profiler et permet de repérer les utilisateurs de Tor

Les annonceurs et les spécialistes du marketing ont la possibilité d’identifier et de pister des individus en insérant des fréquences audio inaudibles dans une publicité diffusée à la télévision, sur une radio ou en ligne. Ces ultrasons pouvant être captés à proximité par les micros des ordinateurs ou des smartphones, vont alors interpréter les instructions (…) Les annonceurs s’en servent pour lier différents dispositifs au même individu et ainsi créer de meilleurs profils marketing afin de mieux diffuser des publicités ciblées dans le futur.

L’année dernière, des chercheurs ont expliqué que des attaquants pourraient pirater ces ultrasons pour pirater un dispositif (ordinateur ou smartphone). Cette fois-ci, ce sont 6 chercheurs qui ont expliqué que cette technique peut également servir à désanonymiser les utilisateurs de Tor.

Un article à lire chez Developpez.com

Les parents allemands ne veulent pas de la poupée qui espionne leurs enfants

D’après cet article signalé par l’indispensable compte Twitter de Internet of Shit

Les chercheurs expliquent que les pirates peuvent utiliser un dispositif Bluetooth inclus dans la poupée My Friend Cayla pour écouter les enfants et leur parler pendant qu’ils jouent.

La commissaire européenne à la Justice, à la Consommation et à l’Égalité des sexes, Vera Jourova, a déclaré à la BBC : » je suis inquiète de l’impact des poupées connectées sur la vie privée et la sécurité des enfants ».

Selon les termes de la loi allemande, il est illégal de vendre ou détenir un appareil de surveillance non-autorisé. Enfreindre la loi peut coûter jusqu’à 2 ans de prison.

L’Allemagne a des lois très strictes pour s’apposer à la surveillance. Sans doute parce qu’au siècle dernier le peuple allemand a subi une surveillance abusive, sous le nazisme puis sous le régime communiste de l’Allemagne de l’est.

Euh, et en France, tout va bien ?

Surveillons la surve://ance

La revue de presse de Jonas@framasoft, qui paraît quand il a le temps. Épisode N^o2/n

Effacer n’est pas supprimer : votre historique de Safari demeure longtemps dans iCloud

(Source : Forbes)

Si vous pensez que la suppression de votre historique de navigation sur votre iPhone ou Mac va faire disparaître définitivement vos habitudes en ligne, vous vous trompez. Lourdement. Selon le PDG d’Elcomsoft qui commercialise un outil d’extraction des données du iPhone, Apple stocke l’historique de navigation de Safari dans le iCloud, en remontant à plus d’un an, peut-être bien davantage, même lorsque l’utilisateur a demandé qu’il soit effacé de la mémoire.

Jay Stanley, spécialiste de l’analyse des politiques de confidentialité à l’ACLU (Union américaine pour les libertés civiles), dit que les entreprises doivent être vigilantes et suivre les bonnes pratiques en détruisant vraiment les données des utilisateurs qui le demandent.

Il rappelle : « l’historique de navigation est un ensemble de données extrêmement sensibles. Elles révèlent les centres d’intérêt des personnes, ce qui les préoccupe, un grand nombre des pensées qui les traversent, ainsi que des informations sur leur santé et leur sexualité ».

L’article se termine par une mise à jour rassurante : Apple semble avoir corrigé le problème dans la dernière version de son OS. Cependant il est conseillé aux utilisateurs soucieux de leurs données sensibles de désactiver la synchronisation de Safari avec iCloud.

Vos comptes Gmail espionnés légalement

(source : Papergeek)

La justice vient de statuer sur les données stockées sur les serveurs de Google, dont celles du très populaire service de messagerie Gmail. Elle a donc décidé de forcer la firme à divulguer les données de n’importe lequel de ses utilisateurs quelle que soit la nationalité, que vous résidiez ou non aux États-Unis. Même si les données en question se trouvent sur des serveurs en dehors du territoire des États-Unis.

« Nersac, un poste optique ». Détail d’une carte postale française de 1910. Domaine public, image procurée par Signal mirror.

Cyber-harcèlement d’état ?

(source : The New York Times)

Au Mexique, les partisans d’une taxe sur les sodas, comme des nutritionnistes ou responsables de la santé publique, sont victimes de messages électroniques inquiétants ou menaçants. La taxe est destinée à réduire la consommation de boissons sucrées et donc l’obésité, mais elle se heurte évidemment aux pressions des géants voisins des boissons gazeuses, pressions relayées semble-t-il par le gouvernement mexicain lui-même.

Les liens envoyés étaient accompagnés d’une forme invasive de logiciels espions développée par NSO Group, un cyber-distributeur israélien qui vend ses outils d’espionnage exclusivement aux gouvernements et qui a des contrats avec plusieurs agences à l’intérieur du Mexique, comme le révèlent des fuites publiées l’an dernier par le New York Times.

NSO Group et les dizaines d’autres « espiogiciels » commerciaux qui sont apparus autour du globe au cours de la dernière décennie opèrent dans un marché largement non réglementé. Les fabricants de ces logiciels espions comme NSO Group, Hacking Team en Italie et Gamma Group en Grande-Bretagne assurent qu’ils vendent des outils uniquement aux gouvernements pour les enquêtes criminelles et terroristes.

Mais les services gouvernementaux ont toute latitude pour décider qui ils veulent on non pirater avec des outils d’espionnage qui peuvent tout pister de leur cible : tous les appels téléphoniques, les textos, les courriels, les frappes au clavier, la localisation, chaque son et chaque image.