[1] La première vidéo est issue d’un reportage tout récent de SkyNews sur l’anoblissement du manchot Nils Olav ! (exemple parfait pour comprendre ce qui nous sépare de l’humour anglais)
[2] La seconde vidéo est un extrait d’un documentaire de la BBC Worldwide.
L’OpenSource ne fait que se soumettre à un monde d’apparat qui n’est pas le sien (parades, médiatisation, médailles, etc.).
Le LogicielLibre s’épanouit et se multiplie dans son envronnement naturel. Ce n’est pas à lui de s’adapter à un monde artificiel et non écologique.
J’ai bon ???
Marcellito
|
Nan Nan Nan t’as rien compris, sauf mon respect.
L’Open Soure fait de l’entrisme. Il cherche à comprendre comment fonctionne notre monde. Et si il singe (sic !) ses pratiques, il n’est pas dupe. C’est juste pour mettre un pied dedans et ensuite attaquer les mentalités pour tenter d’améliorer les choses.
Le Logiciel Libre lui préfère ne pas voir ces choses et se complait à vivre comme il l’a toujours fait. Il est libre certes mais il est aussi aveugle au fait que l’autre monde est en train de détruire le sien.
J’ai bon ???
Hybrid Son Of Oxayotl
|
Non.
La vraie vérité, c’est ça :
L’Open Source a le pouvoir, les honneurs, et l’argent.
Le Logiciel Libre, lui, a les femmes à ses pieds, mais reste un bon père.
J’ai bon ???
Michel
|
Vous n’y êtes pas du tout du tout !
L’Open Source est justement récompensé pour le travail fourni.
Le Logiciel Libre n’est qu’un repaire de communistes d’autant plus dangeureux qu’il a un taux de natalité bien plus élevé. Conclusion : mieux vaut tous les exiler en Antartique où ils seront beaucoup moins nuisibles.
J’ai bon ???
Jules
|
Le développeur d’un projet Open Source finit dans la gloire mais seul.
Le développeur d’un projet Logiciel Libre finit avec tout plein de contributeurs sur son projet qu’il arrive tout de même à reconnaître à la trace qu’il laisse sur leurs commits.
Hector V.
🙂
OK OK j’ai compris.
L’OpenSource ne fait que se soumettre à un monde d’apparat qui n’est pas le sien (parades, médiatisation, médailles, etc.).
Le LogicielLibre s’épanouit et se multiplie dans son envronnement naturel. Ce n’est pas à lui de s’adapter à un monde artificiel et non écologique.
J’ai bon ???
Marcellito
Nan Nan Nan t’as rien compris, sauf mon respect.
L’Open Soure fait de l’entrisme. Il cherche à comprendre comment fonctionne notre monde. Et si il singe (sic !) ses pratiques, il n’est pas dupe. C’est juste pour mettre un pied dedans et ensuite attaquer les mentalités pour tenter d’améliorer les choses.
Le Logiciel Libre lui préfère ne pas voir ces choses et se complait à vivre comme il l’a toujours fait. Il est libre certes mais il est aussi aveugle au fait que l’autre monde est en train de détruire le sien.
J’ai bon ???
Hybrid Son Of Oxayotl
Non.
La vraie vérité, c’est ça :
L’Open Source a le pouvoir, les honneurs, et l’argent.
Le Logiciel Libre, lui, a les femmes à ses pieds, mais reste un bon père.
J’ai bon ???
Michel
Vous n’y êtes pas du tout du tout !
L’Open Source est justement récompensé pour le travail fourni.
Le Logiciel Libre n’est qu’un repaire de communistes d’autant plus dangeureux qu’il a un taux de natalité bien plus élevé. Conclusion : mieux vaut tous les exiler en Antartique où ils seront beaucoup moins nuisibles.
J’ai bon ???
Jules
Le développeur d’un projet Open Source finit dans la gloire mais seul.
Le développeur d’un projet Logiciel Libre finit avec tout plein de contributeurs sur son projet qu’il arrive tout de même à reconnaître à la trace qu’il laisse sur leurs commits.
Je pense pas avoir bon.
dorian
Bon sinon vous pouvez arrêter les caricature et les trolls et lire ce texte de Richard Stallman…
http://www.gnu.org/philosophy/open-…
Damocles
N’importe quoi !
Voilà la vérité vraie :
L’Open Source se complaît dans l’exploitation de la vie au détriment de toute logique ou respect pour lui même.
Le Logiciel Libre prospère dans les conditions les plus difficile et aide à la propagation de la vie, de l’intélligence et la civilisation.
J’ai bon ???
Eikasia
L’open source est au logiciel libre ce qu’est le développement durable pour l’écologie, à savoir une récupération marchande d’enjeux sociaux.