Les statistiques du réseau Framasoft réactualisées au début 2010

Classé dans : Framasoft | 8

Au mois d’octobre/novembre 2008, nous présentions ici-même les statistiques de l’ensemble du réseau Framasoft. Les voici réactualisées en janvier/février 2010 pour comparaison.

Globalement nous n’avons ni progressé ni régressé sachant cependant que nous n’avons pas pris en compte les nouveaux projets que sont par exemple Framalang, Framapack ou EnVenteLibre, qui drainent eux aussi leur petit lot de visiteurs. Ainsi sur une période d’un mois on dénombre 816.000 visiteurs, 1.132.000 visites et 2.726.000 pages vues (en 2008 : 807.000 visiteurs, 1.124.000 visites et 2.911.000 pages vues).

Plusieurs facteurs internes peuvent expliquer cette relative stagnation. Mais il est possible que les Facebook et les Twitter associés aux flux RSS aient eux aussi leur influence (ce qui pourrait expliquer que le Framablog se retrouve lui dans une bonne dynamique).

Du côté des OS, Linux et Mac ont pris en un peu plus d’un an quelques points à Windows, mais cela reste bien (trop) faible. Quant aux navigateurs, IE poursuit sa chute annoncée (mais plus lentement que prévu/souhaité) et Firefox a très légèrement baissé au profit de Chrome (comme nous avons eu l’occasion de le remarquer dans ce billet polémique).

Statistiques Framasoft entre le 11 janvier et le 10 février 2010

  • Framasoft
    • visiteurs/mois : 560 000
    • visites/mois : 717 000
    • pages vues/mois : 1 831 000
    • Les 3 premiers OS : Windows 81%, Linux 11%, Mac 7%
    • Les 3 premiers navigateurs : Firefox 57%, IE 29%, Chrome 6%
  • Framakey
    • visiteurs/mois : 106 000
    • visites/mois : 224 000
    • pages vues/mois : 563 000
    • Les 3 premiers OS : Windows 95%, Linux 4%, Mac 1%
    • Les 3 premiers navigateurs : Firefox 82%, IE 11%, Chrome 2%
  • Framabook
    • visiteurs/mois : 24 000
    • visites/mois : 28 000
    • pages vues/mois : 52 000
    • Les 3 premiers OS : Windows 66%, Linux 30%, Mac 4%
    • Les 3 premiers navigateurs : Firefox 68%, IE 18%, Chrome 6%
  • Framablog
    • visiteurs/mois : 53 000
    • visites/mois : 78 000
    • pages vues/mois : 122 000
    • Les 3 premiers OS : Windows 58%, Linux 33%, Mac 8%
    • Les 3 premiers navigateurs : Firefox 66%, IE 14%, Chrome 7%
  • Framagora
    • visiteurs/mois : 73 000
    • visites/mois : 85 000
    • pages vues/mois : 158 000
    • Les 3 premiers OS : Windows 73%, Linux 22%, Mac 5%
    • Les 3 premiers navigateurs : Firefox 63%, IE 23%, Chrome 6%

8 Réponses

  1. degobiol

    Autre piste pour la stagnation des visites: la baisse de productivité du framablog.
    Je me souviens d’une époque pas si lointaine ou le blog publiait deux à trois news par semaine (one year ago), quand aujourd’hui il y a deux news par mois, c’est déjà pas mal.
    Je ne suis pas venu râler, simplement donner mon avis sur un blog qui m’a beaucoup plu; mais je dois dire que c’est de moins en moins le cas.

  2. Deux stats complémentaires :
    – nombre de hits sur le flux RSS du blog : 49904 (sur la journée d’hier, 12 aout, en plein congés, donc). Evidemment, il faut corriger ce chiffre, du fait que beaucoup d’agrégateurs "pinguent" plusieurs fois par jour. Mais en divisant par 10, ça ferait quand même du 5 000 lectures quotidiennes du flux Framablog en vacances…

    – nombre de Go transférés sur 2009 : 250 000 (à la louche, vous n’êtes pas à 2 ou 3000 Go prêt ? 😉 ). Soit environ 20To de données libres par mois (allez, encore un peu et on fera mieux que Youtube et ses 10% de la bande passante totale 😛 )

    Un immense merci à toute la communauté pour tout cela :)

    @degobiol : je ne comprends pas ton calcul : http://www.framablog.org/index.php/… (certes, juillet et août voient moins de billets postés, mais sinon le blog reste au dessus de 15 billets minimum par mois (soit un tous les 2 jours en moyenne et au minimum, nous dirait l’ami Thierry Stoehr)

  3. La stagnation se fait ressentir un peu partout sur la planète Framasoft, je trouve que le forum n’est plus aussi actif qu’avant.

    Je trouve également que le site a vieillit, ce qui freine peut-être quelques utilisateurs à aller plus loin. J’espère que la nouvelle version attirera de nouveaux curieux.

    As-t-on également des stats du côté des autres sites parlant de Libre : Ubuntu-fr, April, LQDN.. Cela permettrai de savoir si la stagnation provient de Framasoft ou si c’est une stagnation globale au niveau des utilisateurs de logiciels libres.

    Merci pour le travail réalisé par Framasoft.

  4. Ce qui me chagrine également, c’est que les stats ont été réalisée avec Google Analytics. Ne serait-il pas plus philosophiquement correct de passer à une solution libre ?

  5. @cheval_boiteux :
    "je trouve que le forum n’est plus aussi actif qu’avant." : tout à fait vrai, mais il faut dire aussi que ces dernières années ont vu un glissement dans les usages (microblogging & co), et que l’outil fait un peu "old school" ( ce qui ne veut pas dire dépassé, hein 😉 ). Par ailleurs, un forum vit des débats qui y sont lancés, et une bonne partie de ces débats on lieu ici, maintenant.

    "Je trouve également que le site a vieillit" : tout à fait d’accord, et on en est bien conscient.
    Comme je l’ai expliqué, une refonte sur drupal est prévue, mais toujours repoussée car d’autres priorités passent systématiquement devant. Volontaires bienvenus :)

    "As-t-on également des stats du côté des autres sites parlant de Libre ?"
    Je ne connais que celles de linuxfr http://linuxfr.org/stats/web.html/
    Celles de l’April ne seraient à mon avis pas pertinentes.
    Quand à celles d’Ubuntu-fr, elles ridiculiseraient celles de Framasoft 😉 Je n’ai pas le détail, mais Ubuntu gagnant en popularité, je suis certain que ça grimpe aussi côté stats.

    "Ne serait-il pas plus philosophiquement correct de passer à une solution libre ?"

    Nous utilisons aussi des solutions libres en parallèle (awstats ou webalizer, par exemple), mais il est difficile de garder une cohérence entre ces données basées sur les logs, car des déménagements de sites entrainent des biais dans le calcul (et donc une incohérence lorsqu’on veut présenter les stats). On avait aussi testé des solutions tierces (PhpMyVistes avant Piwik, bbclone, etc), mais on a clairement un problème de charge pour assumer le nombre de hits.
    Avant de partir en troll, lire le débat "technique & éthique" : http://forum.framasoft.org/viewtopi:)

  6. Vous citez des chiffres comparatifs entre OS et navigateurs.
    Mais ces chiffres sont biaisés sur un site qui parle de "libre".
    Mes chiffres perso sur la même période, mais sur un site neutre (chambres d’hôtes)
    * Les 4 premiers OS : Windows 87%, Mac 12%, Linux 0,8%, iPhone 0,3%
    * Les 4 premiers navigateurs : IE 61%, Firefox 24%, Safari 12%, Chrome 3%
    … pour relativiser…

  7. @jfj : "ces chiffres sont biaisés sur un site qui parle de "libre"."
    Bien entendu :)
    Quand nous affichons :
    # Les 3 premiers OS : Windows 81%, Linux 11%, Mac 7%
    # Les 3 premiers navigateurs : Firefox 57%, IE 29%, Chrome 6%
    à aucun moment nous ne prétendons qu’il s’agit des stats d’un site généraliste, heureusement. L’intérêt est plutôt de voir les évolutions.

  8. «un site neutre (chambres d’hôtes)»
    bof, ca suppose qu’on soit intéressé par des chambres d’hotes, je préfère le camping, libre ;-).

    plus sérieusement, google analytics me gène et je le bloque donc, noscript est mon ami. parfois j’active certains sites de stats: ceux qui publient des stats globales (clicky, xiti, …)