Les 46 meilleurs logiciels libres et/ou gratuits ?

Classé dans : Libres Logiciels | 28

Temps de lecture 3 min

image_pdfimage_print

Guillermo Esteves - CC byHier, c’était Thanksgiving aux USA. Et «  ce jour-là, on remercie Dieu par des prières et des réjouissances pour les bonheurs que l’on a pu recevoir pendant l’année  » (source Wikipédia).

Et si l’on détournait la chose pour se demander pour quel(s) logiciel(s) nous sommes le plus reconnaissant en le(s) remerciant de ce qu’il(s) nous apporte(nt) pendant toute l’année  ? C’est cette idée qu’a eu Lifehacker, l’un des blogs références outre-atlantique pour tout ce qui tourne autour du logiciel.

Et comme c’est une référence, il est fort fréquenté et cela a donné… près de 800 réponses  ! Réponses que l’on peut supposer signifiantes si l’on se hasarde à penser que le public de ce blog est lui aussi un peu spécialiste[1].

La question exacte était  : «  What Free Software are You Most Grateful For ?  », ce qui (au grand dam de Richard Stallman) aboutit à une liste qui mélange les free software libres et les free software gratuits, autrement appelés freewares ou gratuiciels.

Voici en tout cas ci-dessous la fameuse liste dont je me suis permis, contrairement à Lifehacker, de mettre en exergue les logiciels libres (accompagnés parfois de quelques liens bien sentis du réseau Framasoft) histoire de bien faire la distinction.

Pour ce qui me concerne elle m’aura permis de renouer un peu le contact avec certains free softwares non libres que j’avais perdu de vue depuis un certain temps déjà…

Quelques petites remarques à la va-vite  :

  • Près de la moitié des logiciels de la liste sont libres
  • Les 6 premiers sont libres
  • Firefox est le grand gagnant puisque quasiment cité dans 50  % des cas (voir le camembert sur le site d’origine)
  • Le trio Firefox + VLC + Ubuntu approchent les 75 % de citations
  • Pas beaucoup de nouveaux logiciels a priori (mais je ne les connais pas tous), certains sont là depuis un bail et se bonifient avec le temps
  • Pas mal de produits Google (Gmail, Picasa, Apps, Docs, Calendar) sans concurrence libre sur le terrain qu’ils occupent à savoir l’informatique dans les nuages
  • Un peu plus de logiciels pour Mac que pour un échantillon lambda
  • C’en est fini des eMule et autres Bittorrent
  • Ubuntu est largement devant Linux et sans autre distributions citée (cette remarque est hautement trolliphère)

The Lifehacker List

1. Firefox (FramasoftFramakey)
2. VLC Media Player (FramasoftFramakey)
3. Ubuntu (FramasoftFramabook)
4. OpenOffice.org (FramasoftFramakeyFramabook)
5. Pidgin (FramasoftFramakey)
6. Launchy (Framasoft)
7. Digsby
8. Gmail
9. Adium (Framasoft)
10. CCleaner
11. Picasa
12. AutoHotKey (Framasoft)
13. Google
14. Quicksilver
15. GIMP (FramasoftFramakey)
16. Foobar 2000
17. Thunderbird (FramasoftFramakeyFramabook)
18. 7-Zip (FramasoftFramakey)
19. DropBox
20. uTorrent
21. Winamp
22. Google Apps
23. AVG Antivirus
24. Evernote
25. IrfanView
26. Opera
27. Google Chrome
28. Google Calendar
29. HandBrake
30. Skype
31. Linux
32. Paint.NET (FramasoftFramakey)
33. Ad-Aware
34. Avast Antivirus
35. Google Docs
36. LogMeIn
37. Transmission (Framasoft)
38. TrueCrypt (FramasoftFramakey)
39. Amarok (Framasoft)
40. FileZilla (FramasoftFramakey)
41. Notepad++ (Framasoft)
42. PortableApps.com
43. Rocket Dock
44. Spybot Search & Destroy
45. UltraVNC (Framasoft)
46. VirtualBox

Et bien entendu, vous avez les commentaires pour nuancer, amender, critiquer et ajouter les logiciels selon vous scandaleusement oubliés ;-)

Notes

[1] Crédit photo  : Guillermo Esteves (Creative Commons By)

28 Responses

  1. tshirtman

    sympa 🙂

    Pour google chrome, les sources sont libres, les binaires proprios (oO) donc je ne sais pas trop si ça devrait pas être surligné.

    sinon je suis content de voir qu’une bonne partis des indétrônable est libre :).

  2. Nicolas CJ

    "C’en est fini des eMule et autres Bittorrent "

    Euh, en es tu si sûr ?
    µTorrent est 20°….
    Transmission est 37°

  3. ctoutmoica

    Y’a pas K3B?

    Le meilleur logiciel de gravure au monde?

    Je suis décu

  4. joan

    Egalement absents notables:
    – InfraRecorder (les versions pirates de Nero doivent encore être répandues ?)
    – PSI le super client Jabber…
    – KompoZer l’éditeur HTML…

  5. axel55

    Je m’en doutais bien que Firefox et Open Office sont en haut du classement, je pense que se sont ces deux logiciels que l’ont découvre en premier lorsque que l’on rentre dans le monde du libre. Enfin moi je le pense !

  6. bobuse

    Y a même pas KDE. Et (GNU)linux est relégué en 31ème position, alors qu’il rend un paquet de services, notament au niveau de l’infrastructure du web, et de pas mal de matériel qui l’embarque. Il n’y a pas apache non plus.

    En parlant des applis google, zimbra est une altrenative intéressante mais moins connue …

    Bon après, ce sondage reste "grand public attentiste très influencé par la pub et les buzz"

  7. macsim

    Faut qu’on m’explique comment ubuntu peut etre devant linux alors que linux et le noyau d’ubuntu.

  8. Vince

    macsim :
    aprceque pour beaucoup Ubuntu > linux en général.

    sauf pour les puristes.

    quand on me demande quel os j’ai j’ai un Ubuntu pas un linux. Je suis d’accord que dans l’absolu c’est faux mais ubuntu a réussi là ou linux a échoué (conquérir autre chose que des acharnés).

  9. macsim

    @vince, ok donc linux et GNU/Linux ubuntu était en compétion ?! ça n’a pas de sens. Linux n’est qu’un kernel.

    On peut donc dire que windows a réussi là ou kernel32.dll a échoué ?
    On peut donc dire n’importe quoi 😉

    Bon je retourne sur mon OS Gnome

  10. Maps

    On peut noter au passage que (quasiment) tous les logiciels libres listés sont déjà dans l’annuaire Framasoft !

    Alors, qui se lance pour Virtual Box et HandBrake ? 😉

    (et dire qu’il n’y a même pas Emacs dans la liste alors qu’il devrait arriver en tête… :'( )

  11. JosephK

    Pour Virtualbox, la notice a déjà été refusée pour cause d’installation difficile d’accès.

    Sinon, je ne comprends pas pourquoi il y en a autant de google listés. C’est quoi qu’on juge le logiciel ou le service (le moteur de recherche n’est pas franchement un logiciel et puis c’est facile aussi de lister les différents modules d’une suite logicielle : google apps = google docs + google agenda + …, il faut refaire le classement, OpenOffice devrait occuper les places 4 à 9 🙂 )
    Sinon, des alternatives libres aux "logiciels" google y en a, à la pelle même : http://doc.ubuntu-fr.org/liste_de_s

  12. Hybrid Son Of Oxayotl

    /!\ Quicksilver est libre :
    http://code.google.com/p/blacktree-
    Apache License 2.0

    Rocket Dock est sous licence CC-By-Nc-Sa. Pas libre au sens de la FSF, à cause de la clause NC, mais mérite d’être mentionné, non ?

    Dropbox a deux composants, dont un propriétaire et l’autre sous licence GPL : http://www.getdropbox.com/install?o
    D’ailleurs, j’ai ajouté des icônes pour qu’il se fonde mieux dans mon thème (http://gnome-look.org/content/show…. pas encore mis à jour), mais si l’icône qu’il utilise dans la zone de notification quand dropboxd est arrêté est thêmable, celle quand dropboxd est lancée à l’air codée en dur :·C.
    Par contre, il utilise de lui-même des emblèmes déjà existant, et s’intègre vraiment bien dans l’existant, je pense que les développeurs doivent utiliser Gnome au quotidien :·D.

  13. jac3n

    Il faut souligner plusieurs choses pour bien comprendre tout ça.

    Premièrement il y a une confusion entre Linux et Ubuntu Linux. Comme il a été dit plus haut Linux est un noyau : c’est donc un logiciel, mais certainement pas une application pour le bureau en comparaison de tous les autres. Le comparer avec une simple application est ridicule puisque c’est ce-dont les applications ont besoin pour pouvoir "tourner" comme on dit. Ensuite le comparer avec une distribution n’a également aucun sens puisqu’une ditrib c’est un noyau sur lequel on empile toute une série de logiciels. Cette comparaison n’a pas lieu d’être car absurde. Désolé d’être quelqun de logique et je ne suis certainement pas un "puriste".

    Ensuite il faut tout de même remarquer qu’Open Office n’est pas, malgré sa popularité, la "meilleure" suite bureautique. Même si elle est très complete, elle est très lourde, dépassée sur le plan technique car mal maintenue par ses anciens developeurs. Je ne crache pas dessus mais je préfaire le traitement de texte AbiWord + tableur GNUmeric, tous deux de qualité pro et super légers et tout et tout.

    Sinon je trouve dommage qu’on ne voit même pas banshee 1.2, c’est vraiment un soft super complet.

    Merci pour toutes ces stats !

  14. racoon97

    Je pense que Ubuntu devrait être la seule distribution disponible d’ici à deux ans, les autres ne sont que de ersatz de systèmes d’exploitation y compris Linux (Ce commentaire se trouve dans la couche basse des commentaires à caractère trolliphère)

    C’est pas de ma faute si Framablog supporte la tradition hein 😉

    Mais sinon c’est vrai que le seul OS valable actuellement c’est bel et bien Ubuntu…..

  15. OdyX

    Sachant surtout qu’Ubuntu est une stabilisation à l’arrache (en six mois) de la Sid de….

    Debian, eh oui… Si d’ici à deux ans, il ne restera qu’Ubuntu, Debian aura disparu, donc Ubuntu aussi. hmmm. Je me réjouis.

  16. Jonas

    Salut,
    Ubuntu est devant Linux ?
    Et Ubuntu sans debian, il en serait où ?

    Encore certains qui n’ont pas compris que linux c’est le noyau et qu’à moins d’être vraiment balaise le noyau, si tu n’as pas les shells et les utilitaires autour, c’est assez difficile à utiliser !
    A bientux.

    Jonas.

  17. cemoi

    @ racoon97

    Pour quoi le seul OS valable?… debian c’est du vent? Moi je trouve que le couple debian et ubuntu répondent bien aux besoins: le premier pour ceux qui savent ce qu’ils font, le second pour les anciens windoziens.

    Perso j’ai directement débuté avec debian et quand je suis passé sur ubuntu j’ai cru retourné sur windouze pararpport au tout graphique à fond et à une diminution de la visibilité réel du sytème.

    Maintenant il me semble que le plus important c’est de continué à avoir le choix debian est une vrai valeure aussi bien sur le plan ethique que technique.

    Le choix est la liberté 😉

    Cordialement, Mathieu.

  18. mezig

    C une page de pro-linux mais, ou on met de tout, un peu trop souvent… et qui tournait autour de l’exclusion:(!

  19. Korrigan

    Pourquoi un seul OS dispo ? Ce que j’aime avec les distri linux c’est qu’il y en a vraiment pour tous les goûts et tous les niveaux (bon, je conseille quand même pas un passage à linux, quelle que soit la distri, pour une mamie qui découvre l’informatique…).

    La liberté, c’est aussi avoir plusieurs OS valables et avoir le choix ! Vive la diversité !

  20. gloppeur

    @ JosephK « Pour Virtualbox, la notice a déjà été refusée pour cause d’installation difficile d’accès. »
    Gniii ?? Difficile d’installer virtualbox ?

  21. JosephK

    @gloppeur : ben oui parce qu’il n’y que les sources à compiler pour la version Open Source Edition (donc seule version vraiment libre)…
    Sur la plupart des distribution linux ok c’est facile, c’est déjà compilé, mais pour windows, il faut passer par la version sun pas libre…

  22. Amarcord

    Un Calendrier de l’Avent qui jusqu’à présent ne m’a absolument pas choqué par ses choix : http://www.bytecode.ch/-Calendrier-

    1. GNU
    2. 7-Zip
    3. Linux
    4. UNetbootin
    5. EyeOS
    6. Framakey

    Eh oui ! Je gage que la suite ne nous décevra pas davantage.

  23. Dom

    Ubuntu et linux c’est pareil.
    Faut enlever la ligne 31

  24. geo

    Moi je me dit que la team framasoft… elle est vraiment COOL !!!