Khrys’presso du lundi 28 septembre 2020

Temps de lecture 21 min

image_pdfimage_print

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.


Brave New World

Spécial Assange

Spécial France

Spécial médias et pouvoir

Spécial Coronavirus et (mauvaise) gestion

Spécial Coronavirus – données (plus ou moins) scientifiques

Spécial répression, racisme, violences policières…

Spécial GAFAM et cie

Les autres lectures de la semaine

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

Les vidéos/podcasts de la semaine

Les autres trucs chouettes de la semaine

Deux personnages prennent le café. Le personnage de gauche dit : Tiens, ça redevient presque un lungo... - la personne de droite répond : Ouaip, pour paraphraser l'autre, les conneries, ça vole toujours en escadrilles...
Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

2 Responses

  1. Casimir

    Sur les stérilisations de masse, il y a eu un démenti : le dr Amin n’a fait qu’une unique hystérectomie depuis 2017, et il y en a eu 2 en tout depuis 2018 (une opération, ça laisse énormément de traces administratives qui permettent de vérifier les accusations).

    https://www.washingtonpost.com/nation/2020/09/15/ice-covid-irwin-complaint-nurse/ (propriété de Bezos, patron d’Amazon, biais démocrate)

    Le titre de Vice me semble plus approprié :
    5 Women Recount Unwanted or Confusing Gynecological Surgeries in ICE Custody

    Ce que la barrière de la langue et de la culture peut expliquer en partie

  2. Loz

    « Électrolab – Séquence Ouvre-Boite 001 : La 5G (invidious.fdn.fr) – avec un intéressant historique des différentes technos de téléphonie mobile (en commençant par la 0G !) »

    (Je commente ici parce que je refuse d’avoir un compte Youtube)

    La partie technique est effectivement excellente, j’ai la prétention de m’y connaître en réseaux, mais absolument pas en téléphonie mobile, j’ai tout compris et j’ai l’impression d’avoir désormais les idées claires.

    MAIS ça se termine par quelques bombes à la fin
    à partir de 1:16:45 c’est un peu confus mais j’ai compris qu’il voulait qu’on discute plus des usages et moins de la techno, comme si la technique était neutre, ce qui me fait bondir.
    Et juste après « question que de savoir si on retarde ou pas la mise en place d’une infrastructure qui représente des intérêts économiques ».
    C’est un double raccourci cavalier : est-ce que la 5G va être globalement bénéfique économiquement, et est-ce que favoriser l’économie est une bonne chose ? Deux questions non triviales…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *