Windows 7 SE : et Microsoft inventa l’OS limité à trois applications simultanément !

Classé dans : Dégooglisons Internet, G.A.F.A.M. | 45

Temps de lecture 3 min

image_pdfimage_print

Orangeacid - CC byEdit du 30 mai  : Microsoft a finalement renoncé à implémenter cette restriction (sous la pression de la blogosphère  ?) mais rien que le fait d’y avoir fortement pensé est significatif.

Il convient d’être prudent avant de pousser des cris orfraie, mais Windows 7 «  Starter Edition  », la déclinaison d’entrée de gamme du prochain système d’exploitation de Microsoft, aura a priori pour principale limitation de ne pouvoir faire tourner que… 3 applications en même temps  !

Une fois ouverts, par exemple, votre navigateur, votre client de messagerie et votre suite bureautique, impossible d’ouvrir un nouveau programme, sauf à décider der fermer l’un de ceux précédemment lancés.

Il semblerait que cette version OEM, du prochain OS Windows soit avant tout destinée au marché des netbooks, où il est vrai on utilise rarement plus de trois applications à la fois. On peut aussi faire remarquer que désormais, on peut quasiment presque tout faire à partir de notre navigateur, avec l’essor des applications en ligne. Enfin, d’après un test sur ZDNet, Microsoft semble considérer que l’antivirus, l’installation (de nouveaux programmes), et tout ce qui touche à l’environnement Windows (explorateur, panneau de configuration, fenêtres de contrôle, etc.) ne soient pas considérés comme des applications entrant dans le décompte.

Il n’empêche qu’on mesure bien tout ce qu’il y a de non naturel à brider ainsi un système d’exploitation, pour le faire entrer au forceps dans les différentes cases marketing qui sont censées correspondre à autant de différents prix pour de différents clients[1].

Heureusement que GNU/Linux existe, sinon il aurait fallu l’inventer pour ne pas nous habituer à cette approche de l’informatique…

Windows 7 Starter Edition - Copie d'écran

Windows 7 Starter Edition  : pas plus de 3 programmes à la fois

Windows 7 Starter Edition Only Runs 3 Applications At Once

Vivek Gite – 21 avril 2009
(Traduction Framalang  : Balzane)

Une raison supplémentaire d’utiliser un système d’exploitation libre.

Microsoft Windows 7 Starter Edition ne peut exécuter que 3 applications à la fois. Pire que les limitations de MS-Dos. Est-ce que Windows est cinglé  ? Si vous installez Ubuntu vous pouvez faire tourner autant de programmes que vous le désirez, pour Internet ou pour la bureautique.

Cette version est destinée aux pays pauvres et émergents d’Asie ou d’Afrique. D’après le communiqué de presse de Microsoft  :

Nous sommes conscient des besoins propres aux pays émergents et nous allons proposer Windows 7 Home Basic uniquement sur ces marchés, pour les clients disposant d’un PC standard qui cherchent à mettre un pied dans l’univers Windows.

Nous allons également continuer à proposer Windows Starter Edition qui ne sera disponible que pré-installé en version OEM. Windows Starter Edition sera disponible dans le monde entier. Cette version ne sera proposée qu’en OEM sur des machines neuves et aux caractéristiques matérielles spécifiques

Facilitez vous la vie  : choisissez un système d’exploitation libre et pleinement fonctionnel comme Fedora ou Ubuntu. N’utilisez pas de logiciels bridés.

Notes

[1] Crédit photo  : Orangeacid (Creative Commons By)

45 Responses

  1. Stephane

    "Regardez : Notre OS est performant, sécurisé et stable ! Par contre pas plus de 3 logiciels à la fois, sinon, c’est lent, mais c’est tout ! Et puis… vous devrez aussi mettre un antivirus, mais après c’est tout bon ! Par contre… il y a une faille de sécurité, mais vous inquiétez pas, on bouchera ça le 2nd Mardi du mois prochain ! Ah voui, j’oubliais : ne branchez surtout pas votre nouvel appareil photo, vous risquez… de voir bleu ! Mais bon vous inquiétez pas, on a un super argument : Vous voulliez qu’on change le nombre de versions de Windows ? C’est fait, il y en aurat 6 (Starter, Basique, Premium, Pro, Entreprise, et Ultimate). Ah mais vous en vouliez moins ? Bah c’est votre faute fallait nous le dire avant !"

    Et le pire, c’est que l’on paye 100€ pour ça !

  2. mak

    Ne doutons pas que les procédures de contournement de ces limitations ne tarderons pas à être connues et largement diffusées.

  3. yeassay

    c’est la première fois que je pose un commentaire ici mais la j’ai pas pu me retenir:
    Hahahahahahhaha!

  4. Ju

    C’est une caractéristique essentielle du logiciel propriétaire : imposer des limitations tout à fait artificielles pour racketer le client avec plusieurs versions..

  5. deadalnix

    Il existe une version de xp de la sorte depuis longtemps. Elle est vendu moins chère dans les pays « en voie de développement ».

    Je ne sais pas ce qu’il est pour vista, mais il ne me semble pas avoir une telle version de ce système.

  6. Grunt

    <<Enfin, d’après un test sur ZDNet, Microsoft semble considérer que l’anti-virus, l’installation de nouveaux programmes, et tout ce qui touche à l’environnement Windows (explorateur, panneau de configuration, fenêtres de contrôle, etc.) ne soient pas considérés comme des applications entrant dans le décompte.>>

    Ah, ils y ont pensé.

    Je sais pas pourquoi, mais je sens que beaucoup de logiciels vont se déguiser en antivirus pour échapper au compte.

    Du grand n’importe quoi made in Redmond..

  7. VV666

    HAHA, CE GAG !!!

    À ce rythme, Ubuntu sera pré-installer sur tout les PC en 2010 ! HAHAHAHA !!!

  8. ludopower

    Je suis entièrement d’accord avec la logique commerciale de Microsoft, c’est tout gagné, pour les consommateurs! En fait, on pourrait même imaginer de leurs netbooks cinquante euros moins cher, avec une version de Windows 7 qui éteindrait l’ordinateur après une heure de session. On pourrait même imaginer une version avec une licence encore moins chère de ces netbooks avec Windows 7 en supprimant la prise en charge des majuscules et des accents. Enfin, on pourrait descendre le prix à 30 € pour la machine à écrire Windows 7 (et même 5 € seulement sans le logo Windows).

  9. Elessar

    @ludopower : Il existe déjà des versions sans prise en charge des majuscules accentués, tu sais. Toutes. 🙂

  10. ludopower

    @ Elessar : J’avais écrit "sans prise en charge des majuscules ET des accents", mais lol quand même, c’est pas faux. Hu hu hu ;o)

  11. modagoose

    Sinon, il fonctionne mieux quand même ou pas ?
    Parce que si même avec trois applis ouvertes il plante c’est quoi l’intérêt ?
    Et ils savent les gens qui habitent les pays appelés émergents, qu’on les prend pour des c@# de sous développés chez Crosoft ?!
    Mais non d’une pipe, c’est pas justement le rôle du système d’exploitation de gérer les accés à la mémoire le mieux possible en fonction du nombre d’applis ouvertes ?
    Alors là, vous avez W7 3 applis simultanées, là, W7 5 applis, et là, la version full applis.
    C’est pour faire quoi exactement ?
    Mouarf ! 😀

  12. madnerves

    Looooooool

    >> Arrêtez de citer Ubuntu à tout va! Ubuntu est une daube, juste bonne à faire baver légèrement les windowsiens pouilleux, mais il ne vaut rien cet os. Citez donc les distributions linux dans leur ensemble, ce sera bien plus précis et constructif. Ubuntu c’est un dérivé, un dérivé mal fait qui plus est. Pour peu que l’on chipote (de manière parfaite) dans un fichier quelconque, l’os part en sucette. Partant de là, on a tout compris. CentOS est pas mieux ceci dit ^^.

    >> Vous trouvez qu’il est bon de trouver des manières de contourner la limitation de 3 applications simultanées? Ouvrez les yeux, si vous en êtes à ce stade c’est qu’il est plus que temps pour vous orienter vers une distribution linux. Si vous en êtes là, c’est que vous en avez marre mais que vous faites confiance aux gentils hackeurs qui font un boulot monstrueux pour vous.

    >> "Je suis entièrement d’accord avec la logique commerciale de Microsoft, c’est tout gagné, pour les consommateurs!"
    Si je m’arrête là j’ai peur… heureusement j’ai lu la suite xD

    >> Le problème c’est que Microsoft a tellement d’argent et de personnels qu’il est quasiment impossible de le renverser. La seule solution serait peut-être que les gens pètent un cable, vire windows et installe des OS libres.
    Mais avant que cela n’arrive il faudrait déjà que monsieur et madame tout le monde soit au courant de ce qu’est un OS et comment leur ordinateur fonctionne… un nouveau métier en vue? Moi oui!

    Et voilà, après un passage ici, je me permets de vous souhaiter une bonne soirée à tous et toutes (s’il y a une demoiselle dans le tas (une dame je ne pense pas, où alors une égarée xD)

  13. Ptigrouick

    Pfiou il a eu chaud l’auteur de cet article, imaginez qu’il l’ai sorti le 1er avril au lieu du 21… Remarquez c’était peut-être le poisson d’avril Microsoft de l’année 2009 ? Franchement, sans déconner, c’est vraiment sérieux cette annonce ? Énorme !

  14. J

    "Pour peu que l’on chipote (de manière parfaite) dans un fichier quelconque, l’os part en sucette."

    un exemple madnerves ?

    la limitation des 3 applis : si la detection se fait sur la signature des applis, la contourner par un hack pourrait en effet etre assimile a de la contrefacon; mais si elle a lieu plutot sur les fonctions desktop, le contournement pourrait etre en fait une juste fonctionnalite non documentee comme il en a toujours existe chez microsoft.

    qqun a essaye "start app" dans un cmd.exe ??

  15. bdp

    MDR kikoo lol! Faut-il en rire ou en pleurer?

    C’est aussi destiné au marché occidental?

    Microsoft a voulu jouer au plus fin en vendant ses licences pour netbook d’XP à 15 $ (http://www.blogeee.net/2009/04/21/u…), maintenant le public s’y est habitué et ne voudra jamais payer pour un OS qui coute le quart du prix du netbook. J’espère que cette limitation fera réfléchir un peu plus le public et permettra à GNU/linux de gagner un peu plus de visibilité.

  16. bdp

    MDR kikoo lol! Faut-il en rire ou en pleurer?

    C’est aussi destiné au marché occidental?

    Microsoft a voulu jouer au plus fin en vendant ses licences pour netbook d’XP à 15 $ (http://www.blogeee.net/2009/04/21/u…), maintenant le public s’y est habitué et ne voudra jamais payer pour un OS qui coute le quart du prix du netbook. J’espère que cette limitation fera réfléchir un peu plus le public et permettra à GNU/linux de gagner un peu plus de visibilité.

  17. David Dallet's weblog

    Windows Seven SE et ses 3 applications : Antivirus et

    Je viens un peu au hasard de tomber sur divers sources indiquant qu’une des version de Windows Seven (Starter Edition), aurait une limitation à trois applications à la fois… Je vous laisse jeter un coup d’œil au deux liens pour voi……

  18. Winael

    Donc si je comprends bien, trois appli, cela fait la suite bureautique, le navigateur internet et la messagerie. Mouais bon… et msn ? non parce qu’on ne peut plus travailler sans avoir une session msn ouverte. Et puis on ne peut plus travailler en écoutant de la musique en plus. Et si on veut appeller oncle Robert sur Skype ? (Désolé je me mets dans la peau d’un windowsien)
    Microsoft a finalement un plan open source. Se saborder lui-même :p.
    Bon je retourne sur ma Ubuntu avec mon terminal, mon pidgim, mon egika, OOo, VLC, FF, Thunderbird, Transmission, et Pan d’ouverts. Mince ça fait neuf appli. Comment je ferai sous Windows 7 starter Edition ? ^^

  19. Sid

    Il faut tout de même préciser qu’XP et Vista sont aussi déclinés en starter édition.

    Ces versions n’ont jamais été vendues en Europe ni aux US, elles sont destinées aux marchés émergent.

    Le but de MS est de contrer le piratage massif de windows sur ces marchés en proposant une version à très bas coût.

    Les limitations de ces versions sont là pour différencier ces versions et pour que celles ci ne soient pas revendues sur le marché gris avec un substantiel bénéfice pour les revendeurs.

    @ madnerves : en quoi Ubuntu est une daube ?

  20. FortyTruth

    Héhéhé, vraiment trop fort! Même sur un netbook, je pense que 3 applications c’est vraiment trop limité, surtout si les demons du style antivirus ou client mail comptent, ils doivent se marrer chez windows quand on leur demande de faire un OS comme ça ! 😀

  21. aveldro

    Microsoft s’accommode bien du piratage massif de ses produits dans les pays émergents. Je vais de temps en temps en Chine pour le travail, et là-bas, c’est 100% Microsoft, et le plus souvent cracké, y compris dans les entreprises. On ne le dit jamais assez, mais une des principales raisons pour utiliser des OS et des logiciels libres, c’est le refus d’utiliser des logiciels crackés. Là où le piratage est généralisé, le logiciel libre ne prend pas.

  22. TchorT

    Comment expliquer alors, aveldro, qu’en Corée du Nord existe un centre de développement informatique basé sur des applications uniquement destiné à "leur" Linux local ? Et pourtant dieu sait qu’ils pirates, les nord-coréens.

    Question d’idéologie, comme nombreux manchots.

  23. SeL

    Ils auraient pu aller plus loin. Forcer la sélection des 3 applis lors de l’installation de Windows… Vous voulez maintenant utiliser une autre appli ? Ré-installez !

  24. Damien

    C’est plus un ordinateur, c’est une télévision !!!

  25. useless

    Ben de toute façon, comme dit plus haut, la starter edition était aussi disponible pour XP et Vista. Donc la seule chose qui change c’est que maintenant ce sera développé dans le monde entier alors que les précédentes versions n’étaient que pour les pays émergents, c’est ça ?

    Ce qui serait chiant, ce serait que ce soit installé par défaut sur tous les Netbooks !

  26. useless

    Enfin remarque, je dis chiant, mais si c’est installé par défaut sur les Netbooks, les gens en auront marre et chercheront des alternatives :-°

  27. Jess

    hé béh quand je pense à mon eeePC 701 quii fait tourner Mepis Linux 8 sans aucun problème avec 7 ou 8 applis ouvertes @ 600 Mhz….

    Jamais je ne me contenterais de 3 applis! Et les gens qui ont des netbooks non plus, même s’ils ne soucient pas de l’OS qui le fait tourner!

    Namého !

    (pour la petite histoire madnerves je suis une fille et non je ne suis pas égarée, on est de plus en plus nombreuses à s’intéresser à la technique)!

  28. Perline

    C’est n’importe quoi ! Moi pareil : sur mon netbook (sous Ubuntu) je fais tourner plein d’applications simultanément. Et moi non plus je ne me contenterais pas de 3 applis (et moi aussi je suis une fille <:-)) !

    Des a priori que les utilisateurs de netbook sont des monotâches ?
    Windows est toujours aussi loin de ses utilisateurs.

  29. TCP

    madnerves le typique intégriste qui au lieu de se réjouir qu’un utilisateur soit sous Ubuntu (et donc un système libre) préfère craché sur la distro. Perso je m’en fou d’Ubuntu mais si quelqu’un privilégie cet OS à Windows j’approuve. Après s’il veut découvrir autre chose sous GNU/Linux qui soit plus stable, fiable etc tant mieux.

    M’énerve ces gars là…

  30. Grunt

    @TCP:
    "Perso je m’en fou d’Ubuntu mais si quelqu’un privilégie cet OS à Windows j’approuve"

    Pourquoi tu approuves? ça change quoi, CONCRETEMENT?

  31. Ju

    +1 Grunt.

    Préférer n’importe quel OS à Windows c’est un peu de l’intégrisme..

    🙂

  32. FPS

    Droit dans le mur…l’argent dirige le monde,les commerciaux n’ont que faire des développeurs;et encore moins des utilisateurs."Les autres du service commercial xp font encore du frique avec les netbooks.Vite ma prime pour ma nouvelle voiture.Avec vista çà marche pas.Vite vendons ce truc seven;hein…c’est pas fini…rien à foutre…faites des pacths!!!".
    Heu…et à part vomir sur windaube vous faites quoi oh! grands sages du libre?

  33. TCP

    Je me suis peut être mal exprimé j’avoue. En fait ce que j’ai compris dans son post c’est "Ubuntu c’est de la merde, utilisez autre chose". Ce que je défend moi c’est le fait que si une personne veut découvrir les OS libres et qu’elle le fait via Ubuntu grand bien lui fasse. Je n’attaque pas Windows vu que je l’utilise et que je poste actuellement ce message sous XP….

    L’intégrisme m’agace que ça soit dans un sens ou l’autre: les utilisateurs de Win crachant sur GNU/Linux, l’inverse et également les adeptes de BSD qui crache sur Linux "parce que c’est mal foutu"….

    Voilà j’espère avoir été plus clair 🙂

  34. Glikos

    Faudrait se renseigner avant de dire n’importe quoi…

    C’est pas une limitations à 3 applications executables en meme temps, mais affichable à l’ecran. C’est à dire que si vous en ouvrez une 4eme, la plus ancienne se reduirant dans la barre des taches. Cette limitation est faite pour empecher d’utiliser la licence sur un desktop avec plusieurs ecrans.

    Cependant on est d’accort sur un point, meme si c’est une limitation preventive, elle est totalement debile. C’est comme vendre la version Ultimate hors de prix, version soit disant full option… Mais bon, si il se permettent de faire ça c’est qu’il ont pas peur de perdre, le jour ou il se sentiront menacé on le vera par des systeme plus fiable, plus performant, etc Ya un debut avec 7, meme si il font encore de l’enc**** de mouche…

  35. Terminatux

    Eh oui , une fois de plus microsoft démontre son impossibiliter à supplanter xp qui restera le meilleur OS windows!!!
    Faites comme moi, utiliser UNBUNTU!!!
    Sûr, véloce, fiable…Que dire de plus!!!

  36. Sébastien Gripon

    Personnellement, sous Windows je n’ai besoin que d’un seul programme : andLinux. Ensuite j’utilise un bureau Ubuntu dans mon Windows !

  37. aKa

    Comme je viens de l’ajouter en début de notice, Microsoft a finalement reculé et a décidé d’oublier cette restriction. Le tollé du Web aura eu raison de cette mauvaise idée.

    – Let’s talk about Windows 7 Starter
    http://windowsteamblog.com/blogs/wi

    "But based on the feedback we’ve received from partners and customers asking us to enable a richer small notebook PC experience with Windows 7 Starter, we’ve decided to make some changes compared to previous Starter editions.

    For the first time, we will be making Windows 7 Starter available worldwide on small notebook PCs. We are also going to enable Windows 7 Starter customers the ability to run as many applications simultaneously as they would like, instead of being constricted to the 3 application limit that the previous Starter editions included.

    We believe these changes will make Windows 7 Starter an even more attractive option for customers who want a small notebook PC for very basic tasks, like browsing the web, checking email and personal productivity."

  38. madnerves

    Waou les psycho-gogole dansle coin ça fulmine.
    Personnelement je m’en fou que tu sois une fille ou pas, et si tu l’es félicitation à toi et continues.
    Ubuntu pour moi n’est pas terminé. Je n’ai plus d’exemples en tête comme ça, mais les plantages de cette distri sont très souvent dû à un manque de "paufinage" si je puis dire ça ainsi.
    Je ne crache pas dessus, mais elle est trop automatisée à mon goût. Personnellement j’utilise ArchLinux depuis 3ans 1/2. Pour ceux qui connaissent (s’il y en a), il y a un monde entre ces 2 distributions. D’un côté la full automatisée qui rend l’utilisateur gogole (windowseries), et de l’autre celle qui laisse pleine liberté à son utilisateur quant à tout ses choix et façon de faire les choses.
    Maintenant, je m’en fou de vos opinions, pour moi un utilisateur ubuntu est un débutant et n’a rien appris encore. Quand vous aurez murri, faites-moi signe et on en reparlera.

    Apprenez à vous passer du graphique et voyez la mécanique. Utilisez une autre distribution moins mécanisée (évitez donc: ubuntu (et dérivées), mandriva, fedora, opensuse, …). Quand vous serez à l’aise, on en reparlera.
    Il est facile de discuter de ce que l’on ne maitrise que de l’extérieur, alors vos commentaires à la con "je n’aime ce gars là" ou que sais-je, mangez-les 😉

    Ca me fait rire les réactions comme celle-là. Un plugin gstreamer0.10-ugly est tellement compliqué à installer sous ubuntu. On demande la lecture d’un mp3, totem démarre et indique qu’il manque un driver. Il télécharge et installe seul et hop, j’ai rien compris, j’ai rien fais mais ça fonctionne. Si ça c’est pas du windows qu’est-ce donc?

    Sérieusement…

  39. JosephK

    >Waou les psycho-gogole dansle coin ça fulmine.
    Quelle intelligence… ça donne vraiment très envie de comprendre comment fonctionne linux en coulisse avec une approche comme celle là… (si j’étais pas déjà sur du 100% linux ça me donnerait presque envie de repartir sur windows… )

  40. madnerves

    Et bien repars gamin, si tu hésites c’est que t’as rien à faire ici.
    Moule-bittes 😉

  41. JosephK

    Pfff… même pas fichu de comprendre l’ironie :rolleyes:
    Tu comprends pas quand on te dit que tes propos de desservent ou quoi ?

  42. Jorm

    Pfiou, madnerves, t’es sûr que t’es au bon endroit pour troller comme ça ? 🙁
    Je suis un ancien utilisateur de Windows vista, et j’utilise à présent uniquement Ubuntu 8.04 pour mon usage perso : pire, je ne suis même pas en dual-boot mais j’utilise Wubi –> donc c’est Windows qui me fait tourner mon Linux de manière indirecte, comme Sebastien Gripon, je dois te faire pitié.
    Et pourtant… je suis très intéressé par TOUT le Libre, qu’il soit logiciel ou culturel. ce qui ne semble pas être ton cas Madnerves : tu as l’air de ne t’intéresser que des performances de ton ordinateur qui tourne sous Archlinux sans prendre en compte les enjeux économiques, sociaux, culturels et politiques qu’a apporé ce qui au début n’était qu’une question d’informatique.
    "Libre" à toi de rester enfermé dans ta vision des années 1980-début 1990 où tout ce qui comptait était que les nerds aient des ordinateurs open-source et qu’ils le bidouillent à loisir.
    J’utilise Ubuntu, je ne me demande pas comment Totem installe un plug-in et franchement je m’en tape, et j’ai même des amis qui utilisent windows. Est-ce une raison pour me mépriser ?
    Au passage, les remarques machos genre l’ordinateur-c’est-un-truc-d’hommes-de-vrais ("s’il y a une demoiselle dans le tas (une dame je ne pense pas, où alors une égarée xD"), franchement, tu peux te les garder…
    Bon dimanche à toi quand même.

  43. pseudo

    Quand une assurance vend une assurance moins chère pour ceux qui roulent moins là personne ne crie au loup ….

    Achetez ce qui vous plait, s’il vous plait, utilisez du gratuit si ça vous chante mais cessez de clamer que le libre c’est mieux parce que VOUS l’utilisez.