... mais ce serait peut-être l'une des plus grandes opportunités manquées de notre époque si le logiciel libre ne libérait rien d'autre que du code
La catégorie « Outils émancipateurs » mentionne différents outils numériques qui permettent aux humain⋅es de reprendre le contrôle sur leurs vies numériques.
Le Népal n’est pas forcément en avance dans le développement numérique du pays[1]. Raison de plus pour adopter d’emblée le logiciel libre… L’impact de l’open source au Népal Nepal and the impact of open source Carolyn Fox – 8 mai … Lire la suite
Facebook est-il « libre » ? Gmail est-il « libre » ? Le nébuleux « cloud computing » est-il « libre » ? Lorsqu’il s’agit de services en ligne la question est mal posée et mérite d’être précisée, nous affirme ici Richard Stallman en passant en revue les différents et complexes … Lire la suite
Parmi les nombreux front où est engagé le Libre il y a celui complexe, épineux et crucial des brevets logiciels (dossier suivi notamment chez nous par l’April). Voici la position de Richard Stallman[1], donnée lors d’une conférence en Nouvelle-Zélande. Le … Lire la suite
On a parfois tendance à l’oublier, mais le logiciel libre est là depuis un certain temps déjà. D’ailleurs si son histoire de l’intérieur vous intéresse nous vous suggérons l’excellente et enrichissante lecture de notre biographie de Richard Stallman. L’intérêt de … Lire la suite
Grand succès pour le mini ordinateur sous GNU/Linux Raspberry Pi, officiellement disponible à la vente depuis une semaine pour une trentaine d’euros. Plutôt que nous extasier (à juste titre) sur ses caractéristiques techniques, nous en avions souligné ses potentialités éducatives … Lire la suite
Le philosophe Bernard Stiegler fait l’objet d’un tag dédié sur le Framablog. En découvrant le titre de l’article qui lui était consacré dans le journal belge Le Soir du 30 novembre dernier, on comprend bien pourquoi :) Remarque : Demain 3 mars … Lire la suite
Parano notre ami David ? Peut-être prudent tout simplement, quitte à sacrifier un peu de son temps pour que Google & co en sache le moins possible sur lui[1]. Pour vivre heureux, vivons cachés ? Je ne pense pas que vous surfez … Lire la suite
« Nous avons tous intérêt à défendre l’Open Source contre les forces qui l’affaiblissent », nous affirme ici Matthew Butterick, juriste et passionné de typographie[1]. Constatant que de nombreux projets se disent open source alors qu’ils n’en possèdent pas les caractéristiques, il … Lire la suite