Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Gov. Jerry Brown signs bill to restore net neutrality in California (nbcnews.com – en anglais)
  

  Fight for the Future, a nonprofit based in Massachusetts that lobbies for an open internet, called the California measure « the strongest and most comprehensive state-level net neutrality bill in the country » and said it hoped California’s example would « unleash a wave of similar efforts in other states. »
  « Despite their army of lobbyists and millions spent lining the pockets of legislators, these companies continue to lose ground in the face of overwhelming cross-partisan opposition to their greedy attacks on our Internet freedom, » Evan Greer, the organization’s deputy director, said in a statement.
  « When all is said and done, Comcast, Verizon and AT&T are going to wish they’d never picked a fight with Internet over net neutrality, » she said.

• Julian Assange n’est plus rédacteur en chef de WikiLeaks (numerama.com)
• Tim Berners-Lee : Un petit pas pour le Web… (medium.com/@timberners_lee – en anglais)
  

  Solid change le modèle actuel où les utilisateurs doivent remettre des données personnelles à des géants du numérique en échange d’un service. Comme nous l’avons tous découvert, ce n’était pas dans notre intérêt. C’est ainsi que nous faisons évoluer le web afin de restaurer un équilibre en donnant à chacun d’entre nous un contrôle total sur les données, personnelles ou non, d’une manière révolutionnaire. J’ai donc pris un congé sabbatique du MIT, j’ai réduit mon implication quotidienne au World Wide Web Consortium (W3C) et j’ai fondé une société appelée inrupt que je vais conduire vers la prochaine étape du web de manière très directe. Inrupt sera l’infrastructure qui permettra à Solid de prospérer.

  Le site : solid, comment ça marche ?

• Une ONG de défense de la vie privée épiée par les MI5 et MI6 (liberation.fr)
• Aadhaar, plus grande base de données biométrique au monde, est autorisée en Inde avec des garde-fous (lemonde.fr)
• Une app permet à la police turque de surveiller les expatriés opposants d’Erdoğan (igen.fr)
  

  Disponible sur iOS comme sur Android, cette app permet aux fans du chef de l’État turc de partager avec la police du pays les messages postés sur les réseaux sociaux par les opposants du régime originaires du pays, mais qui n’habitent pas en Turquie. Là où la parole est plus libre.
  Ces dénonciations peuvent rendre la vie difficile aux expatriés dans leur pays d’accueil (les loyalistes d’Erdoğan sont très actifs pour défendre l’honneur de leur président, y compris en dehors de la Turquie), mais aussi lorsqu’ils décident de revenir en Turquie pour des vacances ou revoir des proches.

• L’ex-patron de Google prédit un Internet scindé en deux entre la Chine et les États-Unis (usbeketrica.com)
• Belgique : la Défense va porter plainte contre Google pour faire retirer les photos de ses sites militaires de Maps (sudinfo.be)
• Cambridge Analytica est morte, vive Data Propria ! (lemonde.fr)
  

  Exit donc Cambridge Analytica ? Pas vraiment ! En réalité, les équipes chargées de ces opérations ne se sont pas dispersées ; leurs algorithmes et leurs bases de données n’ont pas disparu. En fait, les stratèges électoraux du président Trump ont effectué une restructuration juridique et financière de leurs sociétés, sans se soucier de la tempête médiatique, qui s’est déjà essoufflée. Leur objectif à court terme est de mettre leurs talents au service des républicains lors les élections de mi-mandat, qui se dérouleront le 6 novembre. Par ailleurs, ils ont déjà lancé la campagne en vue de la réélection de Donald Trump en 2020.

• Uber verse 148 millions de dollars pour en finir avec l’affaire du piratage des données personnelles (numerama.com)
• Les sites Web mobiles peuvent accéder aux capteurs de votre téléphone sans avoir à le demander (wired.com – en anglais)
  

  Les chercheurs ont trouvé que sur les 100 000 « top sites » (selon le classement d’Alexa, société d’analyse appartenant à Amazon), 3 695 intégraient des scripts exploitant un ou plusieurs de ces capteurs mobiles accessibles sans permission. En ce qui concerne les capteurs de mouvement, d’éclairage et de proximité il n’y a aucun mécanisme pour prévenir l’utilisateur et lui demander la permission : on peut donc y accéder et ça reste invisible pour l’utilisateur.

  

• Si vous dirigez les gens vers un moteur de recherche plus privé, est-ce que cela les intéressera ? (marketplace.org – en anglais)
  

  « La réalité, c’est que les gens déclarent faire grand cas de leur vie privée, mais ils ne font pas grand-chose effectivement, dit Paul Kedrosky, un investisseur en capital-risque de SK Ventures. Les gens n’utilisent pas de courriel chiffré, mais ils vous déclarent que la confidentialité de leurs messages est de la plus haute importance. Les gens n’utilisent pas de VPN (réseau privé virtuel), et pourtant ils vous disent qu’il est très important que personne ne puisse surveiller leur navigation sur Internet. Alors vous comprenez, les gens ils sont bien gentils mais on ne peut pas trop les prendre au sérieux. »

• Dans ce café, les clients paient avec… leurs données personnelles (slate.fr)
  
• Les systèmes d’arrosage connectés pourraient semer le chaos dans nos villes (motherboard.vice.com)
• Ce jeune homme de 17 ans est devenu le principal défenseur du droit à la réparation au Michigan (motherboard.vice.com – en anglais)

« Notre relation aux objets qui nous entourent est complètement brisée […]
Nous faisons comme si tout était jetable, y compris des ordinateurs à mille dollars […] Je pense que si nous voulons réparer le monde, il faut commencer par réutiliser les objets, les réparer et basculer vers une économie circulaire. »

• Ces enfants malins ont déjà trouvé comment contourner la limite de temps d’écran sur iOS 12 (numerama.com)
  

  Un internaute finira par répondre à la mère d’abandonner le combat dès maintenant. « Je travaille dans l’industrie de la cyber-sécurité et je peux vous dire que j’ai vu des enfants — le mien inclus — faire des choses que des équipes d’élite gouvernementales et des groupes de hackers white hats n’auraient pas mieux faites. Abandonnez maintenant. Il n’y a aucune application, système, proxy, scanner ou firewall capable de vaincre un enfant déterminé (…) C’est une course qui ne peut pas être gagnée avec la technologie »

  

Spécial France

• Le gouvernement accorde 15 postes en plus à la CNIL pour encaisser le RGPD (numerama.com) – voir aussi : Effectifs : face à ses homologues, la CNIL fait grise mine (zdnet.fr)
• Le fichage biométrique des Français arrive devant le Conseil d’État (numerama.com)
  

  Le Conseil d’État tiendra le 3 octobre une audience sur le décret instituant le fichier TES (Titres Électroniques Sécurisés). Celui-ci vise la création d’une base de données collectant les données personnelles et biométriques de la population française.

  « La création du fichier TES (et l’enregistrement automatisé des images des visages de la population) préfigure le développement et l’utilisation par le gouvernement des technologies de reconnaissance faciale à des fins de surveillance généralisée de la population », met en garde la Quadrature du Net.

• Les fiches pratiques du CECIL pour réduire les risques liés à la surveillance (lececil.org)
• Parcoursup : demain, des réponses automatisées et des dossiers anonymisés ? (liberation.fr)
• Les «évaluations nationales» des élèves sont-elles stockées par Amazon ? (liberation.fr)
• Google à Paris 3 ? Non, merci. (googlep3.wordpress.com)
  

  Google for Education : tel est le nom du service que nous serons désormais contraints à utiliser à Paris 3, que nous soyons étudiants ou personnels de l’université. Derrière une adresse de type prenom.nom@sorbonne-nouvelle.fr, nous devrons en réalité faire passer toutes nos données par les serveurs de Google. Et non seulement nos données mais aussi celles de nos correspondants, qui ne sauront pas qu’en écrivant à un étudiant ou à un personnel de notre université, ils envoient en fait leurs messages et leurs pièces jointes à Google.

• Exercice des droits à l’ère du RGPD : un sport de combat (zdnet.fr)
  
  
• Levothyrox : quand l’Agence du médicament se cache derrière le secret des affaires (lemonde.fr)
• Les meilleurs fournisseurs d’électricité « verte », selon Greenpeace (lemonde.fr)
• Linky : les ménages précaires sous le coup de coupures sans avertissement (leparisien.fr)

Spécial GAFAM

• Les géants du Net prennent pied dans la lutte contre les crises alimentaires (liberation.fr)
• Les géants de la tech dépensent 80 milliards de dollars pour s’assurer que personne d’autre ne puisse rivaliser avec eux (bloomberg.com – en anglais)
• Google connecte secrètement les utilisateurs à Chrome (zdnet.fr)
• Droit d’auteur : Google Images tient mieux compte des crédits photographiques (numerama.com)
• 9 milliards de dollars : ce que Google verserait pour être sur l’iPhone et l’iPad (frandroid.com)
  

  Sur iPhone, iPad mais aussi sur Mac, c’est Google le moteur de recherche par défaut de Safari dans la très grande majorité des pays. Cette position de Google sur le navigateur Safari n’est toutefois pas un avantage qu’Apple accorde gratuitement au géant de la recherche. Au contraire, Google paie beaucoup d’argent pour profiter de son statut de moteur de recherche par défaut sur l’iPhone et l’iPad. Google est depuis longtemps disposé à payer des frais astronomiques afin de rester au premier plan sur l’iPhone.

• L’Internet Society s’associe à Facebook pour étendre la connectivité à Internet en Afrique (internetsociety.org – en anglais)
• Une ex-modératrice porte plainte contre Facebook à cause de traumatismes mentaux (numerama.com)
• Virulent, le cofondateur de WhatsApp dévoile les raisons de sa rupture avec Facebook (numerama.com)
  

  Si Brian Acton a pu devenir milliardaire grâce à l’entreprise américaine (Facebook a acquis en 2014 la messagerie instantanée pour 22 milliards de dollars, en cash et en actions), c’est d’après lui au prix du sacrifice de la vie privée de sa communauté : « en fin de compte, j’ai vendu mon entreprise. J’ai vendu la vie privée de mes utilisateurs pour un plus grand profit. J’ai fait un choix et un compromis. Et je vis avec ça tous les jours »

• En conflit avec Facebook, les deux fondateurs d’Instagram démissionnent (siliconvalley.blog.lemonde.fr)
• Comment l’empire Facebook a métamorphosé Instagram (lemonde.fr)
• Facebook s’inspire (fortement) de YouTube pour compléter son modèle publicitaire vidéo (zdnet.fr)
• Facebook cible la publicité avec le « profil fantôme » des utilisateurs (lemonde.fr) – voir aussi : Comment Facebook détourne des données de sécurité pour son propre compte (lefigaro.fr)
  

  On savait que Facebook récoltait ainsi sur ses utilisateurs des informations que ces derniers ne leur avaient pas directement données. Mais les chercheurs ont prouvé que Facebook utilisait ces informations pour mieux cibler les publicités à la fois directement sur le réseau social mais plus généralement sur tous ses services, en premier lieu Instagram.[…]

  Facebook l’explique très clairement : il n’est pas possible de désactiver ce type de ciblage publicitaire dans les paramètres. Les utilisateurs de Facebook ne peuvent même pas savoir quelles données personnelles ont été récupérées par le réseau social sans leur consentement.

• Cinquante millions de comptes Facebook affectés par une faille de sécurité (lemonde.fr)
• Comment 2018 est devenue une année noire pour Facebook (lemonde.fr)
• Amazon fait un don d’un million de dollars à la Fondation Wikimedia (zdnet.fr)

Agir – Contribuer

• Ne perdez pas la voix ! Common Voice → Participer au projet Common Voice de Mozilla
• Vikidia, ou de la participation des enfants
• Linky : Refusons de payer pour Enedis ! (pétition Que Choisir)

Les lectures de la semaine

• Réguler Internet par la décentralisation (laquadrature.net)
• Gafa : « Il faut prendre la Bastille numérique » (alternatives-economiques.fr)
• Petit guide des Dark Patterns, les mauvaises pratiques qui pourrissent l’internet (cyroul.com)
  

  Face à cette évolution des usages d’Internet et de la demande de plus en plus pressante des clients de faire de l’argent, l’expérience utilisateur change, et peut se résumer souvent à un parcours de transformation en vache à lait. Et le concepteur de ces expériences change également. D’ami de l’utilisateur, il devient orchestrateur de cette expérience débilitante, un véritable maître SM du digital sans le plaisir de la chair, juste celui de l’argent. Et si l’on file la métaphore, on pourrait dire que le fouet de ce maître SM digital, c’est l’ensemble des Dark Patterns.

• CNIL : Quand John Hancock rencontre Léa (linc.cnil.fr)
  

  L’assuré obtient des remises sur sa prime s’il atteint des objectifs de santé et bien-être, comme un nombre minimum de pas quotidiens. Le sujet soulève une évidente question : pourquoi un assureur devrait-il savoir combien de pas je fais par jour, ou si je cours bien tous les dimanches ?

  

  D’ailleurs l’inquiétude relayée par les journalistes suite à cette annonce est plus large : en possession de données aussi riches sur leurs clients, les assureurs pourraient-ils être tentés de ne pas les utiliser uniquement pour ce qui est annoncé ?
  […]
  L’étape suivante pourrait-elle d’être l’utilisation de ces données pour exclure les profils à risque ? Outre qu’elle reviendrait à donner de grands coups de canif dans le tissu de la mutualisation des risques qui est au cœur du métier de l’assureur, une telle exclusion de personnes doit s’analyser finement en termes d’éthique, de risque de discrimination ou encore de légalité du traitement et des prises de décisions individuelles automatisées.
  […]
  [Et] si le respect de pratiques vertueuses est associé à une réduction des primes d’assurance, les personnes ne vont-elles pas développer des pratiques de contournement ?

  

  […]
  Demain, vous devrez peut-être prouver de façon infalsifiable que vous avez bien marché 10 000 pas par jour pour payer moins cher. Le fameux « pay-as-you-walk » pourrait bien devenir très policier…

• Le désenchantement du logiciel (blog.romainfallet.fr – article original de tonsky traduit par Romain Fallet)
  

  Windows 95 pesait 30 Mo. Aujourd’hui, on a des pages web plus lourdes que ça ! Windows 10 pèse 4 Go, ce qui est 133 fois plus lourd. Est-ce qu’il en est 133 fois supérieur pour autant ? Je veux dire, fonctionnellement parlant, c’est la même chose. Oui, il y a Cortana, mais je ne pense pas qu’elle pèse 3970 Mo. Et même si on laisse Windows de côté, est-ce qu’Android est 150 % meilleur ?

  L’application clavier de Google consomme constamment 150 Mo de mémoire. Est-ce qu’une application qui dessine 30 caractères sur un écran est réellement cinq fois plus complexe que Windows 95 tout entier ? L’application Google, qui est juste la recherche web empaquetée pèse 350 Mo ! Les services Google Play, que je n’utilise pas (je n’achète pas de livres, de musique, ni de film par ce biais) : 300 Mo qui sont encore pris et que je ne peux même pas libérer.

• Délateurs en pantoufles (monde-diplomatique.fr – article de 2015)
  

  L’un des objectifs de la « guerre de quatrième génération » est ainsi de passer d’une société informée à une société d’informateurs.[…]
  L’une des perversions de nos sociétés de contrôle est bien celle-là : faire que les citoyens soient, en même temps, surveillés et surveillants. Chacun doit épier les autres, pendant qu’il est lui-même espionné. Dans un cadre démocratique où les individus sont convaincus de vivre dans la plus grande liberté, on avance ainsi vers la réalisation de l’objectif rêvé des sociétés les plus totalitaires.

• We need to talk. A propos du père Noël, des mensonges d’état et des interfaces vocales. (affordance.typepad.com)
• « Amour » ou « caca » : comment distinguer un humain d’une IA ? (usbeketrica.com)
  
• Anatomie d’un système d’IA – de la croûte terrestre à nos foyers (edri.org – en anglais)
  

  Il est facile de donner un ordre à Alexa (…) mais ce petit moment de confort nécessite un vaste réseau planétaire, alimenté par l’extraction de matériaux non renouvelables, un apport de main-d’œuvre et de données… En outre, de nombreux aspects du comportement humain sont enregistrés, quantifiés en données et utilisés pour entraîner les systèmes d’IA et répertoriés comme « propriété intellectuelle ». Bon nombre des assertions sur la vie humaine formulées par les systèmes d’apprentissage automatique sont étroites, normatives et truffées d’erreurs, mais ils inscrivent et intègrent ces assertions dans un monde nouveau et elles joueront un rôle croissant dans la façon dont les opportunités, la richesse et le savoir sont répartis.

• « Avec l’IA, nous sommes en train de réinventer la condition humaine » (usbeketrica.com)
• Et si nous inventions des robots pour mourir ? (sexes.blogs.liberation.fr)
• Quelles technologies pour une société durable ? (atterrissage.org)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• IA
• Formatage
• Convaincu par le télétravail
• France
• Collapsologie & psychohistoire (la nouvelle BD de Grisebouille \o/)
• Macron « Champion de la Terre » ? Une dessinatrice remet les choses à leur place
• Macron, champion de la Terre
• Marches pour le climat
• Nantes
• BDSM

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Contributopia : Dégoogliser ne suffit pas ! (Peut-on faire du libre sans vision politique ?) (Pyg aux RMLL 2018)
• John Oliver se paye Facebook dans sa dernière émission – vidéo accessible sans pub sur HBO (en anglais, sous-titrage anglais).
• Une vidéo sympa sur le RGPD (hélas sur YouTube)
• ‘The Internet’s Own Boy: The Story of Aaron Swartz’ est disponible sur Peertube avec des sous-titrages déjà réalisés en 16 langues ; il en reste encore une trentaine à achever, voir ici
• En l’honneur du départ de Manuel pour Barcelone : « Le Valls a mis le temps » par jcfrog qui poursuit son déménagement sur Peertube \o/
• La question écologique (parodie)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Le 27 septembre, c’était l’anniversaire du projet GNU (gnu.org – en anglais)
• De 0 à 52 numéros du Courrier du hacker, un an de lettre d’information du Logiciel libre (framablog.org)
• Des métacartes « Dégooglisons Internet », Framasoft double vos dons ce jeudi 27 septembre (framablog.org)
• Les 10 meilleurs logiciels éducatifs sous Linux pour vos enfants (fossmint.com – en anglais)
• Un site récupérant les ironèmes publiés sur Mastodon (ironemes.eu.org)
• Comment construire un site web « low-tech » ? (solar.lowtechmagazine.com – en anglais)

Merci à Goofy pour le coup de patte 🙂

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Le temps et l’attention sont des denrées précieuses, tandis que s’accroît toujours davantage le volume des informations disponibles. Aussi les outils de veille et curation sont-ils des alliés précieux pour qui souhaite disposer d’une sélection de qualité.

À ce titre le travail efficace de Carl Chenet pour nous proposer depuis un an Le Journal du hacker méritait bien d’être salué, et c’est avec plaisir que nous lui laissons la plume pour faire le bilan et la promotion de sa réalisation. Abonnez-vous !

Le Courrier du hacker est une lettre d’information résumant chaque semaine l’actualité francophone du Logiciel Libre, publiée le vendredi, que l’abonné reçoit directement dans ses e-mails. Après 52 numéros, le Courrier du hacker a donc récemment fêté sa première année.

1. Se hisser sur les épaules des géants

Le Courrier du hacker repose sur l’exceptionnel travail de la communauté FOSS francophone, médias, articles publiés par les blogs d’entreprise, les associations (comme le blog de Framasoft) et les blogueurs individuels, articles qui sont chaque semaine relayés par le Journal du hacker, l’agrégateur de liens du Logiciel Libre francophone (dont je suis l’un des fondateurs) et dont la base de données est librement accessible.

À partir de cette base de données et d’une suite de scripts maison, les articles ayant reçu le plus de votes de la semaine sont extraits. J’effectue ensuite moi-même une sélection pour ne retenir que les plus pertinents et offrir le contenu le plus intéressant tout en gardant à l’idée de représenter l’actualité de la semaine passée. La réalisation de la lettre d’information me prend entre deux et trois heures par semaine.

Après sélection des meilleurs articles de la semaine, cette lettre d’information a pu, après un an de publication ininterrompue, atteindre les 52 numéros et s’imposer comme un nouvel acteur FOSS au format original que plus de 1600 abonné⋅e⋅s utilisent pour effectuer leur veille technologique ou afin de rester en alerte sur les libertés individuelles et la vie privée.

2. Le meilleur du FOSS francophone en un e-mail

Le Courrier du hacker propose chaque semaine 16 liens dans un e-mail. Pourquoi 16 ? J’ai fait le choix de ne pas surcharger l’e-mail, afin que les principaux liens de la semaine restent bien visibles. L’idée est de proposer un contenu de grande qualité dans un format réduit.

En effet rester au courant demande aujourd’hui beaucoup de temps et de consulter chaque jour de nombreux médias. Cela s’avère souvent fastidieux et il est hélas facile de rater quelque chose qu’on trouve dine d’intérêt. Il est également important de prendre le temps d’analyser les événements, temps qui se raréfie quand on voit les notifications qui nous surchargent aujourd’hui. En se basant sur les articles écrits par la communauté FOSS, en effectuant un tri et en publiant les numéros à date fixe, le Courrier du hacker prend le temps de l’information dans une optique de qualité. Les e-mails des abonnés ne sont bien sûr utilisés que pour envoyer la lettre d’information.

3. Un contenu accessible à tous

Bien que le format premier soit celui de l’e-mail publié chaque semaine, je me suis rendu compte que ce format ne convenait pas à tous. J’ai également reçu des demandes afin d’ouvrir plus largement le contenu. Et il aurait été dommage de restreindre l’accès à un contenu de qualité pour une question de préférence de média.

J’ai donc rendu disponibles les archives directement depuis le site web. J’ai également commencé à relayer le contenu via les réseaux sociaux, en créant un compte Mastodon sur Framapiaf (merci Framasoft !) et un compte Twitter pour le Courrier du hacker.

Au niveau technique, le site officiel est un site statique servi par Nginx qui offre essentiellement le formulaire d’abonnement à la lettre d’information, les archives des numéros publiés et le flux rss dédié. À partir de ce flux rss, les outils Feed2toot et Feed2tweet (dont je suis l’auteur) permettent de diffuser le contenu du flux vers respectivement Mastodon et Twitter.

4. Le futur du Courrier du hacker

Le but est de continuer aussi longtemps que possible à publier et à faire connaître le Courrier du hacker afin de promouvoir les articles de grande qualité écrits en français chaque semaine dans les communautés FOSS. Des besoins apparaîtront sûrement dans le futur et je reste à l’affût des demandes qui me sont remontées. N’hésitez pas à me contacter en répondant simplement à l’e-mail de la lettre d’information.

5. Liens du Courrier du hacker

• S’abonner au Courrier du hacker
• Archives du Courrier du hacker
• Compte Mastodon
• Compte Twitter

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Crédit social chinois : citoyens modèles et dictature numérique (abc.net.au – article en anglais)
  

  Le crédit social est comme un tableau de bord personnel pour chacun des 1,4 milliard de citoyens chinois.
  Ceux qui sont au bas de l’échelle peuvent être exclus de la société et interdits de voyage, ou se voir interdire l’accès au crédit ou à des emplois gouvernementaux.
  Le système sera renforcé par les systèmes de surveillance de haute technologie les plus récents au moment où la Chine s’efforce de devenir le leader mondial de l’intelligence artificielle.
  Les caméras de surveillance seront équipées d’un système de reconnaissance faciale, de scan corporel et de géolocalisation afin d’avoir à l’œil chaque citoyen constamment.
  Des applications pour smartphones seront également utilisées pour recueillir des données et surveiller le comportement en ligne au jour le jour.
  Ensuite, des mégadonnées provenant de sources plus traditionnelles comme les dossiers gouvernementaux, y compris les dossiers scolaires et médicaux, les évaluations de sécurité de l’État et les dossiers financiers, seront introduites dans les scores individuels.

  Les systèmes de crédit social à l’essai en sont maintenant à divers stades de développement dans au moins une douzaine de villes à travers la Chine.
  Plusieurs entreprises collaborent avec l’État pour nationaliser le système, coordonner et configurer la technologie et finaliser les algorithmes qui détermineront le score national des citoyens.

  C’est probablement le plus grand projet d’ingénierie sociale jamais tenté, un moyen de contrôler et de contraindre plus d’un milliard de personnes.
  Si elle réussit, ce sera la première dictature numérique du monde.

• Objets connectés : la Californie pourrait interdire les mots de passe par défaut trop peu sécurisés (engadget.com – en anglais)
  

  Si un appareil nécessite que vous vous connectiez, les fabricants devront utiliser des mots de passe préprogrammés uniques – donc plus jamais le username: admin/password: admin – ou bien vous faire changer le mot de passe à la première connection. Les entreprises devront également « équiper l’appareil d’un dispositif de sécurité raisonnable ou de dispositifs adaptés à la nature et à la fonction de l’appareil ».

  

• La société américaine de fabrication de matériel agricole John Deere refuse aux fermiers leur droit à la réparation (wired.com – en anglais)
  

  La réparation est un gros business. Et les monopoles en ce domaine sont profitables. Demandez par exemple à Apple, qui a fait pression à maintes et maintes reprises contre la mise à disposition, dans des ateliers de réparation tiers, de pièces de rechange ou d’informations. C’est la raison pour laquelle Big Ag a été si réticent à faire la moindre concession au mouvement grandissant en faveur du droit à la réparation.

• Un assureur américain baisse ses prix si le client accepte d’utiliser un bracelet de santé (numerama.com)
  

Spécial France

• Le gouvernement rejette l’option de suppression définitive des données bancaires dans les applis (numerama.com)
• Quelles sont les alternatives aux géants du net que l’État recommande ? (numerama.com) Quelques Framaservices sont mentionnés ainsi que PeerTube, c’est cool, mais pourquoi l’État ne pourrait-il pas héberger lui-même et fournir ces services au bénéfice de tous les Français…?
• L’Assemblée nationale délaisse Google pour le moteur français Qwant
• Le Défenseur des droits appelle le gouvernement à se calmer avec la dématérialisation des démarches administratives (numerama.com)
• Le référentiel CNIL de formation des élèves à la protection des données personnelles (eduscol.education.fr)
• Comment une start-up financée par la CIA s’est imposée au cœur des services de renseignement français (francetvinfo.fr)
  

   À partir du moment où Palantir ne donne pas le code source de son logiciel, qui est son secret de fabrication, il y a toujours le risque qu’une porte dérobée soit mise en œuvre et qu’elle recrache des données essentielles, sans contrôle, estime le représentant français des questions numériques auprès de la Commission européenne, Gilles Babinet. C’est un risque majeur pour le renseignement.

  À écouter sur le même sujet, un podcast de 36 minutes de France Inter : Palantir, l’œil américain du renseignement français.

• La montée en puissance de la vidéosurveillance alarme la Cnil (numerama.com)
  

  Le sentiment de surveillance renforcée, l’exploitation accrue et potentiellement à grande échelle de données personnelles, pour certaines sensibles (données biométriques), la restriction de la liberté d’aller et de venir anonymement, sont autant de problématiques essentielles pour le bon fonctionnement de notre société démocratique », met en garde l’instance administrative.

• Une exposition sur les mille et un visages de la surveillance (usbeketrica.com)

• En amphi, l’ordinateur « arme de distraction massive » (lemonde.fr)
• Supercalculateurs de demain : la France mobilise 44 millions d’euros pour la R&D (numerama.com)

Spécial GAFAM

• Google supprime une note révélant ses plans pour traquer les utilisateurs de son moteur de recherche en Chine (theintercept.com – en anglais)
• Des employés de Google démissionnent suite à l’affaire du moteur de recherche en Chine (foxnews.com – en anglais)
• Pour ses voitures connectées, l’alliance Renault-Nissan-Mitsubishi choisit Google (numerama.com)
• 10 ans plus tard, Google a toujours la capacité effrayante de contrôler à distance un téléphone (zdnet.fr)
  

  En soi, l’activation non-sollicitée de la fonction Battery Saver de Google n’est pas un problème majeur. Apple a récemment été surpris à dégrader les performances d’anciens iPhone pour compenser le vieillissement de leurs batteries. À titre de comparaison, Google s’est cantonné à modifier un paramètre gênant pour quoi, une journée ? […]

  Pour la première fois depuis des années, les erreurs de ces sociétés nous rappellent qu’un tel abus de confiance est potentiellement à portée de clic et vous vous demandez quelles autres sortes de changements ils peuvent piloter à distance et quels garde-fous sont en place pour empêcher les employés d’abuser de ce pouvoir.

• Apple jugera les activités mail et téléphone de ses usagers pour leur assigner un « indice de confiance » (theinquirer.net – en anglais)
  

  Apple évalue ses utilisateurs en leur attribuant un « score de confiance » secret basé sur la façon dont ils passent des appels ou envoient des courriels. Pour nous aider à nous rapprocher d’une société dystopique sous l’apparence d’un design immaculé, Apple a discrètement décrit cette activité d’évaluation dans sa politique de confidentialité pour iTunes, récemment mise à jour. Cela s’est produit en même temps que le déploiement de l’iOS 12, ce qui nous fait nous demander avec inquiétude si Apple voulait faire passer cette pratique discutable et controversée auprès de ses fans inconditionnels.

• Facebook ouvrira une « salle de crise » la semaine prochaine pour surveiller les interférences avec les élections (theverge.com – en anglais)
• Aux États-Unis, Facebook accusé de favoriser les discriminations sexuelles à l’embauche (lemonde.fr)
• Facebook voulait que les banques récupèrent les données des clients qui transitent par Messenger (theverge.com – en anglais)
• Sans scrupule, Facebook va bientôt tenter de placer une caméra chez vous (frandroid.com)
  

  Sur un tel lancement, il aurait peut-être mieux valu retrouver la confiance des utilisateurs ou une dynamique de communication positive avant de tenter cela.
  Dans l’état, il est difficile de croire à la bonne volonté du public face à un tel produit. Malgré tout, Facebook a peut-être réussi à lui attribuer une fonctionnalité unique qui redorerait immédiatement son blason. Pour l’heure, il semble compliqué pour l’entreprise de vendre l’idée qu’elle placera une caméra à reconnaissance faciale dans nos foyers.

• L’Europe hausse le ton contre Facebook et Twitter, sommés de mettre à jour leurs conditions d’utilisation (lemonde.fr)
• Certaines pratiques commerciales d’Amazon préoccupent la Commission européenne (numerama.com)
• Des données personnelles vendues jusqu’à 2 000 $ par des employés d’Amazon (lemondeinformatique.fr)
• Alexa d’Amazon peut maintenant agir à partir des ‘intuitions’ qu’elle tire de votre comportement (techcrunch.com – en anglais)
• Amazon veut introduire son assistant vocal Alexa dans votre voiture, votre cuisine ou vos murs
• Les documents Microsoft Office peuvent être dangereux (zdnet.fr)

Spécial Journée internationale contre les DRM du 18 septembre

• Qu’est-ce qu’un DRM ? (la page Wikipédia sur le sujet)
• Opposing Digital Rights Mismanagement (Or Digital Restrictions Management, as we now call it) (gnu.org/philosophy – dernière révision : 2017)
• C’est toujours la faute aux DRM (publicknowledge.org – en anglais)
• Les DRM sont toujours là, et ça craint toujours (medium.com/@creativecommons – en anglais)

Les lectures de la semaine

• Directive copyright : pourquoi l’échec, comment lutter (traduction de l’article Today, Europe Lost The Internet. Now, We Fight Back par Cory Doctorow) (framablog.org)
• Et si vos comptes disparaissaient demain ? (ploum.net)
• Aucun algorithme, jamais, ne pourra défendre la démocratie (liberation.fr)
  

  Nous allons offrir aux générations futures un monde dans lequel le principal problème ne sera pas que Mark Zuckerberg et quelques autres patrons d’industrie se piquent d’être les gardiens protecteurs de nos démocraties mais qu’ils soient effectivement les seuls encore en position de l’être, tout en n’ayant eux-mêmes qu’une idée très vague et très approximative de la manière de s’y prendre et des chances d’y parvenir.

  Il ne s’agit pas simplement de fake news et de libre arbitre. Il ne s’agit pas simplement de la liberté de l’information ou de la liberté de la presse. Il ne s’agit pas simplement d’algorithmes, de plateformes, d’Etats et de nations. Il ne s’agit pas simplement d’intelligences humaines et d’autres «artificielles». Il s’agit de la liberté des peuples. Il s’agit de la liberté tout court.

• Mortels algorithmes – Du code pénal au code létal (jefklak.org – article de 2015)
• Les usages d’internet sont-ils les mêmes du haut au bas de l’échelle sociale ? (internetactu.blog.lemonde.fr/)
• Le matériel constitue-t-il le trou noir de l’informatique ? (/medium.com/linagora-engineering – en anglais)
• Qu’est-il donc arrivé au web sémantique ? (twobithistory.org – article de mai 2018 – en anglais)
• Paul Virilio, l’interview d’avant-Internet (liberation.fr)
• Bye bye Twitter, hello Masto ! (framablog.org – traduction de deux articles en anglais de la designeuse britannique Laura Kalbag)

Les découvertes de la semaine

• Le site http://libreobjet.org répertorie des plans en libre utilisation publiés par des designers pour créer des objets de tous types.
• Le site AlternativeTo – Crowdsourced software recommendations : très bien fait, permet de trouver des alternatives facilement.

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Privacy vs security
• Candy
• Computer age
• « Le portable menace-t-il nos enfants ? » : le regard de Xavier Gorce
• L’accro d’Nîmes
• Procrastination
• Start-up Nation
• Enfants de riches, enfants de pauvres
• Traverser la rue
• Earth Day, 2035

Merci à Goofy pour le coup de patte 🙂

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Une revue web assurée avec maestria par Khrys !

Brave New World

• L’accès à l’internet haut débit est un problème majeur pour près d’un quart de la population rurale aux US (pewresearch.org – en anglais)
• L’accès au haut débit sur les territoires tribaux est probablement pire que ce que dit le FCC (arstechnica.com – en anglais)
• Est-ce que les kiosques Free LinkNYC traquent les mouvements des New-Yorkais ? (theintercept.com – en anglais)
• IBM et New York inventent le profilage criminel racial (usbeketrica.com ; voir aussi l’article de The Intercept de la semaine dernière)
• Pentagone : 2 milliards de dollars pour l’intelligence artificielle (lesechos.fr)
• La Chine, locomotive de l’intelligence artificielle ? (usbeketrica.com)
• Le Parlement européen appelle à interdire les robots tueurs « avant qu’il ne soit trop tard » (numerama.com)

• Prix Big Brother 2018 en Italie : et les gagnants sont… (edri.org – en anglais)
• Surveillance sur Internet : le Royaume-Uni sanctionné par la justice européenne (lemonde.fr) – voir aussi : La CEDH condamne la Grande-Bretagne, mais pas la surveillance de masse (liberation.fr)
• Les applications captivantes de jeux pour enfants collectent leurs données (alors que normalement, bien sûr, c’est interdit) (nytimes.com – en anglais)
• UK : l’addiction à Fortnite citée dans plus de 200 demandes de divorces en 2018 (developpez.com)

Spécial France

• L’État s’attaque à l’illectronisme en formant 13 millions de Français (numerama.com)
• S’ouvrir à la diversité technologique : pensez aux solutions alternatives ! (numerique.gouv.fr)
• Facebook, YouTube, Netflix : le CSA veut réguler les services de streaming et les réseaux sociaux (phonandroid.com)
• L’Europe intervient en Bretagne pour soutenir le déploiement du très haut débit (numerama.com)
• Des satellites pour démocratiser le repérage des objets connectés (sciencesetavenir.fr)
  

  Connue pour avoir créé dans les années 80 les balises Argos, qui permettent de suivre la migration des animaux ou l’évolution de petits instruments scientifiques, la société s’appuie sur cet héritage technologique pour se positionner sur le gigantesque marché des objets connectés.

  « Chaque objet équipé d’un modem Kinéis pourra être localisé et transmettre des données où qu’il se trouve, quelles que soient les conditions », précise Alexandre Tisserant, directeur du projet Kinéis.

  « Kinéis localisera et collectera les données de plusieurs millions d’objets connectés en temps réel ou quasi-réel », assure-t-il. « L’entreprise deviendra le partenaire naturel de tous les entrepreneurs qui chercheront à proposer à leurs clients un internet des objets satellitaire peu onéreux ».

• CheckNews : à quoi servent les «mouchards» présents sur le site de «Libé» ? (liberation.fr)
  
• Fin des lignes fixes historiques : une élue s’alarme pour les personnes déménageant à la campagne (numerama.com)

Spécial GAFAM

• Search : Google livre bataille contre le droit à l’oubli (zdnet.fr)
• Google Loon connecte ses ballons stratosphériques sur des distances encore plus grandes (numerama.com)
• Le prototype de moteur de recherche développé par Google pour la Chine associe les recherches des utilisateurs à leur numéro de téléphone… (theintercept.com – en anglais)
  

  Sources familiar with the project said that prototypes of the search engine linked the search app on a user’s Android smartphone with their phone number. This means individual people’s searches could be easily tracked – and any user seeking out information banned by the government could potentially be at risk of interrogation or detention if security agencies were to obtain the search records from Google.

  Sources familiar with Dragonfly said the search platform also appeared to have been tailored to replace weather and air pollution data with information provided directly by an unnamed source in Beijing. The Chinese government has a record of manipulating details about pollution in the country’s cities. One Google source said the company had built a system, integrated as part of Dragonfly, that was “essentially hardcoded to force their [Chinese-provided] data.” The source raised concerns that the Dragonfly search system would be providing false pollution data that downplayed the amount of toxins in the air.

• Publicité en ligne : Brave porte plainte contre Google pour atteinte au RGPD (zdnet.fr)
• Les chiffres de la collecte invisible de données par Google (francoischarlet.ch)
• Apple peut supprimer de votre bibliothèque des vidéos que vous avez achetées, et ce sans vous prévenir (theoutline.com – en anglais)
  
• Des dizaines d’applications populaires sur l’Apple Store envoient les positions de leurs utilisateurs à des sociétés de monétisation (techcrunch.com – en anglais)
• Mais pourquoi vouloir un nouvel iPhone ? Un indice fascinant (zdnet.fr)
• Ce que les cardiologues pensent de la fonction de suivi cardiaque d’Apple Watch (sfgate.com – en anglais)
• Même les documents internes de Facebook sont victimes des « fake news » (motherboard.vice.com)
• Après l’affaire des memes et images virales que les russes auraient utilisés pour influencer les élections américaines, Facebook contrôlera également la légitimité factuelle des images et vidéos (cnbc.com – en anglais)
• Amazon truffe de pubs ses pages de résultats de recherche (recode.net – en anglais)
• Soudainement philanthrope, Jeff Bezos crée un fonds de 2 milliards de dollars pour l’éducation
  

  « Nous utiliserons le même ensemble de principes qui ont guidé Amazon jusqu’ici », écrit Bezos, qui met en avant sa préoccupation d’offrir une bonne expérience client. Sauf qu’ici, « l’enfant sera le client ». Une formulation qui suscitera volontiers la circonspection.

Spécial 12 septembre

• Directive sur le droit d’auteur : l’affrontement factice des deux têtes du capitalisme informationnel (laquadrature.net)
• Copyright numérique : stériliser pour mieux tuer (liberation.fr)
• Directive sur le droit d’auteur : les droits voisins, petite meute entre amis (nextinpact.com)
• Directive droit d’auteur : l’industrie culturelle et la presse réclament les miettes de l’économie de la surveillance de masse (laquadrature.net)
• Droit d’auteur : préparer la défaite en célébrant la victoire du court-termisme (champeau.info)
• L’Europe vote pour le filtrage des contenus et la taxe des liens : y a-t-il encore une chance de revenir en arrière ? (numerama.com)
• Censure antiterroriste: la Commission européenne veut détruire l’Internet décentralisé (laquadrature.net)
• La directive Copyright n’est pas une défaite pour l’Internet Libre et Ouvert ! (scinfolex.com)
  

  Ce qui va se passer à présent avec l’obligation de filtrage automatisée, c’est que les grandes plateformes centralisées lucratives, type YouTube ou Facebook, vont sans doute devenir des espaces où les utilisateurs éprouveront le poids d’une répression « à la chinoise » avec la nécessité de se soumettre à un contrôle algorithmique avant même de pouvoir poster leurs contenus. Le contraste n’en sera que plus fort avec les espaces restant en dehors du périmètre de l’article 13, que les créateurs et leur public seront d’autant plus incités à rejoindre. Doit-on réellement le déplorer ?[…]

  L’enjeu n’est pas de chercher – sans doute vainement – à supprimer l’article 13, mais de réussir à délimiter clairement son périmètre pour s’assurer qu’il ne s’appliquera qu’à des acteurs centralisés lucratifs procédant à une hiérarchisation des contenus. Manœuvrer ainsi ferait peser sur les GAFAM une charge écrasante, tout en préservant un espace pour développer un réseau d’acteurs éthiques non-centralisés et inscrits dans une logique d’économie solidaire. Il n’y a qu’au sein d’une telle sphère que l’on puisse encore espérer œuvrer pour un « Internet Libre et Ouvert ».

Les lectures de la semaine

• CopyrightMadness : une interprétation de Bach virée de Facebook, la directive Copyright qui alarme Pascal Nègre, tea time et autres salades de fruits (numerama.com)
• Vous ne savez toujours pas vous servir de l’informatique (zdnet.fr)
• Vendre ses données ou quitter les réseaux, il faut choisir ! (usbeketrica.com – tribune de Lionel Maurel)
• « À l’ère post-Snowden, on ne peut plus se voiler la face » (usbeketrica.com)
• Comment la réalité virtuelle risque de faire disparaître la réalité (usbeketrica.com)
  

  Plus que jamais blasés, déçus et effrayés par un présent en crise constante et une planète dont tous les spécialistes ne cessent de nous clamer l’imminence de son pourrissement, il semble que nous ayons plus que jamais besoin de dissimuler ce réel dont nous ne voulons plus, préférant l’oublier dans sa version augmentée, dans sa virtualité reconquise. Un moyen qui nous permet de nous retrouver dans un monde en déliquescence, mais aussi de nous perdre et de devenir des SRF, des Sans-Réalité-Fixe.

• Data hoarding, quand l’archivage électronique devient concours de térabits (motherboard.vice.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Spare time
• Server is down
• Hardware vs software
• Social Media Announcement
• Drogues dures
• La bonne nouvelle
• Deux poids, deux mesures
• Cells
• Grease Boy Bullshitgraphic Universe

Les vidéos/podcasts de la semaine

• À la recherche du bien commun (1/4) – Les communs contre la propriété privée ? (franceculture.fr)
• Stephen Fry Voices a New Dystopian Short Film About Artificial Intelligence & Simulation Theory: Watch Escape (openculture.com)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Tor Browser s’ouvre à Android pour protéger la vie privée sur mobile (numerama.com)
• Bienvenue à un nouveau chaton : roflcopter.fr
• FDN renforce son VPN et vous permet d’accéder à Internet dans les situations les plus difficiles (fdn.fr)
• Mastodon est toujours tendance : voir par exemple un article ici en anglais (kotaku.com) et un autre ici en français (france24.com)
• Qu’est ce qu’ActivityPub, et comment ça va changer internet ? (jeremydormitzer.com – en anglais)
• Pour ceux·celles qui apprécient les émissions ou les chroniques de France Inter, il y a désormais un Peertube : @franceinter
• TRACES, le nouveau Framabook qui vous invite à vivre et mourir au temps des IA (framablog.org)

Merci à Goofy pour le coup de patte 🙂

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Brave New World

• Le Bénin : dernière nation africaine en date à avoir décidé de taxer Internet (qz.com – en anglais)
• Yahoo! persiste à vouloir analyser les courriels de ses utilisateurs à des fins publicitaires (lemonde.fr)
• Twitter a finalement banni Alex Jones et montre qu’il ne peut pas rester neutre (numerama.com)
  

  Pour beaucoup, les réseaux sociaux et les entreprises de streaming, du fait des audiences qu’elles génèrent, ne peuvent plus prétendre être de simples intermédiaires « neutres ». Ils estiment que leur responsabilité est de faire le tri, de modérer de manière plus active leurs contenus, et non simplement de réagir à la mobilisation de leurs utilisateurs.

• Les nations des « Five-Eyes » veulent forcer la mise en place de backdoors sur le chiffrement des communications (itnews.com.au – en anglais)
  

  The governments of Australia, United States, United Kingdom, Canada and New Zealand have made the strongest statement yet that they intend to force technology providers to provide lawful access to users’ encrypted communications. […] While the rhetoric is sharp, the specifics are vague. Governments won’t specify any particular interception technology, and will leave it to technology companies to create the solutions required that provide lawful access capability.

  Les gouvernements de l’Australie, des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada et de la Nouvelle-Zélande ont fait une déclaration, la plus déterminée à ce jour, exposant leur intention de forcer les fournisseurs de technologie à fournir un accès légal aux communications chiffrées des utilisateurs.[…] Mais si la rhétorique est brutale, les détails restent vagues. Les gouvernements ne préciseront aucune technologie d’interception particulière et laisseront aux entreprises technologiques le soin de créer les solutions nécessaires pour assurer un accès légal.

  Lire aussi à ce propos : L’Australie veut porter la surveillance gouvernementale au niveau supérieur (nytimes.com – en anglais)

• IBM a utilisé les images de surveillance de la police de New York pour mettre au point une technologie qui permet à la police de faire des recherches par couleur de peau
  

  With access to images of thousands of unknowing New Yorkers offered up by NYPD officials, as early as 2012, IBM was creating new search features that allow other police departments to search camera footage for images of people by hair color, facial hair, and skin tone. […] Civil liberties advocates contend that New Yorkers should have been made aware of the potential use of their physical data for a private company’s development of surveillance technology.

  Avec l’accès aux images de milliers de New-Yorkais inconnus offertes, dès 2012, par les responsables de la police de New York, IBM a créé de nouvelles fonctions de recherche qui permettent à d’autres services de police de rechercher des images de personnes par couleur de cheveux, pilosité faciale et teint de peau.[…] Les défenseurs des libertés civiles soutiennent que les New-Yorkais auraient dû être mis au courant de l’utilisation potentielle de leurs données physiques pour le développement d’une technologie de surveillance par une entreprise privée.

• États-Unis : comment le Département de la Défense utilise l’Open Source (eweek.com – en anglais)
• Fin de la neutralité du Net : YouTube, Netflix et Amazon Prime Video bridés
• Pour Wikimedia, la réforme du droit d’auteur de l’UE menace le « Web libre et dynamique » (techcrunch.com – en anglais)
• Directive Copyright : Mozilla monte encore au créneau
• Droits voisins Internet : vers un compromis entre censure automatisée et rémunération de la presse ? (tv5monde.com)
  

  La directive de révision des droits d’auteur sur Internet va être de nouveau soumise au vote du Parlement européen ce 12 septembre 2018. Si les agences de presse, les médias, les ayants droits et le ministère de la Culture français, applaudissent, les défenseurs des libertés numériques et du « partage libre de la connaissance » sont toujours vent debout contre la directive. Comme les GAFAM — pourtant leurs ennemis attitrés. Explications.

• 1,4 milliard de mots de passe en accès libre (lexpansion.lexpress.fr)
• Pacemaker : future cible des pirates informatiques (francetvinfo.fr)

Spécial France

• Le renseignement français voudrait se passer des services de l’américain Palantir (lesechos.fr)
• Comment la France tente de sauver la taxe numérique européenne (lemonde.fr)
• Les alliances « Gafam – éducation nationale » font grincer des dents (lemonde.fr)
• Laurent Wauquiez accusé d’avoir utilisé un fichier administratif pour envoyer des SMS aux lycéens de sa région (liberation.fr)

  

• Face à la justice, le ministère de l’Intérieur refuse d’appliquer l’Open Data « par défaut » (nextinpact.com)
• Droit d’auteur : quand Pascal Nègre craint la « censure aveugle, automatique, systématique » (nextinpact.com)
• Directive copyright: le Conseil national du logiciel libre et l’April pointent le cas des forges logicielles (zdnet.fr)

Spécial GAFAM

• Berlin dit viser toujours une taxation « juste » des Gafam (sciencesetavenir.fr)
• Google a-t-il accompli la mission qu’il s’était fixée ? (lemonde.fr)
• Des experts s’inquiètent de la fabrication des clés de sécurité de Google en Chine (numerama.com)
• Google notifie les personnes ciblées par une enquête secrète du FBI (motherboard.vice.com – en anglais)
• Vie privée : Apple impose la transparence aux développeurs (zdnet.fr)
• 26 % des Américains disent avoir supprimé l’application Facebook (lemonde.fr) – voir aussi : Facebook, Twitter : les internautes prennent leurs distances
• Amazon Alexa sur plus de 20.000 terminaux (zdnet.fr)

Agir

• Appel à action : sauvez les logiciels libres en septembre (fsfe.org – en anglais ; pour agir en France, cliquer sur la bannière ci-dessous)
• Nettoyer la planète le 15 septembre 2018
• L’appli Commons (Wikimedia) sur F-droid vous indique les endroits autour de vous qui ont besoin d’une photo et vous permet d’en envoyer une direct.
• Wikipedia cherche des photos pour les 20 millions d’artefacts perdus dans l’incendie du musée brésilien (cnet.com – en anglais)

Les mini-cours de la semaine

• C’est la rentrée, protégez vos données personnelles papiers (zataz.com)
• Cybersquatting, Spam, Phishing… les différents types d’abus sur noms de domaine (afnic.fr)
• Décortiquer une URL (lord.re)
• Comment libérer un livre Kindle pour le prêter, le lire sur l’ordi ou l’exporter sous un autre format (PDF, EPUB) ? (korben.info)

Les lectures de la semaine

• Les CGU des plateformes, bientôt transformées en parodie de conventions collectives ? (scinfolex.com)
• De la fiabilité façon Facebook (affordance.typepad.com)
  

  Si l’approche de Facebook me paraît au moins aussi alarmante que la mise en place du Social Credit en Chine, c’est bien sûr parce qu’elle peut potentiellement s’appliquer à 2,5 milliards d’individus.

  C’est ensuite parce que l’essentiel de ces 2,5 milliards d’individus vivent pourtant dans ce qu’il est encore convenu d’appeler des démocraties et qu’une démocratie prête à tolérer ce genre de pratique n’est plus très éloignée d’une dictature ou d’un gouvernement autoritaire les instituant. « Si tu veux la paix prépare la guerre », et si tu veux l’avènement d’un gouvernement autoritaire habitue les gens à être en permanence scrutés et quantifiés.

  C’est aussi parce que personne n’est capable de dire à quelle échelle réelle ce scoring est mis en place ni bien sûr quels en sont les critères complets et exacts. Critères qui s’ils étaient rendu publics seraient immédiatement détournés pour que chacun puisse mieux s’y conformer ou mieux s’en détourner. […]

  Et c’est enfin car derrière ce score de « fiabilité » ne cherche même plus à se cacher l’idée aussi folle qu’inquiétante d’une rationalisation automatisée ou automatisable d’un rapport individuel à l’information absout de tout rapport collectif à une quelconque forme de vérité(s) objectivable(s).

• Concrètement, comment rendre les algorithmes responsables ?
• En finir avec l’anonymat sur Twitter, la fausse bonne idée (liberation.fr)
• Cory Doctorow: Big Tech : Nous pouvons faire mieux que des monarchies constitutionnelles (locusmag.com – en anglais)
  

  The vision of the “techno utopia” is a democracy: a world where anyone who wants to can participate in the shape of the future, retooling, reconfigur­ing, remapping the systems around them to suit their needs.

  The vision of the techlash is a constitutional monarchy. We start by recog­nizing the divine right of Google, Amazon, Facebook, Apple, and the other giants to rule our technology, then we gather the aristocracy – technocrats from government regulatory bodies – to place modest limits on the power of the eternal monarchs.[…]

  It is profoundly undemocratic that a small cabal of nerds working for tech giants gets to make deci­sions that adversely affect the lives of billions. It’s even more undemocratic to ban anyone from altering that code to protect themselves from its harms. Con­stitutional monarchies are bullshit. The democratic alternative is to give people control over their tech­nological lives – to seize the means of computation and put it into the hands of everyone who wants it.

  La vision de la « techno-utopie » est celle d’une démocratie : un monde où chacun peut participer à l’élaboration de l’avenir, en réoutillant, reconfigurant, ré-adaptant les systèmes qui l’entourent à ses propres besoins.

  La vision de la « techlash » est celle d’une monarchie constitutionnelle.
  Nous commençons par reconnaître le droit divin de Google, Amazon, Facebook, Apple, et les autres géants de diriger notre technologie, puis nous rassemblons l’aristocratie – les technocrates des organismes de réglementation gouvernementaux – pour placer de modestes limites au pouvoir des rois éternels.

  Il est profondément antidémocratique qu’une petite cabale de nerds travaillant pour des géants de la technologie puisse prendre des décisions qui affectent la vie de milliards de personnes. Il est encore plus antidémocratique d’interdire à quiconque de modifier ce code pour se protéger de ses méfaits. Les monarchies constitutionnelles sont des conneries. L’alternative démocratique est de donner aux gens le contrôle de leur vie technologique – de saisir les moyens de calcul et de les mettre entre les mains de quiconque les veut.

• Comment tuer socialement un lanceur d’alerte ? Mode d’emploi en « démocratie » ! (theconversation.com)
• « Plus vous lisez en diagonale, plus votre cerveau réclame de la rapidité » (usbeketrica.com)
  
• « Les robots pourraient ne plus nous porter le moindre intérêt » (usbeketrica.com)
• So We Got Tracked Anyway (youbroketheinternet.org – en anglais)
• Les métiers de la sécurité du numérique sont-ils réservés aux hommes ? (theconversation.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Free OS World map
• Mot de passe
• Hard work
• Art
• Life
• Patriarcat
• L’herbe est toujours plus brune ailleurs (par Marc Dubuisson)

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Comment les pisteurs arrivent-ils dans les applications ? (sur peertube.tamanoir.foucry.net)
• Quoi google? (du jcfrog sur aperi.tube \o/)
• Benjamin Bayart – Internet neutre et libre – Bayonne 20 Mai 2018 (sur tube.aquilenet.fr)
• Internet : neutre mais pas trop ? (franceculture.fr, avec Serge Abiteboul et Benjamin Bayart, parfait pour bien comprendre les enjeux de la neutralité du net)
• Podcast de l’émission « Libre à vous ! » diffusée mardi 4 septembre 2018 sur radio Cause Commune (april.org, thèmes : fête des Possibles, directive droit d’auteur, DRM)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Wiki Loves Monuments : Le plus grand concours de photo du monde revient en 2018
• Le site de l’association OpenStreetMap France a été mis à jour et il est très chouette !
• Chasse à la publicité clandestine dans Wikipédia : un grand nettoyage cet été
• Funkwhale : Eliot franchit le pas (framablog.org)
• En 1974, ils avaient donné le prix Nobel à son directeur de thèse. Aujourd’hui, elle a gagné un prix de 3 millions de dollars (www.npr.org – en anglais)
  

  Bell Burnell is donating her prize winnings to the U.K.’s Institute of Physics, where they will fund graduate scholarships for people from under-represented groups to study physics.

  « I don’t want or need the money myself and it seemed to me that this was perhaps the best use I could put to it, » she told the BBC, adding that she wants to use the money to counter the « unconscious bias » that she says happens in physics research jobs.

  The astrophysicist noted there has been an upside to the Nobel snub all those years ago.

  « I feel I’ve done very well out of not getting a Nobel prize, » she told the Guardian. « If you get a Nobel prize you have this fantastic week and then nobody gives you anything else. If you don’t get a Nobel prize you get everything that moves. Almost every year there’s been some sort of party because I’ve got another award. That’s much more fun. »

  Bell Burnell a fait don de son prix à l’Institut de Physique du Royaume-Uni, qui financera des bourses d’études supérieures pour des personnes issues de groupes sous-représentés afin qu’elles puissent étudier la physique.

  « Je ne veux pas et n’ai pas besoin de l’argent moi-même et il m’a semblé que c’était peut-être le meilleur usage que je pouvais en faire », a-t-elle déclaré à la BBC, ajoutant qu’elle voulait utiliser l’argent pour contrer le « biais inconscient » qui existe selon elle pour les postes de recherche en physique.

  L’astrophysicienne note qu’il y a eu un bon côté à cette non-attribution de Nobel tant d’années plus tôt.

  « J’ai l’impression que ne pas recevoir de prix Nobel m’a très bien réussi », a-t-elle dit au Guardian. Lorsqu’on reçoit un prix Nobel, on a cette fantastique semaine et après, plus personne ne nous donne quoi que ce soit d’autre. Alors que sans prix Nobel, on reçoit tout ce qui bouge. Tous les ans ou presque, on a fait une fête parce que je gagnais un nouveau prix. C’est bien plus amusant. »

Merci à Goofy pour le coup de patte 🙂

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Brave New World

• L’Egypte se dote d’une loi autorisant une surveillance étroite des réseaux sociaux
  

  Le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi a promulgué une loi portant sur la réglementation de la presse et des médias, qui va permettre de surveiller étroitement certains comptes d’utilisateurs de réseaux sociaux, a rapporté samedi 1er septembre le journal officiel.

  Selon cette loi, votée par le parlement en juillet, toute personne ayant plus de 5 000 abonnés en ligne – sur un site personnel, un blog ou les réseaux sociaux – pourra être surveillée par les autorités.

• États-Unis : des entreprises du numérique montent au créneau pour défendre la neutralité du net (sciencesetavenir.fr)
• L’assemblée Californienne approuve une proposition de loi “en or” pour la neutralité du net (arstechnica.com – en anglais)
• Le FCC critiqué pour avoir renoncé au pouvoir de punir Verizon (gizmodo.com – en anglais)
• D’après une décision de justice, des marchés avec un seul fournisseur d’accès internet peuvent être définis par le FCC comme « compétitifs » (arstechnica.com – en anglais)
  
• Montrez-moi vos emails et achats, et je ne vous manquerai pas (zdnet.fr) – voir aussi : Yahoo va éplucher vos emails pour revendre votre profil à des fins publicitaires (01net.com)
  

  Il y a plus d’un an, Google a annoncé ne plus scanner les emails à des fins publicitaires. Ce qui lui a fait gagner un peu de crédibilité en matière de protection des données personnelles. Chez Yahoo, en revanche, c’est l’inverse. Non seulement le fournisseur continue de scanner les emails de ses utilisateurs, il en fait même un cheval de bataille auprès des annonceurs.[…]
  Il faut dire que Yahoo profite également d’une position particulière sur le marché. Les dirigeants de Oath ont en effet avoué que beaucoup d’utilisateurs font de leur adresse Yahoo un réceptacle pour les emails à caractère commercial, en particulier ceux qui ne sont pas sollicités. En d’autres termes, les adresses Yahoo sont souvent des adresses poubelle. Ce n’est peut-être pas très glorieux, mais c’est un avantage au niveau du ciblage publicitaire.

• «Les Nettoyeurs du Web», dans l’envers du débat (next.liberation.fr) – voir aussi : Les nettoyeurs du web : modérateurs au ministère de la vérité (maisouvaleweb.fr)
  

  Tous les réseaux sociaux sont concernés par ces dilemmes épineux, comment limiter la propagande de groupes terroristes sans nuire à la liberté d’expression ? Comment concilier les modèles d’affaires des plateformes, favorisant l’indignation, la captation de l’attention, avec la diversité des opinions ? A l’heure où chacun peut s’exprimer d’un clic, le plus grand risque est celui du conformisme généralisé (ou bien d’une absence totale de pluralité), deux milliards d’êtres humains la tête dans le sable, lisant et réagissant au contenu trié pour eux, sans qu’on leur explique comment. La Silicon Valley est peut-être très en avance techniquement, mais elle a mis énormément de temps à comprendre que sur internet, nous ne partagions pas que des vidéos de chats.

Spécial France

• Tout ce qu’il faut savoir sur la mort prochaine du téléphone fixe historique (numerama.com)
• Le prélèvement à la source, une menace pour la « vie privée » ? (lemonde.fr)
• Prélèvement à la source : la note qui affole le gouvernement (leparisien.fr)

Spécial GAFAM

• Version censurée de Google en Chine : les ONG montent au créneau (numerama.com) – voir aussi : Questions sur le possible retour de Google en Chine (lemonde.fr)
• Le contrat secret de Google pour suivre les achats en magasin (zdnet.fr)
  

  En annonçant son nouveau programme de mesure des ventes en magasin l’année dernière, Google expliquait que les partenariats avec des tiers lui permettaient de capturer 70% de toutes les transactions par carte de paiement aux États-Unis.
  Google peut associer les dépenses en magasin à des publicités si un consommateur fournit son adresse électronique à l’enregistrement. Pour les consommateurs qui ne fournissent pas d’adresse électronique, Google s’appuie sur des fournisseurs tiers de données de transactions par carte de paiement.

• Quand Google vous prend pour un spammeur… ça va couper chérie… (voiprovider.wordpress.com)
• Facebook, Google, YouTube : la censure et encore la censure ? (arte.tv) –
  voir aussi : Arte accuse, un peu vite, YouTube de « censure » (lemonde.fr)
• Facebook face au défi de la modération des contenus (usbeketrica.com)
• Facebook commence à être vraiment fâché contre moi et ça m’inquiète (zdnet.com – en anglais)
• Facebook va vous proposer de vous faire de nouveaux amis (que vous ne connaissez pas) (zdnet.fr)
  
• Watch, l’arme de Facebook pour s’imposer dans la vidéo (liberation.fr)
• Pourquoi Facebook est impuissant à stopper sa propre chute (zdnet.fr)
• Amazon rémunère des employés pour qu’ils vantent leurs conditions de travail sur Twitter (numerama.com)

Les lectures de la semaine

• Colonisation numérique, peut-on contourner les GAFAM ? Qu’attend le Libre ? (andre-ani.fr)
• Les logiciels libres meurent lentement sans contributions (framablog.org)
• La « Commons Clause » de Redis : une mauvaise réponse à de vraies questions ? (scinfolex.com)
  

  Le problème du « capitalisme de surveillance » réside autant dans la surveillance que dans le capitalisme lui-même, or le mouvement du Libre et de l’Open Source s’est interdit d’attaquer le fond du problème à cause de « l’agnosticisme économique » inhérent à la manière dont les quatre libertés du logiciel libre ont été formulées.
  La Peer Production Licence a eu le mérite de montrer la possibilité d’une autre voie, mais il en a résulté un prototype encore imparfait. D’autres tentatives de formulation de licences à réciprocité sont actuellement en cours. […]

  Voilà précisément ce qu’il manque à la Commons Clause de Redis Labs pour mériter réellement son nom : un lien assumé avec la transformation sociale et la responsabilité sociale, associé à une vision économique claire capable de distinguer chez un acteur marchand un comportement prédateur d’un comportement génératif. On peut donc dire au final que la Commons Clause constitue une mauvaise réponse à de bonnes questions. L’erreur de Redis Labs est de prétendre faire du Commun en ne prenant en compte que la protection de son propre modèle économique, sans voir que l’enjeu véritable n’est pas microéconomique mais macroéconomique. Il consiste à mettre fin aux liens de dépendance qui font encore trop souvent des Communs numériques de simples pseudopodes du Capital participants à sa reproduction, là où l’urgence absolue consiste à se donner les moyens d’en sortir.

• Quand Twitter se casse les dents sur le droit d’auteur (scinfolex.com)
  

  Tout cet écosystème toxique de « valorisation » des contenus et des données personnelles reposait sur un enchaînement de clauses de cession de droits et d’autorisations dans lequel le TGI de Paris vient de donner un grand coup de pied. Il ne serait donc pas étonnant que Twitter fasse appel de cette décision, car elle le frappe au cœur même de son modèle économique dont on voit mal comment il pourrait le garder intact s’il devait se conformer au jugement.

  Mais d’un autre côté, cette décision […] livre aussi une arme redoutable à la société civile, car les mêmes causes produisant les mêmes effets, toutes les plateformes du capitalisme de surveillance sont désormais à la merci de qui voudra les attaquer, puisque leur fonctionnement repose en grande partie sur de telles clauses abusives, qui ne sont désormais plus que des tigres de papier.

• Algorithmes Frankenstein : les mortelles conséquences d’un code imprévisible (theguardian.com – en anglais)

  

  « The problem is that we’re building systems that are beyond our intellectual means to control. We believe that if a system is deterministic (acting according to fixed rules, this being the definition of an algorithm) it is predictable – and that what is predictable can be controlled. Both assumptions turn out to be wrong.
  It’s proceeding on its own, in little bits and pieces. What I was obsessed with 20 years ago that has completely taken over the world today are multicellular, metazoan digital organisms, the same way we see in biology, where you have all these pieces of code running on people’s iPhones, and collectively it acts like one multicellular organism.
  There’s this old law called Ashby’s law that says a control system has to be as complex as the system it’s controlling, and we’re running into that at full speed now, with this huge push to build self-driving cars where the software has to have a complete model of everything, and almost by definition we’re not going to understand it. Because any model that we understand is gonna do the thing like run into a fire truck ’cause we forgot to put in the fire truck. »

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Rentrée
• Lutte des classes
• Congés payés
• Node.js
• La vengeance du Terminator

Les vidéos/podcasts de la semaine

* Tout est numérique, c’est fini, mais les podcast sont toujours en ligne (franceinter.fr)
* John Turturro Introduces America to the World Wide Web in 1999: Watch A Beginner’s Guide To The Internet (openculture.com)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Mozilla Firefox : vers un blocage par défaut des mouchards publicitaires (lemonde.fr)
• Des ingénieurs publient leurs mails de refus aux offres d’embauche de la Silicon Valley (usbeketrica.com)
• Éducation, gendarmerie… Ces services publics qui disent adieu à Google (wedemain.fr)
• Émission « Libre à vous ! » sur radio Cause Commune (4 septembre 2018) (april.org)
  

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Dans une récente conférence où il présentait Contributopia, le projet pluriannuel de Framasoft, sous son angle politique, Pierre-Yves Gosset s’attachait à déboulonner quelques mensonges avec lesquels se rassurent les libristes. Le nombre présumé des contributeurs et contributrices, en particulier, était ramené à sa juste proportion :

Bien sûr, tout le monde ne peut pas envoyer des commits de code, mais l’exemple est symptomatique : le Logiciel Libre c’est surtout des consommateurs et consommatrices.

C’est ce que souligne également Carl Chenet, plume invitée ci-dessous. Il pointe en particulier le risque sérieux d’étiolement voire de disparition pure et simple des équipes parfois minuscules qui maintiennent des FOSS (Free and Open Source Software, appellation œcuménique qui joint Les logiciels libres et open source). Il en appelle à une contribution minimale qui consisterait au moins à faire connaître les projets et encourager les créateurs à continuer. Chez Framasoft, nous sommes tout à fait en phase avec cet appel, voyez par exemple cet article sur le Contribution Camp qui propose quelques pistes pour « avancer ensemble vers la contribution ».

Logiciels libres et open source : le consumérisme passif tue la communauté
Par Carl CHENET

article aussi publié en anglais sur mon blog

En bref : ne soyez pas un consommateur passif de logiciels libres. Cela va tuer la communauté FOSS ou lui nuire. Contribuez de n’importe laquelle des manières décrites dans cet article, même la plus élémentaire, mais contribuez quotidiennement ou de façon très régulière.

Je suis ingénieur système depuis plus de 10 ans maintenant et je travaille presque exclusivement avec des systèmes GNU/Linux. Je suis aussi profondément impliqué dans la communauté des logiciels libres et open source (FOSS) depuis longtemps et je passe beaucoup de temps sur les réseaux sociaux (surtout Twitter et Mastodon ces jours-ci). Et certains comportements m’énervent toujours autant.

Le consommateur se croit plus intelligent et plus efficace que les autres

De nombreux professionnels de l’informatique qui utilisent les logiciels libres affichent un comportement de pure consommation dans leur relation avec les logiciels libres. Par exemple ils essaient souvent d’utiliser un logiciel dans un environnement très spécifique (version spécifique d’une distribution GNU/Linux, version spécifique d’un logiciel). Ils ne réussissent pas à l’utiliser dans cet environnement ? Ce logiciel est évidemment de la merde, il devrait fonctionner avec les paramètres par défaut, sinon il n’est pas convivial. La documentation est disponible ? Qui lit le doc ? J’ai besoin de réponses maintenant, je n’ai pas le temps de lire la documentation ! Et qui a écrit cette merde d’ailleurs ?

Si la réponse n’est pas le premier lien StackOverFlow de la première recherche Google, je laisse tomber cette merde. Mon temps est précieux donc je vais essayer un autre logiciel (et perdre 2 fois plus de temps) ou mieux le coder moi-même (100 fois plus de perte de temps) et de telle manière qu’il sera impossible de le réutiliser bien sûr.

Les consommateurs passifs n’envoient jamais un rapport de bogue. C’est une perte de temps, qui réclame des efforts. Qui a le temps de l’écrire sauf les pigeons ? Pas même un ping au mainteneur ou au développeur principal du projet (ils devraient savoir, ils ont écrit cette merde !) Ok, je l’ai appelé sur Twitter il y a 2 minutes. Les gens ne répondent pas en une minute ? Allez vous faire foutre, bande de losers juste bons à perdre votre temps ! Je m’en tape qu’il soit 2h du matin pour lui.

Ok, ok, ok, c’est bon, je vais écrire un rapport de bug si les ouin-ouins insistent : ÇA MARCHE PAS BOUGEZ-VOUS LE CUL BANDE DE CONNARDS, CORRIGEZ ÇA MAINTENANT !

Faire un don au développeur ou à la développeuse ? Pour quoi faire ?

Même avec des logiciels qu’ils aiment et utilisent tous les jours et qui fonctionnent parfaitement, avec des mises à jour régulières parfaites, la plupart des professionnels de l’informatique ont exactement ce même comportement de consommation passive.

Ça fait 5 ans que ce logiciel alimente toute l’informatique, ce qui aide l’entreprise à gagner beaucoup d’argent ? Tout à fait. Le développeur principal demande de l’argent / de la reconnaissance par le biais des réseaux sociaux ? Sale clodo ! Il a besoin d’argent ? Moi aussi ! Cette personne a-t-elle un Patreon ? On s’en fout ! Ce type me doit d’utiliser son logiciel, il me casse les pieds, il adore coder gratuitement de toute façon ce pigeon.

L’aider en achetant une licence professionnelle pour ce logiciel ? MDR pour quoi faire ? Mon patron va se marrer en entendant ça. Personne ne paie pour les logiciels (sauf les pigeons). C’est gratuit, comme dans bière gratuite bébé !

Je vais même lui demander de modifier la licence parce que je ne peux pas utiliser ce logiciel (qu’il maintient gratuitement le con) dans ma propre suite logicielle propriétaire. Il devrait me remercier de l’aider à développer son logiciel, ce futur Marc Zuckerberg. Je suis presque sûr qu’il a gagné masse de thunes de toute façon. Il en aura pas par moi, pas question.

Et bien sûr, ce comportement de consommation passive a des impacts négatifs sur l’écosystème des logiciels libres. Vraiment. Habituellement, après quelques années, le développeur principal abandonne le projet. À ce moment-là, vous pouvez généralement lire ce genre de commentaires furieux sur son blog ou dans les rapports de bug « Espèce de branleur t’as plus mis à jour ton logiciel depuis des années, feignant va, des gens sérieux l’utilisent, réponds ou je laisse des milliers de commentaires insultants ! J’ai tout misé sur ton code, tu devrais me remercier à genoux. Espèce de communiste branleur, j’enlèverais mon étoile sur ton repo Gihub/Gitlab si je l’avais mis en vedette. Mais bien sûr que non, je ne vais pas mettre en vedette tous les projets que j’utilise, qu’est-ce que tu crois ? Contribuer d’une façon ou d’une autre ? Allez, faut grandir un peu, et faire avec. La vie est dure. »

Promouvoir les projets que vous utilisez et interagir avec eux

Afin de ne pas ressembler aux tristes personnages décrits plus haut, merci d’aider les projets que vous utilisez. Si votre entreprise gagne de l’argent grâce aux FOSS et que vous êtes chef d’entreprise, financer ou bloquer du temps pour que vos développeurs donnent un coup de main pour au moins un projet que vous utilisez quotidiennement semble un objectif raisonnable et démontre une certaine compréhension de l’écosystème FOSS.

Si vous êtes un employé d’une entreprise utilisant des FOSS, une étape très importante est de faire savoir à votre chef ou votre patron que des parties de votre infrastructure mourront à court terme (quelques années) si vous n’aidez pas ce projet de quelque façon que ce soit.

99,9 % des projets FOSS sont des projets maintenus par une seule personne. Cette petite bibliothèque JavaScript que le frontend du site web de votre entreprise utilise ou ce petit script de sauvegarde de base de données dont tout le monde se fout mais qui vous a déjà sauvé la vie 2 fois.

Si l’argent n’entre pas en jeu dans votre utilisation des FOSS et si vous fournissez un service gratuit à d’autres personnes, faites savoir aussi largement que possible que vous utilisez des FOSS et n’hésitez pas à remercier certains projets de temps en temps. Le simple fait de dire aux personnes par le biais de Mastodon ou Twitter que vous utilisez leurs logiciels peut leur remonter sacrément le moral. Mettez en vedette leurs projets sur Gitlab ou Github pour leur faire savoir (ainsi qu’aux autres) que ce projet est utile.

Quelques manières de contribuer

Voici une liste d’excellents moyens de contribuer :

• Faites savoir aussi largement que possible via les réseaux sociaux que votre dernière mise à jour de tel ou tel logiciel s’est déroulée sans problèmes. Faites passer le mot autour de vous.
• Rédigez un billet de blog décrivant vos expériences et la valeur ajoutée que ce grand projet FOSS a apportée à votre entreprise ou à vos projets. Suivez les développeurs principaux de différents projets sur Mastodon ou Twitter et retweetez/likez/pouétez… leurs dernières nouvelles de temps en temps.
• Écrivez un commentaire de remerciement sur le blog du projet ou sur le blog du développeur principal. La lecture de votre commentaire sera un rayon de soleil dans la journée du développeur de ce projet.

Ne soyez plus un consommateur passif

Ne soyez plus un consommateur passif de logiciels libres et open source. Le niveau moyen nécessaire pour contribuer à un projet et les attentes des créateurs de logiciels libres et open source augmentent de jour en jour dans un monde où la complexité et les interactions s’accroissent rapidement. Il n’y a souvent qu’une toute petite équipe (d’une seule à 5 personnes) qui est au cœur du développement fondamental des FOSS.

Contribuez de n’importe quelle manière décrite dans cet article, même la plus élémentaire, mais contribuez quotidiennement ou de façon très régulière. Vous aurez ainsi une participation concrète et fournirez de bonnes vibrations et d’excellents apports aux projets FOSS. Vos contributions changeront vraiment les choses, encourageront et (re)motiveront les personnes impliquées. C’est bon pour vous, vous allez améliorer vos compétences, acquérir des connaissances sur la communauté FOSS et de la visibilité pour votre entreprise ou vos projets. Et c’est une bonne chose pour la communauté FOSS que d’avoir de plus en plus de personnes qui contribuent par n’importe quelle action positive.

À propos de l’auteur

Carl Chenet, passionné de logiciels libres, auteur du Courrier du hacker, la lettre d’information hebdomadaire résumant l’actualité francophone du Logiciel Libre et Open Source

Brave New World

•  En Chine, les musulmans premières victimes de la surveillance de masse (usbeketrica.com)
• Activiste ou utilisateur « lambda » : de plus en plus d’internautes finissent en prison en Russie (lemonde.fr)
• La base de données biométriques indienne est en train de créer un parfait État de Surveillance – et les entreprises de la tech américaines sont de la partie (huffingtonpost.in – en anglais)
• Instagram, Facebook, Twitter : comment les réseaux sociaux s’arrachent les cheveux au sujet de la liberté d’expression (francetvinfo.fr)
• Campagnes d’influence : les géants du Net serrent à nouveau la vis (liberation.fr)
• Spyfone : le logiciel espion ne fait pas dans la discrétion (zdnet.fr)
  

  La société américaine Spyfone propose ainsi un logiciel espion vendu comme un outil de surveillance parentale. […] Celui-ci permet de surveiller en temps réel les communications du téléphone sur lequel le programme est installé : messages échangés, mails reçus, coups de fil passés, historique de navigation, toute l’activité de l’utilisateur est interceptée par Spyphone, qui se charge ensuite de transmettre les informations à l’acheteur de la solution. Spyfone offre également des fonctionnalités permettant d’écouter en direct le micro du téléphone ainsi que les images prises par les capteurs vidéo, et propose aussi de prendre le contrôle de l’appareil en envoyant des commandes par SMS. Le tout sans que l’utilisateur du téléphone ne se rende compte de rien : une fois installée, l’application tourne en tâche de fond et est « cachée à 100% » comme l’explique le site.[…]

  On pourrait s’attendre à ce que les données collectées par ce malware qui ne dit pas son nom fassent l’objet d’une certaine attention en terme de sécurité : Spyfone clame d’ailleurs sur son site que celles-ci sont « sécurisées. » Comme l’a montré un chercheur anonyme interrogé par Motherboard, c’est loin d’être le cas : celui-ci explique que l’ensemble des données collectées par Spyfone était hébergé sur une instance Amazon S3 laissée ouverte aux quatre vents. Au total, plusieurs téraoctets de données appartenant à des utilisateurs de Spyfone étaient ainsi librement accessibles.

• Bruxelles va forcer les géants du net à supprimer dans l’heure les contenus marqués comme terroristes (numerama.com)
• Washington voudrait que Facebook casse un chiffrement qui n’existerait pas sur Messenger (numerama.com)
  
• 22 États américains continuent de se battre pour rétablir la neutralité du net (sciencesetavenir.fr) – voir aussi : FCC et neutralité du net : Mozilla se jette dans la mêlée (zdnet.fr)
• Le lobby Comcast/Charter demande à la FTC d’outrepasser les réglementations des états concernant le haut débit (arstechnica.com – en anglais)
• Incendie en Californie : un opérateur mobile critiqué pour avoir limité la connexion internet des pompiers (francetvinfo.fr)
  

  L’opérateur américain de téléphonie mobile Verizon a été critiqué après avoir drastiquement limité l’accès à internet sur leur téléphone à des pompiers luttant contre le plus grand incendie de l’histoire récente de la Californie.[…]
  Lorsque les pompiers ont contacté Verizon fin juillet pour les informer de cette limitation, un représentant a répondu que le département des pompiers avait dépassé son utilisation de données internet, leur suggérant de souscrire à un nouvel abonnement, plus cher.

  … mais bien sûr, ceci n’a rien à voir avec la question de la neutralité du Net (siliconvalley.com – en anglais), précise Verizon tout en promettant de fournir désormais et sans augmentation de prix, un service illimité aux pompiers, policiers, urgentistes et agences fédérales telles la CIA ou le FBI…

• Des sénateurs américains demandent au fournisseur n°1 de machines de vote pourquoi il a congédié des chercheurs qui testaient ses appareils (bleepingcomputer.com – en anglais)
  (re)lire à ce propos : Un enfant âgé de 11 ans change les résultats du vote présidentiel en Floride lors d’une convention de hackers (buzzfeednews.com – en anglais)

Spécial GAFAM

•  Selon une étude, il est bien difficile d’échapper à la collecte de données par Google (money.cnn.com – en anglais). Le lien vers le pdf de l’étude : Google Data Collection
• Google Analytics vous ment (massivement) (tallprojects.co.uk – en anglais)
• Facebook note la fiabilité de ses utilisateurs pour lutter contre les fake news (usbeketrica.com) – voir aussi : Facebook va noter votre crédibilité, mais sans vous dire comment (motherboard.vice.com)
• Facebook envoie une animation à quelqu’un qui met en scène des personnages dansant sur la tombe de sa mère (boingboing.net – en anglais)
• Facebook supprime 5 000 critères de ciblage publicitaire fondé sur l’ethnie et la religion (numerama.com)

  

• Amazon ne paie pas ses factures d’électricité – mais vous, peut-être bien que oui (bloomberg.com – en anglais)
• Corruption : une enquête ouverte contre les pratiques commerciales de Microsoft en Hongrie (zdnet.fr)

L’action de la semaine

Directive sur le droit d’auteur : des manifestations se préparent en Europe le 26 août (numerama.com) – cf aussi le site Save your internet today

Agir toujours

• Fête Huma 2018 : financement participatif – Logiciel libre, Fablab, Communs (fr.ulule.com)
• FCK DRM : le studio derrière The Witcher et Cyberpunk 2077 lance une campagne anti-DRM (numerama.com). Le site : https://fckdrm.com/

  

• Surveillance under surveillance : basé sur OSM, répertorie les systèmes de surveillance (caméras et cie).

Les lectures de la semaine

• Maîtriser ce qu’on peut : créer son cloud perso (champeau.info)
• Une hackeuse révèle ce que vous devez arrêter de faire en ligne (huffingtonpost.fr)
• Pourquoi on est « sécurisé » en HTTPS ? (blog.seboss666.info)
  

  Et enfin, et c’est lié à la garantie de l’identité du site, le protocole assure que les contenus émis par le serveur ou le client ne sont pas modifiés en route. Si c’est le cas, la communication est coupée car elle n’est plus mathématiquement propre. Vous pensez que c’est inutile ? Un opérateur au Canada commence à injecter des publicités par dessus le contenu des sites que vous visitez s’ils ne sont pas en HTTPS.

• « Tous les hommes ont un droit fondamental à la protection de leurs données » : conversation avec le juge Srikrishna (theconversation.com)
• Pourquoi donner une voix féminine aux assistants vocaux n’est pas anecdotique (zdnet.fr)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Captcha
• What Google knows about you?
• Résiliation de contrat
• Work vs experience (meme)

Les vidéos/podcasts de la semaine

• George Orwell prédisait que des caméras nous surveilleraient dans nos foyers. Il n’aurait jamais imaginé qu’on serait ravis de les acheter et installer nous-mêmes (openculture.com – en anglais – date de novembre 2017 mais bon à relire/revoir)
• Ceci est le cerveau de vos enfants dans les algorithmes d’internet : une étude effrayante révèle ce qui ne tourne pas rond dans l’internet d’aujourd’hui (openculture.com – TED talk, en anglais)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Beaker est-il l’avenir pour un Web décentralisé ? Réaliser son site web sur son ordinateur et le partager en pair à pair, c’est ce que proposent les promoteurs du protocole ://dat : un article en anglais de Tara Vancil dans Mozilla Hacks

Nous utilisons donc dat:// dans Beaker pour permettre la publication à partir du navigateur, où au lieu d’utiliser un serveur, l’auteur⋅e d’un site Web et celles et ceux qui le parcourent aident à héberger ses fichiers. C’est un peu comme BitTorrent, mais pour les sites web !

• Retour sur le Fédérathon, le hackathon de la fédération (framablog.org)
• Le nouveau site de la radio Cause Commune est en ligne
• Le site d’Exodus-Privacy fait peau neuve. En profiter pour lire ce billet qui vous permettra de mieux appréhender comment fonctionne la plateforme εxodus et l’analyse statique

Avec toujours un grand merci à Goofy pour son coup de patte !

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys) ; et je ne suis pas traductrice de profession ;-P