De la pub ? Où ça ?

Temps de lecture 12 min

image_pdfimage_print

Nous, les geeks, nous bloquons les pubs et nous n’y pensons plus.

Le choc est d’autant plus grand quand nous devons utiliser l’ordinateur de quelqu’un d’autre.

« Mais comment faites-vous pour supporter une telle nuisance ? » avons-nous envie de hurler.
Eh bien, c’est simple : quand on ne sait pas s’en protéger, on vit avec le vacarme.
Et la majorité des gens que nous côtoyons doivent subir cet incessant bruit de fond publicitaire.

Cet article a pour ambition de recenser les méthodes pour s’éviter l’agression publicitaire sur Internet.
Partagez-le, commentez-le, augmentez-le ! C’est libre.

 

Sur mobile

Un bon conseil au passage : arrêtez d’appeler « téléphone » le parallélépipède que vous promenez partout et qui est plus puissant qu’un PC d’il y a cinq ans. Vous vous rendrez compte que la plupart du temps il vous sert à plein d’autres choses qu’à téléphoner. C’est un ordinateur à part entière, qui sait à tout moment où vous êtes et ce que vous faites. C’est un bon copain très serviable mais c’est aussi un super espion.

L’appeler « ordiphone » ou « smartphone » si vous aimez les anglicismes, c’est déjà prendre conscience de ses capacités.

Sur Android

Fuyez les applications

Utilisez le navigateur et pas les applications (Fennec sur F-droid ou Firefox sur le Play Store/Apple Store).

Pourquoi ?

Le navigateur peut filtrer correctement les cookies, recevoir des réglages de confidentialité plus fins, embarquer des extensions protectrices.

Les applications, elles, sont là pour capter un maximum de données et vous garder en ligne autant que possible. Même si elles ont des réglages de confidentialité, vous ne serez jamais en mesure de vérifier que ces réglages fonctionnent, puisque le code des applications est fermé.

Le navigateur Firefox (ou Fennec, donc) est un logiciel libre dont le code peut être validé par des experts.

Privilégiez les versions web mobiles lorsque c’est possible, et épinglez le site : ça ressemble à une appli mais ça prend moins de place !

Extensions et réglages

  • Installer uBlock Origin dans votre navigateur, c’est le service minimum pour être un peu tranquille.
  • Choisir « standard » voire « stricte » comme « Protection renforcée » dans les paramètres du navigateur.

Si vous voulez des applis quand même (après tout, c’est ça aussi, la liberté)

Renseignez-vous sur leur propension à vous espionner grâce aux travaux de l’excellente association française Exodus Privacy dont on ne dira jamais assez de bien.

 

Installez un autre magasin d’application pour y trouver des apps moins invasives.

Allez chercher l’apk de F-droid, le « magasin d’applications » soutenu par la Free Software Foundation (https://f-droid.org/fr/) et dites à votre Android qu’il peut lui faire confiance.

Attention, toutefois : certaines applis ne sont pas mûres, n’installez pas n’importe quoi.

 

Youtube sans pub

  • NewPipe sur F-droid

 Twitter sans Twitter

  • Fritter

Twitch sans Twitch

  • Twire

Reddit sans…

  • RedReader

 

Et pensez aux réseaux sociaux alternatifs comme Mastodon.

S’éviter les appels de télémarketing

L’application Yet Another Call Blocker consulte une liste noire collaborative à chaque appel avant de le laisser passer. C’est un casse-pied qui veut vous parler de votre CPF ? Votre téléphone ne sonne même pas, l’indésirable est détecté et viré sans vous déranger. S’il ne l’est pas vous le signalez et tout le monde est désormais protégé.

Copie d'écran de la page de présentation de l'application <em>Yen Another Call Blocker</em>

 

Filtrer le trafic Internet

Utilisez des DNS publics qui incluent un filtrage, ou des solutions locales.

C’est quoi un DNS ?

Les « serveurs de noms de domaine » transforment un domaine (une adresse à peu près intelligible pour nous comme framasoft.org) en adresse utilisable par une machine sur Internet (« 2a01:4f8:141:3421 ::212 »). Partie mise à jour grâce au commentaire de Stéphane Bortzmeyer.

 

Pourquoi ça marche ?

Si vous donnez une fausse adresse à la machine, la pub n’arrive plus ! Un peu comme si vous mettiez une fausse boite aux lettres reliée directement à votre poubelle à la disposition des personnes qui distribuent des prospectus dans votre quartier.

Vous libérez même de la bande passante sur votre réseau et du temps de calcul à l’affichage des sites puisque votre appareil ne télécharge même pas les contenus publicitaires, qui pèsent généralement lourd dans une page web (images, vidéo).

  • dns.adguard.com
  • adblock.doh.mullvad.net
  • Blocklists locales via intégration VPN
  • Blokada (à la portée de tout le monde !)
  • TrackerControl (sur F-droid, assez didactique)
  • personalDNSFilter
Copie d’écran du réglage « DNS privé » sur Android. Un nom d »hôte personnalisé est saisi (ici dns.adguard.com).

 

Gérer les permissions aux applications

Les Android récents permettent par exemple d’autoriser une permission ponctuellement.

 

Si vous avez encore un compte Google

Réglez-le pour limiter la surveillance. Le mieux, c’est encore de ne pas en avoir.

On a l’impression que c’est obligatoire quand on configure un nouvel ordiphone (tout est fait pour vous donner cette impression, c’est ce qu’on appelle une interface déloyale, en anglais dark pattern), mais on peut passer cette étape ! Il suffit de cliquer sur « ignorer ».

Configurer le compte Google pour désactiver le ciblage publicitaire : https://web.archive.org/web/20210224202916/https://sautenuage.com/de-vie-privee-sur-android-sans-rien-installer/

Dégoogliser son ordiphone

Vous pouvez parfaitement utiliser un Android sans la surcouche propriétaire de Google ou du fabricant, en installant par exemple Lineage OS ou /e/ OS de Murena.

Attention, « flasher » son engin est une opération délicate, vous risquez de le « briquer », c’est-à-dire de le transformer en presse-papier un peu cher.

Ne le faites pas si vous n’êtes pas à l’aise.

 

Cerise sur le gâteau : débarrassé de la surcouche Google, votre ordiphone sera plus véloce, moins poussif, et tiendra mieux la batterie ! Une bonne façon de faire durer le matériel (le mien va fêter ses huit ans !).

 

Autre solution pour un matériel qui dure : l’acheter en reconditionné sur https://murena.com/fr/

Il aura été configuré par des pros. Murena s’engage sur la protection de votre vie privée.

 

Sur iOS

Apple se targue de protéger vos données. Mais il y a au moins une entreprise qui y accède : Apple !

Et puis la firme a beau… frimer (on ne s’interdit pas les jeux de mots faciles, chez Framasoft), elle est quand même soumises aux lois liberticides américaines.

 

Gérer qui a accès aux permissions spécifiques

  • Consulter la section « Confidentialité de l’app » des fiches AppStore

 

Sur un ordinateur

Utiliser un navigateur bienveillant, la base : Firefox et rien d’autre

Avec Firefox, dans les Préférences, aller à l’onglet « vie privée et sécurité » : plusieurs trucs sont à régler pour se garantir un peu de tranquillité.

accès en trois clics aux paramètres de Firefox (capture d'écran) Édition > Paramètres > Vie privée et sécurité

Firefox : paramètres contre le pistage
Firefox prévoit trois réglages de protection de la vie privée : standard, stricte, ou personnalisée. La protection standard est suffisante pour la plupart des usages, mais vous pouvez pousser la vôtre en mode « strict ». Ne vous ennuyez pas avec le réglage personnalisé si vous n’y comprenez rien.

 

Vous pouvez paramétrer Firefox pour qu’il envoie un signal « ne pas me pister » (Do Not Track en anglais, vous le verrez abrégé en DNT parfois) et pour supprimer les cookies à intervalle régulier, sachant que vous pouvez instaurer des exceptions sur les sites auxquels vous faites confiance.

 

Firefox vous demande votre accord pour collecter des données anonymisées sur votre usage du logiciel. Vous pouvez refuser. En revanche sur la partie Sécurité, cochez tout.

 

 

copie d'écran des paramètres de chiffrement de Firefox
Le protocole HTTPS permet de chiffrer les relations entre le navigateur et le serveur, ce qui signifie qu’une personne qui intercepte le flux ne peut pas le lire (c’est le fameux petit cadenas dont vous entendez souvent parler). Mais ce n’est pas parce que la liaison est chiffrée que le site est un site de confiance. En gros ça garantit que l’enveloppe est fermée, pas que l’enveloppe ne contient pas des saloperies.

 

Les extensions que vous pouvez installer :

  • uBlock Origin
  • Privacy Badger
  • SponsorBlock
  • Privacy Redirect
  • Cookie Autodelete
  • Umatrix
  • Decentraleyes

Ne le faites pas sans comprendre ! Lisez la documentation.

 

Youtube sans pub

  • Invidious
  • Piped (plus récent, efficace)
  • FreeTube

Twitter sans Twitter

  • Nitter

 

DNS de filtrage, fichier hosts customisé

Comment ça marche ?

Les publicités ne sont généralement pas hébergées sur le serveur du site que vous consultez. Elles sont sur un autre site et téléchargées à la volée. En filtrant via le DNS, on dit à l’ordi d’aller chercher les pubs dans un « trou noir informatique ». Le fichier « hosts » de votre système peut lister des adresses de sites et les rediriger vers un espace inexistant de votre ordinateur. En gros on truque l’annuaire ; votre navigateur ne trouve pas les publicités, il ne les affiche pas. Simple et efficace. Ce qui est drôle, c’est que le concepteur du site ne sait pas que vous naviguez sans voir ses pubs. :)

 

pi-hole

À installer sur  un nano-ordinateur RaspberryPi dont l’un des spécialistes est français, cocorico, ou un ordinateur recyclé,  pi-hole bloque la publicité et les pisteurs sur tout le réseau. Tout ce qui se connecte à votre box est débarrassé de la publicité et des mouchards !

 

Attention toutefois, en faisant ça vous contrevenez pour votre PC à un des principes d’Internet : la neutralité des tuyaux. Vous ne verrez plus rien en provenance du site tiers dont le trafic est bloqué. En général, ce sont des régies publicitaires, donc on peut choisir de s’en moquer, mais il faut le savoir.

Au pire vous verrez un espace blanc marqué « publicité », au mieux la page se réorganisera et seul le contenu issu du site d’origine apparaîtra.

Mode Expert : changez de système d’exploitation

Une méthode radicale (mais qui n’exclut pas la plupart des autres mentionnées ci-dessus) : passez à un système libre, qui ne trichera pas avec vous pour vous imposer des pubs sous prétexte de vous tenir au courant de l’actualité (oui, Windows, on te voit !).

Les différentes distributions GNU/Linux qui existent sont désormais faciles à installer et à utiliser.

La plupart des geeks installent désormais une Ubuntu ou une Linux Mint sur les ordinateurs familiaux au lieu de réparer le Windows qui plante sans cesse et qui s’encrasse avec le temps. Le changement n’est pas si difficile pour les « clients », qui souvent n’utilisent leur ordinateur que pour aller sur Internet gérer leur courrier et leurs réseaux sociaux (et croyez-nous c’est l’expérience qui parle !). Vérifiez quand même que Papy ou Tantine n’a pas une appli fétiche qui ne tourne que sous Windows et installez un double-démarrage par sécurité.

Au pire si quelqu’un fait une bêtise ça se dépanne à distance dans la majorité des cas (avec par exemple le logiciel AnyDesk qui n’est pas libre mais dont le fonctionnement est compréhensible par le moins dégourdi des cousins).

Mise à jour : on nous signale dans les commentaires une alternative libre et légère à AnyDesk : DWAgent via https://dwservice.net

Si vous ne comprenez pas certains mots du paragraphe ci-dessus, ne vous lancez pas, ou faites-vous aider par une personne compétente.

Difficile de vous conseiller une « distro » plutôt qu’une autre sans déclencher une guerre de chapelles dans les commentaires (on recherche ici la simplicité et l’accessibilité), mais pour détailler les deux citées plus haut :

  • Ubuntu est de plus en plus gangrenée par des choix discutables, mais elle dispose d’une solide base documentaire en français, est stable et conçue pour plaire au plus grand nombre. Debian, sur laquelle Ubuntu est basée, est plus stricte dans ses choix, pas forcément adaptée aux personnes qui débutent.
  • Linux Mint est jolie et fonctionne bien.

Si vous le faites pour « libérer » une relation, installez-lui une distribution que vous connaissez bien, pour pouvoir la guider en cas de besoin.

 

Oui mais la pub

Vous tomberez parfois sur des encarts qui vous culpabiliseront : « notre site ne vit que de la publicité, c’est le prix à payer si vous voulez avoir du contenu de qualité, nos enfants ont faim à cause de vous, vous mettez en danger nos emplois », etc.

Alors, deux-trois trucs à ce sujet :

  • La dérive (c’en est une) devient proprement insupportable, par exemple dans Youtube. Créateurs, créatrices de contenus, si la pub vous fait vivre, travaillez avec des gens sérieux qui proposent des contenus en lien avec votre site et qui n’espionnent pas les internautes. Bref, c’est pas nous qu’on a commencé, nous ne faisons que nous défendre.
  • D’autres modèles économiques existent, mais les pratiques des sites depuis des années ont instauré un fonctionnement « apparemment gratuit » des contenus avec des pubs insidieuses et imposées. Un média qui vit de la publicité peut-il sortir un scoop à charge contre son principal annonceur ? Figurez-vous qu’avant Internet les gens achetaient le journal (incroyable), voire avaient des abonnements. Maintenant qu’on se rebiffe ça couine. Fallait peut-être y penser avant ?
  • Du contenu de qualité, vraiment ? Vous voulez qu’on en parle, mesdames et messieurs les pros du putaclic ? Ce qu’on voit de plus en plus, ce sont des internautes qui doivent choisir entre accepter les cookies ou renoncer à un site, et qui finalement se disent que le contenu ne leur est pas si indispensable que ça.

 

Copie d'écran d'un article annonçant le décès de la chienne de Paul Pogba. Le fait qu'il s'agit de son Yorkshire n'est révélé qu'en toute fin du texte qui joue sur l'ambiguïté en parlant de "princesse".
Source : https://news.ohmymag.com Avouez que ça vous a démangé de cliquer !

 

 

Pour aller plus loin

  • SebSauvage est un gars bien

Seb est un passionné qui compile depuis des années des astuces sur son site. Abonnez-vous ! (y’a pas de pub)

https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=dns-blocklist

https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=dnsfilter

  • Le site Bloque la Pub porte bien son nom.

https://bloquelapub.net/

  • Articles précédents sur la publicité dans le Framablog

Ne plus supporter la pub sur le Web

Non, je ne veux pas télécharger votre &@µ$# d’application  !

Résistons à la pub sur Internet #bloquelapubnet

Suivre Framasoft:

Réseau d'éducation populaire au Libre. Nous souhaitons faire le trait d'union entre le monde du Libre (logiciel, culturel, matériel, etc...) et le grand public par le biais d'une galaxie de projets à découvrir sur framasoft.org

35 Responses

  1. LibèreTonOrdi

    Accès à distance : une alternative libre et légère à AnyDesk qui fonctionne très bien : DWAgent via https://dwservice.net

    Si on installe l’application DWAgent, l’accès est direct (sans mot de passe) : à utiliser seulement pour vos propres machines.
    Pour une tierce personne, ne pas installer mais choisir « Exécuter » à chaque besoin de connexion : l’accès nécessite alors un id et un mot de passe.

      • Robertux

        Bien le bonsoir et merci pour cette compilation fort intéressante.

        Il existe aussi RustDesk (https://rustdesk.com) en alternative libre à AnyDesk/TeamViewer. On peut déployer son propre relai, ça marche bien et c’est simple d’utilisation. Voila voila.

        • JeanMarcS

          Concernant Rustdesk, j’ai bien aimé le fait qu’on puisse héberger son propre serveur relais, que le code soit sur GitHub, mais moins le fait que finalement on installe des binaires (donc on le sait pas si ça a été compilé avec le même code), et surtout le fait que Lenovo soit cité sur la page d’accueil. Et perso, filer les clés de mes machines aux chinois…

  2. Stéphane Bortzmeyer

    Petit bémol sur la partie DNS, le DNS ne traite pas des URL (comme celui donné en exemple, https://framasoft.org) mais des noms de domaines (comme framasoft.org ou jaimelapub.com).
    Il y a quelques petits mélanges dans cette partie DNS, comme de commencer en disant « Utilisez des DNS publics qui incluent un filtrage » pour citer ensuite des solutions purement locales, sans résolveur DNS public, comme TrackerControl.
    D’autre part, ile st dommage que la solution Pi-Hole, présentée plus loin, ne soit pas avec les autres solutions DNS puisque c’est exactement ce qu’elle utilise.
    Bref, cette partie est utile, avec plein de solutions listées, mais elle n’est pas très organisée.

  3. Arnauld

    Bonsoir,

    « Utilisez le navigateur et pas les applications (Fennec sur F-droid ou Firefox sur le Play Store/Apple Store). »

    Mais pourquoi ? Bromite https://www.bromite.org/ (que j’utilise) n’est pas bien ?

    Merci.

  4. nandicre

    Bonjour,
    Pour les Android alternatifs, n’oubliez pas grapheneOS pour les possesseurs de Google Pixel. L’installation se fait simplement et le choix d’utiliser les play services se fait sans devoir passer par un Root ou autre manière dangereuse

  5. MC

    Super article !

    Par contre il me semble que Twire est une application Android (et ne devrait donc pas apparaître dans la partie « Sur un ordinateur »).

  6. serge

    Salut,

    NextDNS marche aussi très bien,
    Si on veut le configurer il suffit de donner une adresse mail (une fois, donc y compris jetable) et on accès à plein d´options (sécurité, confidentialité (Listes de blocage à choix comme dans uBlock Origin), contrôle parental, liste noire/blanche, stats, logs (désactivables))

  7. Weg

    Pour la partie sur les extension de navigateur complémentaires :
    Chameleon est plutôt pas mal dans son genre. La config est un peu complexe mais bien documentée. Ça vaudrait peut-être le coup de la rajouter à la liste.

  8. Stemy

    Je vais me faire l’avocat du diable pour les sites utilisant la pub.

    En général, ils disent eux-mêmes que si ils pratiquent cela, c’est parce que tous les autres modèles économiques existants ne sont pas viables, parce que trop de gens ont intégré l’idée que « internet=gratuit » et se détournent des systèmes de dons et d’abonnements (parmi d’autres conséquences telles que le piratage via P2P). Ils ont donc le choix entre un modèle non-éthique et le suicide économique. Si il y avait vraiment des alternatives acceptables et économiquement viables à la pub, je pense que bon nombre de sites auraient switché directement vers elles au lieu de supplier partiellement en vain leurs usagers de ne pas utiliser un bloqueur.

    D’ailleurs, pour les navigateurs, j’ai découvert qu’il existait une version de chromium débarrassée des dépendances liées à google (du nom d’Ungoogled-Chromium). Le principal inconvénient est que ça complexifie l’installation d’add-ons, mais ça vaut le coup de s’y intéresser, ça pourrait être un bon compromis si on veut visiter des sites qui fonctionnent mal sur Firefox (oui, ça existe) sans se vouer corps et âme à Google.

    • Pazen

      > parce que tous les autres modèles économiques existants ne sont pas viables

      La réponse que j’ai envie de faire est « trouvez-vous un vrai métier ».

      Le souci c’est que certains pensent qu’un site web DOIT ramener de l’argent. Pourquoi ? J’héberge de nombreux sites, et je paie… avec mes sous gagnés autrement, sans avoir besoin d’y mettre de la pub.

      Il y a deux grands cas de figures : les sites maintenus pour le plaisir, c’est du hobby, donc le maigre coût de la chose s’assume personnellement. Et les sites qui servent à une activité pro (vente en ligne, vitrine), là… c’est l’activité principale qui sert à financer le site. Le reste ? Si ça doit être payé avec la pub, alors c’est que c’est du bullshit. Ça ne me gêne pas que certains services demandent un abonnement (= site pro financé par un modèle économique valide), je décide si oui ou non j’ai envie d’accéder à leur contenu, de la même façon que je décide si oui ou non j’ai envie d’acheter un truc sur un site, mais la pub ? C’est l’indice qu’il y a un gros souci dans sa conception du travail rémunéré. Désolé pour tous les youtubeurs, blogueurs et autres amateurs de contenus destinés à vendre de l’espace publicitaire, mais si personne n’est prêt à vous payer, la pub ne peut qu’être un cache-misère délétère. S’il n’y a pas d’autre modèle économique valide, alors revoyez votre activité comme un simple hobby et arrêtez de polluer…

      • Stemy

        « Ça ne me gêne pas que certains services demandent un abonnement (= site pro financé par un modèle économique valide) »

        Ce point de vue est très loin d’être la norme, à cause de la culture du gratuit. Si elle est si rarement utilisée, c’est bien parce que c’est un suicide économique la plupart du temps.

        Pour la création de contenu, j’imagine que vous n’en êtes pas un vu que vous ne semblez pas conscient du coût en argent et en temps que ça peut prendre si on veut le faire autrement qu’en dilettante, au point qu’il est parfois quasi impossible de le financer de sa propre poche.

        J’entends bien les reproches faits au système publicitaires (moi non plus, je ne suis pas fan de cette manipulation mentale), mais on ne peut pas pour autant faire l’économie du questionnement quant au travail gratuit.

      • galex-713

        plus largement on pourrait dire qu’on est déjà nombreuses/eux à payer pour avoir le droit de s’exprimer (et pour l’exercice d’autres droits, sous le capitalisme, lol), que ce soit avec de l’argent (DNS, plateforme de blog, hébergement, abonnement internet et/ou téléphonique…) ou notre vie privée (la majorité des réseaux sociaux)… c’est injuste que certains sites, médias, « journalistes » (qui au final ne font que recopier l’AFP) se permettent de considérer les recettes et le bilan financier positif comme un dû, et donc se permettent d’aspirer les données personnelles des gens, trop souvent de façon illégale d’après le RGPD (allo google analytics, google fonts, etc. ?) et contre toute souveraineté continentale de base (à force de microservices et de dépendance financière, si les US tombent, la plupart de l’infra médiatique européenne tombe aussi… sérieusement ???? c’est acceptable ça ???)

        ces journaux qui se permettent d’influencer massivement l’opinion des gens en… bah, en donnant leur opinion en fait, vu la façon partiale dont ils présentent l’information (choix des mots, des titres (souvent sinon désormais *toujours* trompeurs, dans la culture de l’attrapeclic), des sujets à aborder, des marronniers)… et pourquoi la leur avant celle des autres ?

        plus généralement « la culture du gratuit » sur internet vient très nettement de ce paradoxe : pourquoi je devrais payer alors qu’à priori, dès qu’ya un blocage, je peux demander à quelqu’un d’autre de copier l’article pour 0€, et qu’alors je n’aurais rien retiré au média, juste je ne lui aurai pas donné de l’argent (de l’argent que je n’ai peut-être pas, après avoir déjà trop donné au clodo du coin, à médecin sans frontière, ou du monde, ou une nième association qui concurrence toutes les autres pour des motifs flous et incompréhensible pour le commun des mortels (y compris moi), ou à même à d’autres médias, plus petits, que j’affectionne davantage…)

        (je précise que la diff entre MSF et MDM est symptomatique selon moi : je connais la différence politique entre les deux, et j’ignore toujours ce qui a les meilleures conséquences politiques et sanitaires d’après ma propre opinion, j’ai juste pas les compétences, et puis à chaque fois que plutôt que donner 5€ par mois à l’un ou l’autre je cherche de négocier pour descendre à 2,5€ chaque, je me heurte à des lignes téléphoniques sans fin et des sites qui marchent pas… à cause de la pub, des trackers, des microservices, du javascript ou des bloqueurs de ceux-ci (je remarque que parfois même en désactivant tout ça marche toujours pas donc bon…))

        sérieusement, extrêmement souvent, quand je suis confronté à un paywall, la réaction « naturelle » n’est pas « ouf ils offrent une alternative à la pub » mais « pourquoi je devrais donner de l’argent à ce site d’extrême-droite, que je lis uniquement pour savoir à quel point c’est des fachos ou à quel point les autres fachos sont des fachos ??? »

        s’exprimer ne « coûte » rien, recopier un article d’un bout d’internet à l’autre non plus. ce qu’on devrait payer, donc, c’est l’investigation, l’aggrégation, la pertinence, « la création de contenu » (et le modèle le plus logique pour ça, c’est le prix libre au pire, le vote démocratique au mieux (mais on vit sous le capitalisme, donc allez-donc vous plaindre que le pauvre moyen n’a pas assez d’argent à donner, et que le riche moyen ne donne pas puisqu’il s’en fout tout roule bien pour lui)). et de ce point de vue là, ya qu’une minorité (médiapart ? le canard enchaîné ?) qui s’en sort… *parfois*, et au compte-goutte. est-ce qu’ils méritent plus d’argent qu’un quelconque autre mouvement politique (ou « caritatif » pour les plus hypocrites) ? peut-être pas, mais s’y retrouver est difficile, et exiger de l’argent comme un dû, ça fait partie de l’hypocrisie qui fait partie du problème. s’estimer au dessus de la masse du peuple pour des raisons juste pas convaincantes, ça fait partie du problème.

        le peuple s’exprime sur les RS, a déjà pas le temps, quelles que soient les « opportunités d’emplois » (qui n’existent pu) de faire davantage de travail de recherche/aggrégation par lui-même (et n’estime plus les couches supérieures comme plus légitimes ou fiables pour celui-ci), et n’est pas payé pour ça, au contraire, il est dépouillé pour ça. non vraiment, bloqueurs partout, et que les médias dépolitisés qui dépendent du capitalisme meurent.

        le seule modèle légitime est le don (en réalité : le vote, car le don/prix-libre favorise l’action des plus riches), et le corrolaire c’est que tout blocage de pub est légitime, et devrait être systématisé.

        le don de sa vie privée a des impacts strictement négatifs sur la démocratie, et est pire que de ne pas donner d’argent, sauf si son projet politique, déjà bien en route, est une minuscule élite omnipuissante qui contrôle tout et tout le monde via l’argent.

      • pphilippe

        Bonjour
        chez moi quand firefox fonctionne mal, voire pas du tout, j’utilise … Brave. Les deux couvrent, pour l’instant, 100% de mes besoins en navigation.

    • galex-713

      « aurait switché » : c’est un faux dilemme, on peut proposer différents modèles économiques en même temps. Des sites qui proposent « ou la pub, ou l’abonnement » yen a pleins, et là c’est déjà une alternative.

  9. pcet

    +1 pour Nextdns pour les plus motivé.es, ça marche vraiment super bien, on a des stats et c’est hyper paramétrable

  10. la sangsue

    pour les smartphones, qd une appli m’est indispensable,
    j’utlise luckypatcher pour enelver les ads

    si vous avez pas le root de votre ordi de poche ( vous pouvez faire ca ds une vm android ( arm hein ! pas x86)
    et ensuite exporter l’apk

    le plus dur est de trouver une version propre de luckypatcher 😀

  11. Djan

    Utiliser uBlockO c’est très bien, le configurer c’est bien mieux.
    https://djan-gicquel.fr/pnf
    Et d’ailleurs une fois qu’il est configuré on peut supprimer adblock, uMatrix, Privacy Badger, Disconnect, Noscript… sauf si on aime alourdir inutilement son Firefox.

  12. galex-713

    proposer une longue liste de softs, et laisser le petite geek cherrypick, ça fait très framasoft, mais ça ne me semble pas très efficace. il me semble que le consensus politique libriste pourtant est plutôt simple, et serait plus impactant : « installez firefox, installez ublock, cessez d’utiliser les applications [non libres] ». C’est d’ailleurs littéralement la solution la plus propre techniquement, qui nécessite le moins de « hacks », qui est la plus simple à comprendre, et qui a le moins de chances de péter quoi que ce soit.

    rendre le message plus compliqué qu’il n’a à l’être, sous prétexte de satisfaire les autres minorités liées à la minorité dont on fait partie, c’est du « gauchisme » au sens originel : être radical pour être radical, sans vraiment rechercher l’efficacité ou la plausibilité du changement…

    en revanche, il faut décidément saluer la politisation croissante de framasoft et l’extension claire de ses objectifs politique en cohérence avec celle de ses alliés historiques. l’antipub a toujours été fort à gauche, et dans le librisme il n’y a guère que les néolibéraux (pourtant minoritaires dans la population générale, et malheureusement surreprésentés dans l’informatique) qui défendent la pub (surtout ciblée, surtout omniprésente). c’est avec ce genre de cohérence que les mouvements grossissent et se pérennisent !

    • galex-713

      chose amusante, et peut-être conséquence directe de cette erreur-ci :

      https://www.nextinpact.com/lebrief/69410/framasoft-en-lutte-contre-agression-publicitaire-sur-internet

      quand nextimpact cite cet article, c’est justement pour passer sous silence la première solution proposée, et — je le rappelle — solution préférée et universellement plébiscitée dans notre milieu, de « virer les applications et installer firefox+ublock » (firefox qui d’ailleurs bloque de plus en plus de cookies par défaut).

      choix peut-être en rapport avec le fait que firefox propose pas mal d’extensions qui permettent de très facilement copier et redistribuer un article, alors qu’ils ont des paywall sur une bonne partie de leurs articles (avec parfois un travail de fond, mais, toujours, une opinion politique derrière (proche de la nôtre, au moins))

      • galex-713

        côté parano, ajoutons qu’avec les technos présentes dans la majorité des navigateurs, NextINpact n’aurait *pas* besoin de pubs pour tracker les gens et revendrent leurs données derrière leur dos (comme tout site web en réalité), mais serait directement impacté économiquement par une utilisation accrue de firefox (qui bloque de plus en plus de cookies)… mais bon officiellement il me semble que leur argent ne vient que des abonnements… non ? ou comment savoir ? ya des registres des entrées d’argents d’entreprises/actionnariats ?

        pour repartir dans du moins parano et plus vérifiable : le CDN de Next INpact c’est cloudflare, est-ce que cloudflare ne gagne d’argent que via les abonnements ? tout ce que je sais, c’est que sur leur site leur panneau RGPD confirme qu’ils ont des cookies trackers pour revendre des données personnelles à certains de leur partenaires, c’est qu’ils sont relativement transparents quant aux données qu’ils fournissent aux différents gouvernements, et qu’ils sont obligés de fournir au gouv étasunien. corrolaire : Next INpact utilise un service qui n’a légalement pas le droit de refuser d’exporter les données des européens en dehors d’europe, et ne respecte donc pas le RGPD.

        je suis incapable de me souvenir quand j’ai fini par cliquer sur « refuser tout » (ou si j’ai juste masqué via ublock) un panneau RGPD d’un site, alors j’ai tenté de supprimer les 3 cookies NextINpact et j’ai toujours 0 bannière RGPD qui m’indique si NextINpact a des partenaires ou quoi… est-ce que demander le consentement pour les cookies non-publicitaires est optionnel d’après la loi ?

        • galex-713

          histoire de pas être complètement négatif : pendant ce temps framablog est ultra lisible, rapide, fluide et fonctionnel avec genre 0 cookies, et 0 requête vers un tiers

          • galex-713

            framasoft est-elle plus riche que NextINpact ?

        • Seazor

          Tu m’as l’air tres confiant dans tes propos concernant NXI
          Il me semble qu’ils ont leur propre regie pub, et que donc il n’y a aucun croisement ou revente a l’exterieur…
          et pour les rentrees d’argent ca semble s’y trouver aussi (mais pas les dernieres annees semble-t-il)

          infos trouvees ici : https://www.nextinpact.com/p/charte-deontologique

          • Seazor

            Et pour le paywall, j’ai souvenir que chez eux, tout passe en gratuit apres maximum 1 mois.
            Ca modere quand meme pas mal tes accusations plutot expeditives…

          • galex-713

            comment être confiant « concernant NXI » alors que les seuls trucs où je suis affirmatif c’est concernant cloudflare ? NXI reste français, et j’ai littéralement fait que poser des questions

            par contre toi tu as répondu à une des questions : il semble en effet qu’ils n’aient pas de pubs (à part des articles promotionels si je comprends bien, ce qui est de la pub contextuelle plutôt que ciblée donc nettement moins pire, et ils disent « clairement marqué » même si j’ai jamais encore remarqué le marquage (qui, btw, serait principalement utile à côté des vignettes qui suggèrent la lecture d’articles depuis d’autres pages)), ça c’est cool… c’est juste dommage de passer à coté de la revendication principale : firefox+ublock :'(

          • galex-713

            comment ça passe gratuit ? genre tu payes ton abonnement juste le premier mois et après tout est gratuit à vie ??

          • galex-713

            wait non j’ai mal lu (je lis souvent mal) ils mentionnent bien qu’ils veulent « un dialogue » (ça veut dire quoi concrètement ?) pour encourager les lecteurs à mettre NXI sur leur liste blanche de bloqueur de pub… du coup toujours possible que ça aie un rapport avec le fait de ne pas citer ublock explicitement avec un lien d’installation (concrètement ce serait le truc principal à faire)

      • Seazor

        La ou je n’ai pas été suffisamment clair face au Paywall :
        J’ai p-e utilise trop rapidement le mot gratuit.

        Extrait :
        Les abonnés ont accès au site sans publicité, ainsi qu’à des services et options supplémentaires. Une partie des publications leur est réservée pendant un maximum d’un mois, car ils permettent à notre média de ne pas dépendre des logiques de course à l’audience ou des marques à travers le seul modèle publicitaire. Passé ce délai, les articles sont accessibles à tous.

        Source : https://www.nextinpact.com/article/66893/inpact-hardware-en%20ligne-testez-notre-nouveau-site

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.