Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• La 5G s’adjuge en Suisse pour 330 millions d’euros (zdnet.fr)
  

  L’appel d’offres passé, les opérateurs helvètes ont désormais la lourde tâche de mettre en place un réseau 5G efficace dans la confédération, alors que cette dernière dispose de réglementations bien plus exigeantes que chez ses voisins européens. Notamment en ce qui concerne les rayons non ionisants, dont la valeur limite fixée par les autorités suisses est dix fois plus basse que dans l’Union européenne, ce qui forcera fatalement les opérateurs à multiplier les antennes pour respecter les valeurs limites fixées actuellement.

• La Suisse veut mettre son vote électronique à l’épreuve (zdnet.fr)
• Article 13 : la France et l’Allemagne poussent pour imposer le filtrage à un maximum de sites (numerama.com) – voir aussi : L’article 13 est de retour – et il s’est empiré, pas amélioré (juliareda.eu)
• Il est maintenant clair qu’aucun des avantages supposés de la suppression de la neutralité du Net n’est réel. (motherboard.vice.com – en anglais)
  

  Les investissements dans les réseaux sont à la baisse, les mises à pied se multiplient et les réseaux s’effondrent. Ce n’est pas l’avenir glorieux qu’Ajit Pai avait promis.

  

• Un lobby du câble demande une loi sur la neutralité du net permettant une priorisation payante (arstechnica.com – en anglais)
• Les pays bénéficiant d’offres « zero rating » se retrouvent avec un haut débit sans fil plus coûteux que les pays qui n’en bénéficient pas (eff.org – en anglais) – cf aussi l’étude en question (en.epicenter.works)
  

  Lorsqu’un FAI décide de faire en sorte que certaines applications ou services ne pompent pas dans le forfait de données d’un utilisateur, cela s’appelle du « zéro rating ». Et cela rend indéniablement le haut débit plus coûteux.[…]
  C’est tout à fait logique ; les opérateurs sont incités à augmenter les coûts des solutions alternatives afin de rendre leur choix de contenu en zero rating plus attrayant.

• Aux États-Unis, les chasseurs de prime rachètent des données de localisation aux opérateurs téléphoniques (cyberguerre.numerama.com)
• Le paramètre « Do not track » ne vous empêche pas d’être tracé·e (spreadprivacy.com – en anglais)
• L’UE ordonne le rappel de montres intelligentes pour enfants en raison de graves préoccupations en matière de respect de la vie privée (zdnet.com – en anglais)
  

  « L’application mobile qui accompagne la montre communique de façon non chiffrée avec son serveur et ce serveur permet un accès non authentifié aux données »[…] « Par conséquent, les données telles que l’historique de localisation, les numéros de téléphone, le numéro de série peuvent être facilement récupérées et modifiées. »
  De plus, les autorités ont également déclaré qu’ « un utilisateur malveillant peut envoyer des commandes à n’importe quelle montre pour qu’elle appelle un numéro qu’il aura choisi, et peut communiquer avec l’enfant portant l’appareil ou localiser l’enfant par GPS ».

• Les systèmes de billetterie électronique des compagnies aériennes mettent en danger les données personnelles des passagers (betanews.com – en anglais)
• Le bitcoin vaut moins que le coût nécessaire pour le produire (bloomberg.com – en anglais)

Spécial France

• Internet : premier jugement rendu sur saisine d’une personnalité qualifiée désignée par la CNIL (cergy-pontoise.tribunal-administratif.fr) – pour les débuts de l’affaire, voir Blocage administratif : bras de fer entre la personnalité qualifiée de la CNIL et l’Intérieur (nextinpact.com)
• La taxe sur les GAFA : une taxe bien plus vaste qui s’étendrait au-delà des seuls GAFA, en impactant mêmes des sociétés françaises du numérique (developpez.com)
• Des micros pour surveiller les rues stéphanoises (lessor42.fr)
• La reconnaissance faciale testée dans des lycées (leparisien.fr)
• Nuit des lycées : «Les élèves savent qu’on les carotte» (liberation.fr)
  

  Dans la nouvelle architecture du lycée, les filières S, ES et L disparaissent. A la place, les élèves doivent choisir trois spécialités parmi un éventail de douze. «Sauf que pour nos élèves, ce ne sera pas douze, mais juste sept», ce qui veut dire tout juste un peu plus de la moitié des combinaisons possibles. La spécialité «informatique-numérique» par exemple ne sera pas proposée ici. «Pour les élèves qui voudraient la suivre, ils pourraient théoriquement aller dans un autre lycée situé à une heure de bus… Vous croyez vraiment que des gamins de 15 ans vont se taper une heure de bus le temps du midi pour aller suivre la matière dans un autre lycée ? C’est mort»

• La France déploie son intelligence artificielle prédictive pour contrôler la dépense publique (numerama.com)
  
• Le Président français confirme qu’il veut bien la fin de l’anonymat en ligne (developpez.com)
• Emmanuel Macron, le journalisme de cour et le contrôle des médias (slate.fr)
• Les questions que pose la tentative de perquisition à « Mediapart » (lemonde.fr)
• Outre-Mer : Emmanuel Macron confisque les micros et le débat sur le chlordécone (telerama.fr)
• Journalistes, réseaux sociaux et harcèlement : comprendre la polémique sur la « Ligue du LOL » (lemonde.fr)
• Un procès extra-ordinaire pour des violences devenues banales (desracinesetdeselles.com)

Spécial Gilets Jaunes

• Ce que contient la proposition de loi « anticasseurs », adoptée par l’Assemblée (lemonde.fr)
• Après le vote à l’assemblée nationale. La loi anti-casseurs menace-t-elle le droit de manifester ? (humanite.fr)
• La quatrième loi scélérate d’Emmanuel Macron (blogs.mediapart.fr)
• « Gilets jaunes » : ce que leur défiance envers les médias nous apprend (theconversation.com)
• Lettre aux médias (blogs.mediapart.fr)
• Dialectique de la brutalité et de la violence (lundi.am)
  

  La force de la violence s’applique à des objets et aux rapports économiques qu’ils représentent (banques, vitrines, etc.), la force de la brutalité s’applique à des corps et à des rapports humains.
  La brutalité de la finance, du capitalisme, pousse des corps à la rue, à la faim, au suicide, à l’oubli, à l’ennui. La violence, en ce sens, n’est qu’un processus d’émancipation des corps contraints envers les rapports économiques qui les enserrent.

• Toulouse : Trois photo-reporters isolés et facilement identifiables ont été ciblés par une grenade de désencerclement lors de l’acte XIII des gilets jaunes. Une plainte sera déposée lundi (liberation.fr)
• Les armes non létales sont-elles létales… et vice versa ? (theconversation.com)
• La Ligue des droits de l’homme dépose de nouveaux recours contre les LBD au Conseil d’Etat (lemonde.fr)
• Et vous, quelle est votre ligne rouge? (blogs.mediapart.fr)
• Gilets jaunes : mon courrier des lecteurs est rempli de mépris social (liberation.fr)

Spécial GAFAM

• Google prévient que les sites d’information risquent de perdre 45 % de leur trafic si l’UE adopte sa réforme du droit d’auteur (thenextweb.com – en anglais)
• Google a embauché des microtravailleurs pour entraîner l’IA de son projet controversé Maven (theverge.com – en anglais)
  

  
  Les travailleurs avaient été embauchés par l’entremise d’une compagnie de micro-travail en crowd-sourcing appelée Figure Eight, qui paie aussi peu que 1$ l’heure pour que les gens exécutent des tâches courtes et apparemment sans aucun sens. Qu’il s’agissait d’identifier des objets dans des images de type CAPTCHA ou d’autres tâches simples, les travailleurs aidaient en fait à entraîner l’IA de Google créée dans le cadre d’une initiative du ministère de la Défense appelée Projet Maven.
  Project Maven est un projet du Pentagone destiné à utiliser le machine learning et l’intelligence artificielle afin de différencier les personnes et les objets dans des milliers d’heures de séquences de drone. En employant ces micro-travailleurs, Google a pu faire apprendre à ses algorithmes comment distinguer les cibles humaines des objets environnants.
  Selon The Intercept, ces travailleurs n’avaient aucune idée de ce qu’ils aidaient à construire.

• Comment un Nest Secure sans micro peut-il devenir un Google Home ? Plot twist : il y avait un micro… caché (numerama.com)
• Ces gilets jaunes appellent au boycott d’Amazon après plusieurs licenciements (huffingtonpost.fr)
• Où va le pourboire d’un conducteur Amazon ? Dans certains cas, dans son salaire de base (latimes.com – en anglais)
• La Home Security Company d’Amazon transforme tout le monde en flics (motherboard.vice.com – en anglais)
  

  Neighbors [Voisins], une application Amazon de signalement de crimes, crée un écosystème numérique dans lequel vous êtes encouragé·e à supposer le pire sur vos voisins – et les personnes de couleur sont de nouveau les premières touchées.

• Jeff Bezos proteste contre l’invasion de sa vie privée, alors qu’Amazon construit un État de surveillance tentaculaire pour le reste du monde (theintercept.com – en anglais)
  
• « Il n’est pas déraisonnable d’avoir peur de Facebook » (lemonde.fr)
• L’Allemagne interdit à Facebook de croiser les données de WhatsApp et Instagram sans consentement des utilisateurs (numerama.com) – voir aussi : Facebook dit qu’il a besoin de recueillir toutes vos données pour vous protéger contre le terrorisme et la maltraitance des enfants (gizmodo.com – en anglais)
  

  Facebook a été frappé par une décision en Allemagne aujourd’hui qui limite la façon dont le géant des médias sociaux peut collecter des données sur ses multiples plateformes, comme WhatsApp et Instagram. Et Facebook n’en est pas content, c’est le moins qu’on puisse dire. L’entreprise dit qu’elle recueille toutes ces données pour votre propre bien. Ils utilisent simplement leurs méthodes de partage de données pour vous protéger contre le terrorisme et les abus envers les enfants, selon Facebook. Sérieusement.

• Apple accepte de débourser 500 millions d’euros pour être en règle avec le fisc français (numerama.com)
• Apple demande aux développeurs d’applications de divulguer ou de supprimer leur code de capture d’écran (techcrunch.com – en anglais) – suite à ceci : De nombreuses applications populaires sur iPhone enregistrent secrètement votre écran sans vous le demander (techcrunch.com – en anglais)
• Le Partner Advisory Council (PAC) de Jim Zemlin continue de recueillir des fonds auprès de Microsoft (techrights.org – en anglais)

Les autres lectures de la semaine

• Mensonges et mauvaise foi (Glyn Moody traduit sur le framablog.org) – voir aussi : Les utilisateurs oubliés (idem)
  

  Il n’est fait mention nulle part des citoyens européens qui utilisent l’Internet, ou de leurs priorités. Donc, il n’est pas surprenant qu’on ne règle jamais le problème du préjudice que va causer la directive sur le Copyright à des centaines de millions d’utilisateurs d’Internet, car les défenseurs de la directive sur le Copyright ne s’en préoccupent pas. […]
  Personne ne dit qu’elle cible les utilisateurs ordinaires, en fait, ils sont complètement ignorés par la législation. Mais le principal, c’est que les filtres sur les chargements de contenu vont affecter les utilisateurs ordinaires, et de plein fouet. Que ce soit ou non l’intention n’est pas la question.

• La démission française sur la liberté d’expression numérique (signal.eu.org)
• Pourquoi les données, et non la vie privée, constituent le véritable danger (nbcnews.com – en anglais)
  

  Bien qu’il soit effrayant d’imaginer que des entreprises écoutent vos conversations, c’est peut-être encore plus effrayant qu’elles puissent prédire de quoi vous parlez sans vraiment écouter.

• Algorithmes et prédictions dans la police et la justice (blog.alphoenix.net)
• Si le logiciel est financé par une source publique, son code devrait être Open Source. (linuxjournal.com -par Glyn Moody – en anglais)
• « Qui a tué les trains de nuit ? » (blogs.letemps.ch)
• Francis Dupuis-Déri : «Les hommes sont en crise dès que les femmes avancent vers plus d’égalité et de liberté» (liberation.fr)
  

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Orange
• On the Internet
• Pas de pitié pour les croissances
• Increase consumption
• Père-fils
• Pizza-party !
• Coffre
• Loi anti-casseurs
• Borgne…
• Salle des trophées
• Gilets jaunes : le documentaire animalier (educationducrayon.com)
• Saint Valentin
• Saint Valentin (bis)
• Boulette

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Quelles alternatives aux multinationales du numérique ? Des services web libres, écologiques, souverains et justes sont-ils possibles ? (framatube.org) – Conférence-débat avec Pierre-Yves Gosset sur EspacedickensTV ; voir aussi (même conférence-débat) : Alternatives aux GAFAM par Samuel CHENAL (framatube.org)
• Les Décrypteurs : Facebook – quelles responsabilités ? L’analyse de Benjamin Sonntag (video.lqdn.fr)
• Atelier des médias – Facebook a 15 ans déjà et veut encore grandir (rfi.fr)
• Les villes testent en secret des logiciels de police prédictive (vice.com – en anglais)
• Internet, aliénation ou émancipation ? (peertube.mastodon.host – Film Documentaire (2019) en 10 chapitres)
• FOSDEM2019 – Yunohost par Aleks (cinema.yunohost.support – en anglais)
• À déguster : les vidéos des conférences de la session Pass the SALT 2018 (passthesalt.ubicast.tv)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• GNU/Linux après plus de 25 ans d’existence – Retour sur l’histoire mouvementée de l’OS libre (developpez.com)
• La Free Software Foundation Europe appelle à une licence 5G libre et open source (winbuzzer.com)
• Une avocate a réécrit les conditions d’utilisation d’Instagram comme si elles étaient expliquées à un enfant de 8 ans (businessinsider.fr)
• Legal by design : des icônes pour rendre le droit lisible par les humains et les machines ? (internetactu.net)
• Minimal : le plugin qui préserve le temps de cerveau disponible (maisouvaleweb.fr)
• Mobicoop, la coopérative de la mobilité partagée (mobicoop.fr)
• Pass the SALT 2019 : Sécurité et Logiciels Libres reviennent à Lille (linuxfr.org)
• Fake briefing 2024 (5ans.contexte.com)
• Ne dites plus Ring, mais Jami (et réjouissez-vous, le projet va très bien !) (toolinux.com)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Avec un gros merci à Goofy pour son chouette coup de patte !

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• D. Dalton, rapporteur sur le règlement antiterroriste, est sur le point d’autoriser la censure de masse (laquadrature.net)
• Les CNIL européennes déplorent les faiblesses de l’accord avec les USA sur les données personnelles (numerama.com)
• Royaume-Uni : La police arrête des gens pour s’être couvert le visage devant une caméra de reconnaissance faciale (independent.co.uk – en anglais)
  

  Un homme a été condamné à une amende après avoir refusé d’être scanné par des caméras de reconnaissance faciale controversées mises à l’essai par la Metropolitan Police.
  La police avait publié une déclaration disant que « quiconque refuse d’être scanné ne sera pas nécessairement considéré comme suspect ». Cependant, des témoins ont déclaré que plusieurs personnes ont été arrêtées après s’être couvert le visage ou avoir remonté leur cagoule.

• Le gouvernement japonais prévoit de pirater les dispositifs de l’Internet des Objets de ses citoyens (zdnet.com – en anglais)
  

  Le gouvernement japonais a approuvé vendredi un amendement qui permettra aux fonctionnaires de pirater des appareils IdO (Internet des Objets) dans le cadre d’un recensement sans précédent des appareils mal sécurisés.

• Les ampoules intelligentes que vous jetez révèlent vos mots de passe wifi stockés en clair (boingboing.net – en anglais)
• San Francisco : Aaron Peskin, propose d’interdire la technologie de reconnaissance faciale dans toute la ville (sfexaminer.com – en anglais)
• Un nouveau projet de loi sur la neutralité de l’Internet va être présenté au Congrès (theverge.com – en anglais)
• Le FCC s’efforce de convaincre le juge que le haut débit n’est pas une technologie de télécommunications (arstechnica.com – en anglais)
  

  Johnson a affirmé que le haut débit est un service d’information parce que les fournisseurs d’accès Internet offrent des services DNS (Domain Name System) et de mise en cache dans le cadre du forfait haut débit. Le DNS et la mise en cache « sont ici déterminants » parce qu’ils permettent aux utilisateurs du haut débit d’exécuter toutes les fonctions énumérées dans la définition d’un service d’information (par exemple, acquérir, stocker et traiter l’information), a-t-il soutenu.
  […]
  Mais l’argument DNS/caching n’a pas semblé satisfaire Millett. Elle a demandé à plusieurs reprises à Johnson pourquoi le FCC considère toujours le service téléphonique comme un service de télécommunications, alors qu’il conclut que le haut débit ne l’est pas.

  

• Bell Canada a tenté de faire interdire les VPN lors des négociations TAFTA (techdirt.com – en anglais)
  

  Partout dans le monde, on continue à mener une guerre pas particulièrement subtile contre l’utilisation des réseaux privés virtuels (VPN) et le chiffrement. En Russie, le gouvernement a pratiquement interdit l’utilisation des VPN en imposant toutes sortes de restrictions et d’odieuses mises en garde aux opérateurs VPN. L’objectif, comme nous l’avons vu en Chine et dans d’innombrables autres pays, est d’interdire l’utilisation du VPN sans préciser explicitement que vous interdisez l’utilisation du VPN. L’objectif plus profond est toujours le même : moins de vie privée et de liberté en ligne pour les utilisateurs qui utilisent de tels outils pour esquiver la surveillance ou d’autres politiques gouvernementales, encore plus stupides.
  Bien sûr, il y a aussi beaucoup d’entreprises désireuses de voir l’utilisation du VPN interdite, qu’il s’agisse de l’industrie du divertissement qui espère contrecarrer le piratage ou des diffuseurs qui tentent d’empêcher ceux qui cherchent à contourner les restrictions géographiques en matière de diffusion. Le fait que les VPNs constituent juste un autre outil de sécurité avec une myriade de finalités, dont la plupart ne sont pas du tout néfastes et ne devraient pas être traités comme telles, se retrouve généralement perdu dans l’hystérie.

• L’une des plus grandes sociétés d’analyse d’ADN à domicile travaille avec le FBI (buzzfeednews.com)
• À nouveau des problèmes avec les montres intelligentes permettant de localiser ses enfants par GPS (pentestpartners.com – en anglais)
  

  N’importe qui peut accéder à l’ensemble de la base de données, y compris l’emplacement de l’enfant en temps réel, son nom, les détails des parents, etc.

• Peut-on hacker… les satellites ? (cyberguerre.numerama.com)
• Greta Thunberg à Davos : « Je veux que vous paniquiez. » (positivr.fr)

Spécial France

• La maison-mère de SFR met le grappin sur Molotov (numerama.com)
• Free durcit ses démarches de résiliation (zdnet.fr)
  
• RGPD : des députés veulent déconnecter données de santé et assurances (nextinpact.com)
• Qui est Marie-Laure Denis, la nouvelle présidente de la CNIL ? (numerama.com)
• La vidéosurveillance en fait toujours plus (estrepublicain.fr)
• Les députés refusent de rendre obligatoire l’utilisation de logiciels libres dans l’éducation nationale (acteurspublics.com)
• Alerte / en marche vers la privatisation de la démocratie ? (blogs.mediapart.fr)
• Les enseignants doivent-ils pouvoir critiquer librement le gouvernement ? (liberation.fr)
• Frais d’inscription à l’université : «On pousse l’étudiant à être entrepreneur de lui-même» (liberation.fr)
• Le gouvernement confirme la suppression de 120.000 postes de fonctionnaires (lefigaro.fr)
• Les fichiers de police et de renseignement sont-ils trop nombreux ? (franceculture.fr)
• Les interdictions administratives de manifester validées (lexpress.fr) – voir aussi : Loi anticasseurs : les députés LREM affichent leur désaccord sur une mesure clé (liberation.fr)
• Condamnation a minima pour le mur des cons (liberation.fr)
  

  Neuf députés LR (Patrick Balkany, Patrick Ollier, Luc Chatel, Eric Woerth, Christian Jacob…) avaient naturellement porté plainte. […] Ils ont tous été déboutés jeudi, pour un subtil vice de forme : s’ils figuraient bien sur ce trombinoscope de la connerie (potacherie interne du SM), nul ne saurait dire à quel titre.

  

• Les grands patrons voyageurs bientôt assignés à résidence fiscale (liberation.fr)
• Répression en Egypte : comment Al-Sissi achète le silence français (liberation.fr) – voir aussi : Devant Al-Sissi, Macron parle droits de l’homme (liberation.fr)
• Quand l’Office de lutte contre la cybercriminalité exige le retrait d’un photomontage visant Macron (nextinpact.com) – relire à ce propos l’Effet Streisand (fr.wikipedia.org)

Spécial Gilets Jaunes

• Est-il vrai qu’aucun mort du mouvement des gilets jaunes n’a été «victime des forces de l’ordre», comme le déclare Macron ? (liberation.fr)
• « Gilets jaunes » : «l’incompréhension» de deux hommes jugés sans même avoir manifesté (lemonde.fr)
• Gilets Jaunes à Toulouse : un membre de l’Observatoire des pratiques policières blessé en pleine manifestation (france3-regions.francetvinfo.fr)
• Le Conseil de l’Europe s’inquiète de la répression des manifestations de gilets jaunes (liberation.fr)
• Il est allé trop loin, il doit partir (blog.mondediplo.net)
• Il n’y a pas de violences policières, il n’y a que des violences d’État (lisez-veloce.fr)
• Nous, paysans bio rejoignons les gilets jaunes (liberation.fr)
• Mesures d’urgences «gilets jaunes» : un «rééquilibrage» qui n’a pas affecté les très riches (liberation.fr)
• Gilets Jaunes : Le Vrai Débat, la plateforme-exutoire qui veut redonner la parole aux « gens normaux » (numerama.com)

Spécial GAFAM

• Comme Facebook, Google récompense des internautes pour espionner leur smartphone (lemonde.fr)
• Est-il temps de se débarrasser de Google Analytics ? (fastcompany.com – en anglais)
• Malgré les crises, Facebook inoxydable pour le moment côté finances (la-croix.com)
• Facebook : pourquoi la CNIL irlandaise se méfie d’un rapprochement de WhatsApp, Messenger et Instagram (numerama.com)
• Community Actions : le jour où la pétition tuera le vote (ou pourquoi Facebook provoque des troubles de l’élection) (affordance.info)
  
• Gilets jaunes : la révolution sera Facebook-livisée (liberation.fr)
• Scandale Facebook de la semaine : Onavo, le VPN espion (standblog.org)
• Facebook lance Express Wi-Fi au Ghana, et étend discrètement Free Basics au Maroc et au Laos (venturebeat.com – en anglais)
• Quitter Facebook rendrait plus heureux… et moins bien informé (usbeketrica.com)
• Un nouveau site web explique comment Apple censure ses applications en Chine (theintercept.com – en anglais)
  

  Le nouveau site, AppleCensorship.com, permet aux utilisateurs de vérifier quelles applications ne sont pas accessibles aux personnes en Chine par le biais de l’app store d’Apple, en indiquant celles qui ont été interdites. Il a été créé par des chercheurs de GreatFire.org, une organisation qui surveille la censure sur Internet du gouvernement chinois.

• Apple stockera localement les données des utilisateurs russes, et les déchiffrera éventuellement sur demande (venturebeat.com – en anglais)
• Apple : un bug grave sur FaceTime permettait d’écouter votre correspondant avant qu’il réponde (numerama.com)
• Apple est-il vraiment foutu ? (nouvelobs.com)
• Un gars de Microsoft : Mozilla devrait abandonner Firefox et contribuer lui aussi à Chromium (zdnet.com – en anglais)
  

Les autres lectures de la semaine

• Et si le monde numérique devenait vraiment « libre » et ouvert à tous ? (usbeketrica.com)
• Le piratage en ligne peut être bon pour les affaires, selon des chercheurs (motherboard.vice.com – en anglais)
• Comment le Wi-Fi nous rend vulnérables (internetactu.net)
• Internet : aliénation ou émancipation ? (affordance.info)
• Des effets des outils sur nos pratiques : pourquoi les médecins détestent-ils leurs ordinateurs ? (internetactu.net)
• Les 3 niveaux de nos identités en ligne (internetactu.net)
• Pourquoi il faut défendre « l’anonymat » sur Internet (medium.com)
• Le « grand débat », une occasion de changer de voie (theconversation.com)
• Entretien « De nombreuses alternatives existent pour éviter un langage sexiste » (alternatives-economiques.fr)
  

  Parler au féminin des femmes et au masculin des hommes est une ressource aussi ancienne que le latin. Ce n’est qu’au XVIIème siècle que l’on commence à vouloir imposer d’appeler les femmes avec des noms masculins. De la même façon, utilisons « humain » pour parler des populations mixtes et réservons le mot « homme » pour les hommes. L’expression « droits de l’homme » ne sera bientôt plus défendue qu’en France (et ce n’est pas une question de majuscule, qui ne s’entend pas à l’oral). Nous pourrions facilement parler de droits humains, et la Ligue des droits de l’homme se rebaptiser Ligue des droits humains, comme vient de le faire son homologue belge.

• « On peut être conspirationniste en raisonnant très bien » (usbeketrica.com)
• Quelques remarques sur Greta Thunberg et Extinction Rebellion (par Nicolas Casaux) (partage-le.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• « Le tableau de Mendeleïev : 150 ans d’histoire » (Infographie – lejournal.cnrs.fr)
• Choose France !
• Droit de manifester
• Guignol
• Streisand effect
• Pub
• Businesses on social media
• iWC
• Modern OSI Model (xkcd.com)
• Not that interesting
• Caffeinated owl chart
• Politique de la Terre Brûlée

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Les vidéos du FOSDEM 2019 (video.fosdem.org)
• Revolution OS VOSTFR (2001) (peertube.mastodon.host)
• Données personnelles sur Internet, comment mieux se protéger en ligne ? (video.lqdn.fr)
• Faut-il lever l’anonymat sur les réseaux sociaux ? (franceculture.fr)
• La French Connection – Reconnaissance faciale (securite.fm)
• Spéciale Nuits des Idées – Les humains vont-ils remplacer les robots ? (franceculture.fr – avec le sociologue Antonio Casilli et l’historienne Marie Peltier)
• Pourquoi les femmes ont-elles disparu de la tech ? (numerama.com)
• Noam Chomsky – The 5 Filters of the Mass Media Machine (peertube.fr – en anglais, sous-titres en différentes langues)
• L’ordre ou la justice : faut-il choisir ? (franceculture.fr)
• Jérémie Gauthier : « On ne peut pas parler de bavures puisque l’usage de ces armes s’inscrit dans une volonté politique » (regards.fr)
• Foulards rouge et violences policières – Le Moment Meurice (peertube.mastodon.host)
• Surveiller, enfermer, attacher : la dérive sécuritaire de la psychiatrie française (franceinter.fr)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Résistons à la pub sur Internet #bloquelapubnet (framablog.org)
• Nextcloud introduit Virtual Drive dans son client Desktop pour simplifier l’intégration bureau (nextcloud.com – en anglais)
• L’irrésistible ascension du lecteur vidéo « VLC », une révolution française (lemonde.fr)
• Le Fonds de développement Blender atteint son premier objectif ! (blendernation.com – en anglais)
• Pour diffuser ses vidéos, cette commune a choisi de se passer de YouTube (lagazettedescommunes.com)
• Du Libre pour fêter les 50 ans des premiers humains sur la Lune (zdnet.fr)
• Recherche non officielle Kobo sans DRM (switching.social – en anglais)
• Réinventer le numérique – signez la tribune ! (reset.fing.org)
• Les designers éthiques publient une méthode pour évaluer la captation de l’attention (maisouvaleweb.fr)
• Attendez-vous à encore plus de la part de Tor en 2019 (blog.torproject.org – en anglais)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Aujourd’hui Framasoft (parmi d’autres) montre son soutien à l’association RAP (Résistance à l’Agression Publicitaire) ainsi qu’à la Quadrature du Net qui lancent une campagne de sensibilisation et d’action pour lutter contre les nuisances publicitaires non-consenties sur Internet.

#BloquelapubNet : un site pour expliquer comment se protéger

Les lectrices et lecteurs de ce blog sont probablement déjà équipé⋅e⋅s de bloqueurs de pub et autres dispositifs de filtrage. Il faut dire que le tracking publicitaire est un des outils essentiels aux  géants du web, à tel point qu’ils nous créent une dystopie histoire que des gens cliquent sur des pubs, et ce malgré des initiatives se voulant respectueuses comme celle de NextINpact ou trollesques comme notre Framadsense.

Si vous, vous savez comment vous prémunir de cette pollution informationnelle… avez-vous déjà songé à aider vos proches, collègues et connaissances ? C’est compliqué de tout bien expliquer avec des mots simples, hein ? C’est justement à ça que sert le site bloquelapub.net  : un tutoriel à suivre qui permet, en quelques clics, d’apprendre quelques gestes essentiels pour notre hygiène numérique. Voilà un site utile, à partager et communiquer autour de soi avec enthousiasme, sans modération et accompagné du mot clé #bloquelapubnet !

Pourquoi bloquer ? – Le communiqué

Nous reproduisons ci dessous le communiqué de presse des associations Résistance à l’Agression Publicitaire et La Quadrature du Net.

Internet est devenu un espace prioritaire pour les investissements des publicitaires. En France, pour la première fois en 2016, le marché de la publicité numérique devient le « premier média investi sur l’ensemble de l’année », avec une part de marché de 29,6%, devant la télévision. En 2017, c’est aussi le cas au niveau mondial. Ce jeune « marché » est principalement capté par deux géants de la publicité numérique. Google et Facebook. Ces deux géants concentrent à eux seuls autour de 50% du marché et bénéficient de la quasi-totalité des nouveaux investissements sur ce marché. « Pêché originel d’Internet », où, pour de nombreuses personnes et sociétés, il demeure difficile d’obtenir un paiement monétaire direct pour des contenus et services commerciaux et la publicité continue de s’imposer comme un paiement indirect.

Les services vivant de la publicité exploitent le « temps de cerveau disponible » des internautes qui les visitent, et qui n’en sont donc pas les clients, mais bien les produits. Cette influence est achetée par les annonceurs qui font payer le cout publicitaire dans les produits finalement achetés.

La publicité en ligne a plusieurs conséquences : en termes de dépendance vis-à-vis des annonceurs et des revenus publicitaires, et donc des limites sur la production de contenus et d’information, en termes de liberté de réception et de possibilité de limiter les manipulations publicitaires, sur la santé, l’écologie…

En ligne, ces problématiques qui concernent toutes les publicités ont de plus été complétées par un autre enjeu fondamental. Comme l’exprime parfaitement Zeynep Tufekci, une chercheuse turque, « on a créé une infrastructure de surveillance dystopique juste pour que des gens cliquent sur la pub ». De grandes entreprises telles que Google, Facebook et d’autres « courtiers en données » comme Criteo ont développés des outils visant à toujours mieux nous « traquer » dans nos navigations en ligne pour nous profiler publicitairement. Ces pratiques sont extrêmement intrusives et dangereuses pour les libertés fondamentales.

L’Europe dispose pourtant désormais d’un règlement qui devrait mettre majoritairement fin à cette exploitation de nos données personnelles. En vertu du règlement général pour la protection des données RGPD, la plupart de ces pratiques de collecte de données personnelles en ligne devraient reposer sur un consentement libre et éclairé. Sinon, ces pratiques sont illégales. C’est sur ce fondement que La Quadrature du Net a porté plainte collectivement contre les 5 géants du numérique. Si le RGPD est rentré en application récemment et que ces plaintes collectives prennent du temps, la CNIL française a déjà agi sur des questionnements similaires, et a même, lundi 22 janvier 2019, commencé à sanctionner Google à une amende de 50 millions d’euros s’agissant de ces pratiques relatives à Android.

Il est plus temps que cette législation soit totalement respectée et que les publicitaires cessent de nous espionner en permanence en ligne.

Un sondage BVA-La Dépêche de 2018, révélait que 77% des Français·es se disent inquiet·es de l’utilisation que pouvaient faire des grandes entreprises commerciales de leurs données numériques personnelles. 83% des Français·es sont irrité·es par la publicité en ligne selon un sondage de l’institut CSA en mars 2016 et « seulement » 24% des personnes interrogées avaient alors installé un bloqueur de publicité.

Le blocage de la publicité en ligne apparait comme un bon outil de résistance pour se prémunir de la surveillance publicitaire sur Internet. Pour l’aider à se développer, nos associations lancent le site Internet :

http://bloquelapub.net

Plusieurs opérations collectives ou individuelles de sensibilisation et blocages de la publicité auront lieu sur plusieurs villes du territoire français et sur Internet peu de temps avant et le jour du 28 janvier 2019, journée européenne de la « protection des données personnelles ». Le jour rêvé pour s’opposer à la publicité en ligne qui exploite ces données !

RAP et La Quadrature du Net demandent :

• Le respect de la liberté de réception dans l’espace public et ailleurs, le droit et la possibilité de refuser d’être influencé par la publicité,
• Le strict respect du règlement général pour la protection des données et l’interdiction de la collecte de données personnelles à des fins publicitaires sans le recueil d’un consentement libre (non-conditionnant pour l’accès au service), explicite et éclairé où les paramètres les plus protecteurs sont configurés par défaut. Les sites Internet et services en ligne ne doivent par défaut collecter aucune information à des fins publicitaires sans que l’internaute ne les y ait expressément autorisés.

Rendez-vous sur bloquelapub.net et sur Internet toute la journée du 28 janvier 2019

Les associations soutiens de cette mobilisation : Framasoft, Le CECIL, Globenet, Le Creis-Terminal

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• La directive sur le droit d’auteur dans le mur (juliareda.eu)
• Censure antiterroriste : la Commission européenne maintient la pression sur le Parlement (laquadrature.net)
• Dans l’hôtel futuriste d’Alibaba, le personnel est en supplément (sciencesetavenir.fr)
• Cette application chinoise vous indique si vous êtes à moins de 500 mètres d’une personne endettée. (standard.co.uk – en anglais)
  

  Le nom de l’application se traduit par « carte des débiteurs défaillants » et est accessible via WeChat, la plateforme de messagerie instantanée la plus populaire de Chine. L’idée est de permettre aux gens de « dénoncer les débiteurs capables de payer leurs dettes ».

• Désolé, Ajit : Comcast a réduit ses investissements malgré l’abrogation de la neutralité du net (arstechnica.com – en anglais)
• L’intelligence artificielle envoie des gens en prison et se trompe (technologyreview.com – en anglais)
  

  Les États-Unis emprisonnent plus de gens que tout autre pays au monde. À la fin de 2016, près de 2,2 millions d’adultes étaient détenus dans des prisons et 4,5 millions dans d’autres établissements correctionnels. Autrement dit, un adulte américain sur 38 était sous surveillance correctionnelle.
  […]
  Les algorithmes d’apprentissage utilisent des statistiques pour trouver des modèles dans les données. Donc, si vous leur fournissez des données historiques sur la criminalité, ils pourront repérer les tendances associées à la criminalité. Mais ces tendances sont des corrélations statistiques, pas des causalités. Si un algorithme découvrait, par exemple, qu’un faible revenu était corrélé à un taux de récidive élevé, cela ne vous apprendrait pas que le faible revenu a réellement causé le crime. Pourtant c’est précisément ce que font les outils d’évaluation des risques : ils transforment les connaissances corrélatives en mécanismes de notation causale.

• Comment l’IA va transformer le système de santé (theconversation.com)
• Votre téléviseur est maintenant un ordinateur, mais pas dans le bon sens du terme (theatlantic.com – en anglais)
  

  Votre télé ne vous appartient plus vraiment, et elle dysfonctionne de façon imprévue.
  […]
  C’est pour ça qu’elle était si bon marché. Mais cela change aussi la relation que les fabricants de téléviseurs entretiennent avec leurs clients. Les consommateurs ne sont plus leur seule source de revenus, juste une parmi d’autres. CBS et Netflix sont plus importants que vous pour leur succès commercial.

• Walgreens met à l’essai une nouvelle gamme de réfrigérateurs intelligents : équipés de caméras, ils scannent le visage des consommateurs et font des déductions sur leur âge et leur sexe.(theatlantic.com – en anglais)
• « Droit à l’oubli » : victoire emblématique d’une chirurgienne néerlandaise (lemonde.fr)
• Vous ne voyez plus les photos de vos amis sur Instagram ? Ce n’est pas à cause d’un complot, mais d’un algorithme (numerama.com)
  
• « C’était surhumain » : des joueurs professionnels ont perdu contre une IA à Starcraft 2 (numerama.com)
• Les océans sont de plus en plus bruyants (nytimes.com – en anglais)
  

  On estime que chaque tir sismique de canon à air peut atteindre 260 décibels sous l’eau, ce qui équivaut à environ 200 décibels dans l’atmosphère. Les porte-conteneurs, une autre source de bruit en mer, émettent des sons allant jusqu’à 190 décibels, soit l’équivalent de 130 décibels dans l’atmosphère (en guise de comparaison, le décollage d’une navette spatiale atteint environ 160 décibels pour les personnes se trouvant à proximité).
  Chaque 10 décibels est un ordre de grandeur. Une explosion de 200 décibels est donc 10 fois plus intense que le bruit d’un porte-conteneurs. Comme l’eau est beaucoup plus dense que l’air, le son se propage sous l’eau environ quatre fois plus vite et beaucoup plus loin que la surface de la mer.
  « À chaque moment, 20, 30 ou 40 sondages sismiques sont en cours dans le monde, tant pour l’exploration pétrolière et gazière que pour la recherche géologique ».[…]
  Christopher Clark, chercheur principal du programme de bioacoustique du Cornell Lab of Ornithology, qui étudie la communication avec les baleines depuis 40 ans, a décrit le bruit comme un « enfer vivant » pour la vie sous-marine.

• L’horloge de l’apocalypse reste à minuit moins 2 (lemonde.fr)

Spécial France

• Le très haut débit radio conquiert deux nouveaux départements (zdnet.fr)
• La très difficile transparence des administrations en France (lemonde.fr)
• Cyberdéfense : l’armée française lance la chasse aux bugs (sciencesetavenir.fr)
• La Hadopi se dit « désarmée » face à la complexification du piratage (01net.com)
• « En France, l’évasion fiscale c’est 100 milliards d’euros par an, le budget de l’Éducation » (nouvelobs.com)
  

  On vit depuis au moins quinze ans sous le régime de politiques d’austérité. On nous dit « il n’y a plus d’argent dans les caisses, il faut se serrer la ceinture », et le grand débat national organisé cette semaine, stipule noir sur blanc que l’alternative c’est soit augmenter les impôts, soit baisser les services publics. Nous, on dit : il y a une alternative, rétablissons la justice fiscale.

  

• Pourquoi les enseignants veulent être mieux payés (alternatives-economiques.fr)
• Hausse des frais d’inscription à l’université : vers une fuite des doctorants étrangers ? (liberation.fr)
• Renationaliser les autoroutes n’est pas nécessairement coûteux (mediapart.fr)
  

  Des entreprises privées exploitent sous forme de rentes l’essentiel du réseau autoroutier. Résilier ces concessions est d’intérêt général. Le coût pour l’État de ces « nationalisations » pourrait n’être que symbolique, par l’effet de la prohibition faite aux personnes publiques de consentir des libéralités.

• Emmanuel Macron renonce à sa promesse d’interdire le glyphosate en 2021 (lemonde.fr)
• Venezuela: Paris appelle Nicolas Maduro à «s’interdire toute forme de répression de l’opposition» (20minutes.fr)
  

  « Nous appelons fermement Monsieur Maduro à s’interdire toute forme de répression de l’opposition, tout usage de la violence contre des manifestants pacifiques »

Spécial Gilets Jaunes

• Jérôme Rodrigues, figure des gilets jaunes, gravement blessé à l’œil à Paris (liberation.fr)
  

  La scène pose d’autant plus question que rien ne semble justifier le jet d’une grenade de désencerclement à ce moment-là. Des heurts ont eu lieu quelques minutes avant la détonation entre d’autres gilets jaunes et les forces de l’ordre, mais le live Facebook opéré par Jérôme Rodrigues documente de manière indiscutable le calme du personnage.

• Grenade GLI-F4 : révélations sur une arme qui mutile (liberation.fr)
• Le fabriquant du LBD 40 sur un volcan (reflets.info)
  

  Visiblement, B & T en a un peu assez de voir se multiplier les articles sur son produit à la suite de son usage pour la répression du mouvement des gilets jaunes. […] L’exercice est complexe car B & T doit à la fois défendre la précision de son outil et ne pas énerver Paris, qui est un gros consommateur de son arme.
  […] « le LBD40 GL06, en combinaison avec les cartouches SIR fabriquées par nous, présente une bonne précision et un faible risque de blessures (…) les munitions utilisées en France n’ont pas été conçues, fabriquées ni livrées par B&T AG. ».
  C’est vrai. Les munitions françaises sont fabriquées par la société Alsetex, dont le site Web fait preuve d’une pudeur de jeune fille tant il est vide de toute information, en dépit d’un certain nombre de mauvaises pratiques.

• Mettons fin aux blessures graves pendant les manifestations : action en justice pour interdire l’usage des Flash-Ball (ldh-france.org)
• Grand débat : Chantal Jouanno dénonce une « opération de communication » (lemonde.fr)
  

  La plate-forme internet préparée par la CNDP « était prête, sauf qu’en fait ils ont tout refait » […] « On avait prévu de faire une plate-forme numérique totalement ouverte, (…) où tout le monde [aurait pu] échanger sur n’importe quel sujet » […] « Aujourd’hui, le grand débat se limite pour vous à la possibilité de ne débattre que des quatre thèmes et de ne répondre qu’aux questions qui sont posées par le gouvernement. Ce n’est pas ça un grand débat. »

  

• Face au « grand débat », des « gilets jaunes » lancent leur propre plateforme (lemonde.fr)
• L’autre questionnaire du grand débat, par Attac France (france.attac.org)
• La loi « anti-casseurs » prépare la criminalisation des manifestants (reporterre.net)
• Européennes : des « gilets jaunes » annoncent leur intention de présenter une liste (lemonde.fr)
• Les réformes repoussées en raison du mouvement des « gilets jaunes » (lemonde.fr)

Spécial CNIL contre Google de la semaine

• Première sanction contre Google suite à nos plaintes collectives (laquadrature.net) → on continue à soutenir LQDN, parce qu’elle n’a pas encore bouclé sa campagne de financement pour 2019, à peine 60% !!! – voir le billet sur le blog de Mozilla à ce propos : Soutenons NOTRE Internet et La Quadrature du Net
• La formation restreinte de la CNIL prononce une sanction de 50 millions d’euros à l’encontre de la société GOOGLE LLC (cnil.fr)
• Sanction Google : le RGPD n’est pas « un tigre de papier » (zdnet.fr)
• Amende Google : les 3 grossières erreurs qui ont fait chuter le géant de la recherche (zdnet.fr)
• Google affirme que les données ressemblent plus à la lumière du soleil qu’au pétrole, le lendemain de sa condamnation à une amende de 57 millions de dollars pour ses mauvaises pratiques en matière de protection de la vie privée et de consentement. (businessinsider.fr – en anglais)
  
• Google sanctionné… Et après ? (alternatives-economiques.fr)
• Données personnelles : Google va faire appel de l’amende record infligée par la CNIL (lemonde.fr)

Spécial GAFAM

• Pourquoi Google, Amazon et Facebook dépensent toujours plus d’argent dans le lobbying (bfmtv.com)
  

  En 2018, le budget de lobbying aux Etats-Unis de Google, Amazon et Facebook a augmenté de 13%. Depuis 2013, les montants ont évolué de 69% pour l’ensemble des géants de la tech, Microsoft et Apple compris.

• Google donne 2 millions de dollars à Wikimedia pour l’aider à durer dans le temps (numerama.com)
• Google Chrome va-t-il rendre la vie impossible aux adblockers ? (zdnet.fr)
• Amazon distribue des gilets connectés pour protéger ses employés des robots (usbeketrica.com)
• Amazon pousse une technologie faciale qui, selon une étude, pourrait être biaisée (nytimes.com – en anglais)
• J’ai essayé de bloquer Amazon. Cela s’est avéré impossible (gizmodo.com – en anglais)
• Facebook construirait discrètement des satellites laser pour ses communications mondiales (spectrum.ieee.org – en anglais)
  
• Facebook : la politique mais pas trop (affordance.info)
• Si c’est pourri c’est que t’es pas le bon produit (ma réponse à Mark Zuckerberg) (affordance.info)
• Tout ce que dit Mark Zuckerberg sur Facebook dans sa tribune est vrai* (numerama.com)
• Facebook autorise les fautes de frappe dans les mots de passe, et cela ne pose pas de soucis de sécurité… (howtogeek.com – en anglais)
• WhatsApp, Messenger et Instagram : bientôt des messageries chiffrées qui pourront communiquer entre elles ? (numerama.com) – voir aussi : Le projet de Facebook de fusionner WhatsApp, Instagram et Messenger éveille des craintes pour la vie privée (technologyreview.com – en anglais)
• Facebook a laissé les enfants accumuler des frais sur les cartes de crédit de leurs parents sans rien faire pour y mettre fin (gizmodo.com – en anglais)
• Critiqué pour son concours de photos, Apple va finalement rémunérer les gagnants (numerama.com)
• MacBook Pro : un problème à 6 dollars, mais une facture de 600 $ (zdnet.fr)

Les autres lectures de la semaine

• Pourquoi l’évangéliste du logiciel libre Richard Stallman est hanté par le rêve de Staline (factordaily.com – en anglais)
• Aaron Swartz, martyr éternel de l’Internet libre (usbeketrica.com)
• Julian Assange seul face au silence médiatique (blog.agone.org)
• La levée de l’anonymat est-elle une bonne idée ? (pixellibre.net)
• Droit et numérique – les éléments de l’identité numérique (enetter.fr)
• Le regard de la Méduse (lundi.am)
  

  L’individualisation permet l’identification, le fichage. Aussi l’indistinction, le flou, la foule sont-ils autant d’obstacles pour le pouvoir qui cherche à les combattre par les différents dispositifs de surveillance qui nous isolent, nous individualisent : « La foule, masse compacte, lieu d’échanges multiples […] est abolie au profit d’une collection d’individus séparés. »
  Retrouver une forme d’anonymat est donc la condition première d’une possible expression de notre liberté et de nos identités multiples.

• La vie en biais (affordance.typepad.com – date de février 2017)
• « L’emmurement du monde disloque de l’intérieur les sociétés » (theconversation.com)
  

  […] l’emmurement du monde disloque de l’intérieur les sociétés. Il privatise l’espace public et la ville elle-même. Il externalise les frontières des États les plus puissants au sein d’autres États dépendants, à l’instar de l’Union européenne au Sahel, et éventre leur souveraineté.
  Il recourt à la biométrie qui le rend invisible, et son immatérialité segmente à l’infini la cité. Dans la Chine orwellienne d’aujourd’hui, par rapport à laquelle le totalitarisme maoïste prend des airs de passoire, chaque escalier mécanique, chaque carrefour, chaque place, surveillé électroniquement, est un mur qui reconnaît en vous le bon ou le mauvais citoyen, et peut vous empêcher de monter dans l’avion ou le train. Il est à craindre que les marchands de peur et de biométrie n’appliquent vite la recette aux démocraties libérales.

• Comment la publicité en ligne fausse le débat démocratique (usbeketrica.com)
• Je n’ai pas utilisé ma souris pendant une semaine et c’était formidable – Améliorez votre vie, apprenez les raccourcis clavier (motherboard.vice.com)
• Publier les écarts de salaire hommes-femmes permet de les réduire (usbeketrica.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Un nouveau Grisebouille (by Gee) / Profilage de code & fraude fiscale (grisebouille.net).
  On en profite pour relire quelques classiques : Ailleurs, c’est pire (octobre 2015) et Réglons le problème du chômage (octobre 2017)
• Cauchemar (commitstrip.com)
• Profiter de la vie
• What a mobile website is supposed to do
• Internet browsers, 10 years challenge
• 2007-2019
• Linux vs Windows
• Tablettes
• World Economic Forum
• Brexit
• Political compass (american mainstream)
• We reached a compromise
• Grand Débat
• Bon citoyen
• Communication
• Une France attractive…
• Règles du combat
• Cartographie de la répression (visionscarto.net)
• Violence
• Encadrer la liberté d’expression
• Tu veux voir mes belles pages ?
• Dance…
• Nap roulette
• Evolution according to…

Les vidéos/podcasts de la semaine

• 110 conférences de Donald Knuth, “le Yoda de la Silicon Valley,” sur la programmation, l’écriture mathématique et bien d’autres choses encore (openculture.com – en anglais)
• Données personnelles : l’Europe aura-t-elle raison des GAFAM ? (franceculture.fr)
• Horizon – Les chemins de la censure (peertube.mindpalace.io)
• La mafia scientifique dont vous n’avez jamais entendu parler (peertube.social)
• Démontage d’un enfumage. L’ISF expliqué par Frédéric Lordon (peertube.social)
• Je n’ai plus de ligne fixe… (peertube.fr – François Ruffin à l’Assemblée Nationale)
• Macron ou l’orgie des ultra-riches – Monique Pinçon-Charlot (Lien YouTube)
• Gilets Jaunes – clip officiel, à regarder (par exemple) sur la nouvelle instance Peertube dédiée au mouvement des Gilets Jaunes (video.samedi.pm)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Opération « Bloque la pub sur Internet »
  

  À l’occasion de la journée européenne de protection des données, ce lundi 28 janvier 2019, La Quadrature du net et Résistance à l’Agression Publicitaire (RAP) soutenues par d’autres associations lancent une opération Bloque la pub sur Internet et passe le bloqueur à tes voisin·es.

• La FSFE publie une brochure apportant une expertise sur le thème « Fonds publics ? Code public ! » (fsfe.org – en anglais)
• Devenir LIR (franciliens.net)
  

  2019 est l’année où tous les FAI de la Fédé doivent essayer de devenir LIR. Pourquoi ? Parce que c’est la dernière occasion d’avoir des adresses IPv4.

• 9 février : Projection-débat « Biens communs, critique du numérique et enjeux démocratiques », à Paris (reporterre.net) : avant-première pour le nouveau film de Philippe Borrel, « La Bataille du Libre » (87 min) & débat avec Isabelle Attard
• La bataille du libre, un documentaire contributopique ! (framablog.org)
• Pour un Web frugal ? (framablog.org)
• Idée reçue sur le numérique #3453 « La montée en débit, ça coûte plein de l’argent public » (blog.scani.fr)
• FAQ Exodus Privacy (exodus-privacy.eu.org)
• Un navigateur pour diffuser votre site web en pair à pair (framablog.org)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Nous avons eu la chance de voir le nouveau documentaire de Philippe Borrel. Un conseil : ne le loupez pas, et surtout emmenez-y vos proches qui ne comprennent pas pourquoi vous les bassinez avec « vos trucs de libristes, là »…

Ce n’est pas de la publicité, c’est de la réclame

Avertissement : cet article de blog est enthousiaste sans être sponsorisé (et oui : nous vivons à une époque où ce genre de précision est devenue obligatoire -_-‘…), car en fait, il est simplement sincère.

Et c’est pas parce qu’on y voit apparaître tonton Richard (the Stallman himself), l’ami Calimaq, les potes de Mozilla ou notre Pyg à nous, hein… C’est parce que ce documentaire montre que la palette du Libre s’étend très largement au-delà du logiciel : agriculture, outils, santé, autogestion… Il montre combien le Libre concrétise dès aujourd’hui les utopies contributives de demain, et ça, bizarrement, ça nous parle.

Sans compter que sa bande annonce a le bon goût d’être présente et présentée sur PeerTube :

Ce qui est brillant, c’est que ce documentaire peut toucher les cœurs et les pensées de nos proches dont le regard divague au loin dès qu’on leur parle de « logiciels », « services », « clients » et autre « code-source »… et qui ne comprennent pas pourquoi certaines variétés de tomates anciennes ont circulé clandestinement dans leur AMAP, ou qui s’indignent de la montée du prix de l’insuline et des prothèses médicales.

Des avant-premières à Fontaine, Nantes et Paris… et sur Arte

Une version « condensée » du documentaire (55 minutes sur les 87 de la version cinéma) sera diffusée le mardi 19 février à 23h45 sur Arte, sous le titre « Internet ou la révolution du partage »… et disponible en accès libre et gratuit sur la plateforme VOD d’Arte jusqu’au 12 avril prochain.

Mais pour les plus chanceuxses d’entre nous, pour celles et ceux qui aiment les grandes toiles et les ciné-débats, il y a déjà quelques avant-premières :

• à Fontaine le 29 janvier à 18h30 en clôture du FLOSSCon 2019 ;
• à Nantes le 31 janvier à 20h30 au ciné le Concorde dans le cadre du festival des libertés numériques ;
• à Paris le 9 février 14h30 à la Maison du Libre et des Communs, en partenariat avec Sciences critiques et l’Université du bien commun. Un débat est prévu ensuite avec Isabelle Attard, ancienne députée et Félix Tréguer de la Quadrature du Net ;
• à Nanterre, le vendredi 22 Mars à 20h00 au Cinéma Les Lumières
• d’autres dates sont en cours d’élaboration, notamment dans le cadre de Libre en Fête 2019 (2 mars – 20 avril 2019) un événement national porté par nos ami·e·s de l’April, dont le calendrier des événements se retrouve ici.

Nous continuerons d’en parler sur nos médias sociaux, car nous considérons que ce documentaire est un bien bel outil dont on peut s’emparer pour se relier à ces communautés qui partagent les valeurs du Libre dans des domaines autre que le numérique… Et il n’est pas impossible que vous rencontriez certain·e·s de nos membres lors d’une projection 😉

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Tchad : Internet Sans Frontières lance une campagne de mobilisation internationale contre la censure d’Internet (tchadinfos.com) – voir aussi : Des VPN pour la liberté d’expression au Tchad (leetchi.com)
• Directive sur les droits d’auteur : les représentants des États disent douter des controversés articles 11 et 13 (numerama.com) – voir aussi : EFF : la directive sur le copyright est une catastrophe pour la liberté d’expression et la concurrence (developpez.com)
• Télécoms : la guerre froide technologique est déclarée (theconversation.com)
• Deux sœurs jumelles obtiennent des résultats très différents aux tests d’ADN fournis par des entreprises de recherche d’ascendance génétique (cbc.ca – en anglais)
  

  Bien qu’il ne puisse pas dire avec certitude ce qui explique la différence, Gerstein soupçonne que cela doit provenir des algorithmes que chaque entreprise utilise pour obtenir les données génétiques. […] « La façon dont ces calculs sont effectués est différente. » Lorsqu’on leur a demandé pourquoi les jumelles n’avaient pas obtenu les mêmes résultats alors que leur ADN est si similaire, 23andMe a dit à Marketplace dans un courriel que même ces variations mineures peuvent amener son algorithme à attribuer des estimations légèrement différentes de l’ascendance. L’entreprise a déclaré qu’elle aborde le développement de ses outils et rapports avec rigueur scientifique, mais admet que ses résultats sont des « estimations statistiques ».

• Martin Gottesfled, le hackeur qui voulait « sauver les enfants », reste en prison (cyberguerre.numerama.com)
• Comment combattre un algorithme que l’on ne voit pas ? En Allemagne, des militants luttent pour la responsabilité algorithmique (techcrunch.com – en anglais)
  

  Schufa est une agence d’évaluation du crédit qui génère des scores financiers pour les emprunteurs potentiels en Allemagne à peu près équivalent aux scores FICO aux États-Unis. L’algorithme de Schufa n’est pas ouvert, et par conséquent, des décisions financières importantes sont médiées par un processus inconnu qui peut être assez capricieux dans sa notation. […] les activistes ont appris que l’algorithme pouvait être très « sujet aux erreurs » – créant des scores relativement négatifs sans aucune raison négative. La publication de ces résultats a poussé les régulateurs à plaider en faveur d’une plus grande transparence sur les scores de crédit en Allemagne, et a également conduit Schufa à commencer à proposer leurs informations sous forme numérique, plutôt que papier.

• Données personnelles : le PDG d’Apple implore les États-Unis de protéger les internautes par des lois (numerama.com)
• Ajit Pai permet aux entreprises des télécoms de s’asseoir sur les atteintes à la vie privée durant le shutdown du FCC (arstechnica.com – en anglais)
• La Cour rejette la demande du FCC de retarder l’examen du dossier de la neutralité du net (thehill.com – en anglais)
• Ces fesses robotiques de Ford transpirent sur les sièges des voitures pour tester leur résistance (numerama.com)
  
• Un hôtel japonais licencie la moitié de ses robots-employés (usbeketrica.com)
• 400 000 caméras connectées menacées par des vulnérabilités graves : Guardzilla, le vendeur, laisse tomber ses clients (cyberguerre.numerama.com)
• Instagram pris en flagrant délit de vente d’annonces publicitaires à des services d’achat d’abonnés qu’il avait bannis (techcrunch.com – en anglais)
• Netflix, Spotify, YouTube, Apple Music vs RGPD : les géants du streaming attaqués en justice (numerama.com)
• En 2018, 26 personnes possèdent autant de richesses que la moitié la plus pauvre de l’humanité (liberation.fr)

Spécial France

• Le baromètre FTTH de la FFDN met le doigt sur les faiblesses concurrentielles des RIP (zdnet.fr)
• L’Arcep somme Orange d’améliorer la qualité de service de ses offres de gros fixes (zdnet.fr)
• Orange : un député porte plainte pour mauvaise qualité de service sur le réseau cuivre (zdnet.fr)
• La très difficile transparence des administrations en France (lemonde.fr)
• « On a mis un feu rouge improbable à l’entrée de la ville » : les astuces du maire de Lieusaint pour tromper Waze (numerama.com)
  
• Bruno Le Maire annonce un projet de loi pour taxer les géants du numérique (liberation.fr)
• Le Défenseur des droits et des écrivains publics alertent sur la dématérialisation des services publics (liberation.fr)
• Éducation. Comment le virus Microsoft contamine les classes (humanite.fr)
  

  «Évangéliser ». C’est le terme, très significatif, employé chez Microsoft pour désigner les actions visant à diffuser le plus largement possible la culture numérique dans la population… et au passage, ramener dans le troupeau du géant de Redmond les brebis qui risqueraient de s’égarer du côté de la concurrence ou, pire, de se tourner vers les logiciels libres. L’inattendu, c’est que, en France, les missionnaires de la multinationale reçoivent l’aval et même l’appui du ministère de l’Éducation nationale, pourtant garant d’un principe de laïcité qui implique de préserver aussi les élèves de la propagande commerciale.

• Projet Arcadie : en plein « Grand débat », les parlementaires français manquent à leur devoir de transparence (tv5monde.com)
  

Spécial Gilets Jaunes

• « Grand débat national » : la tentation populiste d’Emmanuel Macron (theconversation.com)
• Libération.fr – Autocritique des médias : l’examen de confiance (liberation.fr)
• Comment les gilets jaunes ont été imités à l’étranger (liberation.fr)
• Comparutions des gilets jaunes : communiqué adopté à l’unanimité des membres du conseil de l’Ordre de Paris (avocats.paris)
• «Les violences policières masquent la violence du gouvernement» (liberation.fr)
• Violences policières : « On est dans le mensonge d’Etat » (lemonde.fr)
• La France est-elle un des seuls pays européens à utiliser le LBD ? (liberation.fr)
• Le Défenseur des droits demande la « suspension » de l’usage des lanceurs de balle de défense (reporterre.net)
• Gilets jaunes : le décompte des blessés graves (liberation.fr)
• Les «gueules cassées» des réseaux, martyr des gilets jaunes (liberation.fr)

Spécial GAFAM

• Google, Amazon et Microsoft priés d’arrêter la reconnaissance faciale à des fins de surveillance (numerama.com)
  
• Ceci est le premier vrai grand hack d’Amazon Alexa et de Google Home (fastcompany.com – en anglais)
• G Suite : nette augmentation des prix du cloud chez Google (zdnet.fr)
• Droit d’auteur : Google fait planer l’ombre de résultats de recherche caviardés (lemonde.fr)
• Amazon, le grand méchant gaspilleur ? (minimachines.net)
  

  Cela parait délirant mais c’est pourtant tout à fait logique de considérer cette destruction comme plus rentable. Cette situation vous choque toujours ? Et bien c’est la norme dans toute la grande distribution. Amazon est ici pointé du doigt mais ce scénario se répète tous les jours dans tous les systèmes de distribution de masse. Les supermarchés et hypermarchés évidemment mais même les boutiques de vente en aéroport ou dans les gares jettent des milliers d’invendus chaque jour.
  Les rares produits “sauvés” ne le sont que par les hard discounters. Cela survient quand le stock de produits est important et que les marchands comprennent que celui qui vous propose une misère pour racheter un lot à perte reste de toutes façons plus intéressant que de devoir payer pour détruire des produits après les avoir stockés pendant des semaines. Dans la grande majorité des cas, tout le monde détruit.

• #10YearsChallenge, complot de Facebook ? La reconnaissance faciale n’a pas besoin de ça pour être flippante (numerama.com)
• Cambridge Analytica : les régulateurs américains veulent infliger à Facebook sa première (vraie) grosse amende (numerama.com)
• Facebook teste LOL, une banque à memes destinée aux ados (numerama.com)
• Microsoft annonce le divorce entre Cortana et la recherche (minimachines.net)
• Comment des polices de caractères de Microsoft ont permis de mettre la main sur un fraudeur (developpez.com)

Les gros leaks de la semaine

• Une nouvelle énorme base de données exposée, comprenant des millions de journaux d’appels et de SMS (techcrunch.com – en anglais)
• Plus de 87 Go d’adresses mail et de mots de passe exposés dans le dump Collection 1 (zdnet.com – en anglais) – voir aussi : « Collection #1 », le dossier qui contient 700 millions d’adresses mail est loin d’être une exception (numerama.com)
• Une fuite de données du gouvernement de l’Oklahoma expose des dossiers d’enquête du FBI et des millions de dossiers ministériels (zdnet.com – en anglais)
• Les données personnelles de 40 000 intérimaires exposées sur Internet (lemonde.fr)

Le gros dossier de la semaine

• Médias, une critique nécessaire (monde-diplomatique.fr : trente ans de critique des médias, tous les articles en accès libre)

Les autres lectures de la semaine

• Aaron Swartz, lanceur d’alerte sublimé par les mots de Flore Vasseur (lelanceur.fr)
• Mauvaise nouvelle : Twitter va fermer ses portes (fiction) (page42.org – article repris sur le Framablog)
• Smartphone : doit-on, sous couvert de protection des enfants, tout contrôler ? (franceinter.fr)
• Blâmer les ados pour le temps passé devant leurs écrans n’est pas la solution (slate.fr)
  
• Rétro-design de l’attention : c’est compliqué ! (internetactu.net – voir aussi les autres articles du dossier)
• Donner aux algorithmes un sens de l’incertitude pourrait les rendre plus éthiques. (technologyreview.com – en anglais)
• Le devenir robot de l’humain (theconversation.com)
  

  Dans l’optique de pouvoir utiliser efficacement l’intelligence artificielle, l’humain aligne – au début consciemment et ensuite plus inconsciemment – son comportement (et aussi sa pensée) sur le modèle plus standard de l’IA. C’est un humain qui se robotise par anticipation. […]
  Ce nivellement par le bas (technomimétique) de l’humain n’est pas sans effet. D’une manière générale, en se robotisant, il finit forcément par se déshumaniser. D’une manière précise, il profite du développement de l’IA sur le plan de l’utilité, de l’efficacité, et du rendement, tout en perdant jusqu’à un certain degré des éléments qui le composent dans ce qui fait de lui un être à proprement parler imparfait, et donc pas un robot.
  […]
  Prenons l’exemple de l’oubli. C’est un de ces éléments qui nous caractérisent depuis toujours, que cela nous plaise ou non. Néanmoins, à l’heure de l’IA et du numérique, on oublie jusqu’à l’existence de cette lacune. On pourrait dire que l’humain oublie l’oubli. Aujourd’hui, tout est sauvegardé dans des bases de données et la mémoire devient du coup matérielle, à savoir qu’il devient (presque) impossible d’oublier.

• « Bienvenue dans le World Wide Fake » (affordance.info)
• Civic Tech ou Civic Business ? Le numérique ne pourra pas aider la démocratie sans en adopter les fondements (regardscitoyens.org)
• Cyber­syn/tech­no-socia­lisme (statium.link)
  

  Entre 1970 et 1973, sous le gou­ver­ne­ment de Sal­va­dor Allende au Chi­li est né le pro­jet Cyber­syn. Ce fut une idée d’organisation cyber­né­tique de gou­ver­ne­ment, une sorte de pro­cé­dé semi-auto­ma­tique d’organisation éco­no­mique et poli­tique… un outil sur­pre­nant et esthé­ti­que­ment peu éloi­gné des épi­sodes de Star Trek. On l’a aus­si accu­sé d’être une ten­ta­tive de contrôle des indi­vi­dus, mais sa courte vie ne per­met pas vrai­ment de l’affirmer.

• La boite de pandore des fichiers génétiques, regard croisé entre France et USA par l’histoire du meutrier du Golden State (xavcc.frama.io)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Projection de Mercator
• Allergie au Google Home (framablog.org, par Gee)
• Understanding Debian
• Design d’algorithmes
• Gilets jaunes – Infographie
• Fainéants
• Lettre à France
• Lettre(s) aux Français (grisebouille.net)
• Star Wars (mamot.fr)
• Maintien de l’ordre
• Tant qu’il me restera un souffle de vie…
• Couches
• Le goût de l’effort
• Trickle down economics
• Wall
• 200 years challenge

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Ces travailleurs du clic qui font les opinions sur Internet (franceinter.fr)
• Olivier Tesquet : « Le déficit de confiance envers Facebook est immense » (franceinter.fr)
• AmnestyFrance : Violences, interdictions de manifestation…On fait le point (lien YouTube)
• Gilets Jaunes : Un policier met en cause le gouvernement (peertube.fr)
• Le Grand débat, suites et fin du monde (refuznik.video)
• « Alike » Court métrage d’animation espagnol primé (2015) sur un père et son fils qui vivent dans un monde sans joie (kino.social)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Informatique sans Ordinateur : Formation à distance autonome (irem.univ-bpclermont.fr)
• Flash sera enfin désactivé par défaut dans Firefox en 2019 (numerama.com) /
• PostmarketOS : libre et gratuit, ce système veut faire vivre nos smartphones pendant 10 ans (frandroid.com)
• Purism annonce un magasin d’applications PureOS pour son prochain téléphone Librem 5 sous Linux (softpedia.com – en anglais)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Et un grand merci à Goofy, toujours là pour donner un coup de patte en cas de besoin !!!

Alors que se répandent les enceintes connectées (comme le Google Home ou l’Amazon Echo), fleurissent aussi des projets pour les empêcher de vous écouter en permanence (ce qui est nécessaire à leur fonctionnement normal, rappelons-le).

Cela peut faire sourire car le meilleur moyen de ne pas être espionné par ce genre d’objet, c’est encore de s’en passer. La question qui se pose alors, c’est : doit-on accepter d’aller chez des gens qui ont ce genre d’objet chez eux ?

Crédit : Simon Gee Giraudot (Creative Commons By-Sa)

Nous avons souhaité partager avec vous ce texte, mi-fiction mi réflexion, de Neil Jomunsi. Et nous l’avons même invité à en publier d’autres ici s’il le souhaite. Bonne lecture.

C’était inéluctable, nous le savions, parce que rien en ce monde n’est éternel, mais nous ne pouvions pas nous empêcher d’espérer. On a beaucoup parlé, évoqué un temps un possible rachat collectif par tous les utilisateurs, mais le monde étant devenu complexe, il ne se satisfait plus de réponses simpl(ist)es. Ce jour du 29 avril 2026 est donc à marquer d’une pierre blanche : deux ans après Facebook, dont la fermeture de la branche « réseau social » avait provoqué le tollé que l’on sait, Twitter a officiellement annoncé qu’il fermait à son tour les portes de son service. Le bureau d’administration a tranché : plus assez rentable. Twitter venait tout juste de fêter son vingtième anniversaire.

Twitter avait pourtant connu une embellie dans le courant 2020, profitant de la démocratisation des technologies de contrôle vocal et d’intelligence artificielle, et offrant à ses utilisateurs des interfaces toujours plus personnalisées, à mi-chemin entre salon de discussion public et messagerie privée. Les critiques n’avaient pas été tendres lorsque le service de micro-blogging avait décidé de renforcer la part algorithmique des messages affichés aux utilisateurs, mais la tempête avait fini par passer ; car les utilisateurs ont fini, on le sait, par adhérer au concept de bulle de filtres, la vague du « webcare » étant passée par-là, popularisée par des livres de développement personnel tels que Le miroir du réseau ou Modelez le web à votre image.

Bien sûr, les défenseurs d’un web libre et décentralisé avaient prévenu : avec la concentration des données sur une poignée de grosses plateformes, c’était tout un pan de la réflexion et de la création du XXI^e qui courait le risque de disparaître purement et simplement de l’histoire. Ils n’ont pas été démentis : avec Twitter qui ferme, ce sont 20 années d’échanges, de contradictions, de propos calomnieux, injurieux ou mensongers aussi, qui sombrent dans le néant. Twitter assure que les usagers pourront télécharger leur archive personnelle pendant encore un an à compter de la date de fermeture officielle, qui devrait être annoncée sous peu. Mais sans la connexion entre les différents comptes qui rendait lesdites archives dynamiques, et donc pertinentes, ces sauvegardes risquent fort de perdre tout intérêt documentaire pour les historiens. D’autant que peu d’internautes décideront d’en faire quelque chose, et la plupart finiront par pourrir dans un coin de cloud oublié.

Soixante-seize chercheurs et historiens ont publié lundi dans Le Monde une tribune invitant les états à se saisir du dossier et à négocier avec Twitter une pérennisation de la disponibilité en ligne du service, dans un souci de conservation. Il ne s’agirait pas de permettre aux utilisateurs de continuer à utiliser le service, mais de le garder en ligne en l’état, consultable librement par tous. On le sait, Twitter a été le lieu de toutes les discussions politiques des dix dernières années. Avec sa disparition, craignent les signataires, on risque de voir se créer « le plus grand trou noir de l’histoire moderne », comparable avec celui de la disparition des œuvres hors domaine public en déficit d’exploitation.

Alors bien sûr, tout ceci est une fiction.

Mais Twitter fermera ses portes un jour, vous pouvez en être assurés. Et il y a de bonnes chances pour que les choses se déroulent de cette façon. On l’aura encore vu avec Tumblr récemment : faire confiance à de grandes entreprises multinationales pour conserver notre patrimoine artistique, historique et politique est une grave erreur. Nous devons reprendre le contrôle sur nos publications, et a minima les héberger nous-mêmes, sur un blog sur lequel nous avons tout contrôle.

Sans quoi les mites troueront bientôt – et plus vite qu’on ne l’imagine – le tissu de notre mémoire collective.

—
Lire sur le site originel : https://page42.org/mauvaise-nouvelle-twitter-va-fermer/