Allergie au Google Home

Se passer des GAFAM est un défi technique (surtout pour les néophytes), même si ça l’est de moins en moins.

Mais c’est souvent aussi un défi social.

On prend toujours les réseaux du genre Facebook comme exemple de site qui n’a aucun intérêt si vous êtes tout seul dessus…

Seulement, même les outils pour lesquels on peut se déGAFAMiser gentiment dans son coin deviennent problématiques si un tiers utilise du GAFAM.

Non contents de permettre la surveillance généralisée de nos vies numériques, les GAFAM se proposent maintenant de surveiller directement nos maisons par le biais d’enceintes connectées (objets qui colleraient des crises de priapisme à tout cadre de la Stasi).

Pour contrer ces dispositifs de surveillance (qui fileraient des crampes au poignet à tout agent de la DINA), un moyen simple existe :

Mais ça, vous le saviez déjà, et c’est relativement simple à appliquer.

Le problème se situe encore une fois dans nos relations sociales avec des gens moins prévenants : que faire si une de vos connaissances possédant un tel objet vous invite chez elle ? Doit-on se soumettre à la surveillance par pression sociale ?

Vous voyez, moi qui suis allergique aux poils de chats…

Bon.

Quand je dis allergique, c’est ALLERGIQUE.

Pour vous donner une idée, petit, je faisais des crises d’asthme quand j’étais assis à côté d’un camarade de classe qui avait un chat chez lui…

À ce niveau d’allergie, les antihistaminiques limitent la casse, mais faut pas rêver.

Donc.

Moi qui suis allergique aux poils de chats, je ne vais pas chez les possesseurs de chats. Tout simplement.

Ça fait rarement plaisir mais c’est une question de survie.

Eh bien, je me demande si je n’vais pas tout simplement me considérer comme allergique aux enceintes connectées. Ça simplifiera les choses.

Alors je sais ce que vous allez me dire : c’est un coup à se retrouver assez vite isolé.

Bah pas forcément.

Mettons qu’on ait tous une grosse poussée d’allergie anti-Google-Home, anti-Amazon-Echo, etc.

Moralité : sauvons nos potes. Devenons allergiques aux enceintes connectées.

Hommage à John P. Barlow

Bon, soyons honnêtes : cette rubrique a une certaine tendance à ressembler à l’inventaire mensuel des cyber-trous-du-cul (et de leurs derniers étrons numériques). Mais aujourd’hui, je fais une entorse à la tradition pour vous parler d’un mec bien qui vient de nous quitter à 70 ans :

Né en 1947 dans le Wyoming, il s’éloigne sensiblement de son éducation mormone lorsqu’il découvre le LSD et devient parolier pour le groupe Grateful Dead.

Il rejoint en 1986 The WELL, une communauté virtuelle qui deviendra par la suite l’un des premiers fournisseurs d’accès à Internet (et qui est à l’époque remplie de fans des Grateful Dead).

Cette entrée dans le numérique sera le début d’une grande aventure pour lui. Il devient le co-fondateur en 1990 de l’Electronic Frontier Foundation qui reste aujourd’hui l’une des principales ONG de défense des libertés sur Internet.

Anecdote belle et tragique qui, de son propre aveu, aura été fondatrice dans sa conception de l’âme et dans sa façon de vivre : il rencontre en 1993 Cynthia Horner, docteur diplômée en psychiatrie qui se rendait à une convention médicale parallèle à celle où lui-même devait intervenir…

Le « roast » est un cassage public, un exercice humoristique étatsunien qui consiste à se moquer d’un invité d’honneur (présent et riant alors de lui-même).

C’est le coup de foudre immédiat et le couple se fiance très rapidement. Mais en 1994, Cynthia décède brutalement dans son sommeil lors d’un vol Los Angeles-New York d’une myocardite non-détectée.

Barlow en garde une profonde douleur mais aussi une empathie accrue envers ses semblables et une obsession pour les vols en avion qu’il enchaîne ensuite sans jamais s’arrêter.

En 1996, énervé par une loi étatsunienne cherchant à mettre Internet sous tutelle (oui, déjà…), il publie un texte qui devient vite culte et même fondateur : la Déclaration d’Indépendance du Cyberespace.

Il aurait aussi été le colocataire de Sean Parker, le célèbre créateur de Napster de 32 ans son cadet (je vous laisse imaginer la coloc’).

À part cela, le bonhomme aura été un des grands penseurs de l’Internet libre. Utopiste et résolument libertaire mais bien moins béat et naïf qu’on ne l’a parfois décrit…

Allez, salut à toi, John. Je crois pas spécialement au paradis, mais j’espère quand même que t’as retrouvé ta Cynthia.

Gros bisous de la part d’Internet.

Quand l’actu singe Black Mirror

Inspiré par la célèbre série dystopique de Netflix, Le Monde Réel™ vous offre une nouvelle série d’épisodes pour la nouvelle année !

La société chinoise Hikvision possède un cinquième du marché mondial des caméras de surveillance (avec reconnaissance de visages et de démarches). Elle est détenue à 40 % par l’État chinois qui assied ainsi la surveillance généralisée nécessaire au maintien de la dictature. Ses clients incluent l’armée étatsunienne.

Marseille, France. « L’Observatoire de la tranquillité publique » rassemble, entre autres, les images des caméras de surveillance, les mains courantes déposées à la police, la météo ou les grandes tendances des réseaux sociaux… tout cela pour anticiper les troubles à l’ordre public et optimiser leur gestion. Caroline Pozmentier, adjointe au maire, évoque un « big data de la tranquillité publique, premier pilier de la smart city marseillaise ».

Pour lutter contre le « revenge porn », qui consiste à publier des photos érotiques (supposées rester privées) pour humilier son ex-partenaire, Facebook propose à ses utilisateurs d’envoyer leurs photos intimes (susceptibles d’être utilisées) à titre de prévention : seul un « hash », un code permettant d’identifier la photo, sera conservé et permettra, par comparaison, d’empêcher l’ex méprisable de publier la photo en question.

MindGeek, propriétaire d’une grande partie des sites de streaming porno, devient le plus gros fournisseur de solution de vérification d’âge (imposée par le gouvernement britannique pour lutter contre la fréquentation des sites pornos par les mineurs). Ces solutions impliquent de numériser son passeport, d’utiliser le numéro de téléphone ou la carte de crédit pour que le fournisseur certifie l’âge de son client, ou encore de laisser un algorithme d’apprentissage automatique analyser le contenu de ses réseaux sociaux…

Le Département d’Immigration étatsunien met en place un algorithme pour détecter les éventuelles menaces posées par des détenteurs de visa aux États-Unis en analysant le contenu de leurs réseaux sociaux.

Dernier épisode un peu plus léger mais bien plus ironique et « méta ». Le téléphone OnePlus 5T n’intègre pas un DRM qui permet de lire Netflix ou encore Google Play Movies en haute définition (le constructeur a annoncé qu’il serait intégré prochainement). Les clients sont donc réduits à visionner des films en basse définition sur un appareil à l’écran d’une définition immensément supérieure. Tout cela à cause d’une limitation purement artificielle provoquée par l’ineptie du système de protection de l’industrie audiovisuelle.

Voilà.

Ça vous plaît ?

De la bonne SF dystopique comme on les aime, pas vrai ?

Le seul problème avec ces épisodes, c’est que leurs synopsis sont tirés de véritables informations (et les dessins sont mes interprétations, bien sûr). La série ne s’arrête pas quand vous éteignez votre écran. Bonne journée.

Les murs ont des Google Ears

Rappelez-vous, il y a tout juste deux mois de cela, j’ironisais sur un certain gadget numérique :

Eh bien comme souvent avec les GAFAM, la réalité rejoint la caricature : le blogueur Artem Russakovskii a révélé sur AndroidPolice.com avoir remarqué un « bug » qui faisait que son Google Home enregistrait absolument tout le son qu’il captait 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et l’envoyait sur son compte Google…

Le truc « drôle » ici, c’est que le seul vrai « bug » que l’on peut constater, c’est l’enregistrement des fichiers dans l’espace perso de l’utilisateur.

Tout le reste, ça n’est pas un bug : c’est la fonctionnalité !

Google Home enregistre et analyse absolument TOUT ce que son microphone capte, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et c’est son fonctionnement NORMAL.

C’est toute l’absurdité de la notion « d’écoute » dans ce cas-là !

Pour détecter que vous avez prononcé « OK Google » (ou, par exemple, « Alexa » dans le cas de l’équivalent d’Amazon), le Google Home doit enregistrer et analyser tout ce que son microphone capte…

Sinon, ce serait un peu comme si un médecin vous disait cela :

La seule différence, dans le cas de Google Home, c’est que si son analyse révèle que la phrase ne commence pas par « OK Google », les éventuelles commandes données après ne seront pas traitées comme des commandes à exécuter.

Mais il les enregistre tout autant que celles qu’il exécute !

Dans le même genre d’idée, Google (oui, encore) a dévoilé un appareil photo, Clips, dont le principe est de détecter lui-même le meilleur moment pour prendre une photo.

En gros, il reconnaît les visages de votre famille, estime à quel moment vous êtes les plus photogéniques et prend alors une photo tout seul comme un grand.

Eh bien que les choses soient claires : pour pouvoir faire son analyse (dont je ne doute pas qu’elle doit être une prouesse technique remarquable), le Google Clips vous filme. Oui.

Il.

Vous.

Filme.

En.

Permanence.

Pour finir, rappelons que cette problématique du « on doit écouter pour savoir s’il fallait écouter », on la retrouve jusque dans les fameuses lois liberticides qu’on se mange en boucle depuis quelques années (Loi Renseignement, Loi Terrorisme, Loi Machintruc, etc.).

J’en avais déjà causé dans mon article Panique algorithmique :

En effet, quand bien même votre algorithme de détection des terroristes serait efficace, cela signifie quoi qu’il arrive une perte de vie privée radicale pour 100 % de la population.

De la même manière que même si moins d’un millième des mots que vous prononcez sont « OK Google », Google Home enregistrera quand même tous les autres.

Et que même si vous n’êtes photogénique que quelques secondes dans la journée…

… Google Clips vous filmera en permanence.

Eh oui, le pire, c’est que les algos de détection des terroristes fonctionnent très mal !

D’après une étude sur de tels algos (menée par Timme Bisgaard Munk, chercheur de l’Université de Copenhague), il y a en moyenne 100 000 faux positifs – innocents identifiés comme terroristes – pour 1 terroriste réel détecté. Quant aux faux négatifs – terroristes réels non-détectés –, eh bien… il suffit de suivre l’actu.

C’est donc la double peine, car non seulement les dominants sacrifient nos vies privées, mais en plus l’hypothétique gain (détection des terroristes avant le passage à l’acte) est non-existant !

Ayant atteint le point binouze (qui indique l’heure de l’apéro), j’arrête donc là cette petite revue des oreilles, de plus en plus nombreuses, qui parsèment nos murs.

En conclusion : il y a un mouvement général de surveillance massive de la population qui se met en place à la fois par des acteurs privés et étatiques. La première étape pour lutter contre ça, c’est de ne pas participer à notre propre surveillance…

Bienvenue à Datastopia

À l’heure où Framasoft lance sa campagne Contributopia, rappelons que pas mal d’organisations très puissantes tentent au contraire de nous amener doucement vers ce qu’on pourrait appeler Datastopia : la dystopie des données personnelles…

Tout d’abord, jetons un œil chez nos amis étatsuniens, toujours fiers de rappeler qu’ils sont des précurseurs de l’usage cauchemardesque des données personnelles.

Ainsi, la Cour du District de Columbia a émis un mandat exigeant de l’hébergeur DreamHost qu’il fournisse les données pour identifier le million de visiteurs du site disruptj20.org (site d’organisation pour la manifestation en marge de l’investiture de Trump, en janvier dernier).

De notre côté de l’Atlantique, on veut aussi notre part de Datastopia, alors on demande souvent un peu d’aide aux États-Unis.

Par exemple, au Ministère de l’Éducation Nationale, non content d’avoir déjà vendu nos élèves à Microsoft*, on a aussi donné le feu vert pour que les écoles utilisent les services des GAFAM pour stocker leurs données.

Voir l’article « McDonald’s dans les cantines scolaires ».

Vos taules en maths, vos heures de colle, votre dossier scolaire… hop, tout ça va potentiellement rejoindre l’énoÔorme silo de données des GAFAM.

Elle est pas belle, la vie ?

Oui, parce que bizarrement, face aux GAFAM, à la surveillance de masse, tout ça, vous avez deux réponses possibles :

Vous voyez, quand la presse gueule sur l’hégémonie de Google dans la publicité en ligne, le plus souvent, c’est rarement pour critiquer les dérives hallucinantes du financement par la pub et le pistage des utilisateurs : le plus souvent, c’est par volonté de se tailler une part du joli gâteau de Datastopia.

Par exemple, sachez qu’un certain nombre de journaux en ligne comme le Figaro, l’Équipe ou Closer utilisent, pour leurs apps mobiles, les services de Teemo, une régie pub spécialisée dans le pistage massif des utilisateurs.

Une enquête de Numerama a révélé que, par le biais de ces applications, Teemo enregistrait les déplacements des utilisateurs en se faisant envoyer la position GPS du téléphone… toutes les 3 minutes.

Les déplacements de 10 millions d’utilisateurs à tout moment sont donc archivées et monnayées par une agence de pub.

Mais tout va bien : c’est une start-up française.

Pour conclure, n’oubliez pas que le train pour Datastopia ne fonctionne que parce qu’il y a assez de gens pour monter dedans… il n’est pas trop tard pour en descendre.

La rentrée des GAFAM

Pendant que vous vous doriez la pilule en vacances ou que vous dégouliniez au travail sous une chaleur de plomb, les GAFAM n’ont pas chômé cet été…

On en avait déjà parlé, mais Microsoft s’invite s’impose à l’école dans le Grand Est en subventionnant l’achat de tablettes et ordinateurs portables désormais obligatoires pour les élèves…

L’opération, pour l’heure appliquée dans 50 lycées du Grand Est mais appelée à être généralisée par la suite, a pudiquement été appelée « lycée 4.0 ».

En parlant d’obsolescence programmée, parlons d’Apple qui se distingue toujours autant dans les championnats du monde de l’enfoirage la fourberie.

En effet, il a été montré que le capteur de foulées Nike+iPod cessait d’être reconnu par l’iPod après 1 000 heures d’utilisation, quel que soit l’état réel de l’appareil ou de sa batterie (une limitation artificielle volontairement ajoutée au niveau logiciel).

Ne tirons pas de conclusions hâtives, malgré tout : Apple a peut-être simplement voulu faire un placement de produit pour Mission Impossible.

Parlons enfin de Google Home, le mouchard à installer soi-même chez soi.

En même temps, comme l’heure est à la réduction de la dépense publique, ça permet de supprimer des postes devenus inutiles chez les services de renseignement, et ça, on n’en parle pas assez.

Google aurait d’ailleurs réussi à résoudre le problème de la consommation énergétique de ses petits appareils : en effet, ils seraient tous alimentés par une unique turbine branchée sur la dépouille de George Orwell qui n’a pas fini de se retourner dans sa tombe.